※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-21 13:15:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 影/餓到見骨...擎天崗牛隻垂死掙扎畫面曝光
時間 Mon Dec 21 12:44:06 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2020-12-21 11:51 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導
3.完整新聞標題:
影/餓到見骨...擎天崗牛隻垂死掙扎畫面曝光
4.完整新聞內文:
影/餓到見骨...擎天崗牛隻垂死掙扎畫面曝光
2020-12-21 11:51 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導
民眾拍到擎天崗牛隻餓到見骨,左腿上方呈方塊狀。圖/王姓民眾授權提供
陽明山擎天崗近期牛隻接連暴斃事件引發關注,有民眾拍下牛隻腿部上方呈方塊狀、頭伸
出鐵絲網試圖吃草的情況,質疑陽管處為人牛分離所設置的鐵絲網,限制牛群覓食空間;
還有人發起「一人一信救救陽明山的牛牛」行動,要求陽管處針對牛隻暴斃、友善動物做
出實質作為;甚至有人號召網友今上山鮮花祭牛。
出鐵絲網試圖吃草的情況,質疑陽管處為人牛分離所設置的鐵絲網,限制牛群覓食空間;
還有人發起「一人一信救救陽明山的牛牛」行動,要求陽管處針對牛隻暴斃、友善動物做
出實質作為;甚至有人號召網友今上山鮮花祭牛。
王姓民眾今年11月及12月11日實際走訪擎天崗發現,陽管處為了管控觀光客人潮及動線,
設置步道及鐵絲網,儘管落實人牛分離措施,卻也限制牛隻覓食空間,鐵絲網兩邊草量明
顯數量不均。
設置步道及鐵絲網,儘管落實人牛分離措施,卻也限制牛隻覓食空間,鐵絲網兩邊草量明
顯數量不均。
王姓民眾指出,柵欄下方也有放置草料,但顯然不足供應,且部分早已腐爛;部分牛隻身
上有遭鐵絲網劃傷痕跡,甚至還拍到牛隻瘦不成形,左腿上方呈方塊狀、頭伸出鐵絲網吃
草,以及牛隻倒地垂死掙扎的心酸畫面。
上有遭鐵絲網劃傷痕跡,甚至還拍到牛隻瘦不成形,左腿上方呈方塊狀、頭伸出鐵絲網吃
草,以及牛隻倒地垂死掙扎的心酸畫面。
照片曝光後,引發許多網友討論及提出建議,認為鐵絲網恐傷害牛群,涉及虐待動物,盼
陽管處能拆除,還有陳姓民眾表示,接連致電給陽管處總機及1999通報及立案,不但得不
到答覆,回應態度甚是惡劣。
陽管處能拆除,還有陳姓民眾表示,接連致電給陽管處總機及1999通報及立案,不但得不
到答覆,回應態度甚是惡劣。
不忍牛隻暴斃事件一再發生,陳男甚至發起「一人一信救救陽明山的牛牛」行動,希望透
過民眾力量,一人一信投書至台北市政府陳情網站,或致電1999,要求陽管處要有實質作
為。
過民眾力量,一人一信投書至台北市政府陳情網站,或致電1999,要求陽管處要有實質作
為。
陽管處發言人張順發指出,氣候溫度低、牛隻抵抗力較弱者,就會出現死亡,過去都有牛
隻死亡的情況,今年因進入東北季風季節,低溫多雨,但牛群實際死因還待專家詳細化驗
及評估。
隻死亡的情況,今年因進入東北季風季節,低溫多雨,但牛群實際死因還待專家詳細化驗
及評估。
採驗牛隻的程序,會依照不同死亡日期去做檢查,進行如切片、病理目視、比對化驗等,
一個樣品需耗時3周,待全數檢驗報告出爐才能判斷。
對於民眾的質疑,張說,設置步道是為了規範遊客而非牛隻,周遭鐵絲網是過去農會所留
下,主要還是區隔遊客,避免打擾到牛群,根據過去養牛耆老的經驗,牛皮很厚,鐵絲網
並不會增加其傷害。
下,主要還是區隔遊客,避免打擾到牛群,根據過去養牛耆老的經驗,牛皮很厚,鐵絲網
並不會增加其傷害。
另外,民眾看到圍籬下方放置的草料,是因陽明山上的芒草眾多,除了靠牛群吃草,也會
以人力進行除草作業,割下來的草索性放在圍欄邊供牛隻食用。
但事後有專家不建議這樣做,指出牛群會自己找東西吃,但人為割草會不小心割到有毒的
草,隨意餵食會造成牛群身體健康風險,因此陽管處未來將避免此情況發生。
張順發說,陽明山上的水牛均為野生族群,族群中部份出現抵抗力不足為正常現象,不可
能全部都很健康;一隻牛的食量約一公頃草量,牛隻會移動找到足夠草量的地方,計算陽
明山的牛隻數量及草量仍足夠。
能全部都很健康;一隻牛的食量約一公頃草量,牛隻會移動找到足夠草量的地方,計算陽
明山的牛隻數量及草量仍足夠。
陽管處表示,牛群本來就在野地生活,有其行動模式,不用特別管理,避免干擾,野生族
群也有一套生存模式,冬天時會自主性前往避風、避寒處,呼籲民眾不要做過多揣測,導
致其他人的恐慌。
群也有一套生存模式,冬天時會自主性前往避風、避寒處,呼籲民眾不要做過多揣測,導
致其他人的恐慌。
王姓民眾表示,為了哀悼陽明山已死去的24隻水牛,以及陽管處的不作為,有網友號招今
日前往擎天崗,於石碑前跟土地公廟前擺鮮花祭牛。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7470/5109040
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.141.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vu2WOo7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608525848.A.C87.html
→ : 牛本站出來1F 12/21 12:44
→ : 本來就有病 少對阿北抹屎2F 12/21 12:44
→ : 丸惹3F 12/21 12:45
→ : 算命師:不要吃萊豬 身體運勢 會不好4F 12/21 12:45
→ : 那好啊 封閉步道 禁止人上山5F 12/21 12:45
推 : 台北6F 12/21 12:46
→ : 叫那些低能兒不要上山打擾牛8F 12/21 12:46
推 : 吃草也能餓死9F 12/21 12:46
推 : 看會不會有綠跳針台北市長10F 12/21 12:46
推 : 如果是人類過渡干預造成,還是那邊先暫時不要開放遊客11F 12/21 12:46
推 : 牛牛可憐QQ12F 12/21 12:47
推 : 所以陽明山的牛大量死亡是因為肚子餓的關係嗎?13F 12/21 12:47
推 : 本來就有病 不是過勞也不是沒草14F 12/21 12:47
→ : 還不是你們 "山友" 害的!15F 12/21 12:48
推 : 設置鐵絲網隔絕人牛根本智障啊16F 12/21 12:48
→ : 之前人會出事還不是因為有人喜歡去挑釁牛
→ : 之前人會出事還不是因為有人喜歡去挑釁牛
噓 : 你不架鐵絲網然後被牛撞死就要喊國賠 台灣人真鯛18F 12/21 12:48
→ : 那種白目死一死剛好好嗎19F 12/21 12:48
推 : 這牛好瘦...20F 12/21 12:49
→ : 還我牛QQ21F 12/21 12:50
→ : 草菅牛命?22F 12/21 12:51
→ : 牛很挑嘴偏食的,如果是羊就任何植物都吃23F 12/21 12:51
推 : 有病嗎?牛又不是台北市政府的24F 12/21 12:53
→ : 草吃光了,民眾又靠北25F 12/21 12:54
推 : 牛本來就不應出現在哪吧 看有人論述 不養牛以後誰要割26F 12/21 12:57
→ : 草...真的很好笑
→ : 草...真的很好笑
推 : 阿不就沒有人喂28F 12/21 12:57
推 : 阿北政績+1 牛死光就不用管了 阿北務實29F 12/21 12:57
→ : 那邊的牛牛與人類和平相處,人類給他們吃一些東東剛剛30F 12/21 12:59
→ : 好啊
→ : 好啊
推 : 就有白目會去挑釁牛受傷要求國賠,無解32F 12/21 12:59
→ : 阿自己愛玩去挑釁那不是牛牛的錯啊33F 12/21 13:00
推 : 看得到吃不到34F 12/21 13:00
→ : 圖籬作密一點無刺的,改成放養山羌35F 12/21 13:01
→ : 現在至少弄個飼料盒給牛牛吃飯36F 12/21 13:01
推 : https://i.imgur.com/3w1dOBs.jpg37F 12/21 13:02
推 : 馬EN久 還我牛38F 12/21 13:02
推 : 殺來吃吧 別浪費39F 12/21 13:03
→ : 沒想到都02年了台灣還有餓死牛這回事,市長真呱張。40F 12/21 13:04
推 : 國家公園還要台北市長負責.綠粉真呱張~41F 12/21 13:06
推 : 被牛撞傷的人表示42F 12/21 13:06
推 : 明明很多草還瘦成那樣 應該是得了什麼病43F 12/21 13:07
推 : 怕44F 12/21 13:07
推 : %仔:小英安全網?45F 12/21 13:09
→ : 之前牛弄傷人不就國賠了 反正就是怎做都有人要該46F 12/21 13:09
→ : 乾脆讓牛餓死 以後都沒得看好了
→ : 乾脆讓牛餓死 以後都沒得看好了
→ : 那些牛是誰養的? 總不可能是野生的牛吧?48F 12/21 13:10
推 : 要牛好 又要牛不吃草?49F 12/21 13:12
推 : 牛牛QQ50F 12/21 13:13
→ : 真的是垃圾政府耶,她媽的為了幾個白癡3寶在害牛51F 12/21 13:13
推 : 阿北:台北的牛比不上大陸52F 12/21 13:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4065
( ̄︶ ̄)b zerou86 說讚!
回列表(←)
分享