※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-29 10:57:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲酸前瞻計畫像強盜分錢 陳其邁：柯
時間 Mon Dec 28 13:28:56 2020
其他捷運輕軌這種幾百億不談
更不加鐵路地下化的一千億
只談一些沒意義的浪費預算的經費
高雄市圖書總館20億
海洋文化及流行音樂中心：54.5億
大東文化藝術中心 15億
衛武營藝術文化中心：107億
港埠旅運中心：41.43億元
高雄世界貿易展覽會議中心 36億
一個圖書館要20億
然後一個高雄市要3個文化中心將近200億
然後高雄再靠杯錢不夠多？？？
※ 引述《kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )》之銘言：
: http://i.imgur.com/LSsJv6f.jpg
: 去年都預算執行率
: 北市80幾趴 其他縣市 嗯..
: 到底愛亂花錢的有什麼資格哭窮= =
: 收入高的人 除了月入20萬而以外
: 更重要的是還是他會做金錢管理
: 敗家子給你月入20萬 最後一樣當乞丐
: 收入差一點的 也有月收入10萬
: 要哭比20萬收入的窮 當然是合情合理
: 但你月入10萬 花的比月入20萬的還敗家 再來哭窮 就沒有道理了
: 打個比方八
: 你他媽搶不到巴龍哭輸經濟就算了
: 連小兵都不會尾的 在那邊哭沒錢升裝備
: 我真的是幹0糧
: 你的問題不是輸在隊伍沒巴龍
: 是輸在你這個廢物連基本的小兵都不會打
: 懂嗎 媽的 死銅牌
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwMqQid (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609133338.A.B27.html
※ 同主題文章:
12-28 12:47 ■ [新聞] 柯文哲酸前瞻計畫像強盜分錢 陳其邁：柯應有同理心
12-28 13:01 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸前瞻計畫像強盜分錢 陳其邁：柯
● 12-28 13:28 ■ Re: [新聞] 柯文哲酸前瞻計畫像強盜分錢 陳其邁：柯
推 : 那都是國民黨幹的 跟民進黨無關 謝謝1F 12/28 13:29
推 : 肥菊跟暖男不知道貪了多少2F 12/28 13:29
推 : 那些都是白海豚遺毒3F 12/28 13:31
→ : 真的不懂 高雄到底為啥能欠這麼多錢4F 12/28 13:32
→ : 那些建設中央還出了不少錢呢 嘻嘻5F 12/28 13:33
推 : 幸福城市 不用蓋社宅6F 12/28 13:33
→ : 高雄蓋藝文設施幾十年了，文化素質有比較高嗎?7F 12/28 13:33
推 : 台北蓋的環南市場都能80多億了 阿北連菜市場都屌打圖8F 12/28 13:34
噓 : 台北這些建設哪一項沒有 前人都幫他蓋好了 不然拆掉9F 12/28 13:34
→ : 書館造價10F 12/28 13:34
推 : 論功行賞11F 12/28 13:34
推 : 台北市立美術館擴建要52億 其他的你自己可以查12F 12/28 13:35
推 : 有錢蓋有錢的東西，沒錢還蓋有錢人的東西，再哭窮，就犯13F 12/28 13:35
→ : 賤了。
→ : 賤了。
→ : 重點是使用率 花這些錢對高雄人帶來多少實質上的幫助?15F 12/28 13:36
推 : 所以台北欠多少了?16F 12/28 13:36
→ : 哭窮還可以跨年搞雙舞臺嘛?17F 12/28 13:36
推 : 高雄那幾個館使用率如何啊?18F 12/28 13:36
→ : 北美館擴建阿北很期待卻一直被延期19F 12/28 13:36
噓 : 9.254%仔正常發揮 你這種邏輯我就放心了20F 12/28 13:36
推 : 中肯 中南部那種鄉下地方不知道要這麼多建設幹嘛21F 12/28 13:37
推 : 阿北要推的音樂圖書中心也加到80幾億了22F 12/28 13:37
→ : 分一點錢給愛台灣的南部人會怎樣哦,不爽回大陸阿23F 12/28 13:37
推 : 高雄人智商多高全國有目共睹啊24F 12/28 13:37
噓 : 笑死~台北一堆建設早就蓋好了~結果別人要蓋就在那邊嘴25F 12/28 13:37
→ : 花200億培養蚊子你不懂 你看每年南部登革熱就知道黨的用心26F 12/28 13:38
→ : 不過也沒辦法，黨的領導之下智商高的畢業全往北部跑27F 12/28 13:38
→ : 高雄除了美術館蓋完後地皮炒作 其它有可以說嘴的嗎28F 12/28 13:38
推 : 高雄真的是敗家子29F 12/28 13:38
→ : 重點不是南部拿了多少錢,是南部有多愛台灣30F 12/28 13:38
推 : 鄉下地方蓋什麼美術館 首度門面才重要好嗎31F 12/28 13:38
→ : 應該是日本遺毒啦，完全不關民進黨的事32F 12/28 13:39
噓 : 原來才200億啊，台北捷運已經花了一兆33F 12/28 13:39
→ : 別人有你沒有 就哭著說被歧視34F 12/28 13:39
→ : 這些有沒有意義是你定義的嗎....35F 12/28 13:39
推 : 結果還是買水喝36F 12/28 13:39
→ : 南部可撥37F 12/28 13:39
推 : 台北捷運應該花破兆元了 再加環狀線 更多38F 12/28 13:40
推 : 上面有人拿文化中心跟捷運比是搞笑是不是39F 12/28 13:40
推 : 結果被台中超越 有夠可憐40F 12/28 13:40
→ : 幸福城市41F 12/28 13:40
→ : 整天嘴捷運 台北是首都 高雄是什麼？ 愛哭的小孩嗎42F 12/28 13:40
→ : 一兆捷運什麼時候要拆掉?43F 12/28 13:40
噓 : 其實台北市蓋美術館更貴喔44F 12/28 13:40
→ : 台北人還在住破爛發霉公寓，中央該補助一下吧45F 12/28 13:41
→ : 連台中都可以超越高雄了 嘴一堆分配不均的怎不會回了46F 12/28 13:41
→ : 台北拿一堆錢結果還廢成這樣，還是給其他縣市花好了47F 12/28 13:42
推 : 這個電視都會演拉 了尾仔都會跟持家的子孫抗議48F 12/28 13:42
推 : 高雄人的薪水都被...49F 12/28 13:42
→ : 錢不夠分啊啊啊啊啊50F 12/28 13:42
推 : 所以虧到冷氣都要停掉的高捷沒花到中央錢囉，智障柯黑公3小51F 12/28 13:42
→ : 我也贊成給台中，連捷運都被台北捷運陰到不能通車52F 12/28 13:42
推 : 台灣價值請不要嘴53F 12/28 13:43
→ : 一兆捷運花爽爽 要拆掉沒?54F 12/28 13:43
→ : 台北很廢 北漂覺青可以滾回去嗎？55F 12/28 13:43
→ : 全國拿第二多經費的高雄被台中超越，智障柯黑還有臉出來吠56F 12/28 13:43
→ : 我是支持台北高雄的錢分點給台中新竹啦57F 12/28 13:43
→ : 台北市立圖書館光擴建就要60億 高雄蓋新的才20億 是要嘴啥58F 12/28 13:44
→ : 台北捷運到現在還在虧錢 怎麼不拆掉?59F 12/28 13:44
→ : 人家高雄在轉型啊 疫蚊之都欸60F 12/28 13:44
→ : 高雄目前證明就是賠錢貨，投報率最差的61F 12/28 13:44
→ : 台北花一兆蓋捷運，然後衝康台中捷運62F 12/28 13:44
→ : 照智障柯黑邏輯，經費拿多的被拿少的超越要怎麼形容啊。63F 12/28 13:44
→ : 也只有無腦綠畜會嘴捷運 有搭過高捷嗎？ 爛到有剩64F 12/28 13:45
→ : 台北拿一堆錢，結果只會靠右站立，CP值超低65F 12/28 13:45
→ : 台北捷運靠業外收入能打平，高捷有嗎？智障柯黑就是智障66F 12/28 13:45
推 : 人一綠 腦就殘67F 12/28 13:45
→ : 培養各位的藝術氣質68F 12/28 13:46
→ : 柯支持修法改財劃法啊，民眾黨立委也提案了，你民進黨修啊69F 12/28 13:46
→ : 台北那棟預算從28億元暴漲至81億元的圖書館4%仔集體看70F 12/28 13:46
→ : 台北當初剛蓋好的時候也是虧錢 虧錢結果六線齊發蓋的蓋71F 12/28 13:46
→ : 不到72F 12/28 13:46
→ : 高雄虧的還比當初台北少 結果是凍結黃線預算73F 12/28 13:46
→ : 一兆教台北人靠右站立74F 12/28 13:46
推 : 高雄必定偉大!!!!75F 12/28 13:46
推 : 高雄76F 12/28 13:47
→ : 同樣虧錢 台北就加碼 高雄就凍結 凍了再說使用率不高77F 12/28 13:47
→ : 每次只會吠台北拿的多，結果民眾黨和柯支持修財劃法，你民78F 12/28 13:47
→ : 要是當初木柵線蓋好 虧錢就停蓋 你再來嘴看使用率能多高79F 12/28 13:47
→ : 現在台北什麼都蓋好了 開始嘴別的縣市花錢 這邏輯???
→ : 現在台北什麼都蓋好了 開始嘴別的縣市花錢 這邏輯???
→ : 進黨立院過半怎麼不修法，底下的智障還在跳針修法，不知道81F 12/28 13:48
→ : 上面的主子不敢修嗎？
→ : 上面的主子不敢修嗎？
推 : 台北圖書館擴建60億嘴高雄圖書館新建20億？83F 12/28 13:49
推 : 原來台北圖書館 音樂中心 藝術中心 都是從天上掉下來84F 12/28 13:49
推 : 拿捷運比? 台北再虧也有人用啊 高雄有多少人再搭捷運85F 12/28 13:49
→ : 台北人推文怎麼不會靠右邊？86F 12/28 13:49
→ : 況且 台北市人口還比高雄少欸87F 12/28 13:50
推 : 高雄發大財88F 12/28 13:50
→ : 高雄捷運1000億，12萬人搭，台北捷運花一兆也才100萬89F 12/28 13:50
推 : 別的不說 就說高雄欠多少 台北還了多少吧90F 12/28 13:50
→ : 人91F 12/28 13:50
→ : 北捷一開始也是使用率不高 是路網成形才變高的92F 12/28 13:50
→ : 原來有智障以為蓋好了，後續維護和收入都不用管的，難怪台93F 12/28 13:50
→ : 高雄路網就還沒成形就被凍結 然後再來嘴使用率???94F 12/28 13:51
→ : 窮人最在乎面子95F 12/28 13:51
→ : 灣會蓋出一堆蚊子館出來，虧錢就叫政府補。96F 12/28 13:51
推 : 錢不是花在刀口上啊97F 12/28 13:52
→ : 凍結要怪誰啊？自不量力沒規劃好，再來扯別人批評它。98F 12/28 13:52
→ : 錯誤財政政策 導致台灣目前台北>>>>>其他 還有人要辯護99F 12/28 13:52
→ : 高雄有規劃好啊 但是就被因為初期使用率不佳被凍結
→ : 高雄有規劃好啊 但是就被因為初期使用率不佳被凍結
推 : 只有台北天龍國可以有捷運和圖書館 其他縣市賤民都浪費錢101F 12/28 13:53
→ : 後續兩線都還沒蓋 北捷當初虧更慘 卻反而六線齊發的蓋102F 12/28 13:53
→ : 懂? 北部人的邏輯就是這樣103F 12/28 13:53
→ : 捷運這個東西本來就是要路網整個蓋好才會大幅提升使用率104F 12/28 13:53
→ : 連公車利用率都沒提升了，還在爬就急著想跑，有夠天真的。105F 12/28 13:54
→ : 到現在幾年了 只有台北捷運這麼多線 他們用爽爽 別的縣市106F 12/28 13:54
→ : 不然你自己去查只有木柵線和淡水線的時候運量有多慘?107F 12/28 13:54
→ : 要蓋他們就要罵 自己用爽爽 呵呵108F 12/28 13:54
→ : 當初運量那麼慘 其他縣市有要求台北停止蓋捷運嗎??109F 12/28 13:55
推 : 前朝遺毒 請韓導負責！110F 12/28 13:55
→ : 使用率不佳就是沒規劃好的證據了，不用在那裡唬爛了111F 12/28 13:55
→ : 自己當初什麼都蓋好了 現在其他縣市要蓋都不行 都浪費??112F 12/28 13:55
→ : 照你邏輯 當初北捷木柵線蓋完就該停蓋了 因為規劃不好 zzz
→ : 照你邏輯 當初北捷木柵線蓋完就該停蓋了 因為規劃不好 zzz
→ : 還北部人邏輯咧，那北漂幹嘛，全回去高雄工作為高雄盡力啊114F 12/28 13:56
推 : 反正其他縣市怎麼作 他們都要嘴 既得利益者就是這樣115F 12/28 13:56
→ : 因為台北只剩捷運能嘴，其他縣市蓋完捷運就跟台北差116F 12/28 13:57
→ : 不多了
→ : 不多了
推 : 就是錢不夠多118F 12/28 13:57
→ : 跳針這麼多，只證明了當初規劃時的自償率就是假的，只會騙119F 12/28 13:57
→ : 還不就台北人沒競爭力，公司才會找中南部人去上班120F 12/28 13:58
→ : 北捷到現在也還沒達到當初規劃的自償率121F 12/28 13:58
→ : 但老話一句 台北要蓋的 不管怎麼花錢都追加給你蓋
→ : 但老話一句 台北要蓋的 不管怎麼花錢都追加給你蓋
→ : 說台北拿的多才發展好，結果拿第二多的高雄怎麼還被台中超123F 12/28 13:58
→ : 其他縣市要蓋的 蓋到一半就說你經營不善要求停蓋124F 12/28 13:58
推 : 台北要甚麼都是應該的 其他地方 特別是高雄 都是浪費錢125F 12/28 13:59
推 : 話說你列的這些東西，除了鐵路地下化延伸鳳山站以外，126F 12/28 13:59
→ : 台中只是人口超過高雄 這樣就算超車? 那北市不就台灣第四?127F 12/28 13:59
→ : 越，證明了根本不是拿多拿少的問題，是你他媽首長在擺爛128F 12/28 13:59
→ : 好像都是中央全額買單的...129F 12/28 13:59
推 : 比較麻煩是日後的營運追加的經費..這點錢還不是最可怕的130F 12/28 13:59
→ : 台北需要看自償率嗎? 高雄才該看自償率 懂?131F 12/28 14:00
→ : 好了啦，快去叫你他媽民進黨修財劃法，不要只會嘴巴跳針132F 12/28 14:00
→ : 台中市連平均薪資都還比高雄低133F 12/28 14:00
推 : 剛剛去查了一下 高雄捷運近幾個月的日運量大概14萬4千左右134F 12/28 14:00
推 : 所以既得利益者就是這種人 自己用爽爽 別人用就罵別人擺爛135F 12/28 14:00
→ : 民眾黨和柯都支持你民進黨修法給其他縣市拿多一點了，怎麼136F 12/28 14:01
→ : sedition營運費用也是幾乎中央買單喔...高雄市政府只負137F 12/28 14:01
→ : 高捷運量低是沒辦法 照規劃通過住宅的黃線直接被凍結20年138F 12/28 14:01
→ : 台北1998年二月就突破這個數字了 當時的捷運只有木柵線跟139F 12/28 14:01
→ : 你民進黨不敢修啊，每次都只的出張嘴吠。140F 12/28 14:01
→ : （ㄈㄣ)則（ㄑㄧㄢˊ）工程141F 12/28 14:02
→ : 淡水跟南勢角線而已...142F 12/28 14:02
→ : 提數字打他們的臉太殘忍了啦143F 12/28 14:02
→ : 北捷如果照高捷同樣邏輯 板南線就不會蓋了144F 12/28 14:02
→ : 板南龍山寺到市政府還是1999 12月通車的...145F 12/28 14:03
→ : 木柵和淡水線剛完成 日運量才7萬多 後來推免費才突然暴增146F 12/28 14:03
→ : 台北兩條線就撐到日運量43萬了...147F 12/28 14:03
→ : 一堆中央十成補助，分配款拿全國第二還有臉說自己窮，可憐148F 12/28 14:03
→ : 你既然有看資料就知道有一年運量暴增 然後六線齊發的蓋149F 12/28 14:03
→ : 你再去查那一年為什麼運量會暴增 你就懂了
→ : 你再去查那一年為什麼運量會暴增 你就懂了
→ : 不用在那邊說這些543...你的日運量就是沒上來啊151F 12/28 14:04
→ : 講這麼多理由要幹嘛?
→ : 講這麼多理由要幹嘛?
噓 : 一群只會網路亂說話的垃圾153F 12/28 14:05
→ : 直接戳破你只有兩條線索所以運量提不上來的論點154F 12/28 14:05
→ : 話說高捷也有免費過...不過運量增加也很有限155F 12/28 14:05
→ : 人家台北只有兩條線都能從14萬稱道40幾萬156F 12/28 14:06
推 : 文化之都你敢嘴?157F 12/28 14:06
→ : 高雄人除了學生跟老人，幾乎沒人常態坐公車的...y158F 12/28 14:07
推 : 原來現在要比賽搭捷運人數啊159F 12/28 14:07
→ : 連公車都沒人坐的城市，跟人吵幾條捷運、運量多少，其160F 12/28 14:07
→ : 在那邊喊只有兩條線所以沒人搭不就代表規劃錯誤嗎?161F 12/28 14:07
→ : 可憐哪，台北拿一堆錢，只會搭捷運162F 12/28 14:08
→ : 實還滿有趣的163F 12/28 14:08
→ : 可憐哪，拿一堆資源，結果市民只能擠公車164F 12/28 14:08
→ : 美國公車都黑人在搭的
→ : 美國公車都黑人在搭的
推 : 直接被人拿數字幹爆臉，真可憐，同樣兩條線，一個能把運量166F 12/28 14:09
→ : 提高，一個使用率不佳，結果說這不是規劃不佳，丟臉死了
→ : 提高，一個使用率不佳，結果說這不是規劃不佳，丟臉死了
噓 : 嘔嘔嘔168F 12/28 14:13
推 : 就是亂花錢還怕別人知道169F 12/28 14:13
→ : 連公車路線網都用不好的就想跳級蓋捷運zzzzz170F 12/28 14:14
推 : 川英糞都看不到民進黨的貪171F 12/28 14:14
→ : 所以大家才講自償率 如果沒辦法百分百自己營運維持 提高點172F 12/28 14:14
推 : 替一個敗家子護航成這樣，只有政黑高雄仔做的出來了173F 12/28 14:14
→ : 高雄通兩條十字線才12萬 台北淡水+木柵兩條分開的時候就174F 12/28 14:15
→ : 衛武營是中央的吧？只是功勞常看到被算在市政府175F 12/28 14:15
→ : 快40萬了176F 12/28 14:15
→ : 又不是有錢賺還在那邊護航，沒給錢就算了，每年拿第二177F 12/28 14:15
→ : 多預算還能哭窮
→ : 多預算還能哭窮
→ : 也好 蓋個社宅一堆人說要賠錢蓋 那賠完之後要學高雄哭窮嗎179F 12/28 14:15
→ : 所以就問問柯黑 為什麼蓋社宅要賠錢蓋？
→ : 為什麼不能自己收支打平 為什麼不能小賺去支出其他公共事
→ : 務
→ : 所以就問問柯黑 為什麼蓋社宅要賠錢蓋？
→ : 為什麼不能自己收支打平 為什麼不能小賺去支出其他公共事
→ : 務
噓 : 一個圖書館20億有問題?183F 12/28 14:18
推 : 高雄人氣呼呼 還不是乖乖去南科 竹科 台北上班184F 12/28 14:20
推 : 高雄人需要更多的負債來提高國民水準185F 12/28 14:20
→ : 所以才會有一說高雄人搭北捷的人比搭高捷還多XDD186F 12/28 14:22
推 : 養蚊子要維護費 當然沒錢了187F 12/28 14:26
推 : 高雄人很聰明 知道選誰才能有建設 至於負債什麼的 沒在管啦188F 12/28 14:26
→ : 先爽一波在說 一種我爽到 負債大家一起背的概念
→ : 先爽一波在說 一種我爽到 負債大家一起背的概念
推 : 蓋了重運量捷運結果沒人要坐，都十年了還是只能車廂減190F 12/28 14:27
→ : 半還塞不滿，然後不充實路網整天想浪費錢去延伸到工業
→ : 區
→ : 半還塞不滿，然後不充實路網整天想浪費錢去延伸到工業
→ : 區
推 : 笑死193F 12/28 14:30
推 : 高雄暖男城市 當然要多點文化建設啊194F 12/28 14:31
推 : 看到有人說台北沒競爭力？原來台大滿滿都是北漂仔嗎195F 12/28 14:31
推 : 是說 美麗島站那個光之攻頂 現在燈還是關的嗎?196F 12/28 14:32
→ : 之前去高雄玩想去照 結果被告知 只有周末才開燈...
→ : 之前去高雄玩想去照 結果被告知 只有周末才開燈...
推 : 明明也花了不少錢還在裝可憐 可憐哪198F 12/28 14:33
噓 : 好啦 台北都不用花錢就有建設 阿北真棒199F 12/28 14:35
推 : 光榮高雄~~~太榮光啦~~200F 12/28 14:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JoYYkDUh.png)
推 : 南部人是不是沒有文化 錢都拿去蓋文化中心202F 12/28 14:40
噓 : horace的照片 左邊那區根本沒開放吧203F 12/28 14:40
推 : 高雄就那麼大 是要多少文化中心204F 12/28 14:40
推 : 做工程大家才能一起撈205F 12/28 14:41
→ : 要拍月台沒人很簡單啊 我在北捷也能拍啊206F 12/28 14:41
噓 : 不然怎麼急著罷免???????????????207F 12/28 14:41
推 : 低調208F 12/28 14:43
推 : 台北資源更多209F 12/28 14:43
噓 : 4%急了 月台唬爛照也敢show210F 12/28 14:45
推 : 蓋一堆垃圾 果然智商堪綠211F 12/28 14:45
推 : 高雄人真可憐212F 12/28 14:45
推 : 三不五時就完工啟用一下很光榮啊 看到一堆剪綵爽到升天213F 12/28 14:46
→ : 南部人不意外 喜歡大然後看起來氣派 之後保養的不管的214F 12/28 14:46
推 : https://i.imgur.com/heC4VUt.jpg215F 12/28 14:47
推 : 北七 笑死216F 12/28 14:48
推 : 南部人就愛膨風217F 12/28 14:52
→ : 獨立建國需要錢218F 12/28 14:53
推 : 高雄綠營執政這麼久然後高雄市長說百廢待舉XD219F 12/28 14:54
推 : 你不懂台灣價值220F 12/28 14:55
推 : 我覺得高雄人只能選光頭 暖男 就說明他們是什麼貨色221F 12/28 14:56
→ : 南部人只會妖霸插
→ : 南部人只會妖霸插
噓 : 台北市預算一堆在靠x什麼？223F 12/28 14:59
推 : 笑死224F 12/28 15:02
噓 : 台北之前花得更多，不會自己算225F 12/28 15:03
推 : 你沒有綠色價值226F 12/28 15:04
推 : 就憑我們愛貓暖男邁邁，這些錢還是委屈他了227F 12/28 15:05
推 : 叭叭!不管啦!台北有的我們也要有，不然就是二等公民啦228F 12/28 15:06
推 : 你不懂暖男229F 12/28 15:09
噓 : 笑了200億在那邊該該叫230F 12/28 15:11
推 : 高雄就可憐阿 連公車都到不瞭 學人家蓋文化中心 哈哈231F 12/28 15:22
→ : 都是韓總的鍋232F 12/28 15:28
→ : 綠色是原諒的顏色233F 12/28 15:29
推 : 推13樓234F 12/28 15:32
推 : 蓋起來有用就算了 重點是一堆蚊子館235F 12/28 15:32
→ : 我們國家真的好有錢236F 12/28 15:36
推 : 垃圾綠共237F 12/28 15:43
推 : 這些文化中心可不是社會福利呢... 敢算每年燒多少錢嗎238F 12/28 15:47
噓 : 總圖沒意義?你可以退下了239F 12/28 15:53
噓 : 4%不敢攤平240F 12/28 15:53
推 : 推241F 12/28 15:55
噓 : 台北花了多少 ? 要不要算一下啊垃圾仔242F 12/28 15:58
推 : 有錢人當然能買帝寶 啊你窮鬼也借大錢去買帝寶 怪誰?243F 12/28 16:05
推 : 是說無腦菸粉到現在也沒看過拿一點數據來佐證的...244F 12/28 16:06
噓 : 高雄就缺文化中心阿，不然都被你們台北人嗆沒文化245F 12/28 16:08
推 : 高雄那一堆還不是...246F 12/28 16:10
推 : 回力鏢？247F 12/28 16:32
噓 : 只有台北能蓋文化中心 鄉下要有鄉下的樣子248F 12/28 16:36
推 : 高雄這種灑錢建設民調才拉的快，反正全民買單沒關係249F 12/28 16:43
推 : 綠共就是亂花錢還怕別人知道250F 12/28 16:47
推 : 高雄人真的會用這些東西嗎xd251F 12/28 16:49
推 : 蟑螂有眼睛跟腦子嗎？你跟他們認真什麼252F 12/28 16:50
推 : 政黑低能兒真忙啊 整天護航綠共253F 12/28 16:56
推 : who care ?254F 12/28 17:02
推 : 三個文化中心，原來高雄人文化氣質這麼好255F 12/28 17:09
→ : 南北差距256F 12/28 17:14
→ : 分錢啊257F 12/28 17:25
→ : 看到一堆護航推文就知道高雄註定繼續沉淪258F 12/28 17:30
→ : 不夠花啦259F 12/28 17:39
推 : 中央八成啊 哭哭每年拿經費都第二多 每年都哭窮260F 12/28 17:46
推 : 而且圖書館這種東西應該個地雨露均霑，搞一個總圖多少人去261F 12/28 17:51
→ : ？
→ : ？
噓 : 低能柯韓糞音圖花八十億263F 12/28 17:56
推 : 高雄真的可憐 選輸韓導的上了 含淚護航264F 12/28 18:02
→ : 選輸韓導的也能回收 屌
→ : 選輸韓導的也能回收 屌
推 : 很溫暖啊!266F 12/28 18:19
推 : 台北真的好險是阿北連任啊！267F 12/28 18:23
→ : 原來台北市建設都是免費的268F 12/28 18:41
推 : 養蚊子呀 ㄧ直花ㄧ直爽269F 12/28 19:24
→ : 噓文邊緣人真的很弱，同情你們。270F 12/28 20:03
推 : 都韓導的鍋 跟花媽暖男無關 柯文哲快道歉271F 12/28 20:08
噓 : 暖男要照顧很多人，別這樣272F 12/28 20:29
推 : 總圖人滿多的啦 不算浪費273F 12/28 20:52
→ : 高雄是有多少人，有大台北地區800多萬人多是不是，在那274F 12/28 21:46
→ : 邊靠爸靠母要錢的
→ : 邊靠爸靠母要錢的
推 : 綠共噁男水準啊276F 12/28 22:08
推 : 高雄都再亂花錢阿277F 12/28 23:01
→ : 啊就真的比台北少啊278F 12/29 00:25
推 : 北漂高雄人會回你，他每次回家鄉都有進步，很棒，圖書館279F 12/29 01:36
→ : 20億好爽
→ : 20億好爽
推 : 高雄整個被搞到破產281F 12/29 01:43
推 : 花錢買台灣價值，讚282F 12/29 02:19
推 : 經費多的要經費少的有同理心 怪怪der283F 12/29 10:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 310
(￣︶￣)ｂ ntt12369, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-12-28 14:00:02 (台灣)
讚
+2
12-28 14:00 TW
一堆在那邊講捷運花多少的就好笑 人家跟你講財務紀律在那邊比誰花比較多錢 然後不敢回應前瞻補助金額的分配標準到底是什麼？ 真的就打爛仗最會 講A答B、轉移話題 真的這種的在民間企業不被幹翻我隨便你！
回列表(←)
分享