蠻好笑的 誰會想要進貴 吃了又有風險的肉 進萊肉就是一項經濟決策 只是看炸彈傳到誰手上會爆而已 馬英九不同意 最後輪到他還是同意了阿                     當初我可是堅決反對(X) 炸彈你自己處理不關我的事喔 輪到我了痾..好吧(O)

當年馬英九換到了簽證 所以民進黨會換到什麼呢??讓我們繼續看下去

馬至少還會用反彈的民意去談點東西來~ 不知道蔡會換什麼?

仔細看看2020那篇陳水扁自爆內容，馬是上任前不同意，最後還不是馬任內開放，感覺在偷換概念幫馬洗白= =

瘦肉精本來就是政治問題，誰當執政誰扛壓力，dpp雙標，kmt也是雙標拉，還想洗白

萊劑比一般國際標準高2.25倍，其他國家不敢要的，全都丟給台灣真讚！

DPP有扛壓力?? 全卸責給KMT了?? 都行政命令強行過了  是有什麼壓力???
 
我只看到~~ DPP這個強暴殺人犯在救命，想卸責給被害者而已...

真懷疑綠共智商，還在撐

民進黨換到什麼？
啊不就是輪胎關稅反傾銷嗎？
跪著賠錢的民進黨！

你這樣邏輯free怎麼洗馬英九開放美牛@#$%$%^的

PTT到底發生什麼事，標題是美國人長期猛吃萊牛，為何沒事？
然後點進來，沒看到反證美國人很有事，卻是一堆無關的東西，只夾雜了一個老梗：國人常吃牛豬內臟。
目前放寬進口，內臟另有標準，若質疑標準不夠，就需要在標準上攻防，以及標示生產國上，如有行政缺失，提出針貶。歐盟也是在標準上做攻防，最終還是要看科學證據，力主不開放的國民黨是否有做足功課，去攻防內臟標準?應該沒有吧。既然沒有，執政者有專家參照國際標準訂出的內臟標準，你就要去攻防、提出證據這標準不足。
 
若你就只是要一句國人常吃內臟，歐盟更努力詳盡去攻防，最後結果都是如此，憑什麼你在這裡大內宣，就神奇避開WTO裁決、避開貿易報復。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PrPSc
懶的解釋

翻萊牛豬的抗爭史,不考慮內外口蹄疫與狂牛症的因素,是很難服眾的.

這種長期影響的東西本來就沒有一個判斷的準則，
就像南部長期環境汙染，
如同爐渣倒地，劣質油品，
雖然產品外賣全國，
但當地人也必然吃的更多，
如今爆出南部人肝癌率高，
平均存活年齡也低，
但也無法研究出是否有正相關。

綠蛆：趕快把支那搬出來賣芒果干，不然你要投國民黨？
幹，白痴才選你們2個垃圾黨。

先點出三個您認為的原因，然後連結結果，最後說『無法研究』。明明連結因果之前，就要先舉出因果被連結的根據，你的根據是不是『這種長期影響的東西本來就沒有一個判斷的準則』。連這句話的根據從哪裡來的，只有你自己知道吧。

背叛你的人，永遠都是站在你身邊的那個。滅台賣台就兩招，少子化和賣美當個美國人。