去年12月初國內確診一名浙江台商染疫，成為300天來首見中國大陸境外移入。然而他返
台12天才發病，確診時病毒量高，研判為近期感染；調查也發現他入住防疫旅館同時間還
確診一名德國境外移入個案，難以擺脫本土感染疑慮。指揮中心進行病毒培養比對並於6
日例行記者會公布結果，兩人真的屬於同一病毒序列，但由於環境、旅館相關人員檢驗皆
陰性，僅能說明兩個染同病毒株的人住在同一個旅館裡，考量已無擴散疑慮，宣布結案。

指揮中心去年12月8日公布一名境外移入為50多歲自浙江返台的台商（案719），他持有陰

性證明返國，檢疫第12天出現症狀就醫確診，且病毒量高，應發病不久，指揮中心傾向是
境外感染的潛伏期，但也無法排除本土可能。當時台大兒童醫院院長、感染科專家黃立民
已指出，台商應在檢疫旅館遭感染。

就在隔日，指揮中心公布調查發現，該台商居住防疫旅館不同樓層有一名自德國入境確診
個案（案693）入住，檢驗環境包含兩名個案房內與公共空間總共20處，也採檢旅館工作
人員等相關接觸者，結果都是陰性。為釐清案情，進一步進行病毒培養分析感染來源到底
是中國大陸，或者與德國境外移入個案有關。

指揮官陳時中6日說明結果，該名台商與德國境外移入病例兩人病毒屬於同一序列，不過
旅館工作人員、居住環境檢查，不管血液或者PCR檢查都是陰性，僅能說明兩個染同病毒
株的人住在同一個旅館裡。被追問是否誰傳染給誰？陳時中回應「這兩個就很相像，要說
誰像誰？」重點是沒有向外擴散疑慮，基本上已經結案了。

陳時中後來也解釋，若為本土感染總是要有周圍情況，同一株病毒株的情況並不少見。指
揮中心專家小組召集人張上淳會後受訪則舉例，現在各國都有很多種病毒株，如果今天有
確認一名美國入境的英國變種病毒株病例，另外又確認一名英國回來的個案也驗出英國變
種病毒株，並不能說他們互為感染源。

張上淳分析，浙江台商與德國境外移入病毒株相像，分別感染或者在同一區域感染，科學
上來說兩種可能性都存在，但已經針對旅館工作人員、同時間住房者全數進行調查，結果
都沒有，就很難說在這裡傳染。他認為，浙江台商返台當日上海機場曾經出現個案且連夜
採檢，情況混亂，研判當地染疫的機會還是比較高。

黃立民6日受訪表示，同防疫旅館兩人感染同一病毒株代表來源是一樣的，特別這兩人分
別從中國大陸和德國入境，帶一樣病毒可能相對低。他分析此有兩種可能性：一個是兩人
互相傳染，可能透過通風系統等管道或者在一些情況下有所接觸；另一可能則是帶病毒第
三者同時感染兩人。

黃立民認為，該案證實社區內確實有病毒存在，民眾戴口罩、社交距離等衛生習慣仍是要
做好；也提醒應注意防疫旅館內的防護措施，包含空調、動線是否有檢討改善空間，相關
人員應該定期加強管控訓練。