※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-13 20:33:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蔣萬安提案返還威權沒收財產 二二八基金董事:用誰的錢?全民買單?
時間 Wed Jan 13 19:37:37 2021
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
劉福全
3.完整新聞標題:
蔣萬安提案返還威權沒收財產 二二八基金會董事:用誰的錢?全民買單?
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 劉福全 綜合報導
發布 2021.01.12 | 14:31
https://s.newtalk.tw/album/album/1/5c08a74bb89eb.jpeg
中國國民黨立委蔣萬安。 圖:張良一 / 攝(資料照)
蔣家第四代的中國國民黨立委蔣萬安近日提案修法,主張政府應返還兩蔣威權統治時期沒
收的人民財產,外界聯想是為2022年台北市長選舉布局;對此,二二八事件紀念基金會董
事藍士博批評,中國國民黨轉型正義總是說半套,從來不提加害者,質疑這筆帳,中國國
民黨打算怎麼負責?用誰的錢?要全民買單?
收的人民財產,外界聯想是為2022年台北市長選舉布局;對此,二二八事件紀念基金會董
事藍士博批評,中國國民黨轉型正義總是說半套,從來不提加害者,質疑這筆帳,中國國
民黨打算怎麼負責?用誰的錢?要全民買單?
蔣萬安日前提案修正從《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,明定威權統治時期不當沒收
人民財產的返還辦法及擴大適用罪名,適用範圍涵蓋兩蔣時代。
人民財產的返還辦法及擴大適用罪名,適用範圍涵蓋兩蔣時代。
對此,藍士博今天在臉書發文指出,中國國民黨的轉型正義總是說半套,同情被害者,卻
從來不提加害者,說要賠償被害者、歸還被沒收的財產,請問用誰的錢?怎麼還?
從來不提加害者,說要賠償被害者、歸還被沒收的財產,請問用誰的錢?怎麼還?
他質疑,當時年被沒收的財產,是要用當年價值?還是現在價值?受難人與家屬因財產被
沒收而衍生的損失,怎麼計算?如何賠償?被沒收,進而被轉手、專賣所產生的產權糾紛
,又要如何處理?
沒收而衍生的損失,怎麼計算?如何賠償?被沒收,進而被轉手、專賣所產生的產權糾紛
,又要如何處理?
他提到,光是陳炘、劉明的財產,現值可能就有數十億,有的受難者當年幾乎擁有半個鄉
鎮的土地,還有整片市中心土地的,且台北、台中、高雄都有,此外,那些家境普通,因
此一蹶不振的受難者家屬呢?
鎮的土地,還有整片市中心土地的,且台北、台中、高雄都有,此外,那些家境普通,因
此一蹶不振的受難者家屬呢?
「這筆帳中國國民黨打算怎麼負責?還是又要全民買單?」,藍士博批評,為了政治這條
路,「章」萬安搖身一變成為「蔣」萬安,現在為了選台北市長,轉型正義又拿來琅琅上
口、掛在嘴邊,卻盡是開空頭支票,提案只是幫自己的不正義「轉型」,真的有思考過歷
史以及正義的艱難嗎?還是,只想再複製一個馬英九?
路,「章」萬安搖身一變成為「蔣」萬安,現在為了選台北市長,轉型正義又拿來琅琅上
口、掛在嘴邊,卻盡是開空頭支票,提案只是幫自己的不正義「轉型」,真的有思考過歷
史以及正義的艱難嗎?還是,只想再複製一個馬英九?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-12/522274
蔣萬安提案返還威權沒收財產 二二八基金會董事:用誰的錢?全民買單? | 政治 | 新頭殼 Newtalk
蔣家第四代的中國國民黨立委蔣萬安近日提案修法,主張政府應返還兩蔣威權統治時期沒收的人民財產,外界聯想是為2022年台北市長選舉布局;對此,二二八事件紀念基金會董事藍士博批評,中國國民黨轉型正義總是說半套,從來不提加害者,質疑這筆帳,中國國民黨打算怎麼負責?用誰的錢?要全民買單?蔣萬安日前提案修正從《 ...
蔣家第四代的中國國民黨立委蔣萬安近日提案修法,主張政府應返還兩蔣威權統治時期沒收的人民財產,外界聯想是為2022年台北市長選舉布局;對此,二二八事件紀念基金會董事藍士博批評,中國國民黨轉型正義總是說半套,從來不提加害者,質疑這筆帳,中國國民黨打算怎麼負責?用誰的錢?要全民買單?蔣萬安日前提案修正從《 ...
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
女朋友/老婆這種生物就是你讓她好過,她不一定讓你好過,
但是你讓她不好過,她絕對會讓你每一天日子都很難過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_jkHJI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610537873.A.4D2.html
※ 編輯: saisai9230 (114.37.172.104 臺灣), 01/13/2021 19:38:06
--
→ : 幹...蔣萬安真的很會 民進黨要小心1F 01/13 19:38
推 : 星爆氣流斬2F 01/13 19:38
→ : 欸不然你們民進黨執政都不打算補償了ㄇ3F 01/13 19:38
→ : 原來國民黨是打權貴的好黨4F 01/13 19:39
推 : 三樓尼怎麼可以破梗5F 01/13 19:39
推 : 餓餓八幹嘛當煞車皮 是餓很久齁6F 01/13 19:39
推 : 這些平常拿二二八當做政治資本的一個比一個還兇狠,哈7F 01/13 19:40
→ : 萬安公子先把小強大陳島祖產還來,不然,古有孔明借箭,8F 01/13 19:40
推 : 政府收去不是政府賠不然誰賠???9F 01/13 19:40
→ : 今有小強中天、萊豬借公車廣告,更不用說誰是背後大老10F 01/13 19:40
→ : 闆…
→ : 闆…
→ : 側翼好了啦12F 01/13 19:41
噓 : KMT可以提一點有意義的事情嗎?13F 01/13 19:41
推 : 所以基金會是主張不補償呀!XD14F 01/13 19:42
→ : 所以228賠償受難者是用誰的錢?怎麼計價?15F 01/13 19:42
推 : 哈哈,不想吐錢就承認16F 01/13 19:42
→ : 支持曾經當過威權時代黨國打手的,17F 01/13 19:43
推 : 看228基金會這樣靠北就知道蔣作對了18F 01/13 19:43
→ : 像李登輝陳新安(陳建仁老爸)等人,財產一律充公。19F 01/13 19:43
推 : 支持阿北 支持萬安 支持蔣家政治典範20F 01/13 19:43
推 : 只準綠畜消費228呵呵21F 01/13 19:45
推 : 資進黨既然承接中華民國就要想辦法把政府欠人民的還22F 01/13 19:45
噓 : 先抄連戰家再說,蔣萬安要不要跟連家講看看呀23F 01/13 19:45
→ : 一還24F 01/13 19:45
推 : 每次一選舉就是炒這些事情~~ 能不能進步搞別的orz25F 01/13 19:46
→ : 哈哈哈 政府本來就應該概括承受 不然就跟中英聯合說明一26F 01/13 19:46
→ : 樣
→ : 剛好也看是不是真貨 有用腦 很好
→ : 樣
→ : 剛好也看是不是真貨 有用腦 很好
→ : 獨立 228 兩蔣 黨產.. 該修的舊法卻不快點修 WTF29F 01/13 19:46
→ : 政客一直消費過去歷史事件真的噁心30F 01/13 19:47
→ : 放心等民進黨下台就會吵這件事了31F 01/13 19:48
推 : 這我懂 聽過"不是不能上 是不給你上"嗎 同樣的 不是不能32F 01/13 19:48
→ : 消費這議題" 是不給你消費
→ : 消費這議題" 是不給你消費
→ : 228基金會????34F 01/13 19:49
噓 : 綠畜生完全執政8年,結果做了什麼?35F 01/13 19:49
推 : 笑死,看來民進黨的轉型正義也只是將國民黨的轉成oo的36F 01/13 19:49
噓 : 跟陸一特一樣,最後還不是縮了。37F 01/13 19:49
→ : 故宮是誰的就是誰賠呀38F 01/13 19:49
推 : 沒收某政黨的不當得利去賠啊39F 01/13 19:50
推 : 屌40F 01/13 19:50
推 : 綠色轉型正義結果整天拿國民黨護航!笑死41F 01/13 19:51
推 : 228發生在台北市 用台北市政府的錢賠啊42F 01/13 19:52
推 : 太陽花媽 餵羊媽 就是委員43F 01/13 19:52
推 : 政府收走當然政府賠44F 01/13 19:52
→ : 章萬安那壺不開提那壺45F 01/13 19:53
推 : 四萬換一塊的要怎麼賠,用美金算嗎,呵呵46F 01/13 19:53
→ : 228基金會中招了XD47F 01/13 19:54
推 : 抄國民黨權貴的家啊!家產不夠的全家送去當公娼賺錢賠48F 01/13 19:54
推 : 我好像已經看到未來蔣會贏了49F 01/13 19:54
→ : 用蔣家的錢拿出來賠吧50F 01/13 19:54
推 : 支持蔣萬安 國民黨願意轉型正義 真的很棒51F 01/13 19:55
→ : 愚蠢的228基金會董事
→ : 愚蠢的228基金會董事
→ : 要不挖出來鞭?53F 01/13 19:56
推 : 國民黨拿出來還啦54F 01/13 19:56
→ : 八卦是連家現在跟萬安公子不合55F 01/13 19:57
推 : 還完怎麼提款56F 01/13 19:57
→ : 黨國老賊早就變現跑了57F 01/13 19:58
→ : 抓起來
→ : 抓起來
噓 : 不對啊 民進黨以前不也主張國民黨要賠 怎麼國家要賠就是歷59F 01/13 19:59
→ : 史共業了?
→ : 史共業了?
推 : 沒收財產是國家拿走,當然是國庫還61F 01/13 19:59
推 : 綠共不會想還的62F 01/13 19:59
噓 : 早就可以廢基金會了 沒用的組織63F 01/13 20:00
推 : 中華民國政府搶的 就中華民國政府還 不然叫黨產會去抓啊64F 01/13 20:00
噓 : 黨產都要不當返還了 國產不用是不是? 這樣真的轉型正義嗎65F 01/13 20:01
→ : ?
→ : ?
推 : 人民財產->政府->kmt 現在要kmt->政府 人民?67F 01/13 20:04
→ : 促轉會 不是國民黨清算委員會吧 如果國產有不當取得免還嗎68F 01/13 20:04
→ : ?
→ : ?
推 : 難怪民進黨轉型正義都推不動70F 01/13 20:04
→ : 邏輯根本有問題 政府覺得有哪些是kmt拿走 那就拿回來71F 01/13 20:05
→ : 所以基金會是覺得不用賠? 這時候又變轉彎正義了?72F 01/13 20:05
→ : 你從kmt手上拿回來卻不用還給以前被奪走的人 真好賺?73F 01/13 20:05
→ : 所以不用還嗎74F 01/13 20:06
推 : 國民黨黨產全部捐出來75F 01/13 20:08
推 : 你把姓改回章我就信76F 01/13 20:08
→ : 萬安你拿錢來,不要花大家的錢幫你家洗白77F 01/13 20:10
推 : 上面說是政府收去的人,看到連勝文記得尊稱「政府哥」78F 01/13 20:10
推 : 馬狗3.0素質可想而知79F 01/13 20:10
噓 : 我比較好奇 這個什麼狗屁228基金會的錢是誰出的?80F 01/13 20:10
→ : KMT黨產早就被DPP抄了還在KMT黨產 醒醒好嗎
→ : KMT黨產早就被DPP抄了還在KMT黨產 醒醒好嗎
推 : 顏色不對 基金會氣噗噗82F 01/13 20:12
→ : 中華民國人相信連戰收入清白正當,偷來的都還了83F 01/13 20:13
→ : 如果你懷疑連家財產歡迎去查 要提案連署幹嘛的我都支持84F 01/13 20:17
推 : 笑死了,228綠色自助餐85F 01/13 20:20
推 : 覺得不該政府出就去抓 找出被私人拿走的就抄家 蔡英文常嘴86F 01/13 20:20
→ : 民主法治 結果支持者都沒法治概念?
→ : 民主法治 結果支持者都沒法治概念?
推 : 連戰搶來的你不會去告,真以為造謠國民黨都不會告88F 01/13 20:21
→ : 現在是綠共自己黨國不分
→ : 現在是綠共自己黨國不分
推 : 看時中那樣你以為綠圾有啥法治概念? 只想著要搶政敵而已啦90F 01/13 20:23
推 : 當時是用政府的名義佔,當然是政府賠91F 01/13 20:23
→ : 基金會在氣啥都看不懂吧92F 01/13 20:23
→ : 可是國民黨搶得對象是民眾 可以返還給政府就算了嗎? 這些93F 01/13 20:24
→ : 民眾的繼承人同意嗎? 是你政府說了算嗎?
→ : 民眾的繼承人同意嗎? 是你政府說了算嗎?
→ : 如果通KMT黨庫 政府再去跟KMT求償95F 01/13 20:24
推 : 當然啊96F 01/13 20:24
→ : 政府其實不是受害人吧 在黨國侵佔民產的事情應該算共犯吧97F 01/13 20:25
推 : 德國政府還在賠償二戰受害者 梅克爾有說叫受害者去找希特98F 01/13 20:25
→ : 勒嗎
→ : 勒嗎
推 : 中正紀念堂拿出來分割標售吧100F 01/13 20:25
→ : 如果是萬惡狗黨執政 這提案就會變合理了 哈哈哈101F 01/13 20:26
→ : 被沒收的財產老實時說也不是政府收走而是權力者用合法102F 01/13 20:30
推 : 我歷史沒學好,比較好奇228是哪個政黨造成的?103F 01/13 20:30
→ : 的方式分掉或換掉,你總不能跟他們討吧因為真的有權狀104F 01/13 20:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2534
作者 saisai9230 的最新發文:
- 10F 4推
- 書名:休息的藝術 作者:克勞蒂亞‧哈蒙德 (Claudia Hammond) 出版社:商周出版 出版年:2020 前言 一開始先是作者介紹,然後是書中摘要,最後是心得。 書中摘要不會按照書中章節一章 …1F 1推
- 書名:精準用腦 作者:樺澤紫苑 出版社:楓書坊 前言 一開始先是作者介紹,然後是書中摘要,最後是心得。 作者介紹 發行網路雜誌「精神科醫師.樺澤紫苑官方網路雜誌」 成立樺澤心理學研究所 2004-2 …1F 1推
- 前言 《焦慮使用說明書》本書作者是提姆.坎托佛(Tim Cantopher), 他從倫敦大學醫學院畢業,而後成為英國皇家精神科學院成員,1999年當選該學院院士, 之後擔任修道院醫院集團擔任精神科醫 …
- 10F 1推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b microken 說讚! ( ̄︿ ̄)p pttbest5566, LIHO1023 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-13 20:04:31 (台灣)
→
+5
01-13 20:04 TW
二二八基金會董事:用誰的錢?全民買單?正確要吐出來也是KMTer像之前幸福人壽 330億明明是kmter的保單,卻要全民買單只因為馬冏執政,硬幹...
2樓 時間: 2021-01-13 20:06:03 (台灣)
→
+1
01-13 20:06 TW
EAFV: 228發生在台北市 用台北市政府的錢賠啊228是全台都有殺吧雄中70年前差點被血洗!學生挺身跟軍隊火拼,卻遭國民黨汙衊數十年…揭課本沒提的黑歷史 https://www.storm.mg/lifestyle/811192?page=1雄中是在台北市?
4樓 時間: 2021-01-13 20:09:59 (台灣)
→
01-13 20:09 TW
嘴228是國賠,請問kmt賠的起嗎?生命賠得起嗎?要多少kmter出來償命? 他們要的是平反吧國賠只是最低的安慰
12樓 時間: 2021-01-13 21:20:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
北七 加害人不自己拿出來錢賠償 卻有智障靠北路人 關路人三小事情 關民進黨三小? 威權時代民進黨執政逆? 邏輯智障
15樓 時間: 2021-01-13 21:26:40 (台灣)
→
01-13 21:26 TW
既然叫不當黨產就是不正當取得的錢!你拿這些錢來賠228受害者公平嗎!搶別人的錢來賠受害者,不符合公平正義!
18樓 時間: 2021-01-13 21:53:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
ㄟ不是阿,章萬安提的是「主張政府應返還兩蔣威權統治時期沒收的人民財產」,這跟228的賠償又是另一回事了好嗎...
29樓 時間: 2021-01-14 08:49:05 (台灣)
→
01-14 08:49 TW
錢入誰口袋就誰賠 這邏輯很難懂? 入國民黨口袋 就國民黨吐出來 最後入到國家的 就國家吐 不然咧? 真正有難度的是怎麼變現? 用以前的物價來算還是用現在的物價算?
30樓 時間: 2021-01-14 10:46:04 (日本)
→
(編輯過) JP
228賠償當然是KMT要賠償阿~~之前轉型正義不是 抄了KMT幾百億嗎?? 那些錢拿出來賠償很OK阿~~過去KMT高官有涉及到的,有證據就逼他們吐錢出來啊~~~不懂228基金會為什麼7PUPU的...還是說...之前抄KMT的幾百億,已被收入某些高官私人口袋了?? (疑問?)現在某些高官,發現會被要求把錢吐出來...就7PUPU的發動蟑螂網軍開始攻擊???
31樓 時間: 2021-01-14 10:48:11 (日本)
→
(編輯過) JP
↓認同↓ JT0624: 覺得不該政府出就去抓 找出被私人拿走的就抄家 蔡英文常嘴 JT0624: 民主法治 結果支持者都沒法治概念? JT0624: 德國政府還在賠償二戰受害者 梅克爾有說叫受害者去找希特 JT0624: 勒嗎
32樓 時間: 2021-01-14 10:57:35 (台灣)
→
01-14 10:57 TW
台灣如果沒對立沒市場,只有對立才有土地劃分,政策圖利自己,這是幾千億生意可以長期下去
40樓 時間: 2021-01-14 16:49:34 (台灣)
→
01-14 16:49 TW
就一堆人雙標阿,如果政壇上沒有國民黨的人,有人要提賠償被中華民國政府侵占的土地,那你賠是不賠?地方縣市政府都有徵收民間土地,但最後都沒有符合徵收目的,那你政府徵收的土地還是不還?所以你以為只有國民黨在幹這種事,其實民進黨也幹過這種事。為啥我知道,我家就強迫徵收農地,用非常低的價格,原因是政府要蓋防風林之類。後來被徵收去,也沒再蓋什們防風林,當地土地還繼續租給別人耕種。
回列表(←)
分享