※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-16 12:43:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
時間 Sat Jan 16 06:06:43 2021
※ 引述 《CenaC》 之銘言：
: 標題：Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
: 時間: Sat Jan 16 00:55:03 2021
: 醫師在1/8就已經查覺到自己有咳嗽、發燒症狀
: 結果該醫師知道自己是接觸新冠肺炎第一線醫師
: 全台灣都是智障是不是
你可以被告了，1/8、1/9醫師有上班
他的體溫是正常按照SOP醫師進出院所上班要量測體溫。
所以1/8有發燒是謬論，你可以直接被告到死。
嗎？
https://www.tcra-org.tw/files/news/1602039491345.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.36.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0X7ra7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610748405.A.907.html
※ 同主題文章:
01-15 21:32 ■ [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝臨床真相
01-15 21:42 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
01-15 23:47 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
01-16 01:30 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
● 01-16 06:06 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
01-16 09:51 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
01-17 16:39 ■ Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝
→ : peko1F 01/16 06:08
※ 編輯: gn01838335 (39.11.36.225 臺灣), 01/16/2021 06:08:11※ 編輯: gn01838335 (39.11.36.225 臺灣), 01/16/2021 06:08:42
噓 : 你誰 別人想不想告還要你來決定ㄛ2F 01/16 06:08
※ 編輯: gn01838335 (39.11.36.225 臺灣), 01/16/2021 06:10:57推 : https://youtu.be/5_6nqvwtAN8?t=16533F 01/16 06:14
→ : 陳時中說案例 “回想過去 那個時候就好像有點發燒”
→ : 那時候是哪時候 你會幫忙告時中嗎
→ : 陳時中說案例 “回想過去 那個時候就好像有點發燒”
→ : 那時候是哪時候 你會幫忙告時中嗎
→ : 進出醫院要不要量體溫？所以你說醫院沒有按照SOP量體6F 01/16 06:15
→ : 溫？
→ : 回想感覺等於事實？腦子？
→ : 溫？
→ : 回想感覺等於事實？腦子？
→ : 我不知道 YouTube指揮中心 陳時中說法 要不要去聽聽9F 01/16 06:17
→ : 要告先幫忙告指揮中心說法吧 一般人不是都從上面聽來的
→ : 要告先幫忙告指揮中心說法吧 一般人不是都從上面聽來的
→ : 回想就可以代表事實？所以要舉證是否發燒不就要舉證111F 01/16 06:18
→ : :8 1/9的體溫紀錄？
→ : :8 1/9的體溫紀錄？
→ : 告自己不要亂說 指揮中心亂說 還是什麼 還是這是陷阱阿13F 01/16 06:19
→ : 好啦 你繼續用回想 沒證據的屁話來想啦。14F 01/16 06:19
→ : 反正影片說法貼給大家囉15F 01/16 06:20
→ : 指揮中心就是疫調。根據對方說法回推疫調範圍。你是16F 01/16 06:21
→ : 看倌們良心自憑理17F 01/16 06:21
→ : 盧洨夠了沒？發燒這件事情沒有發生過，因為醫院上班18F 01/16 06:21
→ : 要量體溫。根據對方言論回測是為了防範未然。
→ : 指揮中心本來就有疫調的責任，對方這樣說本來就要儘
→ : 速疫調。但事實上醫院實務就是上班要量體溫，如果上
→ : 班發燒還要值勤這問題就是整間醫院的問題
→ : 要量體溫。根據對方言論回測是為了防範未然。
→ : 指揮中心本來就有疫調的責任，對方這樣說本來就要儘
→ : 速疫調。但事實上醫院實務就是上班要量體溫，如果上
→ : 班發燒還要值勤這問題就是整間醫院的問題
推 : https://youtu.be/5_6nqvwtAN8?t=165323F 01/16 06:23
→ : 請問今天醫院有沒有對執勤醫護實施體溫量測？疫調和24F 01/16 06:24
→ : 人的感覺>現場工具測量xd 這很公衛 可以25F 01/16 06:24
→ : 醫院本身量測體溫本來就是兩件事。指揮中心本來就要26F 01/16 06:24
→ : 根據對方提供之訊息進行疫調
→ : 根據對方提供之訊息進行疫調
→ : 陳時中說法 你問陳實中要不要查醫院有沒有驗體溫 不然回28F 01/16 06:25
→ : 想”那個時候發燒“ 是怎麼了
→ : 想”那個時候發燒“ 是怎麼了
→ : 那叫陳述筆錄吧..30F 01/16 06:26
→ : 好像 所以回測疫調，然後醫院量測沒發燒。你說醫院說31F 01/16 06:26
→ : 謊沒有按時量測嗎？你先回答我執勤要不要量測體溫？
→ : 謊沒有按時量測嗎？你先回答我執勤要不要量測體溫？
→ : 我想只有非一開始班人 看的這個說法 才會覺得醫師回想說33F 01/16 06:26
→ : 法很氣怪 怎麼會說自己發燒
→ : 法很氣怪 怎麼會說自己發燒
→ : 好像 回想 陳述35F 01/16 06:27
→ : 不然就是陳時中不就是扯的！？36F 01/16 06:27
→ : 我想只一般人 看的這個說法 都會覺得醫師回想奇怪
→ : 不是一般人不覺得奇怪囉
→ : 我想只一般人 看的這個說法 都會覺得醫師回想奇怪
→ : 不是一般人不覺得奇怪囉
推 : 獨綠黨高層已經發動攻擊起手式39F 01/16 06:29
→ : 關陳時中屁事本來就是要跟申述事情調查你說盧洨完了40F 01/16 06:29
→ : 嗎？本來就要回推幾天去做疫調。不是做完後沒有人感
→ : 嗎？本來就要回推幾天去做疫調。不是做完後沒有人感
→ : 但其實獨綠搞錯方向了42F 01/16 06:30
→ : 染嗎？你是盧洨完了沒？43F 01/16 06:30
→ : 獨綠黨應該多關心老百姓的食安問題44F 01/16 06:30
推 : 柯韓粉愛造謠,被告死剛好而已45F 01/16 06:30
→ : 不然創黨的作用？46F 01/16 06:31
→ : 就像被算命那樣 出事後才開始選擇性放大一些平常不會47F 01/16 06:31
→ : 在意的症狀..
→ : 在意的症狀..
推 : 柯粉 時中嗎 不是他說醫師回想那時候的事49F 01/16 06:31
→ : 不然你平常健身完後身體也會感覺發熱 量不出來也不會50F 01/16 06:32
→ : 時中說法是可能病到回想自己那時候發燒 其實沒有嗎51F 01/16 06:32
→ : 去在意 所以那也是一種刻意隱瞞嗎?52F 01/16 06:33
→ : ....這是對方陳述。有症狀。對方，但儀器都沒有你是53F 01/16 06:33
→ : 盧洨完了沒？
→ : 盧洨完了沒？
推 : 寂寞身後事 給自己一條路55F 01/16 06:34
→ : "非常輕微" "事後" "好像"56F 01/16 06:34
推 : 這個人就是來盧洨的，真的可以不用理他57F 01/16 06:34
→ : 我在說時中說得醫師說得阿 幹嘛這麼說 怪 可能病重了 記58F 01/16 06:34
→ : 不清楚
→ : 不清楚
→ : 如果是站在不可放過其一的防疫 慎重倒是可以60F 01/16 06:34
→ : 回文貼給大家看囉61F 01/16 06:35
→ : 但如果是要去做"裁判" 這很明顯證據力不夠62F 01/16 06:35
推 : 柯韓粉和五毛不只會超譯亂譯,還會造謠,被告死最好63F 01/16 06:44
→ : 本來無症狀感染者就很正常了 用發燒來定很白癡64F 01/16 06:54
推 : 患病初期 體溫有起伏很常見65F 01/16 07:17
推 : https://i.imgur.com/HkcCE2B.jpg66F 01/16 07:48
→ : 所以1/8-1/11到底有無發燒 ？有，為何醫院量體溫都抓不
→ : 到？無，為何能說出1/8起陸續有發燒咳嗽症狀
→ : 1/8有症狀，到1/12決確診前，醫護本身和醫院都沒發現體
→ : 溫異常？
推 : 案例839，1/9陸續有發燒咳嗽症狀，所以838、839同住
推 : 又都具有醫療專業，然後醫院都量測不到有體溫異常？
→ : 然後兩位醫護本身也沒發現自己有症狀，但役調卻知道日期
→ : 這不是相當矛盾嗎？如果儀器沒問題，醫護也沒發燒
→ : 幹麻要給陳時中假資訊讓陳時中在記者會上面說，連日期都
→ : 有
→ : 如果醫護知道自己有發燒，為何還去上班，是不是人力不足
→ : 還是有其他壓力？至於都去公共場所這點就...
推 : 一切疫情的資訊以指揮中心為準，難道是陳時中說錯還是另
→ : 有隱情
→ : 所以1/8-1/11到底有無發燒 ？有，為何醫院量體溫都抓不
→ : 到？無，為何能說出1/8起陸續有發燒咳嗽症狀
→ : 1/8有症狀，到1/12決確診前，醫護本身和醫院都沒發現體
→ : 溫異常？
推 : 案例839，1/9陸續有發燒咳嗽症狀，所以838、839同住
推 : 又都具有醫療專業，然後醫院都量測不到有體溫異常？
→ : 然後兩位醫護本身也沒發現自己有症狀，但役調卻知道日期
→ : 這不是相當矛盾嗎？如果儀器沒問題，醫護也沒發燒
→ : 幹麻要給陳時中假資訊讓陳時中在記者會上面說，連日期都
→ : 有
→ : 如果醫護知道自己有發燒，為何還去上班，是不是人力不足
→ : 還是有其他壓力？至於都去公共場所這點就...
推 : 一切疫情的資訊以指揮中心為準，難道是陳時中說錯還是另
→ : 有隱情
→ : 體溫正常要先確認每日體溫是不是自己打勾就可以？81F 01/16 08:02
→ : 所以要說上下交賊囉xd82F 01/16 08:05
→ : 矛盾的是你的智商。因為潛伏期本來體溫是動態的不是
→ : 絕對值。
→ : 體溫本來就是一個參考指標，如果量測點有超過就要自
→ : 主管理，這sop沒問題。但第一個時間點ok，但我症狀者
→ : 不見得是發燒我症狀。
→ : 無症狀
→ : 矛盾的是你的智商。因為潛伏期本來體溫是動態的不是
→ : 絕對值。
→ : 體溫本來就是一個參考指標，如果量測點有超過就要自
→ : 主管理，這sop沒問題。但第一個時間點ok，但我症狀者
→ : 不見得是發燒我症狀。
→ : 無症狀
推 : 推89F 01/16 08:11
→ : 體溫當作sop只是一個門檻 你也可說每1小時量測一次增90F 01/16 08:11
推 : https://i.imgur.com/Nmgje7U.jpg91F 01/16 08:11
→ : 加次數。但開刀時間動輒4-5小時92F 01/16 08:11
→ : 他8/9有上班啦 新聞誤植。
→ : 他8/9有上班啦 新聞誤植。
→ : 或許你說的是對的 但是3天都沒有發現體溫異常嗎？94F 01/16 08:12
→ : 該醫護還照顧過確診病患，自己沒察覺也就算了
→ : 醫院這幾天上班也正好都沒有發現？這樣的機率是？
→ : 該醫護還照顧過確診病患，自己沒察覺也就算了
→ : 醫院這幾天上班也正好都沒有發現？這樣的機率是？
噓 : 純噓某些跳針帶風向仔 某K某L97F 01/16 08:14
→ : 確診的時候是ct17-19正是病毒量高的時候98F 01/16 08:14
→ : 不用一直意有所指的暗示 你們的暗示都是外行的妄想，99F 01/16 08:15
→ : 綠共真的很愛檢舉人 笑死100F 01/16 08:15
→ : 真有流程上那麼大的洞，醫護還能撐一年？101F 01/16 08:15
→ : 不帶風向,單純就事論事，如果有什麼環節不夠完美102F 01/16 08:15
→ : 那改進就好，今天不是要咎責誰，而是要讓防疫更好
→ : 那改進就好，今天不是要咎責誰，而是要讓防疫更好
→ : 一直假裝中立理性要檢討流程其實是帶風向抹黑真的很噁104F 01/16 08:16
→ : 心 幹
→ : 心 幹
→ : 今天醫院如果能發現體溫異常請醫護在家隔離，或是醫護自106F 01/16 08:17
→ : 綠共張口閉口就說要告人 好可怕 警總嗎107F 01/16 08:17
→ : 己發現在家休息不要去上班，或許就不用匡列這麼多人108F 01/16 08:17
→ : 醫生請假你要去插管嗎 ?XDD109F 01/16 08:18
→ : 也不用讓店家消毒不營業110F 01/16 08:18
→ : 不要再胡言亂語了 你以為有可能on一台監測器在身上隨111F 01/16 08:18
→ : 時檢測體溫嗎？你知道自己假裝中立的話有多荒繆嗎
→ : 時檢測體溫嗎？你知道自己假裝中立的話有多荒繆嗎
→ : 今天醫護這種高風險行業，處理照顧肺炎確診，還有流感等113F 01/16 08:18
→ : 其他病患
→ : 其他病患
→ : 真的很噁心 解釋了也不聽，一直裝理性中立腦補帶風向115F 01/16 08:19
→ : 當然不可能隨時，可是上班好幾天都沒偵測到體溫異常116F 01/16 08:19
→ : ，117F 01/16 08:19
→ : 就說10號才有明顯症狀是哪裡有不懂 一直跳針醫院處置
→ : 就說10號才有明顯症狀是哪裡有不懂 一直跳針醫院處置
→ : 但是役調卻能知道幾號開始有症狀，這樣不矛盾？119F 01/16 08:20
→ : 有問題，真的很想被告欸120F 01/16 08:20
→ : 你說10號，陳時中不是這樣說的121F 01/16 08:20
→ : https://i.imgur.com/Qk0IJqR.jpg
→ : https://i.imgur.com/Qk0IJqR.jpg
→ : 疫調往前框列是醫師主觀回想的證詞外加病程進展的經驗123F 01/16 08:21
→ : ，你是哪裡不懂？
→ : ，你是哪裡不懂？
→ : 還是你想說民視也是假新聞125F 01/16 08:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Eqk4z3Zh.jpg)
推 : 現在是要不相信陳時中了是不是XDD127F 01/16 08:22
→ : 就是有症狀不自覺阿 很難懂
→ : 就是有症狀不自覺阿 很難懂
→ : 就是懷疑發病馬上去了，你還想怎麼樣？一直帶風向抹黑129F 01/16 08:22
→ : 醫師主觀回想為何不說10號而要說8號 護理師為何不說10號130F 01/16 08:22
→ : 真的很令人不齒131F 01/16 08:22
→ : 本來就不是每個人都會發燒 他可能燒的很輕132F 01/16 08:23
→ : 我沒有帶風向抹黑什麼，根據指揮中心的資料就是這樣133F 01/16 08:23
→ : 跳針不完 反正八卦也就這樣，好在只是網路上，一般人134F 01/16 08:24
→ : 腦子都正常
→ : 腦子都正常
→ : 今天提出質疑不是為了打擊誰，而是為了完善抗疫流程136F 01/16 08:24
→ : 你說1/10才有明顯症狀，請貼出指揮中心的說法吧
→ : 你說1/10才有明顯症狀，請貼出指揮中心的說法吧
推 : 事後回想有症狀，當下不覺得有症狀138F 01/16 08:25
→ : 為什麼還是有人搞不懂
→ : 為什麼還是有人搞不懂
噓 : 嘔嘔嘔140F 01/16 08:25
推 : 再來為了完善流程，指揮中心也發函落實穿戴防護衣141F 01/16 08:26
→ : https://i.imgur.com/DNc2WIW.jpg
→ : 這些不是要指責醫護，而是要完善防疫，降低風險
→ : 今天提出體溫檢測為何都沒發現也是一樣道理
→ : 體溫檢測就是一道防線，如果有發燒症狀的醫護好幾天都沒
→ : 被檢測到發燒，是不是也能完善流程，有發現發燒即時通報
→ : 不是一股腦說人帶風向 抹黑什麼
→ : 今天院內醫護人員被框列、檢測，耗費的也是醫療能量
→ : https://i.imgur.com/DNc2WIW.jpg
→ : 這些不是要指責醫護，而是要完善防疫，降低風險
→ : 今天提出體溫檢測為何都沒發現也是一樣道理
→ : 體溫檢測就是一道防線，如果有發燒症狀的醫護好幾天都沒
→ : 被檢測到發燒，是不是也能完善流程，有發現發燒即時通報
→ : 不是一股腦說人帶風向 抹黑什麼
→ : 今天院內醫護人員被框列、檢測，耗費的也是醫療能量
推 : 症狀不明顯的話在當下也沒辦法149F 01/16 08:31
→ : https://i.imgur.com/dyawFpr.jpg150F 01/16 08:32
→ : 這是病識感的問題，沒什麼顯著問題正常人都會覺得沒病151F 01/16 08:32
→ : 其實插管被感染的機率很低（張上淳說的）152F 01/16 08:33
→ : 可是CDC還是發函要醫護人員落實穿戴防護衣，這不是指責
→ : 而是要降低感染風險
→ : 那今天醫護人員上班檢測體溫都沒發現有異常，事後回憶有
→ : 發燒現象，是不是量體溫的流程也能加強
→ : 如果這樣就是抹黑帶風向，要這樣認為我也沒辦法
→ : 可是CDC還是發函要醫護人員落實穿戴防護衣，這不是指責
→ : 而是要降低感染風險
→ : 那今天醫護人員上班檢測體溫都沒發現有異常，事後回憶有
→ : 發燒現象，是不是量體溫的流程也能加強
→ : 如果這樣就是抹黑帶風向，要這樣認為我也沒辦法
推 : 讚158F 01/16 08:38
→ : 量體溫有溫度只是自主管理的一環。我覺得你搞錯了159F 01/16 08:38
噓 : 就是有人什麼都不懂 實務也不懂還可以屁那麼多，還擺160F 01/16 08:38
→ : 出一副我為你好的嘴臉，真的很噁心
→ : 出一副我為你好的嘴臉，真的很噁心
推 : 樓上，事後回想有症狀，當下不覺得，那是有還是沒有？162F 01/16 08:38
→ : 量體溫不是自主管理，進出醫院都要量體溫已經實施很久
→ : 量體溫不是自主管理，進出醫院都要量體溫已經實施很久
推 : 笑死，自己貼影片打自己臉，陳時中是說：「並不是那時164F 01/16 08:40
→ : 候就已經發燒…」，結果還在造謠發燒
→ : 候就已經發燒…」，結果還在造謠發燒
→ : 去年我去醫學中心、區域醫院都有量體溫的流程166F 01/16 08:40
→ : 並不是那時候，但是1/8-1/11確診前都沒有發燒症狀
→ : 那幹麻還要說從幾號開始有，直接都說兩個案例都沒發燒就
→ : 並不是那時候，但是1/8-1/11確診前都沒有發燒症狀
→ : 那幹麻還要說從幾號開始有，直接都說兩個案例都沒發燒就
推 : 就綠共不懂sop硬要嘴 就算喝水咳嗽也該自主隔離好嗎169F 01/16 08:42
→ : 好170F 01/16 08:42
→ : 我早上起床留點鼻水都直接請假不上班了171F 01/16 08:42
→ : 不是那時候開始發燒，但在確診前還是有發燒然後上班172F 01/16 08:42
→ : https://i.imgur.com/xjYp58I.jpg
→ : https://i.imgur.com/xjYp58I.jpg
→ : 每個人為了台灣好本來就該遵照更嚴格的sop加強自主管理174F 01/16 08:43
→ : 現在我看到出門不自插溫度計的我都懷疑是綠共
推 : 從去年開始我到現在都一直自主管理出不了門我抱怨了嗎
→ : 現在我看到出門不自插溫度計的我都懷疑是綠共
推 : 從去年開始我到現在都一直自主管理出不了門我抱怨了嗎
推 : 台灣的醫護人員不足已經不是新聞177F 01/16 08:49
推 : 就是當下覺得沒有，事後覺得有阿178F 01/16 08:49
→ : 為什麼這麼簡單的概念還不懂?
→ : 為什麼這麼簡單的概念還不懂?
推 : 1/10身體不適自行採檢，回推兩日才定調輕微症狀屬於支180F 01/16 08:50
→ : 那武漢肺炎的症狀，有這麼難懂？
→ : 那武漢肺炎的症狀，有這麼難懂？
推 : https://i.imgur.com/n6X303o.jpg182F 01/16 08:51
推 : 還是說你覺得人腦跟電腦一樣不是0就是1183F 01/16 08:52
推 : 新冠肺炎也很多無症狀的案例，新聞也不是沒有報導184F 01/16 08:53
→ : 無症狀就說無症狀就好，還有那種當下沒有，事後才發現有
→ : 的嗎？
→ : 無症狀就說無症狀就好，還有那種當下沒有，事後才發現有
→ : 的嗎？
→ : 沒有嗎？你沒生過病?187F 01/16 08:55
推 : CDC完全沒提到1/10採檢前有發燒症狀，記者也是寫「陸188F 01/16 08:55
→ : 今天就不是要檢討醫護人員，而是要完善流程，抗疫視同作189F 01/16 08:55
→ : 續出現」，就只有支那賤畜五毛，成天造謠1/8就開始發190F 01/16 08:55
→ : 燒
→ : 燒
→ : 戰192F 01/16 08:55
→ : https://i.imgur.com/BZl7irB.jpg
→ : https://i.imgur.com/BZl7irB.jpg
噓 : 有人無限迴圈跳針 我真佩服還有人可以繼續噴194F 01/16 08:57
→ : 唉..又在支那五毛了...1/8陸續有 到1/11時間夠長吧195F 01/16 08:58
→ : 回推發病日是要提供疫調日期範圍，確保沒漏網之魚，都196F 01/16 08:58
→ : 做多久了，現在才出來秀下限
→ : 做多久了，現在才出來秀下限
推 : 這就是病識感的問題，你沒辦法得到0或1的答案198F 01/16 08:58
→ : 你知道這個8號是事後回推的嗎
→ : 你知道這個8號是事後回推的嗎
→ : 所以1/8陸續有 是指1/9沒有 1/10沒有 1/11也沒有嗎？200F 01/16 08:58
→ : 8號當下那個醫生不覺得自己生病阿201F 01/16 08:59
→ : 事後回推也要有症狀才會回推吧202F 01/16 08:59
推 : 有說你嘛？我說的是板上的造謠賤畜們，成天跳針造謠，203F 01/16 09:00
→ : 貼影片還可以睜眼說瞎話
→ : 貼影片還可以睜眼說瞎話
→ : 人腦不會24小時關注身上的所有小症狀205F 01/16 09:00
→ : 沒有顯著問題不會有病識感
→ : 但是因為要疫調所以才仔細回想之前的狀況
→ : 沒有顯著問題不會有病識感
→ : 但是因為要疫調所以才仔細回想之前的狀況
推 : https://i.imgur.com/HTAn85i.jpg208F 01/16 09:02
→ : 所以才有8號這個日期出現209F 01/16 09:02
噓 : 告陳時中？210F 01/16 09:02
→ : 醫護人員是高風險的行業，量測體溫是一道防線211F 01/16 09:03
→ : 什麼叫症狀？你以為症狀是離散型喔？病毒在人體刺激免212F 01/16 09:03
→ : 疫系統就叫有症狀了啦，生物老師是成天蹺課喔
→ : 疫系統就叫有症狀了啦，生物老師是成天蹺課喔
→ : 如果加強這道防線能夠提早發現體溫異常的醫護，這樣不是214F 01/16 09:04
→ : 很好
→ : 很好
→ : 馬的廢物垃圾柯韓粉216F 01/16 09:04
推 : 如果他8號有上班那一定有量體溫不是嗎217F 01/16 09:05
→ : 只是意見不一樣就是五毛？解決提出問題的人？218F 01/16 09:05
→ : 如果當下沒有發燒那就是沒發燒阿219F 01/16 09:05
→ : 講真的這本來根本沒什麼問題，硬要挑毛病而已
→ : 講真的這本來根本沒什麼問題，硬要挑毛病而已
→ : 進出公共場所都要量體溫了，原po也說醫院要量，1/10自221F 01/16 09:06
→ : 行採檢，如果體溫有問題早就被擋下，還在跟你自行採檢
→ : 行採檢，如果體溫有問題早就被擋下，還在跟你自行採檢
→ : 838 839都上班好幾天，然後檢查體溫都正常，事後回想才223F 01/16 09:06
→ : 不正常？
→ : 這樣看來,加強改善量體溫的流程，是不是更能守護醫護
→ : 不正常？
→ : 這樣看來,加強改善量體溫的流程，是不是更能守護醫護
→ : 回想覺得可能有症狀會很奇怪嗎226F 01/16 09:07
→ : 而且很可能是10號才開始發燒，一開始可能只是覺得有點
→ : 而且很可能是10號才開始發燒，一開始可能只是覺得有點
→ : 造謠仔就是支那賤畜五毛啦，臺灣人造謠自己國家的醫護228F 01/16 09:08
→ : 幹嘛？可憐哪
→ : 幹嘛？可憐哪
→ : 累，疾病又不是瞬間發生的230F 01/16 09:08
推 : 沒有發燒就說都沒有，偏偏CDC的記者會說1/8-1/10有231F 01/16 09:09
→ : 小症狀大腦都會自動歸類在不需要處理，當下就不會特別注232F 01/16 09:09
→ : 意
→ : 意
→ : 回想症狀啦，誰在跟你回想發燒，你看這不就在造謠？怎234F 01/16 09:09
→ : 所以提出量測體溫流程加強，跟CDC提出落實防護衣穿戴235F 01/16 09:09
→ : 那麼可悲。236F 01/16 09:09
→ : 所以是1/7的11:59分沒有發燒，1/8的0:00就發燒嗎237F 01/16 09:10
→ : CDC說沒有啦，又在造謠。238F 01/16 09:11
→ : 意思是一樣的，醫院本來就是高風險的地方，加強完善有助239F 01/16 09:11
→ : 於抗役
→ : 於抗役
→ : 醫院進去就量體溫了241F 01/16 09:11
→ : 造謠什麼啦 都說1/8-1/11之間有去上班沒發現體溫異常了243F 01/16 09:12
→ : 連影片都聽不懂了，還是堅持要造謠244F 01/16 09:12
→ : 而且人家明明是說陸續出現245F 01/16 09:13
→ : 體溫沒異常是要怎麼知道發燒，能教一下？246F 01/16 09:13
→ : 不然你覺得應該要怎樣？出現明顯症狀他就去驗了247F 01/16 09:13
→ : 你覺得應該怎麼改善
→ : 進出醫院就有量體溫了
→ : 你覺得應該怎麼改善
→ : 進出醫院就有量體溫了
推 : https://i.imgur.com/F3BbmHk.jpg250F 01/16 09:14
→ : 喔 體溫沒異常，所以民視假新聞
→ : 喔 體溫沒異常，所以民視假新聞
推 : 好了啦 無限迴圈不累嗎 有點人生好嗎252F 01/16 09:15
→ : 民視怎麼可以造謠說有發燒症狀呢？253F 01/16 09:15
→ : 他這個是醫生的主觀感受，不是實際量到發燒254F 01/16 09:15
→ : 你為什麼要糾結在這句話呢？
→ : 你為什麼要糾結在這句話呢？
→ : https://i.imgur.com/PNBTURQ.jpg256F 01/16 09:17
→ : https://i.imgur.com/VBwio5U.jpg
→ : https://i.imgur.com/VBwio5U.jpg
→ : 一直貼一樣的圖到底有什麼目的呢258F 01/16 09:17
→ : 好了啦 你有沒有其他假日活動 出門走走好嗎259F 01/16 09:18
→ : 你想幹嘛要不要直接講260F 01/16 09:18
推 : 中文能力堪憂，陸續出現可以解讀成「在1/8出現」，照261F 01/16 09:18
→ : 今天指揮中心即使認為防護衣感染風險低，還是發函提醒落262F 01/16 09:18
→ : 樣造句：1/8陸續公布期末考成績。1/8沒給成績要去靠么263F 01/16 09:18
→ : 學校？
→ : 學校？
→ : 好了啦大家讓k大贏一場好不好265F 01/16 09:19
→ : 實穿戴防護衣，今天量體溫也是一樣，不是指責，是希望更266F 01/16 09:19
→ : 我都開始擔心他上社會新聞了267F 01/16 09:19
→ : 好268F 01/16 09:19
推 : 阿就有量了不然你要怎樣269F 01/16 09:19
→ : 給個方案阿
→ : 給個方案阿
→ : 民視也在打擊醫護？271F 01/16 09:20
推 : 因為醫護高風險行業，發燒也不是只有新冠肺炎這個疾病272F 01/16 09:21
推 : 所以？273F 01/16 09:22
推 : 落實量體溫可以抓到的不是只有新冠肺炎，流感、或是其他274F 01/16 09:23
→ : 病也可以，防護服的道理也是一樣
→ : 病也可以，防護服的道理也是一樣
推 : 所以是沒有量嗎276F 01/16 09:24
推 : 哈277F 01/16 09:28
噓 : 動不動就要告人，結果看到黨證又轉彎，跟民進黨一個278F 01/16 09:44
→ : 樣，呵呵
→ : 樣，呵呵
噓 : 那指揮中心說1/8-1/9陸續出現發燒...有上班沒量體溫???280F 01/16 09:45
推 : 台灣加油281F 01/16 09:45
→ : 還要等到1/10去採檢?? 這防疫...難怪一把時間列出來282F 01/16 09:46
→ : 民進黨支持者就開始跳腳了 哈哈哈
→ : 民進黨支持者就開始跳腳了 哈哈哈
推 : 支持原po,陳述之後用之前紀錄來驗證說法本來就是對的，284F 01/16 09:54
→ : 死咬著陳述不看證據，還可以造謠本來就該被告吧，那群只
→ : 會潑抹黑順便說個“ 綠共”的，邏輯都死了吧
→ : 死咬著陳述不看證據，還可以造謠本來就該被告吧，那群只
→ : 會潑抹黑順便說個“ 綠共”的，邏輯都死了吧
推 : 造謠仔醒來就開始造謠的一天，真是勤勉287F 01/16 09:59
→ : 挺K腦粉自以為罵綠共 拿民進黨出來 就可以當無敵擋箭牌了288F 01/16 09:59
→ : 看來八卦還算是正常的 至少幹綠罵藍都是很接近的標準
→ : 看來八卦還算是正常的 至少幹綠罵藍都是很接近的標準
推 : XDDDD290F 01/16 10:02
推 : 很多黑名單呢 假裝中立真的很噁嘔嘔嘔嘔291F 01/16 10:07
推 : 無限迴圈，哈哈哈！看了真的笑死，有人真的看不懂中292F 01/16 10:09
→ : 午呢！一直重複貼圖，真古錐
→ : 午呢！一直重複貼圖，真古錐
推 : 告 還蠻想看看整天看台灣的人 長什麼樣子294F 01/16 10:21
推 : 還在死咬1/8 1/9 可憐哪295F 01/16 10:29
推 : 這件事檢討醫護的人真的很噁心296F 01/16 10:33
推 : 醫院量體溫根本不準297F 01/16 10:33
推 : 回憶過去 痛苦的往事 忘不了298F 01/16 10:38
推 : 對陳時中陳述醫師體溫的語病緊咬不放，真厲害299F 01/16 10:39
推 : 那幾天這麼冷. 感冒不意外300F 01/16 10:48
→ : 證明體溫正常不代表沒有染病 沒有全面篩檢就是這樣301F 01/16 10:54
→ : 事實上就是已經感染了還不知道 所以到處跑
→ : 事實上就是已經感染了還不知道 所以到處跑
推 : 柯糞愛造謠又不是一天兩天的事303F 01/16 11:29
推 : 新聞有報導應該就告不成了 因為是根據客觀可受公評之304F 01/16 11:38
→ : 媒體的言論所誤導
→ : 媒體的言論所誤導
推 : 快去檢舉，罰單增加稅收～～306F 01/16 12:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
回列表(←)
分享