※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 12:52:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 本土+1
時間 Sat Jan 16 22:38:46 2021
幫大家懶人包一下:
1.新增確診+1
為838的同事。
2.第一次採檢為陰性,
第二次採檢確診。
家人列居家隔離,已採檢,但有症狀。
3.他們服務的病室,有去過醫護的通通隔離。
4.852去過藥局買耳溫槍、去過診所拿藥,
接觸不長的列自主管理,診所醫生列居家隔離。
5.環境採檢上醫生休息室有檢出病毒,接觸過的醫生已隔離。
6.只要患者發病,病毒一定驗的到。
7.為何有防護還染疫,阿中表示全球都在探討這個病毒,科學證據還無法解釋。
8.陳時中曾經被採檢2次,陰性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.92.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0lfu6d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610807928.A.1A7.html
※ 同主題文章:
01-16 22:01 ■ [爆卦] 本土+1
01-16 22:06 ■ Re: [爆卦] 本土+1
● 01-16 22:38 ■ Re: [爆卦] 本土+1
01-16 22:51 ■ Re: [爆卦] 本土+1
01-17 15:12 ■ [爆卦] 1/16本土+1 #852,1/17本土+1 #856
推 : 4%9.25毛:楊先知1F 01/16 22:39
→ : 接下來14天是關鍵,請大家口罩戴好戴滿。2F 01/16 22:40
→ : 沒有100%的防護 這有甚麼好討論的3F 01/16 22:40
→ : 有群台灣價值政客也說過不用戴口罩4F 01/16 22:40
推 : 謝謝5F 01/16 22:40
推 : 反萊豬罷黄捷 http://i.imgur.com/UTjlcTZ.jpg6F 01/16 22:40
推 : 配推7F 01/16 22:41
→ : 這樣發文?不怕被檢舉?8F 01/16 22:41
→ : 不解的是她應該是隔離中 怎自行外出?9F 01/16 22:41
推 : 第五點,怕豹10F 01/16 22:41
推 : 推懶人包11F 01/16 22:41
推 : 理論上 插完管 病毒不會帶到休息室的 除非..12F 01/16 22:41
推 : 認真講 這次傳播有點異常 指揮中心要小心13F 01/16 22:41
推 : 阿中是不是感冒了?14F 01/16 22:42
推 : 不可能整天穿防護衣啊15F 01/16 22:42
推 : 境外案例這麼多,到底要不要再限縮16F 01/16 22:42
推 : 除非穿太空衣背氧氣筒 口罩不是100%17F 01/16 22:42
→ : 4%:肯定又是都陰性 蓋牌~18F 01/16 22:42
推 : 沒被列隔離啦 只是沒被列代表評估上機率不高 但還是中了19F 01/16 22:42
推 : 比較擔心的是短暫接觸就被傳染,加上氣溫低,希望能盡20F 01/16 22:42
→ : 真把台灣醫護當塑膠哦21F 01/16 22:42
→ : 量在傳播控制在最小範圍內!22F 01/16 22:43
→ : 第五點,病毒有可能會附著在紙張/筆上面造成感染嗎?23F 01/16 22:43
推 : 推整理24F 01/16 22:43
→ : 搞到現在,醫護中標了25F 01/16 22:43
→ : 有人就以為有穿防護衣就無敵26F 01/16 22:44
→ : 如果手接觸到附著物品上的病毒,沒有洗手就碰觸眼口鼻27F 01/16 22:44
→ : ,是有機會感染的,所以才說洗手相當重要!
→ : ,是有機會感染的,所以才說洗手相當重要!
推 : 再怎麼完整的防護也不可能防到100%29F 01/16 22:44
推 : 希望境外限縮30F 01/16 22:44
→ : 可是到處都沒熱水洗手啊!好痛苦31F 01/16 22:45
→ : 防護部分陳時中有說喔32F 01/16 22:45
推 : 醫護辛苦了,希望大家都沒事33F 01/16 22:46
推 : 感謝濃縮34F 01/16 22:46
推 : 醫護不能檢討?但大家捫心自問 自己去看醫的經驗 有沒35F 01/16 22:46
→ : 有遇過那種 你自己都覺得很誇張的醫生? 重點是「人」
→ : 不是職業別。是人都會有墮性、缺點 醫護也不是每一個
→ : 都是完美無缺的完人!
→ : 有遇過那種 你自己都覺得很誇張的醫生? 重點是「人」
→ : 不是職業別。是人都會有墮性、缺點 醫護也不是每一個
→ : 都是完美無缺的完人!
→ : 我覺得應該要調整心態吧 一例都不能有的心態真的很怪39F 01/16 22:47
推 : 有症狀還到處跑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 01/16 22:47
推 : 這病毒本來就很刁鑽 希望這次也是能順利過關吧41F 01/16 22:47
→ : 這病毒的特性就是容易傳染 除非這輩子你不想過正常生活42F 01/16 22:47
→ : 體液感染機率87%43F 01/16 22:47
推 : 本來就再怎麼嚴格的防護也沒辦法100%44F 01/16 22:48
推 : 防 無效? 不 面對? 英國變種的更45F 01/16 22:48
噓 : 沒有防護服100%的 有的話麻煩跟醫院說46F 01/16 22:49
→ : 但檢討是必須的 也要看看哪個環節出問題 去改進 避免47F 01/16 22:49
推 : 9. 852目前爸爸和哥哥有流鼻水症狀,當作確診病患處48F 01/16 22:49
→ : 理,已在醫院採檢、隔離。
→ : 理,已在醫院採檢、隔離。
推 : 本來就該研究這個感染來源怎麼突破醫護的防護程序啊,才能預50F 01/16 22:49
→ : 防下次醫院感染。可惜現在的氛圍只要探討醫護就會被罵沒同理
→ : 心
→ : 防下次醫院感染。可惜現在的氛圍只要探討醫護就會被罵沒同理
→ : 心
推 : 講什麼惰性,你現在是已經有證據證明染病醫護有問題了是53F 01/16 22:50
推 : 大ㄋㄋ54F 01/16 22:50
→ : 不是?55F 01/16 22:50
→ : 當初兩個醫護公布感染那天,只要有人提這種言論立刻被圍剿56F 01/16 22:50
→ : 武漢那個可是p4實驗室 知道p4實驗室防護可是比醫院嚴57F 01/16 22:50
→ : 密百倍以上嗎? 武漢病毒照樣出來陪大家玩
→ : 密百倍以上嗎? 武漢病毒照樣出來陪大家玩
推 : 不是 現在已經變成檢討就是反醫護 這樣對嗎59F 01/16 22:50
→ : 如果都有遵照sop那sop失效是不是要改進?
→ : 如果都有遵照sop那sop失效是不是要改進?
→ : 難道說一句這病毒傳染很強就結案了?不研究一下怎麼加強防護61F 01/16 22:51
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 好你說怎麼加強63F 01/16 22:52
推 : 雪糕都驗出新冠病毒了64F 01/16 22:52
→ : 為什麼要我說?這是疾管署要去研究探討的,動點腦再推文好嗎65F 01/16 22:52
→ : 怎麼加強是時鐘哥要負責的啊 怎麼叫鄉民負責?66F 01/16 22:53
推 : 臺灣加油!!!!67F 01/16 22:53
→ : 最好的做法就是人類消失 不會有人傳染68F 01/16 22:53
→ : 你看吧,就是會有這種無腦言論69F 01/16 22:53
→ : 鄉民又不能決定防疫策略 只能聽命70F 01/16 22:53
推 : 楊說得沒錯啊 醫院沒照SOP 要不然另一護理師怎麼也確診71F 01/16 22:53
推 : 對阿 那醫生照顧病患過程中有哪些部分是需改進呢72F 01/16 22:53
→ : 台灣本身看待這件事就很奇怪了 你防護當然可以無限升級73F 01/16 22:53
推 : 好你說要怎麼加強 XD74F 01/16 22:53
推 : 說要檢討,講都很大聲75F 01/16 22:54
推 : 想製造寒蟬效應是三歲小孩逆76F 01/16 22:54
→ : 那你損失的東西你有去計算嗎78F 01/16 22:54
推 : https://i.imgur.com/cphNhnM.jpg79F 01/16 22:54
→ : 沒遵照sop要找出為什麼沒遵守 不要再犯 這才叫改進80F 01/16 22:54
→ : 哪裡有問題都不知道就先覺得有問題81F 01/16 22:54
→ : 沒半點證據說沒有照sop就說楊說的對
→ : 沒半點證據說沒有照sop就說楊說的對
推 : 就已經有傳播了還沒問題?拜託一下,動腦再推文..83F 01/16 22:55
推 : 戴口罩短時間接觸會傳染 你說不可怕嗎84F 01/16 22:55
→ : 哪裡有問題你也說不出來啊85F 01/16 22:55
推 : 或是sop本身有漏洞86F 01/16 22:55
→ : 動腦?你動了?87F 01/16 22:56
→ : 或是醫院部分便宜行事 都有可能。88F 01/16 22:56
推 : 武漢肺炎真的誇張89F 01/16 22:56
→ : 這種確診率也算傳播...90F 01/16 22:56
推 : 病毒離開宿主仍然可以存活很久?91F 01/16 22:56
推 : https://i.imgur.com/sU3Y0jG.jpg92F 01/16 22:56
推 : 7是什麼意思93F 01/16 22:56
→ : 漏洞的可能有兩個,一是SOP設計不良、二是人員造成,本來就94F 01/16 22:56
→ : 該去找漏洞源頭再思考怎麼調整不是嗎
→ : 該去找漏洞源頭再思考怎麼調整不是嗎
→ : 哪裡沒照SOP 造謠嗎?人家醫界明明反彈有照sop還是有感染96F 01/16 22:57
→ : 機率 楊志良講什麼開除屁話
→ : 機率 楊志良講什麼開除屁話
→ : 要升級怎麼升級?確診者一律比照實驗室好不好98F 01/16 22:57
→ : 這只是99F 01/16 22:57
→ : 病毒離開宿主還可以存活好幾天這是確定的事100F 01/16 22:58
推 : 就是人品不好中了,是不是噴濺也只有上帝知道101F 01/16 22:59
推 : 一堆人無知又濫情,只會叫人加強102F 01/16 22:59
推 : 好啦 不用加強 口罩也不用戴 中了就是人品不好103F 01/16 23:00
→ : 綠色邏輯94棒
→ : 綠色邏輯94棒
推 : 某a 有照SOP 那怎麼另一護理師會確診?105F 01/16 23:01
推 : 來囉 滑坡 一直滑106F 01/16 23:01
推 : 好啦 醫護人員很辛苦,醫院很辛苦 流程都沒問題,都不用107F 01/16 23:01
→ : 改善
→ : 改善
→ : 你能知道另一個護理師在哪裡感染的嗎109F 01/16 23:01
→ : https://i.imgur.com/OdG7RID.jpg110F 01/16 23:02
→ : 我目前是不知道111F 01/16 23:02
推 : 眾肥宅不要再吵架了@@,這種事情只會無限迴圈,我們不是112F 01/16 23:02
→ : 專家,交給專業的去解決,我們老百姓該做的就是勤洗手戴
→ : 專家,交給專業的去解決,我們老百姓該做的就是勤洗手戴
推 : 下標下的好 執政沒煩惱 96%瘋狂跳針開除114F 01/16 23:02
→ : 口罩少出入人多的地方,就是幫最大的忙了。115F 01/16 23:02
推 : 又在講風涼話 你去醫院你先不戴口罩進去阿116F 01/16 23:02
推 : 疫情爆發就有說會附著在物體上 如果摸到又摸黏膜就會中117F 01/16 23:02
→ : 醫護人員有輕症也不要大驚小怪,要挺醫護118F 01/16 23:02
推 : 你不怕被罰造謠300萬?119F 01/16 23:02
推 : 幹 GG120F 01/16 23:02
→ : "若有必要外出""請戴口罩"121F 01/16 23:02
推 : 可憐哪,垃圾陳時中122F 01/16 23:03
→ : 對啦都是病毒感染的錯啦 醫護都有照sop ,也都有量體溫戴123F 01/16 23:03
推 : 防護都做好了應該是接觸124F 01/16 23:03
推 : 偽陽性吧125F 01/16 23:03
推 : 其實我也不知道要加強什麼,過一年才有破洞126F 01/16 23:03
→ : 漏了住家裡,跟家人員工一起吃飯,父兄有症狀已採檢住院127F 01/16 23:03
→ : 所以目前是打算有症狀一律不準出門嗎,這是改進方向?128F 01/16 23:03
→ : 第五點這種最可怕,感覺摸任何東西都怕怕的129F 01/16 23:04
推 : 你先舉證感染沒照sop才會感染 誰說sop不會100%不感染?130F 01/16 23:04
推 : 加強跟檢討是一定要的 病毒一直在進化131F 01/16 23:04
推 : 如果可以 why not?132F 01/16 23:04
→ : 口罩,都有照sop走啦 不用檢討改善不然就是五毛不愛台灣133F 01/16 23:04
推 : 護理師敏感度是否太低?雖採陰但她跟確診者有直接接觸134F 01/16 23:04
→ : ,有症狀還去診所?
→ : ,有症狀還去診所?
→ : 直接說那張圖是不是要說改進方向就是連 戴口罩出門也不136F 01/16 23:05
→ : 准,有症狀一律不準出門
→ : 准,有症狀一律不準出門
→ : 不是 思考邏輯是有照sop走還出事那就要改sop138F 01/16 23:05
→ : 如果不出門可以遏止病毒散佈 why not?139F 01/16 23:05
→ : sop不是死的 病毒在變sop也要跟著變140F 01/16 23:05
→ : 你知道有多少人不能出門嗎?現在確診的護理師並沒有被列141F 01/16 23:06
→ : 為密切接觸者喔
→ : 為密切接觸者喔
推 : 啦有症狀去診所就醫,上面有說戴口罩可以143F 01/16 23:06
→ : 我不知道有多少人不能出門 但不能出門就是最好的做法144F 01/16 23:06
→ : 嗯對 你等一下咳嗽一聲就不要出門,好像也沒有差啦145F 01/16 23:06
→ : 的話 why not?146F 01/16 23:06
→ : 沒有啊 不準出門,那個診所也可能被感染喔147F 01/16 23:07
推 : 如果真的沒有其他的辦法能遏止擴散,那當然要做148F 01/16 23:07
→ : 說真的,醫護人員這種高風險行業,又是照顧新冠肺炎患者149F 01/16 23:07
→ : 不準出門 有不準你打1922嗎?150F 01/16 23:07
→ : 有做至少比沒做再來後悔來得好151F 01/16 23:08
→ : 有症狀謹慎一點,保護自己和家人,也保護同事152F 01/16 23:08
→ : 簡單說,你等一下咳嗽就不要出門,14天自我隔離153F 01/16 23:08
→ : 今天確診的護理師就是因為有敏感度154F 01/16 23:08
→ : why not?155F 01/16 23:08
→ : 雖然一採陰,但有症狀就去買耳溫槍,也去就醫才發現確診156F 01/16 23:09
→ : 說到有症狀,這次新的護理師一採陰後才有症狀的,這個怎157F 01/16 23:09
→ : 麼算
→ : 麼算
推 : 院內中 醫院檢討不完了159F 01/16 23:10
→ : 你的思考只能想到完全封殺的做法,所以才需要時中和醫護160F 01/16 23:10
→ : 真會講屁話,why not 看就知道出張嘴 why not161F 01/16 23:10
→ : 這些有專業知識的來評估,既然有問題那就要檢討改善162F 01/16 23:10
噓 : 還不是政府放那些海龜進來163F 01/16 23:11
噓 : 如果那是最好的做法 到底為什麼不能做164F 01/16 23:11
→ : 因為時鐘說這樣沒事 可以做 可是目前看起來不像沒事阿
→ : 因為時鐘說這樣沒事 可以做 可是目前看起來不像沒事阿
→ : 來啊,你提一個出來給大家笑笑,現在開始全國只要有感冒166F 01/16 23:11
→ : 的一律隔離14天
→ : 的一律隔離14天
→ : 你不是說出最好的做法了嗎?168F 01/16 23:12
→ : 咳嗽管你什麼問題一律隔離14天169F 01/16 23:12
推 : 怕是被染疫者摸過的環境、物品上面都有病毒而造成感染170F 01/16 23:13
→ : 那是你說的,這麼智障的說法我提不出來171F 01/16 23:13
→ : 嗯嗯 對阿 怎麼 不能隔離嗎?172F 01/16 23:13
推 : 感謝懶人包173F 01/16 23:13
→ : 環境感染真的是防不慎防174F 01/16 23:13
→ : 我還沒有恐慌到覺得為什麼不做呢175F 01/16 23:14
推 : 家人有中的話 他們的接觸者又更多了 擔心啊176F 01/16 23:14
→ : 中國的冷凍鮭魚、雪糕上面不是都有病毒嗎?要不被物品上177F 01/16 23:15
→ : 面的病毒感染真的是很困難
→ : 面的病毒感染真的是很困難
→ : 上面kaz講得有可能接觸有症狀要有敏感度之類的,比什麼179F 01/16 23:15
→ : 鬼都在why not來的有建設性
→ : 鬼都在why not來的有建設性
推 : 那是你沒看到東京和大阪現在是怎麼回事罷了181F 01/16 23:15
→ : 你提啊 看看出張嘴有多麼可笑,咳嗽直接隔離14天,不說182F 01/16 23:16
→ : 我還以為是巴西還是哪個重症區的決定
→ : 我還以為是巴西還是哪個重症區的決定
→ : 有症狀就該隔離14天 很正常阿184F 01/16 23:17
→ : 噢滑到東京了,請問本土差多少185F 01/16 23:17
→ : 14天其實不夠 應該拉長到21天186F 01/16 23:17
推 : 除了上班都在家裡休息...這解釋有點抖啊...187F 01/16 23:18
→ : 喔 東京大阪之前也跟我們一樣 一粒兩粒沒感覺188F 01/16 23:18
推 : 就是因為有意識所以才是這樣的確診數字189F 01/16 23:18
→ : 你去提 咳嗽直接隔離21天190F 01/16 23:18
→ : 後來就是幾十萬了 喜歡嗎?191F 01/16 23:18
→ : 我提沒用阿 我也不是防疫團隊
→ : 我提沒用阿 我也不是防疫團隊
→ : 要不要順便封城?反正咳嗽都要隔離21天了,我看也沒有多193F 01/16 23:19
推 : 想問一個問題?感染源從哪來的啊194F 01/16 23:19
→ : 少單位可以正常上班195F 01/16 23:19
推 : https://i.imgur.com/5OoAQYN.jpg196F 01/16 23:19
→ : 有台灣價值的目田新聞 看看 一個月才確診的
→ : 有台灣價值的目田新聞 看看 一個月才確診的
→ : 怎麼會沒有用,現在回一篇文啊,回文人家才看得到這麼偉198F 01/16 23:20
→ : 大的建議:咳嗽直接隔離21天
→ : 大的建議:咳嗽直接隔離21天
推 : 笑死 人都死光了還要上班 是多奴200F 01/16 23:21
→ : 明確說無不適症狀,因為拉肚子去自費採檢才確診201F 01/16 23:21
→ : 好啦 你快去上班 反正我公司有症狀就是叫你滾回家14天202F 01/16 23:21
→ : 所以台灣本土病例死多少人要搞到不能出門203F 01/16 23:21
→ : 沒錯204F 01/16 23:21
→ : 無不適症狀vs1/8起陸續有發燒症狀,有就有,沒有就沒有205F 01/16 23:22
→ : 我整整一整年沒感冒連咳嗽都沒有了 不好意思206F 01/16 23:22
→ : 我們公司也是,有發燒就不能進去207F 01/16 23:22
→ : 現在沒死人阿 那那些人幹嘛隔離...?也沒症狀208F 01/16 23:22
→ : 依照你的邏輯 應該全部放出來的 對吧
→ : 依照你的邏輯 應該全部放出來的 對吧
推 : 當初桃園各大購物中心都停業消毒,醫院沒消毒還驗出病毒210F 01/16 23:23
→ : 不好意思,偉大的jim是說咳嗽就不準出門,不是發燒211F 01/16 23:24
推 : 醫院有消毒啦212F 01/16 23:24
→ : 只要咳嗽直接不準出門,不是發燒不能進辦公室213F 01/16 23:24
→ : 醫院有消毒,本來要出院的還被隔離,有人上社團說的214F 01/16 23:24
推 : 我們公司有任何症狀一律不用來公司 就這樣215F 01/16 23:25
→ : 我的邏輯?現在提倡只要咳嗽一律不準出門的不是我216F 01/16 23:25
→ : 你的邏輯不是沒死人就全部放出來跑不是嗎?217F 01/16 23:26
→ : 然後呢? 看看推文有沒有人要支持你的「只要咳嗽一律不218F 01/16 23:26
→ : 準出門」
→ : 準出門」
推 : 有發燒咳嗽等呼吸道症狀,不要去公共場所,就醫是可以220F 01/16 23:26
→ : 我可沒有說 你的哪隻眼睛 什麼腦袋可以這樣推理的221F 01/16 23:27
→ : 咳嗽幹嘛還要出門 擴散感冒病毒?222F 01/16 23:27
→ : 欸不好意思 偉大的jim說不能出門223F 01/16 23:27
→ : → mapxu664 : 所以台灣本土病例死多少人要搞到不能224F 01/16 23:27
→ : 出門
→ : 出門
→ : 那句回應你的「只要咳嗽一律不准出門」一說226F 01/16 23:28
→ : 今天這位852就是有敏感度,有症狀去就醫才發現發燒確診227F 01/16 23:28
→ : 大家沒症狀都出門阿 跟時鐘說那些現在隔離的通通放出228F 01/16 23:28
→ : 什麼腦袋啊真是229F 01/16 23:28
→ : 來230F 01/16 23:28
→ : 又沒死人 也沒症狀 幹嘛隔離 對吧
→ : 又沒死人 也沒症狀 幹嘛隔離 對吧
→ : 「笑死 人都死光了還要上班 是多奴」是死了多少人要推這232F 01/16 23:29
→ : 種?
→ : 「笑死 人都死光了還要上班 是多奴」這句誰推的
→ : 種?
→ : 「笑死 人都死光了還要上班 是多奴」這句誰推的
→ : 我還以為防疫視同作戰 嚴格看待 沒想到沒死人一切隨意235F 01/16 23:29
→ : 可是kaz,今天這位不確定是在什麼情況下有接觸到確診者236F 01/16 23:30
→ : 嚴格不表示要低能
→ : 嚴格不表示要低能
推 : 咳嗽不準出門可能醫院一半人都不用上班了238F 01/16 23:31
→ : → mapxu664 : 要不要順便封城?反正咳嗽都要隔離21239F 01/16 23:31
→ : 全都不準給我出門喔 那個咳嗽一聲的240F 01/16 23:31
→ : 天了,我看也沒有多少單位可以上班 ? 意思是要等到死241F 01/16 23:31
噓 : 沒聽過莫非定律喔242F 01/16 23:31
→ : 人了 才開始隔離?243F 01/16 23:31
推 : https://i.imgur.com/0OxvigH.jpg244F 01/16 23:32
→ : 超白癡的阿宅以為大家都不跟人接觸嗎245F 01/16 23:32
→ : 本來sop就不是萬能的246F 01/16 23:32
→ : 整篇只有一個人在滑坡 要死多少人247F 01/16 23:33
→ : 就是因為沒人能避免跟人接觸 所以有症狀就是不准出門248F 01/16 23:33
→ : 各種滑 來啊 繼續 ,「一個咳嗽就不準出門」的支持者249F 01/16 23:33
→ : 你能知道自己的症狀是冷空氣刺激還是病毒感染? 不行250F 01/16 23:33
→ : 阿
→ : 阿
推 : 其實這位護理師852可能被838感染,那還好追溯252F 01/16 23:34
→ : 不好意思啊kaz 一直打岔253F 01/16 23:34
→ : 如果今天852不是被838感染呢?254F 01/16 23:34
→ : 一無所知 當然嚴格看待 有何不可255F 01/16 23:34
→ : 說真的 我相信張上淳的說法,防護服被感染機會很低256F 01/16 23:36
→ : kaz的意思是 還有其他人被感染還是 ?257F 01/16 23:36
→ : https://i.imgur.com/Hneg9P1.jpg258F 01/16 23:36
噓 : 有咳嗽就不用出門? 這種言論真棒259F 01/16 23:36
→ : 我擔心的是不知道是從哪裡被感染的260F 01/16 23:37
→ : 因為新冠肺炎的病毒似乎變得更刁鑽,隔一個月才確診的案
→ : 例今天新聞剛報導
→ : 因為新冠肺炎的病毒似乎變得更刁鑽,隔一個月才確診的案
→ : 例今天新聞剛報導
→ : 你還記得那個很少出門卻被感染的英國鄉民嗎?我不曉得有263F 01/16 23:38
→ : 沒有可能是這樣,因為那位感染者是重症
→ : 沒有可能是這樣,因為那位感染者是重症
推 : 到底這家醫院的醫護警覺性有多低,接觸過確診者,出現症狀265F 01/16 23:39
→ : 第一時間應該是回報,不是跑去外面診所看診欸
→ : 第一時間應該是回報,不是跑去外面診所看診欸
→ : 其實有沒有接觸確診者,看班表就知道了。267F 01/16 23:39
→ : 我也不太清楚這位重症會不會像網路圖片的武肺重症那樣把268F 01/16 23:40
→ : 病毒噴灑整個隔離空間
→ : 病毒噴灑整個隔離空間
→ : 這間醫院是照顧肺炎確診的醫院,班表調一下就知道270F 01/16 23:41
→ : 這位原先因為沒有與確診者超過一定時間的接觸或者無防護271F 01/16 23:42
→ : 接觸,才沒有被列為隔離者
→ : 接觸,才沒有被列為隔離者
推 : 連不知道醫院有沒有收英國變種的患者273F 01/16 23:43
→ : 有防護只是降低感染風險
→ : 有防護只是降低感染風險
→ : 所以852很有可能是沒有與確診者有長時間接觸的275F 01/16 23:44
→ : 沒記錯的話,長時間=15分鐘
→ : 沒記錯的話,長時間=15分鐘
推 : 推懶人包277F 01/16 23:49
→ : 國民黨最希望大爆發278F 01/16 23:52
→ : 醫院繼續各種grand round, 研討會,院內seminar,全乖乖戴口279F 01/16 23:52
→ : 罩?
→ : 罩?
推 : 聽說很多當醫生的不止一個女朋友…XD281F 01/16 23:59
推 : 診所醫生應該滿頭霧水吧~ 問診時沒說自己是接觸者?282F 01/17 00:06
推 : 沒有人希望大爆發 所以才要檢討流程完善流程283F 01/17 00:14
→ : 謝懶人包284F 01/17 00:18
推 : 推整理285F 01/17 00:19
→ : 第七點是鬼打牆嗎?打太極膩286F 01/17 00:23
推 : 希望能趕快找到牛痘這種豬隊友...287F 01/17 00:30
推 : #傳染途徑 到底我們對於現在的武漢病毒了解是否正確?潛288F 01/17 00:32
→ : 伏期?透過接觸 飛沫 空氣?病毒於人體外存活時間等等…
→ : 這些資訊可能會因為病毒變異而需要一直更新 台灣有這樣的
→ : 單位專職研究這些嗎?可不要都只查國外研究報告 這樣很危
→ : 險
→ : 伏期?透過接觸 飛沫 空氣?病毒於人體外存活時間等等…
→ : 這些資訊可能會因為病毒變異而需要一直更新 台灣有這樣的
→ : 單位專職研究這些嗎?可不要都只查國外研究報告 這樣很危
→ : 險
推 : 某兩黨應該希望大流行吧...不然他們怎麼罵陳時中293F 01/17 00:38
推 : 根本害到診所294F 01/17 00:40
→ : 有防護還會染疫是很恐怖的事295F 01/17 00:41
推 : 給 kaz,醫師那個案例不是1/8就發燒的,回去看直播14:24296F 01/17 00:45
→ : 開始,原文是說醫師事後回顧起來1/8有一點症狀,1/10覺
→ : 得身體不舒服 報告醫院後採檢->確診
→ : 綜合其它新聞稿,1/10下班後發現發燒 並採檢確診
→ : 而非楊志良所稱 發燒後去星巴克
→ : 開始,原文是說醫師事後回顧起來1/8有一點症狀,1/10覺
→ : 得身體不舒服 報告醫院後採檢->確診
→ : 綜合其它新聞稿,1/10下班後發現發燒 並採檢確診
→ : 而非楊志良所稱 發燒後去星巴克
推 : 推懶人包 拜託大家口罩戴好戴滿啦301F 01/17 00:47
推 : 他的家人有可能中了302F 01/17 01:16
推 : 現在的SOP也未必是對付武漢肺炎最佳的SOP303F 01/17 01:57
→ : 怎麼可能完全防護 國外掛了幾千近萬個醫護了耶...
→ : 怎麼可能完全防護 國外掛了幾千近萬個醫護了耶...
→ : 推305F 01/17 02:46
→ : 其實台灣人很簡單 疫情沒爆發就是神 一破功就下神壇306F 01/17 02:54
推 : 垃圾國民黨最希望台灣大爆發307F 01/17 02:55
→ : 台灣人根本不在乎過程誰對誰錯啦 就是這麼簡單308F 01/17 02:55
→ : 人家在討論怎麼感染的 就有人愛扯國民黨民進黨....
→ : 人家在討論怎麼感染的 就有人愛扯國民黨民進黨....
推 : 但韓粉不這麼想吧,他們總是想著怎鬥垮這個政府,搞爛台灣310F 01/17 03:10
噓 : 今天醫護出事除了基本該有的檢討外,一直放海龜仔回311F 01/17 03:11
→ : 來虐醫護也是原因拉幹
→ : 垃圾藍綠佛韓粉有種就上一線當醫護,不要整天吃萊豬
→ : 外交,收海龜仔外交
→ : 來虐醫護也是原因拉幹
→ : 垃圾藍綠佛韓粉有種就上一線當醫護,不要整天吃萊豬
→ : 外交,收海龜仔外交
噓 : 7根本幹話.............. 完全沒有要追根究柢嗎315F 01/17 08:48
噓 : 可惡 時鐘居然陰性 馬的沒天理316F 01/17 12:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 325
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
3樓 時間: 2021-01-17 00:00:03 (台灣)
→
01-17 00:00 TW
誰比較急著要檢討改進? 到底是第一線照顧染疫病人處於最高風險的醫護比較擔心緊張,還是這裡的酸民們? 這些酸民講得好想醫護人員都不思檢討,無所謂的樣子。
回列表(←)
分享