---

※ 引述《x6073123 ()》之銘言：
: 第一，我從沒講過只有白色有網軍，也沒說過綠營沒網軍。
: 我說的是：「2020大選後」（時間），「PTT」（地點）的綠營聲量突然大幅消退，大概
: 是覺得選後「暫時」不需要了。
: 這段話的意思就是綠營也有操作網路聲量，但我的觀察是選後PTT上突然大幅消退的現象
: 。這件事我說明過n遍了，這是一個限定時間限定場所的觀察，我都不知道為什麼我還要
: 再講。我就是一個常常被傾綠粉專或帳號痛罵的人，我幹嘛幫民進黨擦脂抹粉。
: 我是被虐狂嗎？啊對我是。
: 第二，林瑋豐「應該」不能當作是網軍來討論
: 我說應該，是因為我跟他也不熟，好像只在現實中碰過一次面。甚至可能沒有。所以我無
: 法幫他行為做任何背書。
: 但我們一般講網軍是指收錢辦事的人，或至少有得到一些非可直接對價關係之好處的人。
: 林瑋豐是拿眼球的薪水，眼球不論從哪個角度看，我都看不出跟民進黨的關係。而林瑋豐
: 任職眼球前，也從事許多媒體相關工作，我從沒看到他因為工作而改變政治立場。
: 我或我身邊的朋友都被他「批評」過，所以我其實沒什麼好幫他講話的。但他起碼是個立
: 場一致、沒啥改變的人，雖然我不會認同他講的每句話，但起碼是個我願意尊重意見的人
: 。
: 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批評他。
: https://i.imgur.com/eYMjkAX.jpg
: https://www.facebook.com/742694640/posts/10159336403394641/?d=n
: 你各位都被苦無證據文組當低能兒啦

你之前才在節目講說選舉完，大部分的政黨覺得繼續花錢養網軍不划算，但就他的觀察還有一個黨有在養

另一個主持人(還是來賓)就說蔣渭水...

然後所有主持人跟來賓就開始笑

前後文的脈絡看來，你就是認為選舉完只剩白色有網軍阿？

所以第一點的澄清有點避重就輕喔，別人是質疑你說的：「選後只剩」白色有網軍。

你現在卻回答：我沒說過綠營沒網軍

所以「選後綠營」到底有沒有網軍？？？？？

如果有，那你之前怎麼會說：選後只剩白色有網軍？

至於你不會跟低能一起批評瑋豐哥，我是尊重啦

畢竟你要不要批評一個人是你的自由

可是直接扣其他人低能的帽子，未免太超過了吧

現在疫情爆發，國難當前，這個人還在努力搞分化，讓台灣人內鬥

這樣的行為批評不得是不是？

如果今年抓出來的是民眾黨黨工，你還是會說一樣的話嗎？

連瑋豐立場一致都說得出口，他fb跟批踢踢的發言，立場完全不一樣內

你不是說「跟他不熟」？那你怎麼知道批踢踢上面的他是不是真實的他？


https://i.imgur.com/LphgjfB.jpg



你老婆在雅虎上班，但你平常跟雅虎沒什麼瓜葛，那跟小婊子有什麼關係？

但如果你老婆在雅虎上班，然後你整天透過網紅身份吹雅虎搜尋引擎比google厲害一百倍，那我覺得你是雅虎的小婊子，沒毛病吧？

你覺得瑋豐事件是比較像前者還後者？

我的天，短短一篇澄清文吐槽點怎麼可以這麼多，連舉例都超鳥

這就是覺青一直吹的yt屆最客觀中立，邏輯最清晰的呱吉嗎？

難怪我當不了覺青 呵呵


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.44.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WhACOt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621926680.A.DC6.html