---

※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言：
: https://www.facebook.com/100001056649371/posts/4365816430130202/?d=n
: FB上的研究人員描述自己的工作流程
: 不過其實我覺得照他說的沒有很難
: 說難聽一點除了最後那段用電顯還有X光結晶繞射之外
: 其他的東西我高中就會做了
: 還有手套戴整天沒什麼好抱怨的
: 隨便找個生科或是化學有機組的手套一樣戴整天啊

身為一個線上做實驗將近20年的科科覺得想參戰….(誤)，
既然身為生科仔，那當然是幫生科說話，但我也並沒有要貶低醫檢師的意思，
相反的，我非常尊重也能感同身受所有醫療人員工作的辛苦跟承受的風險。


以下文長，如果懶得看的話，論述重點就是

我也認識不少第一線的醫療人員，
對於他們都是只有尊敬毫無貶低之意，
但看到醫檢師在龐大檢驗量的壓力之下，
卻對想伸出援手的生科仔持拒人於千里之外的態度感到不解。


現在台灣遇到的問題是，短時間內匡列了大量的人民需要採檢，
而這個每天需要採檢的數量，很顯然超出現有台灣每天的檢驗能力。
先不論講了一年的超前部署怎麼都沒有沙盤推演到這種情況，
人民有疑慮的點在於：為什麼會採檢能量不夠？

稍加探討後發現，問題在於法規規定從檢體的採檢、樣品的萃取、跑實驗
再到實驗結果分析，都只能由具有醫事檢驗師或是專科醫師資格才可以做。
而看起來目前是醫檢師通包。
那人民就會問啊，為什麼醫檢師動作這麼慢？

你不能怪一般人民質疑，因為他們不懂。
人民都不是專業人士，有疑問應該要由懂的人出來科普一下教育群眾，
而不是嘲諷或是拿一些似是而非的說詞來唬弄或是情緒勒索的方式避談。

那比較懂一點的人就有提出，其實這些實驗室做的實驗就是從抽取RNA，
到反轉錄成DNA再到PCR分析，你要再專業一點可以說其實是real time PCR又稱qPCR，
是比PCR也就再高級那麼一咪咪。

原po這篇FB前半部大概闡述了一般傳統的流程。
以判定COVID陰性陽性來說，實驗的部分也差不多就只需要做到這邊了。

這種技術很多生科仔都是做成精了，那既然國家現在有難，
醫檢師又辛苦到負荷不來，身為一個愛國的生科仔想為國效力，
想體恤醫檢師為他們分勞，為什麼會被醫檢師視為寇讎呢？


這幾天我自己有看到的反對的意見不外乎

1.科科仔沒有證照下去！
2.醫檢師平常已經很累了，科科仔還想落井下石搶飯碗？！
3.醫檢師薪水很低，還開放給科科仔，要我們怎麼辦？
4.有牌的醫檢師人數大於職業的醫檢師，要幫忙也輪不到你科科仔。
5.科科仔沒有職業道德的話病人資料會外洩


我們就一個一個來看好了

1.科科仔沒有證照下去！
這點實在是有點奇怪，現在科科仔是想幫忙跑qPCR
並沒有說要幫忙做採檢體，也沒有說要幫忙分析結果。

採檢體包含了可能要抽血啦、可能要插洞啦，我是說插鼻孔。

qPCR機器也不像某個正妹說的是什麼夢幻逸品，雖然我也覺得正妹很香，

生科仔的無菌操作概念也並不輸給醫檢師。
如此一來，讓生科仔當醫檢師的手幫忙把實驗跑完、data送到醫檢師面前，
由醫檢師做最後分析判定出報告。
這樣不正也是符合法律規定只有有執照者可以出報告，生科仔就是當手來幫忙

假如不信任生科仔的手，那就由國家統一標準，想加入幫忙的實驗室

反之，該實驗室連標準品都做得哩哩辣辣，那你叫他下去沒人會說話。


話說回來就是，生科仔並沒有要做需要證照才能操作的醫療行為。
跑qPCR本身根本就不是什麼醫療行為。

有朋友問我美國的情況是怎麼樣，我拿我最直接知道的例子，
明尼蘇達大學的基因體中心，就有一個小組專門做COVID PCR檢測。
因為他們小組就在我公司樓上。他們那群人，絕對不是醫檢師，大多都是技工。
還不一定有碩士學位。美國可以，台灣應該也要可以，特別在現在緊急時期。


2. 醫檢師平常已經很累了，科科仔還想落井下石搶飯碗？！

醫檢師平常都很辛苦，薪水也沒特別高，我相信大部分人都可以認同
但這不僅僅是醫檢師，是整個台灣的醫療體系都是被壓榨的。

正因為如此，生科仔看你們很累很辛苦，又被人民嫌棄
願意跳出來幫忙，為什麼這樣要被叫做落井下石？

醫檢師的證照賦予你們執行各種醫事檢驗相關的醫療行為，
生科仔是絕對沒辦法的，也不應該可以做。

但是你們的證照不是qPCR證照，跑qPCR根本也沒有甚麼鬼認證。
這完全跟搶飯碗無關。

現實的情況就是現有的執業醫檢師無法負荷，多出來的量分給別人做以後，
你們的負荷還是滿載，並不會影響你們的工作。

這麼說好了，假設全台大醫檢師一天檢驗量是1000例，
但送進來的檢體有一萬例，你把9500例分給生科仔，
500例加上多餘的處理500例人力可以做日常原本的工作
以及處理9500例外送的聯絡運送核對等等，醫檢師工作還是滿檔阿。
難道醫院就會藉此辭退幾位醫檢師？

退一步來說，現在COVID的檢驗滿載，
不也同時擠壓到平常醫檢師就已經負荷滿檔的其他檢驗工作？

如果是我，還真巴不得有一堆手幫我做實驗，反正分析結果出報告的時候
還是要經我的手蓋我的章，這是手取代不了腦的。
醫檢師們應該要有這個專業的自信。

蘋果有因為不動手做零件晶片，就靠北鴻海台積電搶他飯碗嗎？
越是精密的工作就越應該要分工，大家同舟共濟一起幫助國家度難關不好嗎？

3.醫檢師薪水很低，還開放給科科仔，要我們怎麼辦？

醫檢師的薪低，不是生科仔造成的，從前不是，未來也不會是。
但你就已經薪水低了，又要攬上自身負荷不來的工作量，
再來被民眾不諒解你做不完，然後再出來抱怨做不完，
這不是惡性循環嗎？難道多接案醫院賺的錢會幫你加薪？

至於生科仔到時候可以接案的話，當然不會是無償，
但人家出力本來就該給正常的報酬。這還是跟醫檢師低薪的環境無關啊。

4.有牌的醫檢師人數大於執業的醫檢師，要幫忙也輪不到你科科仔。

其他東西不好說啦，就操作qPCR來說，或是放大到從抽RNA開始
有牌但長期沒有執業的醫檢師，技術會比每天在wet bench上操的生科仔上手？
這還真不好說呢。

還是老話，qPCR不是什麼了不起的技術，而現狀就是線上醫檢師負荷超載
即便是有牌醫檢師很多，可是各醫檢單位有要因為這樣開缺嗎？
實際上不就是目前執業醫檢師負擔過重？

5.生科仔沒有職業道德的話病人資料會外洩

我當年填了但沒去念醫技系，所以我不知道醫檢師從就學到拿到證照
是不是需要宣讀什麼保護病人隱私的證詞或是受過相關訓練。
但以生科仔來說，生科仔也是有拿人類樣本做實驗的實驗室出身
這些實驗室或是生技公司都需要經件倫理審核委員會後才放行實驗計畫。
假如你認為倫理審查委員會同意的研究不表示生科仔就會有倫理，
這我也同意，那同理，宣示過的醫檢師難道就一定會有倫理？

這樣質疑來質疑去是沒個結尾的。


擔心這樣會有外洩的情形，還不如擔心為什麼Coco姐知道一堆有的沒的。



----
本來還有很多想講，但老人病犯就囉唆了一堆，大概會被直接end了=.=








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.17.244.83 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WhURsYU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622009590.A.89E.html