---

部分43

你好，是我，我沖矢昴啦

提問也是我的專長之一

※ 引述《HANDSOMELEO (綠豆)》之銘言：
: https://www.facebook.com/100063586066957/posts/171738758288992/?d=n
: 內文
: 這篇文章是被我老公逼著寫的。
: .
: 在寫之前我簡單說一下我的資歷。
: 我的碩士是在「中研院 - 國家基因體中心」做研究拿到學位的，
: 也就是現在陳建仁前副總統主導的「國產疫苗」研發單位的中心。
: .
: 我在碩士二年級就錄取全世界「第四大」藥廠 Novartis 在台灣篩選出來的 20名「台灣
: 生技菁英」成員之一。
: 我們那一屆不乏有來自各「生技公司」的經理、主管，還有「國家級研究單位」的高階專
: 案經理，我是少數以「碩士研究生」身份被錄取的。
: 我錄取後在教育營隊的表現不錯，是20人中的第三名，Novitas 有問我，是否有意願到「
: 法國」工作？
: 但是因為當時我還沒有畢業 (還不知道教授什麼時候可以讓我畢業？    )，
: 而且也沒有出國工作的計畫 (沒畢業哪有心情想這麼遠的計劃~     )，
: 所以沒有接下這個 offer。
: .
: 我在碩士畢業後找工作其實不難找，因為我的資歷算蠻漂亮的，
: 當時有錄取一間在台灣做「臨床人體實驗」收案的知名外商公司的 CRA (臨床助理研究員
: )，
: 了解生技領域工作的人，就會知道這個工作不容易應徵，要求的門檻蠻高的！
: 那時候也是被公司告知要常出差「韓國」跟台灣，說實話是還蠻吸引我的！
: .
: 不過，我後來又錄取一個「門檻更高」的工作，
: 是在台灣前三大的法律事務所，
: 擔任「英文醫藥化學專利工程師」，
: 這個工作需要「法律」耶，是我從來沒有學過的領域，
: 這是太有挑戰性了，所以我選擇了這份工作！
: 果然不失所望，過了兩年壓力無敵大，
: 念不完書又要工作的生活！
: .

在寫之前簡單說一下我的經歷

敝人不才，建國中學、東吳大學法律系畢業，目前就讀台北大學刑法組

律師高考及格、受訓合格（欸不對我突然想起來還沒合格啦，超前部署？）

在碩士一年級就在PTT八卦板發了幾篇文，推爆的數量我沒算，2篇被選進YOLO板

然後呢？

我建議要秀自己的學經歷之前，先確定自己的文章完全是本於「學識經驗」所打的，不然
某些基本邏輯被挑戰只是更顯丟臉而已

: 所以我對於「疫苗研發」這個流程算是略知一二。
: .
: 總之，在我後面附的三篇文章，
: 已經將「國產疫苗」的來源、研發過程、結構、未來....，
: 說明的很清楚了，想要看的人自己去看。
: .
: 我要說的是，#某位市長夫人 說的話是有誤導的，
: 她應該沒有什麼實驗室生物技術經驗和能力，
: 她的生物實驗技術應該是不及格吧，
: 停留在「高中生」做基礎實驗的程度。
: .
: 看得懂的人就會知道，
: 台灣的「國產疫苗」根本就不需要擔心，
: 因為這是「美國老爸」給的原料，係出同門
: .
: 「美國老爸」不能光明正大的給你，
: 只能偷偷塞給你，再把整本 Protocol 教給你，
: 因為政治因素，台灣必須做出掛著自己品牌的疫苗，
: 再通過美國的FDA認證，美國在後面緊盯著
: .
: 中研院和陳建仁是中間的橋樑，
: 而台灣的生技公司則是後面的生產工廠。
: .
: 其實只要大家把「疫苗」想成跟美國買「戰機武器」一樣，
: 這些都是屬於「戰略物資」是具有政治意義，就不難去解釋這一切了！
: .
: 也能解釋為什麼某個來自「中國」的 #外來黨，
: 要一直阻礙台灣自主研發疫苗，
: 因為這跟阻礙台灣跟美國買「戰機武器」是同理可證的事情！
: .
: 如果今天你支持台灣的國防要堅強，
: 要跟美國買戰機砲彈武器，
: 就要支持台灣自主研發疫苗，
: 因為這就是具有「政治」象徵意義的 #戰略物資。
: .
: 這篇文章是被我先生逼著打的，
: 希望能夠讓大家明白，我盡量說得很白話了！
: .
: #台灣國產疫苗等於美國疫苗
: #相信台灣可以把這個美國老爸交代的工作做好
: #支持台灣國產疫苗就等於支持台灣加強國防能力
: .



為什麼？因為基本上所有質疑，都沒有碰觸到「台灣要不要有國產疫苗」這個爭點

少數有碰觸到這個問題的是一開始柯文哲的說法，也就是「一期通過之後趕快賣出去，我
們專心做疫苗代工」


不知道某個很會翻學經歷的人有沒有發現

這些質疑都沒有說「我們不需要國產疫苗」，只是說「國產疫苗會不會成功，不知道，那
我們要賭在這種未知性上嗎？」

所以我們當然可以有國產疫苗，你要研發我也當然支持，就跟之前合成瑞德西委，多一個
東西可以自產就是多一個籌碼



但是有一句話是這樣說的，遠水救不了近火

更何況目前的國產疫苗可是未知數喔

再提到戰略物資，戰略物資有其象徵意義，但是疫苗要作為戰略物資有一個前提

他要有效啊

無效的疫苗當作戰略物資就跟拿洗衣網當口罩一樣，是個笑話

而你這邊的立論，卻是說

因為這是美國老爸的原料
因為這是美國老爸的技術

然後呢，這就代表這些疫苗一定會有效，一定會很棒嗎？

這個不需要什麼很屌的學經歷，很複雜的邏輯觀念，你用最基本的概念去想就知道了

如果美國的原料、美國的技術一定成功，一定棒棒

那不要說三期，我們連一期都不需要做，直接上場就沒問題了啊

更不用說，美國多少藥廠，一開始研發多少疫苗，你最後看到成功的，也就那幾家

不是唱衰的問題，而是這種研發本來就沒有百分之百擔保成功的，你自己相關科系你一定
最清楚，那你為何要忽略成功率的問題呢

你今天的所有說法要能成立，都要建立在「國產疫苗已經成功研發並且效果有目共睹」的
前提下

我相信如果今天國產疫苗已經做完等同於當初BNT、莫德納、AZ得到緊急授權時的階段

即使效果不要說BNT、莫德納，就是比AZ略差一些，台灣還是搶著生產搶著打

只有「國產疫苗已經成功研發出來，而且效果有目共睹」的前提下，你口中的所謂中國黨
處心積慮想要擋國產疫苗是為了舔中國，是為了降低台灣的所謂政治資本，才站得住腳

更不用說我們前一段已經否認了你這段的說法，我們現在只是假設他們做出的指控確實包
含「直接放棄國產疫苗」而已

在此時此刻，國產疫苗的結果都還未知的前提下，即使中國黨的目的確實是出於你打得又
臭又長的這一篇動機，你要怎麼證明？

你今天要學法律，那法律的第一課，不就是有幾分證據說幾分話嗎？

你的假說寫得很棒，然後呢，你的證據在哪裡？

至於如果你要說「今天疫苗二期結果都已經告知陳時中跟蔡英文了，效果都很棒，所以他
們才會賭國產，只是還沒有告訴公眾而已。」的話

那這天大的好消息，到底有什麼隱而不發的理由？

難道是要像前幾天的陶本和所說的一樣，為了在最後一刻掀牌，做政治鬥爭嗎？

: 參考文章
: 蕪菁雜誌 https://reurl.cc/En7Wok
: 陳柏維 https://reurl.cc/pgdo5a
: 陳柏維 https://reurl.cc/a9rRL7
: .
: 另外，台灣三家國產疫苗都在規劃第三期，
: 有的在國外重災區進行，有的已經考慮在國內進行，
: 為了取得後續的國際藥證，打進國際賽，
: 也為了之後可以做「疫苗」外交，懂？
: 台灣疫苗 vs 中國疫苗，國際友邦會想要拿到誰的疫苗？
: #Taiwancanhelp
: .

如果我是國際友邦，此時此刻，沒有其他限制，單純給我選

我會想拿BNT、莫德納、AZ、J&J

任何一個有基本常識、理性的人，有那麼多確定的「已知」可以選，還跑去選「未知」

那真的是天生的賭徒

而且在開賭之前就先輸了時間，能不能拿回報酬還不知道

這種賭局，我是不想玩啦

大概是這樣

--
Only my Opinion, not Railgun.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.9.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WiWgaZP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622280868.A.8D9.html