---

ㄜ

就阿肥我的理解

就是想要用綜合抗體效價正相關於保護力

簡單來說不想做攻毒知道有沒有效

我覺得mRNA 或是 DNA 載體疫苗可以

因為

這兩個都是“原廠”（這裡原廠指的是生物體內）做出來的原廠蛋白

但我認為重組蛋白不適合

因為重組蛋白有太多生產變因

應該還是要做完整的三期


阿就我經驗

重組蛋白以前我做的對照組

1、空白組（生理食鹽水）

2、結構破壞蛋白混佐劑

3、正常的重組蛋白論佐劑

4、佐劑控制組


有些情況單純打佐劑甚至是空白組

都會誘發免疫反應...在RNA層面

重組蛋白在破壞或者是不破壞我也碰過

有產生抗體的titer問題是

攻毒不具有保護效力（有些可能是緊迫造成的死亡也有可能）



阿所以

阿肥我並不贊成拿重組蛋白這組

要去正相關到抗體效價等於有保護力

但我贊成透過mRNA或是DNA Vaccine

透過人體產生抗原的方式

來想辦法證明抗體效價等於抵抗力

阿不然高端就

先做好三期

再回頭來證明保護力好的跟死掉的人

身體上綜合抗體效價差異

回頭推斷要打多少或是抗體效價多少時

具有絕對對抗的保護力阿

你品質不好多boost幾針阿

這樣也可以賺錢=.=比較有良心吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmOe83q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623296520.A.0F4.html