※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-17 17:28:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台北市本週確診數
時間 Wed Jun 16 18:42:08 2021
其實是不太懂是不是計算基準不同造成的落差
所以來求解問看看是不是有什麼看漏的地方
今天柯P拿的手板
https://upload.cc/i1/2021/06/16/kAB1cs.jpg
![[圖]](https://upload.cc/i1/2021/06/16/kAB1cs.jpg)
顯示出台北6/13~6/19的確診數是19例
但是中央每天在公佈的
https://upload.cc/i1/2021/06/16/eXM3cQ.jpg
![[圖]](https://upload.cc/i1/2021/06/16/eXM3cQ.jpg)
台北市
6/13：62
6/14：42
6/15：26
6/16：50
所以是 62 + 42 + 26 + 50 = 19 嗎？
如果是以發病日來統計會有這麼多的落差嗎？
還是真的是什麼計算的基準有不同…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoTM2Ng (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623840130.A.5EA.html
推 : 校正回歸喇1F 114.136.113.17 台灣 06/16 18:43
噓 : 校正回歸2F 39.9.44.210 台灣 06/16 18:43
我的確也有在想是不是校正回歸的落差，但是我目前看不出來推 : 發病日跟確診日有2~7天的落差在3F 61.230.149.78 台灣 06/16 18:43
推 : 依發病日要把最近一週的數字拉掉4F 111.82.117.182 台灣 06/16 18:43
這樣是看中央的上週數字，還是下週數字啊？上週數字應該不可能，我下週再來比對一次好了
→ kafkaLai …
推 : 發病日 跟 確診日 很難懂嗎6F 180.217.234.239 台灣 06/16 18:43
噓 : 你是不是看不懂發病日？7F 180.177.33.135 台灣 06/16 18:44
推 : 發病日8F 180.218.173.194 台灣 06/16 18:45
→ : 依發病日統計9F 1.161.72.84 台灣 06/16 18:45
其實滿難懂的……推 : 不是說 不要做看板10F 111.82.0.2 台灣 06/16 18:46
推 : 你應該問問中央這人數的標準是啥，我是不11F 36.225.210.221 台灣 06/16 18:46
→ : 懂
我沒特別想問中央還是台北市，就是數字差距太大，覺得我應該有看漏→ : 懂
→ : 發病日 才是最顯示當時的趨勢13F 180.218.173.194 台灣 06/16 18:46
推 : 菸糞看不懂啦14F 114.137.240.81 台灣 06/16 18:48
推 : 就算標準不同啊15F 114.32.120.99 台灣 06/16 18:48
→ : 看的面向問題吧16F 122.121.157.211 台灣 06/16 18:48
推 : 中央蓋牌啊 還不明顯嗎？17F 220.129.192.198 台灣 06/16 18:49
推 : 看起來未來會好轉？18F 36.228.94.137 台灣 06/16 18:50
推 : 前幾集柯有解釋過。柯版的是台北快篩回19F 111.82.159.196 台灣 06/16 18:50
→ : 報的，中央是PCR確診後通報的。所以柯的
→ : 數據是比較新的，中央不知道落後幾天去
→ : 了....
→ : 報的，中央是PCR確診後通報的。所以柯的
→ : 數據是比較新的，中央不知道落後幾天去
→ : 了....
→ : 所以快篩的是正確的?23F 1.200.128.225 台灣 06/16 18:52
噓 : 柯文哲都說到了八月恐死傷慘重了24F 27.246.66.41 台灣 06/16 18:53
推 : 只要能打柯的資訊不正確也沒關係25F 36.228.175.143 台灣 06/16 18:53
推 : 中央蓋排 只有阿北才是掀牌26F 118.160.214.217 台灣 06/16 18:54
推 : 不懂，快篩比PCR少是正常的嗎27F 220.142.194.252 台灣 06/16 18:54
推 : 中央反映的數字比較慢，台北反映比較28F 111.252.107.63 台灣 06/16 18:55
→ : 即時
→ : 你看23週的數字不就懂了
第23週台北市337，中央408，也誤差了快100例的說→ : 即時
→ : 你看23週的數字不就懂了
推 : 台北市 快篩陽就算在確診數！中央Pcr 送件31F 118.170.145.70 台灣 06/16 18:57
→ : 加通報上去 大概落後2天左右！
→ : 加通報上去 大概落後2天左右！
推 : 你漏看了 發病日 吧33F 61.223.68.216 台灣 06/16 18:57
推 : 中央數字 你看他幹嘛 用點大腦34F 223.137.167.56 台灣 06/16 18:57
推 : 小心白粉很敏感，稍有疑問會狂噴你35F 42.77.195.78 台灣 06/16 18:58
→ : 但會有偽陽性的問題～柯P自己說 偽陽性大36F 118.170.145.70 台灣 06/16 18:58
→ : 概10-20%！
上面有人說要看前一週，但是台北337、中央408→ : 概10-20%！
408是337的1.2倍……這樣就是偽陰性？
推 : 前面在那邊亂講什麼鬼38F 61.231.43.220 台灣 06/16 18:58
推 : 沒問題阿 本來就不一樣的東西39F 42.75.203.178 台灣 06/16 18:59
→ : 簡單來說你可能1號發病 7號篩檢 9號確診
這樣無症狀的話，台北市的手卡就不會列入嗎？→ : 簡單來說你可能1號發病 7號篩檢 9號確診
推 : 台北每週的數字下降很快耶，是個好41F 1.200.120.215 台灣 06/16 19:01
→ : 消息
希望是真的，那就真的是好消息→ : 消息
→ : 那你在中央表裡面是9號 北市的表裡面1號43F 42.75.203.178 台灣 06/16 19:01
噓 : 依發病日啦44F 36.234.197.234 台灣 06/16 19:01
→ : 發病日都看不懂 可能是眼睛瞎了吧45F 1.164.213.164 台灣 06/16 19:02
→ : 中央大概晚3 4天46F 1.200.120.215 台灣 06/16 19:02
→ : 文盲裝疑問 笑死47F 1.164.213.164 台灣 06/16 19:02
現在死了很麻煩，不能公祭。→ : 老實說看發病日沒什麼參考性阿48F 114.36.180.82 台灣 06/16 19:04
→ : 發病日跟確診日差很多天啦，你不會發病立49F 1.160.206.198 台灣 06/16 19:04
→ : 刻去篩檢，你篩檢也不會立刻有結果
所以無症狀的就不會被列入台北市手板囉？→ : 刻去篩檢，你篩檢也不會立刻有結果
→ : 柯先生這樣搞下去死傷無數51F 42.73.126.233 台灣 06/16 19:04
→ : 這裡是CF版，小心得罪信徒阿52F 114.36.180.82 台灣 06/16 19:05
→ : 看發病日是最有參考性的53F 1.160.206.198 台灣 06/16 19:05
推 : 確診日才沒有參考性好嗎？54F 223.139.108.59 台灣 06/16 19:05
→ : 確診日是最沒意義的55F 1.160.206.198 台灣 06/16 19:05
推 : 別縣市灌進來？56F 223.136.231.52 台灣 06/16 19:06
噓 : 問這問題 是不是你都沒有認真了解過疫情？57F 1.200.98.115 台灣 06/16 19:07
推 : 中央的是PCR 北市的是快篩58F 123.204.10.205 台灣 06/16 19:08
→ : 然後再來就是依發病日
→ : 然後再來就是依發病日
推 : 發病日很準但沒有參考性60F 111.82.117.182 台灣 06/16 19:09
推 : 問一下這樣帶風向可以領很多嗎☺61F 36.228.150.155 台灣 06/16 19:09
問一下，這樣帶了啥風向？資料有落差就來問而已還是你這樣問的話會領到錢？
→ : 柯昨天有拿快篩和PCR做回歸圖 趨勢接近62F 123.204.10.205 台灣 06/16 19:10
我再翻一下昨天的直播，感謝噓 : 看你倒數第三句就知道你po這個文的用`63F 36.239.16.137 台灣 06/16 19:10
有看出來就好，會讀心很棒。→ : 落後一週的指標不適合當決策用64F 111.82.117.182 台灣 06/16 19:10
→ : 然後PCR約莫晚2-3天65F 123.204.10.205 台灣 06/16 19:10
→ : 他的功能只是回去確認一週前判斷有沒有錯66F 111.82.117.182 台灣 06/16 19:10
→ : 誤
→ : 誤
噓 : @OhMyGoose 台北蓋牌68F 203.204.174.126 台灣 06/16 19:11
推 : 若注意看，每天上一週數字都會增加69F 59.115.126.76 台灣 06/16 19:16
我有往回拉幾天看，的確是會有差異，但是沒有到很大推 : 今日50例可能上週發病啊70F 223.137.79.229 台灣 06/16 19:19
→ : 等發病-檢驗至少要3-5天吧，所以柯這表
→ : 我建議看上週就好
→ : 等發病-檢驗至少要3-5天吧，所以柯這表
→ : 我建議看上週就好
→ : 台北之前記者會有解釋過了73F 27.147.8.83 台灣 06/16 19:22
那可能是我聽漏了…要回追不知道到哪天去了推 : 如果無症狀發病日不知怎麼算。可能用檢驗日74F 124.155.182.120 台灣 06/16 19:25
推 : 發病日跟檢驗日不一樣75F 39.13.35.54 台灣 06/16 19:33
噓 : 滾76F 49.216.228.50 台灣 06/16 19:33
→ : 之前有講過 中央大概慢4天77F 1.169.159.207 台灣 06/16 19:34
推 : 這作即時社區疫情監測 cdc確診診斷78F 111.241.168.41 台灣 06/16 19:38
推 : 難道你懷疑中央灌數據到台北？79F 220.129.205.87 台灣 06/16 19:40
噓 : 推文哪個人提到無症狀？80F 223.137.79.229 台灣 06/16 19:42
台北市的手板寫的是「發病日」，無症狀就代表沒有發病了所以我上面推導無症狀不會列入台北市手板，這樣有問題嗎？
推 : 你要問中央啊XD81F 223.138.30.143 台灣 06/16 19:51
推 : 先推給柯文哲 後面在討論82F 1.161.246.207 台灣 06/16 19:54
推 : 確診日是落後指標，不適合拿來下決策83F 111.235.228.194 台灣 06/16 19:56
噓 : 想帶風向喔，用cdc那種垃圾數據只會更慘84F 150.116.193.121 台灣 06/16 19:58
八卦板大家都立場這麼堅定，怎麼可能帶風向？不過話說很多推文我看不出是不是反串就對了
然後數據就是數據，怎麼使用在分析者還有決策者的身上
除非數據本身的計算方式是有問題而讓這個數據是不可信的
→ : 頂多是功用不同，沒有垃圾不垃圾的85F 111.235.228.194 台灣 06/16 19:59
噓 : 都沒採檢 有數據能列入無症狀感染者？86F 49.216.134.168 台灣 06/16 20:02
「這樣無症狀的話，台北市的手卡就不會列入嗎？」↑所以我這句話就是對的囉？
推 : 北市應該是哪一天PCR確診就算該日87F 114.32.109.6 台灣 06/16 20:26
→ : 果然不懂就要問 鄉民會教你 CC88F 1.171.96.118 台灣 06/16 20:42
就再觀察幾天，如果依大家提供的資訊的話那過個四天左右中央數據就會大幅下降了
噓 : 人家樓上就有人回，說過大概差四天89F 180.177.1.46 台灣 06/16 20:43
→ : 。你是沒看到還是不敢看到？
先觀察啊，反正是列趨勢，我沒急今天確認→ : 。你是沒看到還是不敢看到？
噓 : 中文沒事嗎 發病 確診 分不出來91F 58.114.230.88 台灣 06/16 20:50
噓 : 蟑螂不識字92F 101.12.89.232 台灣 06/16 21:03
我能體會樓上兩位，不過我看到蟑螂都直接殺掉的，不會去溝通呢。→ : 台北的是快篩陽，之前說過至少快4天93F 223.137.253.104 台灣 06/16 21:47
→ : 其他的就是中文跟邏輯問題了，不懂也沒
→ : 辦法惹
嗯，就是希望四天後中央給的數字有大幅下降了→ : 其他的就是中文跟邏輯問題了，不懂也沒
→ : 辦法惹
再來做觀察了
※ 編輯: Jimmytp (123.193.214.134 臺灣), 06/16/2021 21:55:15
→ : KP版子的數字是推到發病日96F 223.137.12.11 台灣 06/16 22:49
→ : 至於中央的標準沒人知道
※ 編輯: Jimmytp (123.193.214.134 臺灣), 06/16/2021 23:08:41→ : 至於中央的標準沒人知道
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349
回列表(←)
分享