---

※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言：
: 柯文哲宣布：除南萬華北市夜市明可復業 先開四分之一攤位
: https://udn.com/news/story/122173/5563630?from=udnamp_storysns_line
: 聯合
: 林麗玉
: 因應疫情三級警戒，台北市許多夜市都是停業中，不過部分夜市將在明天復業，台北市
: 長柯文哲今天表示，由於南萬華仍屬熱區，夜市要解封採申請制，要與市場處，衛生局
: 討論管制計畫；至於其他夜市要復業，北市府授權夜市自治會，但仍要求不准內用、只
: 准外帶，還有從四分之一攤位開始復業，看個幾天再來處理。
: 對於先前北市市場處公告各夜市停業時間不一，包括廣州街夜市、梧州街夜市、西昌街
: 夜市、華西街夜市、寧夏夜市等停業至6月28日，其他艋舺夜市、南機場夜市、公館夜市
: 則停業至7月12日等，對於各大夜市的停業與復業標準為何？柯文哲今天表示，除南萬華
: 地區的夜市仍要管制採申請制外，其他夜市授權自治會，但不准內用，可以外帶，建議
: 採四分之一攤位復業開始，且戰且走再來處理。
: 柯文哲說，台北市的夜市復業原則，採兩個部分處理，因南萬華地區還是屬於疫情熱區
: ，夜市要恢復營業，還是要與市場處、衛生局討論計畫是什麼？尤其用Goole地圖看，很
: 清楚台北市目前哪些地區是熱區？哪些是冷區？南萬華地區的夜市若要復業，還是要採
: 申請制。
: 至於其他夜市復業，柯文哲說，若復業不准內用，只能外帶，在這個原則下，北市府授
: 權各個自治會，建議從四分之一攤位開始開，大家先控制一下，看個幾天再來處理。不
: 要復業全部攤位開幕，建議採四分之一攤位開始，且戰且走再來處理。:


回顧柯文哲這段時間在記者會中常常重複的幾句話：

「日本東京不斷地在『封城－解封－爆發』的狀況循環。」

「要思考以最小的成本降低疫情的衝擊，否則時間一久，餓死的會比病死的多。」

「在後疫情時代，要思考的或許不是+0，而是如何與病毒共存。」

「面對問題是解決問題的第一步。」


看歐美的幾個經濟發達、人口密集的國家，
最近都逐漸邁入解封、或是計劃解封，
即使病毒一再變種、疫苗覆蓋率還未達70%以上，還是有此決策。

看到幾個國際賽事如足球、籃球，觀眾大量進場、也不太會戴口罩。


我覺得可以參考看看世界各國的幾種策略，
你是要病死、還是餓死？隔離到了極限，經濟真的會崩盤，

我隔離可以撐一段時間，但是終究會餓死，
那還不如開放，「賭一把」不被感染。

因為再怎麼做，也應對不了一再變種的病毒了。


這意思不是放棄抵抗，
而是因為疫苗會持續發展，新冠病毒的恐怖並沒有像SARS、西班牙流感或黑死病那樣，
會造成大量死亡、然後病毒就會自行消失；

「新冠病毒可能不會消失了，它會一再變種，緊隨著人類，
  人類應該要思考跟這病毒一起共存的未來。」


疫苗的最重要的特性，不是讓人不被感染，

而是讓「重症率」大幅度降低，這樣不易致死、醫療系統也不會崩潰，

當重症率大幅降低到「趨近於0」的那天，新冠肺炎就只是變成另一種流感而已，

每年固定去打疫苗就好。


並沒有説歐美的作法就一定對，而是配合文化、制度與國家特性，
澳洲、紐西蘭能夠追求歸零，一部分原因也是他們人口密度低。

而像是中國、北韓這樣的極權國家，
就可以用強硬的公權力、限制人民的行動，來達成很硬核的歸零。


台灣要走哪條路呢？值得思考、討論，
按照我們的人口密度，要歸零真的非常困難了。

是要追求那個數字的好看而做出各種奇怪的決策？
還是真正「面對、正視」問題，以科學方法，來思考如何進入與病毒共存的時代？


我想這是柯文哲做出這樣的策略，搭配他一直強調的話，
整個原因脈絡是這樣。



--



當然要做到那樣，
首先是疫苗要足夠啊～～～～

給我疫苗其餘免談！！！




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.88.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WshVGc_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624946640.A.9BF.html