顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-02 10:30:24
看板 Gossiping
作者 Lekas (第七個房間)
標題 Re: [新聞] 唐鳳疫苗地圖上線 柯文哲:為什麼不一開
時間 Fri Jul  2 08:40:16 2021


※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: 因為在政府單位服務過,地方跟中央都待過。
: 覺得一堆人沒看懂問題在哪,但要寫又很累,
: 觀望幾天,來湊個熱鬧好了。
: 夜深了寫的比較碎就加減看看吧。

原文恕刪


范疇的『與中國無關』這本書,談到台灣的政府結構,

第一章第二節『小國的身體,何以會有大國的意識』,

第三章第三節『大政府,孫悟空的緊箛咒』,


都有提到目前台灣政府的框架,由於是國民黨來台時所建制,

因此有著大國政府的框架,用在這座小島上,久了就產生許多問題。


太多層級的行政體系,

會造成你提到的『職權分配混亂』的問題。

僵化的行政體系,要改變很不容易,

會造成你所提到的,要『導入新系統需時甚久』的問題。

龐大的政府,卻只有小島的稅收(而且稅率低),

就會造成你所提到的,要『導入新系統但錢太少』的問題。


就算唐鳳是天才IT大臣,寫的系統再強大,

只要中央政府的體制沒有多大改變,就難以太快導入。

因為正如你說的,不可能用一個系統去改變整個體制。


所以之前中央把唐鳳吹那麼高,明眼人都知道是甚麼結果,


沒出事就造一波神,出事時,就找他來扛罷了。


我認為要談問題,要盡量抓到核心,

所以談行政體制與電腦系統的難以同步,

用台北市做例子並不是很適合。


首先,這是中央層級的問題,整個行政體制的優化,

只有中央政府才能做,因為很多改善牽涉法律,必須經過立法院。

而且也不可能讓各縣市之間的體制差異過大,台灣畢竟不是聯邦制。


再來,台北市只有幾百萬人,而全台有兩千多萬人,

台北再重要,也仍包含在台灣裡,只談台北地方政府,不談台灣中央政府,

就是在討論問題時,犯了明顯『捉小放大,見樹不見林』的毛病。


這是專業者很常出現的錯誤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.105.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wtc1oRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625186418.A.6F9.html
l11111111: 進萊豬就這麼快 當人民白癡逆1F 125.231.177.164 台灣 07/02 08:42
Alicealex: 就是專業人士的傲慢,只看到技術上的2F 42.77.40.151 台灣 07/02 08:43
Alicealex: 問題,其他全忽略
Alicealex: 又或者,故意忽略,就是帶風向
pe221: 推分享這本提出的角度,感覺很有趣 。但對5F 203.203.59.135 台灣 07/02 10:00
pe221: 於一個永遠只能面對最眼前具體問題才能提出
pe221: 解決辦法的族群,他們真的看不懂,國家這個
pe221: 層面對完全執政的DPP來說看來還是太大了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 405 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2021-07-02 12:03:19 (台灣)
  07-02 12:03 TW
湯Q又被打臉了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇