顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-18 13:25:13
看板 Gossiping
作者 FT6034 (耐心等待)
標題 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
時間 Sun Jul 18 12:26:12 2021

發表量顯著（α=0.01，47篇）高於其他使用者之帳號清單

不等於清單中的 47 個帳號都發表了類似特定立場的文章

證明如下：

https://indsr.org.tw/Content/Upload/files/War_of_Sentiment_Analysis_of_COVID-19_and_PTT.pdf
https://i.imgur.com/KTrn8eT.png
[圖]
圖11 活躍帳號特例立場情緒化長條圖

其中有 7 個帳號的積分為零

不同帳號所活躍的議題也不同

所以這 47 個帳號的立場並非相同

直接把 47 個帳號都當成同一類人，代表沒真正閱讀過內文



※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 研究的第14頁，點明的名單就這些：
: 刪除僅發表一篇文章之作者後，發表量顯著（α=0.01，47篇）高於其他使用者之帳號清
: 單如下：COCOCCC、lpbrother、YU0121、violetking、smalltwo、amilkamilk、david190
: 、chen0625、realtw、ptt987654321、leo0873、ivorysoap、ilw4e、bul、derekhsu、
: osalucard、kaky、ben108472、butten986、ezJapan、eddisontw、A6、l42857、
: caeasonfb、gogobar、mean、diedo、Whitening、Pietro、yangzy、hugh509、turbomons
: 、devidevi、douge、jimgene、elfria、werqq、WuSam、sted0101、ioupoiu、neil136、
: TsukimiyaAyu、CavendishJr、DustToDust、s505015、longyin、Induction。
: 然後第19頁指出
: PTT八卦板上，充斥最多的6種敘事樣態為「次級分化」，其次依序為「綠共敘事」、
: 「政府陰謀論」、「離間歐美日台」、「外來和尚」與「防疫被超車」。:
: 第22頁指出「綠共敘事」定義：
: 特徵就是運用大量原本用來批評對岸政府的用語，並將各種引起民眾不滿地結果極度簡化
: 歸因於同一個因素「民進黨就是共產黨」
: ~~~~~
: 明明這些ID，裡面一堆偏綠色的支持者
: 結果被歸納成在進行反政府作戰
: 喵的真的超搞笑的研究~~
: https://i.imgur.com/E3rnoTg.jpg
: 研究連結：https://reurl.cc/Akz0YQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WywrcTZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626582374.A.763.html
※ 同主題文章:
　 07-18 00:44 MSE2005. ■ Fw: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 … ×50
　 07-18 12:09 DCSHK. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:13 layman. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:15 monmo. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:19 turbomons ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:23 JustaJunk. ■ Re: Fw: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
● 07-18 12:26 FT6034. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:33 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:33 canttorati. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:38 kaky. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:42 AZTEC. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 07-18 12:47 swgun. ■ Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
　 … ×63
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:29:30
→ Anvec: 其實沒差 因為整篇論述都是垃圾1F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:31
→ wensday: 這重要嗎?你沒搞清楚這份報告的真正目的2F 114.198.187.120 台灣 07/18 12:31
→ Anvec: 發表量顯著 就等同帶風向嗎? 這是錯誤假設3F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:32
發表量顯著，只能代表非常關心 COVID-19
特定立場要分析發文內容才能知道
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:33:46
→ Anvec: 在這個錯誤的假設下 就是錯誤報告4F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:32
→ Anvec: 如果是特定團體 多的是帳號可以手動置底文
→ Anvec: 這只能騙不懂PTT生態的
→ Anvec: 對啊非常關心 不等同帶風向啊
→ Anvec: 要帶風向 不會搞一個帳號狂發文
噓 NEWSTAY: 所以你認同他列的那六項有意義?9F 70.236.210.38 美國 07/18 12:34
僅針對發表量顯著的 47 個帳號說明
別把一些正常人跟 realtw 歸為同路人
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:36:30
推 alcpeon911: 這種研究就是GIGO啊 嘩眾取寵10F 114.37.13.211 台灣 07/18 12:36
推 osalucard: 五個月來積分不到20分 這也能算激化？11F 111.71.213.32 台灣 07/18 12:36
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:36:52
→ alcpeon911: 先射箭再畫靶 精準度很高精確度很低12F 114.37.13.211 台灣 07/18 12:36
→ Anvec: 不不不  你認為這叫僅針對發表量顯著的人13F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:37
→ Anvec: 去分析 但是這個分析本身沒有意義
有沒有意義是一回事
但有人要把這 47 個帳號抹黑成同路人，引起對立，傳播假訊息
個人覺得不可取
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:39:31
→ Anvec: 所以得到的結論就沒有意義 但還是可以穿鑿15F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:37
→ Anvec: 附會 或者是強硬的扣上一個指標 比如那幾項
→ NEWSTAY: 你統計的六個項目有沒有意義 直接影響圖\17F 70.236.210.38 美國 07/18 12:38
→ NEWSTAY: 上面的積分  你同意他的那幾項 這積分才
→ NEWSTAY: 有意義
→ Anvec: 但是現在臉書上開始大量分享 就是當同一群20F 124.155.174.232 台灣 07/18 12:40

如果之後有人分析無腦讚揚台灣防疫的文章
兩邊就可以互相對照
個人覺得也沒有不好
※ 編輯: FT6034 (114.25.89.117 臺灣), 07/18/2021 12:45:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
作者 FT6034 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇