※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-20 01:52:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 生育率低真的是經濟因素造成嗎？
時間 Mon Jul 19 11:11:12 2021
推 : 都有啦，我也恨建商，但我覺得房子問150.117.212.52 台灣 07/19 11:02
→ : 題佔第二順位影響，第一真的就是時代
→ : 價值觀差異
→ : 題佔第二順位影響，第一真的就是時代
→ : 價值觀差異
女性生育意願27.3%「經濟壓力」是最大阻力 逾4成曾因「房事」卻步
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-14/563365
女性生育意願27.3%「經濟壓力」是最大阻力 逾4成曾因「房事」卻步 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
32歲的小吳，國立大學畢業後直接進入職場，在外商公司擔任經理，年收入突破100萬元，但已有穩定交往多年女友的他，還在猶豫該不該進入下一個人生階段，「如果只問我有沒有打算生小孩，我的答案是有；但我還不確定自己的能力，夠不夠讓孩子得到像我一樣的成長環境和教育資源。」不到四成敢生 經濟壓力大 年收百萬變門 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/564/60768e6da660e.jpg)
不打算生小孩的民眾當中，有53％將「經濟壓力」視為理由，比率高居所有選項之首。其
他有超過10％受訪者選填的理由依序為「尚未結婚」、「已過了理想生育年齡」、「擔心
教養問題」、「孩子數已經足夠不需要再生」、「照顧小孩太累」、「對國家社會前景感
到悲觀」。
他有超過10％受訪者選填的理由依序為「尚未結婚」、「已過了理想生育年齡」、「擔心
教養問題」、「孩子數已經足夠不需要再生」、「照顧小孩太累」、「對國家社會前景感
到悲觀」。
高房價，是年輕世代經濟壓力的重要來源。在調查中，37.7％民眾表示曾因買房而考慮晚
婚，36.9％曾因買房而考慮不生或少生小孩。進一步交叉分析後發現，回答「打算生（再
生）小孩」的受訪者中，有51.3％因買房而晚婚、41.9％因買房而考慮不生或少生。
婚，36.9％曾因買房而考慮不生或少生小孩。進一步交叉分析後發現，回答「打算生（再
生）小孩」的受訪者中，有51.3％因買房而晚婚、41.9％因買房而考慮不生或少生。
====
家庭計劃協會弄的「2021台灣生育意願大調查」
不生第一理由：經濟壓力 53%
經濟壓力來源第一名：高房價
有生小孩打算的人中，51.3%因要買房而晚婚，41.9%因買房而選擇少生或不生了。
看看....
才剛過半，高房價的影響也還好嘛！
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzErJQ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626664275.A.684.html
→ : 跟房價無關 只是不想生而已1F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:11
→ : 台灣時代尖端喔2F 180.217.30.13 台灣 07/19 11:12
→ : 結論當然是不想生 啊為啥不想生
→ : 結論當然是不想生 啊為啥不想生
都貼統計給你看了，你還在問為啥.....
推 : 房價太便宜了4F 27.246.4.46 台灣 07/19 11:12
推 : 解決高房價 生育率可能重1.01變 1.025F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:13
推 : 打房，建商爸爸會生氣，怎麼可以呢。6F 27.247.94.44 台灣 07/19 11:13
※ 編輯: wizardfizban (36.233.166.44 臺灣), 07/19/2021 11:14:50→ : 少子化 只是時間問題 穩態就是這樣7F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:14
→ : 房價不是問題 建商拼命蓋 三兩下完售8F 36.225.220.7 台灣 07/19 11:15
→ : 我在回一樓= =9F 180.217.30.13 台灣 07/19 11:16
→ : 華人愛炒房加上台灣區域發展不均 沒救10F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:16
→ : 不想生就是不想生 跟房價高低沒有關係11F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:17
推 : 沒錯，只是時間問題，完全跟低薪高房12F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:17
→ : 價等等經濟壓力無關，那調查一定是野
→ : 價等等經濟壓力無關，那調查一定是野
→ : 台灣人口密度也是世界數一數二14F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:17
→ : 雞調查做的假民調，有政府好安心15F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:17
→ : 任何統計 都只是找理由而已16F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:17
→ : 基本上會相信政府 還想靠政府的 都沒救17F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:18
推 : 怪了，我周圍親朋好友沒生或少生的怎麼都18F 27.247.94.44 台灣 07/19 11:18
噓 : ...問卷調查 都是隨便回答19F 1.163.154.11 台灣 07/19 11:18
→ : 跟房價有關係，看來是不同世界。20F 27.247.94.44 台灣 07/19 11:19
→ : 比較各縣市房價所得比VS生育率吧21F 36.231.6.37 台灣 07/19 11:19
→ : 而且人類一直在增加 根本沒減少過22F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:19
→ : 人口過多就是要競爭啊 活在大同世界嗎23F 1.160.168.112 台灣 07/19 11:19
→ : 沒錯，我們撇開現實面來看，一定是找24F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:20
→ : 理由不生，不要怪現實，怪自己不生
→ : 理由不生，不要怪現實，怪自己不生
→ : 什麼房價 什麼薪水 都是假議題26F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:21
→ : 水啦，就是這樣，什麼薪水的都是浮雲27F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:21
→ : 生孩子根本不需要在乎房價跟薪水28F 36.230.90.188 台灣 07/19 11:22
→ : 現在住哪 就繼續住 現在怎花 就怎花
→ : 現在住哪 就繼續住 現在怎花 就怎花
推 : 其實之前也有哪個大學研究說價值觀方30F 150.117.212.52 台灣 07/19 11:24
→ : 面的事影響生育率是房價的4倍，我懶
→ : 的找惹，但是我比較信那個，你用民調
→ : 的方式找答案其實會有一些人性的偏差
→ : ，有點類似機構效應，講房價是原因是
→ : 最方便最不需要受到社會指責的解釋，
→ : 個人想法而已
→ : 面的事影響生育率是房價的4倍，我懶
→ : 的找惹，但是我比較信那個，你用民調
→ : 的方式找答案其實會有一些人性的偏差
→ : ，有點類似機構效應，講房價是原因是
→ : 最方便最不需要受到社會指責的解釋，
→ : 個人想法而已
→ : 水啦，現在租屋不然跟家人一起住，三37F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:26
→ : 個房間擠四個人的，現在多老婆小孩就
→ : 繼續住，租單人套房的就繼續租，該怎
→ : 麼花就怎麼花，小孩就喝西北風
→ : 個房間擠四個人的，現在多老婆小孩就
→ : 繼續住，租單人套房的就繼續租，該怎
→ : 麼花就怎麼花，小孩就喝西北風
推 : 欸不是 瘋法為什麼沒進47人眾41F 131.226.64.244 菲律賓 07/19 11:29
→ : 等等又要拿非洲出來比了，哈。42F 27.247.94.44 台灣 07/19 11:29
→ : 一堆研究，也有研究跟調查說台灣少子43F 27.247.231.136 台灣 07/19 11:29
→ : 化跟低薪高房價有關，甚至你親友也有
→ : 活生生例子是經濟壓力不敢生的，阿你
→ : 要信哪個是個人自由了
→ : 化跟低薪高房價有關，甚至你親友也有
→ : 活生生例子是經濟壓力不敢生的，阿你
→ : 要信哪個是個人自由了
推 : 也許我周遭稍微年輕一點，幾乎都還沒47F 150.117.212.52 台灣 07/19 11:41
→ : 真實遇到這個問題，但我的周遭大部分
→ : 目前就是說想一個人（甚至不婚）或2
→ : 個爽過就好
→ : 真實遇到這個問題，但我的周遭大部分
→ : 目前就是說想一個人（甚至不婚）或2
→ : 個爽過就好
推 : 朋友不少就是經濟壓力不敢生第二胎，都覺51F 59.125.11.127 台灣 07/19 11:44
→ : 得兩個小孩有伴才剛好
→ : 得兩個小孩有伴才剛好
推 : 只想過兩人世界 很大原因就是沒錢啊53F 49.216.173.175 台灣 07/19 12:27
→ : 甚至你講不婚 阿不就是因為結婚很花錢
→ : 不然是因為一堆人想要開放性關係才不婚嗎？
→ : 甚至你講不婚 阿不就是因為結婚很花錢
→ : 不然是因為一堆人想要開放性關係才不婚嗎？
推 : 經濟歷年最好？噗哧！哈哈哈！56F 111.71.70.102 台灣 07/19 12:35
推 : 因為跟我說不婚或只要兩個人過的，都57F 49.216.168.228 台灣 07/19 12:42
→ : 是相對在臺灣算不錯的，所以我沒往經
→ : 濟想，當然你說年薪150他可能也覺得
→ : 經濟是問題，也是有可能啦
→ : 是相對在臺灣算不錯的，所以我沒往經
→ : 濟想，當然你說年薪150他可能也覺得
→ : 經濟是問題，也是有可能啦
推 : 你又改不了價值觀，你只能改變經濟條件61F 42.77.25.208 台灣 07/19 13:10
→ : 啊，一堆說價值觀的根本不食人間煙火，
→ : 你說得都對，但做不到
→ : 啊，一堆說價值觀的根本不食人間煙火，
→ : 你說得都對，但做不到
推 : 什麼都扯到錢 小孩不需要額外大量心力64F 36.225.220.7 台灣 07/19 13:23
→ : 照顧 ？
→ : 照顧 ？
噓 : su4vu6 統計2個字看得懂？66F 118.160.125.234 台灣 07/19 13:35
推 : 不是啊 我怎麼覺得你越辯越把你自己打死67F 49.216.173.175 台灣 07/19 14:12
→ : 你覺得年薪150在台灣是平均標準？ 可以當普
→ : 羅大眾參考？
→ : 越講越證明你的參考範本不可信啊 真的不要再
→ : 瞎掰了
→ : 你覺得年薪150在台灣是平均標準？ 可以當普
→ : 羅大眾參考？
→ : 越講越證明你的參考範本不可信啊 真的不要再
→ : 瞎掰了
推 : 我前面說的是研究，後面說的是我身邊72F 49.216.168.228 台灣 07/19 15:45
→ : 的人...
→ : 我沒說他是普羅大眾啊，我其實是在說
→ : 也許是身邊看到的族群不同，所以感覺
→ : 不同XD
→ : 後面那段純粹講我看到的狀況
→ : 我後面就是在說也許我太偏頗惹的意思
→ : 捏
→ : 的人...
→ : 我沒說他是普羅大眾啊，我其實是在說
→ : 也許是身邊看到的族群不同，所以感覺
→ : 不同XD
→ : 後面那段純粹講我看到的狀況
→ : 我後面就是在說也許我太偏頗惹的意思
→ : 捏
推 : 女權氾濫房價高才是主因80F 36.229.8.82 台灣 07/19 19:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 239
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, qazxcv4444 說讚！
回列表(←)
分享