顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 214
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-24 00:59:57
看板 Gossiping
作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 Re: [新聞] 德國專家：鄭州洪水「沒有任何排水系統
時間 Fri Jul 23 13:07:38 2021

其實時雨量200mm放在台灣也是會淹沒錯啦，所以鄭州排不掉正常
但是台灣不可能像鄭州一樣水都淹進地鐵車廂了還繼續行駛
搞到上千人被困在淹水的車廂裡面出不來，死多少人也沒人知道
更別說那個灌滿水的隧道，雖然官方說有關閉，但看影片跟生還者口述明顯就是唬爛的
所以鄭州水災起因是天災沒錯，但會搞到死那麼多人絕對是人禍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-awSt2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627016860.A.DC2.html
※ 同主題文章:
　 07-23 12:29 ilyj2012. ■ [新聞] 德國專家：鄭州洪水「沒有任何排水系統能應對」
　 07-23 12:47 crazy126. ■ Re: [新聞] 德國專家：鄭州洪水「沒有任何排水系統能應對」
● 07-23 13:07 tavern. ■ Re: [新聞] 德國專家：鄭州洪水「沒有任何排水系統
推 gogorice: 沒經驗啦，以前台北也沒想過會淹到火車1F 111.249.158.143 台灣 07/23 13:08
→ gogorice: 跟捷運地下道，後來才有防水設施跟SOP
→ gogorice: 鄭州年雨量才六百多，誰會想到有這暴雨
生還者說他上車的時候水都淹到腳踝了還繼續開，這需要經驗才能判斷要不要停駛嗎==
推 lovegensokyo: 是說他們的地鐵閘門在旅客疏散時竟4F 42.73.198.138 台灣 07/23 13:11
推 Warnerting: 先關心下下雨就淹水的高雄好嗎5F 1.171.87.38 台灣 07/23 13:11
→ lovegensokyo: 然還要刷卡6F 42.73.198.138 台灣 07/23 13:11
※ 編輯: tavern (111.82.62.209 臺灣), 07/23/2021 13:11:39
推 undream: 台北淹沒捷運 可是裡面可沒有人在通勤7F 150.117.3.201 台灣 07/23 13:12
→ s72005ming: 停駛水就不會淹嗎？8F 114.136.75.241 台灣 07/23 13:13
停駛就不會有人困在裡面啊，你在反串嗎
推 piliwu: 北捷也淹過就沒死人9F 223.138.249.48 台灣 07/23 13:13
推 scarbywind: 死33個而已你敢嘴10F 123.241.2.47 台灣 07/23 13:13
→ s72005ming: 搞不好下車直接被沖走11F 114.136.75.241 台灣 07/23 13:13
※ 編輯: tavern (111.82.62.209 臺灣), 07/23/2021 13:13:30
→ piliwu: 沒設施也只是財損12F 223.138.249.48 台灣 07/23 13:13
→ lazarus1121: 因為停駛要請示黨   黨還沒說能停13F 118.165.7.29 台灣 07/23 13:13
→ lazarus1121: 就跟當時武漢肺炎一樣
推 brian9b3b: 不過水都淹到腳踝了怎麼還敢上車..15F 49.216.133.175 台灣 07/23 13:14
→ lazarus1121: 黨沒說能報  你先報就是造謠16F 118.165.7.29 台灣 07/23 13:14
→ lazarus1121: 本質上就一樣的出事原因
→ lazarus1121: 不過其實結論也一樣啦   都算天災
推 gogorice: 台灣有颱風假，台北淹的時候沒人上班XD19F 111.249.158.143 台灣 07/23 13:15
→ gogorice: 鄭州那個行管搞不好根本不知道有淹水，
推 qnonp2012: 是說乘客看到淹水還敢上車也是很扯，21F 42.76.82.227 台灣 07/23 13:16
→ gogorice: 也沒想過會有淹水，SOP也不會有淹水處理22F 111.249.158.143 台灣 07/23 13:16
→ qnonp2012: 捷運淹水怎麼想都該知道不對勁吧23F 42.76.82.227 台灣 07/23 13:16
推 husky01: 台灣會知道有誰在車上啦 有實名制24F 101.10.92.64 台灣 07/23 13:17
→ s6525480: 台灣沒有輸 我們有台鐵25F 223.136.62.143 台灣 07/23 13:17
推 a7569813: 黨沒說能停就不能停26F 101.12.33.61 台灣 07/23 13:18
噓 buslover: 關心鄭州幹嘛 是在台灣膩 明明他國事務27F 1.164.55.167 台灣 07/23 13:21
→ loko: 河南1975有比這波更嚴重的洪水 死20萬人 怎28F 36.224.136.48 台灣 07/23 13:21
→ loko: 麼可能沒經驗 谷歌一下就知 那次一天1000mm
→ loko: 1975那次一次潰壩了幾十座水庫
→ kuoyu: 所以1975距今已經千年了，我是千年老妖?31F 61.56.143.39 台灣 07/23 13:23
推 azytjr: 嘉義以北的水全部淹進台北市不就會32F 101.136.245.37 台灣 07/23 13:24
→ azytjr: 看不懂地圖就發文，真的很好笑
你在公三小==
推 becareful: 捷運道、地下道暢通，排水沒有問題34F 49.217.113.46 台灣 07/23 13:25
推 YJM1106: 快50年前的事情了 不記得很正常35F 101.12.36.85 台灣 07/23 13:25
推 artning: 噓文好奇怪，這裡是八卦版，本來就可以36F 111.248.28.99 台灣 07/23 13:27
→ artning: 聊各國事務吧
→ loko: 1975那次還被評為世界10大技術災難第一名38F 36.224.136.48 台灣 07/23 13:27
※ 編輯: tavern (111.82.62.209 臺灣), 07/23/2021 13:28:03
→ loko: 第二名是車諾比核災39F 36.224.136.48 台灣 07/23 13:28
→ widec: 下次就有經驗了喇40F 1.165.90.10 台灣 07/23 13:28
推 oClArKo: 很難究責吧！共產黨最高！41F 112.78.89.24 台灣 07/23 13:29
推 piliwu: discovery評比的第一名42F 223.138.249.48 台灣 07/23 13:30
→ piliwu: 不是不記得是根本沒有記憶過
推 hideo: 依據中國共產黨重大事項請示報告條例，這44F 111.249.64.95 台灣 07/23 13:32
→ hideo: 個我看還在請示上級是否停駛，水就淹沒了
推 jupei: 在地底下開始淹水還敢搭車 真的沒危機意識46F 1.200.26.202 台灣 07/23 13:32
→ anmico: 底下不敢報或是上層不敢決策 互相推卸責47F 111.82.224.185 台灣 07/23 13:35
→ anmico: 任
推 walhalla: 官方沒說不安全加上外頭下大雨當然搭49F 1.200.78.175 台灣 07/23 13:36
推 alpha008: 那個四公里的隧道 "據說"是沒死人啦ㄏㄏ50F 220.128.123.190 台灣 07/23 13:36
→ anmico: 中共國每年水庫洩洪多數淹不會上外網的農51F 111.82.224.185 台灣 07/23 13:37
→ anmico: 村韭菜 沒想到淹到會上外網的韭菜
→ rem20020426: 不是死12人嗎53F 59.125.71.154 台灣 07/23 13:37
→ anmico: 這次沒經驗 下次中共就知道要禁外網了 這54F 111.82.224.185 台灣 07/23 13:38
→ anmico: 對他們來說比救災輕鬆
推 alpha008: 樓上 我說的是京廣路隧道56F 220.128.123.190 台灣 07/23 13:38
→ chrisjeremy: 只死25個 小淹水而已啦57F 114.24.69.160 台灣 07/23 13:39
推 juju1019: 車廂裏的人受困蠻長的，到後來水都淹到58F 114.136.238.222 台灣 07/23 13:39
→ juju1019: 肩了...
→ alpha008: 四公里長 五分鐘淹到滅頂 裡面的車大概60F 220.128.123.190 台灣 07/23 13:39
→ GAOTT: 淹水跟死人是兩回事61F 49.217.255.130 台灣 07/23 13:39
→ alpha008: 都GG了 但是官方說隧道早封了 照片看又62F 220.128.123.190 台灣 07/23 13:40
→ juju1019: 京廣網上有影片，有拍到車裡的人都沒動63F 114.136.238.222 台灣 07/23 13:40
→ alpha008: 不太像那回事 真實是怎樣就不知道了ㄏㄏ64F 220.128.123.190 台灣 07/23 13:40
推 attitudium: 哀悼65F 27.247.69.197 台灣 07/23 13:41
推 abscented: 沒請示過党你敢停駛，不怕被批鬥嗎66F 114.137.242.111 台灣 07/23 13:44
→ njpbjp6: 上車都到腳踝還敢上車也是膽大67F 211.75.9.92 台灣 07/23 13:45
推 yuehyiing: 1975年的事件不存在中共囯的歷史中。68F 180.217.132.240 台灣 07/23 13:47
→ yuehyiing: 因此此次事件是(五)千年一遇沒錯
推 azytjr: 降雨區是50平方公里還是500平方公里？70F 101.136.245.37 台灣 07/23 13:47
→ azytjr: 排水能力就差很多
→ azytjr: 看不懂地圖真的很好笑
推 frank111: 突如其來的淹水，沒人能做反應啦73F 124.219.109.111 台灣 07/23 14:00
→ frank111: 就算是台灣也常看到有人受困淹水地下道
推 chu3: 正解 台灣不可能搞到淹滿隧道75F 101.9.196.51 台灣 07/23 14:02
推 klub: 規則沒指示下面也不敢亂停 就是沒經驗而已76F 36.224.128.161 台灣 07/23 14:02
→ frank111: 台灣這麼常淹都會發生，何況是不淹水的77F 124.219.109.111 台灣 07/23 14:02
→ frank111: 地方
推 ndtoseooqd: 5毛怎麼還沒被淹死？79F 118.167.64.188 台灣 07/23 14:03
→ klub: 隧道淹滿事小事 但開始淹或預期會淹就該封了80F 36.224.128.161 台灣 07/23 14:03
推 AndyZer: 地鐵軌道也是有高低差，沒看乘客沿軌道81F 42.73.188.212 台灣 07/23 14:03
→ AndyZer: 走出去，根本沒預料到。
→ frank111: 從發現到打電話叫警察來封的時間就可能83F 124.219.109.111 台灣 07/23 14:04
→ frank111: 已經淹滿了，更何況當下警察已經忙爆了
推 rofellosx: 怎不上車 逃跑還是靠車移動85F 49.216.134.113 台灣 07/23 14:06
→ stlinman: 怎不說水都淹腳踝了!你是民眾敢去搭地鐵86F 150.116.32.15 台灣 07/23 14:12
→ stlinman: 嗎? 民眾也不是傻子吧!?
推 cindycincia: 你沒發生過的事情 要他們去想像 很88F 223.136.231.167 台灣 07/23 14:16
推 yoshilin: 說實話 就是沒有經驗 所以才開放的89F 101.136.187.9 台灣 07/23 14:22
→ yoshilin: 台灣也是經過多次教訓才有很多防災
→ yoshilin: 但是政府一付就是台風假是偷薪
推 iMANIA: 地鐵淹水死一堆人 支那真的扯92F 123.195.99.139 台灣 07/23 14:34
→ nelso: 納莉？93F 61.216.5.81 台灣 07/23 14:35
推 YJJ: 宜蘭臺鐵事件也是問題啊94F 223.136.164.150 台灣 07/23 14:47
推 samonella: 1975年河南洪災，前後死了70萬人，被評95F 49.216.70.32 台灣 07/23 14:51
推 liaoeddie: 水越淹越高跟經驗有何屁關係，不敢下決96F 101.9.23.37 台灣 07/23 14:51
→ samonella: 為超越車諾比史上第一技術災難。但中共97F 49.216.70.32 台灣 07/23 14:51
→ liaoeddie: 定才是主因好嘛98F 101.9.23.37 台灣 07/23 14:51
→ samonella: 當局掩蓋歷史，所以這次是第一次沒錯。99F 49.216.70.32 台灣 07/23 14:51
推 catwithptt: 水都淹到腳踝還沒停駛好扯100F 182.234.64.98 台灣 07/23 14:53
推 abadjoke: 同意 起因是天災 但慘成這個樣子是人禍101F 106.154.8.5 日本 07/23 14:55
推 nakayamayyt: 其實淹到腳踝還可以開的系統也是很強102F 118.161.181.208 台灣 07/23 15:17
→ nakayamayyt: 都不會漏電還是機械故障
推 badruid: 你說的沒錯，鄭州這真的是人禍104F 42.74.144.224 台灣 07/23 15:25
推 AGODC: 台北捷運都有防水閘好嘛，除非淹到2樓，不105F 39.13.163.5 台灣 07/23 15:34
→ AGODC: 然一定有時間逃生的
推 t934140225: 天災20%，人禍80%107F 163.30.47.65 台灣 07/23 15:53
推 greensdream: 看到智障留言真的廢到笑108F 49.216.141.12 台灣 07/23 16:15
→ greensdream: 水開始淹就要疏散啊，繼續開是開地府
→ greensdream: 列車喔
→ lindviorair: 推 這邊少數有理智的111F 150.116.102.213 台灣 07/23 16:20
推 greensdream: 哪個地方不淹水啦，但是淹水還開的地112F 49.216.141.12 台灣 07/23 16:20
→ greensdream: 府列車就不是人的問題嗎？
推 blackbottle: 差不多 反正就一堆智障死命護航中共114F 49.217.68.137 台灣 07/23 17:37
→ blackbottle: 啊台灣哪裡發生什麼事 只要綠的就開
→ blackbottle: 酸 白藍的不是視而不見就是也死命護
→ blackbottle: 航 可悲
→ AioTakumi: 為什麼淹水車還在開＋1118F 219.85.35.93 台灣 07/23 18:05
推 saiki: 天災+人禍=百姓太慘了119F 159.117.82.229 台灣 07/23 18:17
噓 gn02997179: 台灣不可能嗎？我在普悠馬跟太魯閣事120F 111.82.19.129 台灣 07/23 18:24
→ gn02997179: 件前也這樣認為
推 orze04: 車箱淹水還敢上車我也不知道該說什麼122F 223.136.170.106 台灣 07/23 18:29
推 funnily: 納莉淹水時是半夜 捷運還有辦法移車廂123F 39.9.110.134 台灣 07/23 18:36
→ funnily: 救資料和硬體設備 分階段撤離的
→ funnily: 水都淹近地鐵還在營運真的太扯
推 kinomon: 同意 沒有人禍頂多財損至少量死亡126F 223.138.6.94 台灣 07/23 19:01
→ kinomon: 隧道沒管制很扯
→ chris133: 沒錯 還有水庫瀉洪128F 39.10.186.155 台灣 07/23 22:58
推 aqasia: 是中共政府無能，不只是人禍129F 1.200.9.218 台灣 07/24 00:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1644　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-23 14:08:51 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-23 14:08 TW
···
一樓鬼扯什麼
台北捷運會淹水是因為正在興建中
其中一面擋水牆還沒裝上，也沒有做臨時處理才釀災
跟鄭州毫無排水系統完全不同
2樓 時間: 2021-07-23 14:34:09 (台灣) 
→
tccwang
　 07-23 14:34 TW 
鄭州是常莊水庫洩洪導致大淹水，排水做得再好也檔不住
3樓 時間: 2021-07-23 15:09:06 (台灣) 
→
q35883
　 07-23 15:09 TW 
基礎建設跟落後國家有得比了 整天在吹高樓大廈 結果死一堆人 有夠悲哀
4樓 時間: 2021-07-23 15:38:26 (台灣) 
→
yyi
　 07-23 15:38 TW 
胡錫進根本瘟神...嘴佛州公寓倒塌，然後蘇州也倒塌...嘴德國水災，然後鄭州也水災...
5樓 時間: 2021-07-23 21:32:02 (台灣) 
→
entersec
　 07-23 21:32 TW 
那個水量根本不正常，不是下雨的關係，是水庫洩洪沒發布警告
6樓 時間: 2021-07-24 10:15:32 (台灣) 
→
loser47
　 07-24 10:15 TW
···
腦子是個好東西，希望人人都有一個。影射殺傷力最強了，植入意識成功
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇