---

因為年代久遠了很多人遺忘了，以往女權跟現在是很不同的，

以往女權的核心其實在於 政治權力 跟 工作權力 這兩個部分。

而實際把女權從家庭勞務解放出來的，是洗衣機和洗碗機這類的發明。


不是讀社會學系或性別研究所的女權主義者 吵吵鬧鬧弄出來，




而政治權利是因為女人有些到前線當了醫療隊，有些在補給線當運輸兵。


既然盡了戰爭義務，沒有給政治權利是說不過去的。

所以兩次大戰後，以英美歐日為首的女權運動就達到了目標。

經歷了兩次大戰，於是女人參政、工作在社會上就變成一種常態。

但是日本還是保留了女人要做為家庭核心維繫家庭運作的傳統。

這是任何保守主義還留有殘餘的地區都會有的現象。


現今的女權跟戰後的女權是完全不一樣的東西，

她們要求的是無限提高的女性權利，但是女性義務的部分她們不談的。


共同體存續的一個重要的原則，就是在提升權利的同時，

負擔的義務也要增加， 如此一來社會才能保持穩定。


女權要在外工作賺錢成就自我，那麼請拿出跟男人一樣多的薪水養家照顧小孩。

而不是只想要在外工作的權利，卻把養家顧小孩的支出全都交給男人，

自己常常出國，買包包，逛大街。


女權想要在外活動更自由的權利當然好，請自己學會認路和駕駛交通工具，

還有保護自己身體的戰鬥能力與膽量；不要老是想找一個工具人當免費司機、保鑣。


女權要從事政治，請先廢除婦女保障名額，再拿出外交國際關係分析，

經濟數據與經濟政策，國防發展計劃來。而不是一天到晚用廢死、女權、同婚來騙票。


女權主義者們一直想要證明自己的各方面能力都跟男人一樣好，歡迎。

但不是說著自己跟男人一樣好，還要求男人讓一讓。

真正的女權主義者，能夠承擔的義務甚至比男人還要重，能吃的苦甚至比男人還要多。

她們是參加過戰爭的女人，是能夠在老公上前線的時候扛起家庭的女人。


而不是那些會要男人一起不要當兵，

覺得自己是女人就理所當然的值得更好的生活更多的錢之類的，

無論男女，天底下沒有那種好康自己掉下來的事情，如果有，未來是要加倍奉還的。

--
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這
是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查
制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話
從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必須為自由支付的代價。
https://www.facebook.com/ss7bl

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.136.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7AaebG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629268264.A.950.html