※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 22:02:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 限速50卻開到飛起來 一死者姑丈擬提國賠
時間 Wed Feb 3 20:36:30 2021
※ 引述《NicoToscani (女友很像三上悠亞 ^^)》之銘言:
: 限速50卻開到飛起來 一死者姑丈擬提國賠:道路設計不良
: ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20210202/1912869.htm?ercamp=sorted_hot_news
: 記者吳奕靖、洪靖宜、陳羿妏/台南報導
: 台南市安南區台江大道、工明二路口昨(1日)深夜11時許發生6死、1犬身亡的車禍慘劇
: ,3對情侶共6人,年紀分別介於16至22歲之間,其中3人還是高中生,放假相約出遊,卻
: 因自撞喪命,而家屬聞訊後相當震驚,表示不知孩子們私下相約出門。對此,檢察官會同
: 法醫今(2日)前往殯儀館進行相驗,死者家屬也陪同到場,另外,死者18歲楊男的姑丈
: 稍早受訪時,認為是道路設計不良才釀禍,表示打算聲請國賠。
: 回顧事發經過,22歲駕駛王男向友人借車,無照搭載21歲乘客廖男、18歲乘客楊男、16歲
: 乘客羅女、16歲乘客黃女、20歲乘客魏女,以及一隻寵物犬,3對情侶相約出遊,1日行駛
: 於台江大道,因車速過快,車輛行經橋面凸起處時,當場失控彈跳,甩尾撞進一旁工廠,
: 6人1犬經搶救後均不幸身亡。
: 據了解,6名死者平時生活於台中,因工作而結識,彼此為同事關係,私下相約駕車南下
: 出遊,不料,家屬均不知孩子外出,聽聞死訊,情緒相當激動,今(2日)緊急南下赴殯
: 儀館處理後事;稍早家屬們陸續抵達殯儀館,等待檢察官、法醫進行相驗,而他們面對媒
: 體提問,不發一語快步離去,其中王姓駕駛的母親整個人相當虛弱,癱軟到需要他人在旁
: 攙扶。
: 另外,死者楊男姑丈提到,他上午有回到事故現場查看,「發現車子若是開到時速100公
: 里,就會飛起來,過橋後便因而重心不穩」,雖然他不曉得王姓駕駛當時車速多快,但認
: 為他年紀小、不熟路況,當時可能是方向盤沒抓穩就煞車,車體才會亂偏,並強調應該是
: 道路設計不良,才會釀成整起事故,打算要聲請國賠。不過,根據規定,台江大道該路段
: 限速50公里,因此後續詳細情形,仍有待釐清。
道路限速的原因在於
這條路上的承受能力就是這麼大的速度
超過限制就會有危險
如果這些家屬的律師笨到用這理由提出國賠
百分之九十九會被打槍
如果說自己正常速限內
因道路設計或施工不良發生意外
要求國賠
也要記得提出證據
一般沒有做過相關工程的人是很難找到
然後
這些人的家屬最容易求償的對象反而是
車主
我是覺得這個車主賠定了
--
每個人的人生旅途都不同
別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南
沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6fZIFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612355794.A.3E7.html
※ 同主題文章:
02-03 20:23 ■ [新聞] 限速50卻開到飛起來 一死者姑丈擬提國賠:道路設計不良
● 02-03 20:36 ■ Re: [新聞] 限速50卻開到飛起來 一死者姑丈擬提國賠:道路設計不良
→ : 以前的案例都是找車主賠嗎?1F 02/03 20:37
推 : 文組法官才不管2F 02/03 20:38
推 : 車主真的被告也不無辜吧 自己要借給沒駕照的3F 02/03 20:38
→ : 那你得證明車主確知開車者無照才行 不證己罪謝謝4F 02/03 20:42
→ : 改天想死去山路尬100,也說設計不良5F 02/03 20:42
推 : 什麼樣的家教教出什麼樣的孩子啦6F 02/03 20:47
推 : 告啦哪次不告的9F 02/03 20:54
推 : 恐龍又出現啦!!!怕豹10F 02/03 20:54
推 : 除了駕駛以外的乘客應該是要向假釋索賠最合理吧11F 02/03 20:57
→ : 駕駛
→ : 駕駛
推 : 六個家庭 也還好13F 02/03 20:57
推 : 駕駛都死了要怎麼賠14F 02/03 21:17
→ : 只要家族沒有吃檳榔,不是混宮廟再來提15F 02/03 21:22
推 : 那怎麼不連車商一起告,車子安全性不夠才會發生這種事啦16F 02/03 21:23
推 : 恐龍法官應該會判國賠17F 02/03 21:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 492
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
3樓 時間: 2021-02-04 03:54:04 (台灣)
→
02-04 03:54 TW
其實那道路,不想重鋪,多加裝幾個減速墊,比設限速告示和超速照像有用。這個節骨眼,台南市政府絕對不能去重鋪和改善橋面落差,去改善,就證明這道路設計確實有疏失。
4樓 時間: 2021-02-04 04:00:08 (台灣)
→
02-04 04:00 TW
我個人是覺得國賠多少都會赔,原因這道路早就該修補落差..。而不是跟人說速限50就沒事。
回列表(←)
分享