※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 18:07:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
時間 Fri Feb 5 17:19:27 2021
※ 引述《yokomata ()》之銘言：
: 很多人都在說翁為什麼不告妨礙名譽
: 首先性騷擾是主觀感覺
: 是對方說了算的東西
: 不管有沒有影片
: 只要對方說她身心不舒服
: 那翁就沒有勝算
: 所以男方現在就是在等雞排自爆說錯話
: 這樣才有證據告
: 總之男生真的要好好保護好自己
喔
其實就是誹謗要有誹謗故意
這邊除非能證明雞排說謊
不然通常就是欠缺主觀犯意不成罪
然後一堆法盲智障只知道雞排無罪
然後就會說法院認證翁性騷擾
其實法院只有說雞排沒誹謗
沒有說翁有性騷擾
反之
雞排提告的話如果輸了
法盲智障一樣也會說
法院認證雞排撒謊炒新聞
呵呵
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7GsXAR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612516769.A.29B.html
※ 同主題文章:
02-05 16:46 ■ [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
● 02-05 17:19 ■ Re: [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
02-05 17:50 ■ Re: [新聞] 翁立友：我是受害人 請告我、還我清白
推 : 被告者有利1F 02/05 17:20
→ : 這篇完美論證鄉民邏輯2F 02/05 17:20
推 : PTT本來就是智障集合體4F 02/05 17:21
推 : 那要怎麼樣，某方開吉才有勝算5F 02/05 17:21
推 : 事實是很多人就是會這樣滑坡，所以他們都不敢告6F 02/05 17:22
→ : 所以雙方都不會告，比哪邊帶風向能力高7F 02/05 17:22
推 : 這一局絕對高人指點 法律沙推超完整 雞根本不敗之地 就8F 02/05 17:23
→ : 算最後真有官司頂多輸了賠錢 男方被人格謀殺還叫不出聲
→ : 算最後真有官司頂多輸了賠錢 男方被人格謀殺還叫不出聲
→ : 翁一直在LKK老人演藝圈同溫層根本毫無還手之力10F 02/05 17:23
推 : 強尼戴普告太陽報誹謗敗訴，看看他什麼下場11F 02/05 17:23
→ : 如果翁沒做，但人格是葉都被毀了...就有夠慘12F 02/05 17:23
→ : 事業
→ : 事業
→ : 新聞直接標題：法院認證打老婆14F 02/05 17:24
→ : 社會大眾誰管你官司內容是什麼
→ : 社會大眾誰管你官司內容是什麼
→ : 窮人版強尼戴普16F 02/05 17:24
推 : 馬幼興：呵三小17F 02/05 17:25
→ : 台派都在宣告勝利，預言翁的事業毀了，會逐漸消失18F 02/05 17:25
→ : 不過那些人把翁當做要打倒的邪惡來恨，感覺好可怕...
→ : 不過那些人把翁當做要打倒的邪惡來恨，感覺好可怕...
推 : 觀念正確 但是很多人就腦袋不知道裝什麼 一直要翁告20F 02/05 17:26
→ : 過年節目只會看到了翁唱歌 不會有雞排21F 02/05 17:26
→ : 說不告就是心虛云云 可悲22F 02/05 17:26
推 : 這事就羅生門 ~ 女生開口你就輸了23F 02/05 17:27
推 : 還不只這樣而已，提告的後面的人際關係會更糟24F 02/05 17:30
推 : 叫翁告的本來就也北七 今天莫名奇妙被拉去髒水25F 02/05 17:31
推 : 翁是做了什麼，側翼要這樣一直攻擊他26F 02/05 17:31
推 : 翁是沒做什麼？所以要被攻擊？這樣想不是更快27F 02/05 17:32
推 : 鄉民就那水準啊28F 02/05 17:33
推 : 翁沒做錯什麼啊，只是明天要罷捷了，需要一些新聞來蓋而29F 02/05 17:33
→ : 已，他就剛好倒霉被選上
→ : 已，他就剛好倒霉被選上
→ : 搞不清楚誰才是被害人了 幫翁QQ31F 02/05 17:34
推 : 跟曾一樣啊 今天有畫面的邰跟董沒事 狂咬沒畫面的曾 你32F 02/05 17:36
→ : 說呢？真的是吵性騷 還是根本有其他目的？
→ : 說呢？真的是吵性騷 還是根本有其他目的？
→ : 側翼攻擊人還需要理由啊XDDD34F 02/05 17:36
噓 : 誹謗故意是什麼？請去看一下誹謗罪的構成要件，具體上是35F 02/05 17:38
→ : 對傳述足以毀損他方名譽之事具有故意，那本件雞排妹對
→ : 此事有沒有認知與意欲？沒有嗎？
→ : 對傳述足以毀損他方名譽之事具有故意，那本件雞排妹對
→ : 此事有沒有認知與意欲？沒有嗎？
→ : 所以雞杯妹看準這點才會用社會死來殺人啊38F 02/05 17:38
→ : 誹謗事實是否為真也就是本件性騷擾事實是否存在，屬於另39F 02/05 17:40
→ : 一層次的免責要件問題，依實務見解是由誹謗行為人負舉
→ : 證責任
→ : 一層次的免責要件問題，依實務見解是由誹謗行為人負舉
→ : 證責任
推 : 問題就是 法盲XDD42F 02/05 17:44
→ : 不是法盲啦 是二分法邏輯太蠢了43F 02/05 17:54
推 : 完美演繹鄉民邏輯44F 02/05 17:55
推 : 日本好幾個律師的建議都是立刻逃跑45F 02/05 18:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241
回列表(←)
分享