顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 578
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 15:08:07
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝
時間 Sat Feb  6 12:03:15 2021

她其實沒錯

她一開始打出的觀點就是"性騷擾是主觀認定的問題"

也就是說，當下她覺得不是性騷擾

但事後越想越不對勁，所以主觀認定上就成為性騷擾了

所以曾國城成為她人生第二次的性騷擾加害者

簡單說，用她的概念來解釋

只要被害人認知把事件定義為性騷擾的那個當下，加害者就成立



大家不都知道女權只要是越想越不對勁就像大絕氣條集滿嗎?



※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言：
: 雞排妹整天在騙阿
: “雞排妹指出，那場尾牙是她人生第一次遭到性騷擾事件”
: 來看看這三件事的順序
: 先是曾國城性騷擾
: 再來是老闆
: 最後才是OnlyU
: 結果現在變成OnlyU是人生第一件性騷擾惹
: 天天在說謊阿
: 而且曾國城是被你道歉承認有性騷擾耶
: 老闆也是你說道歉就承認了

--
Interstellar Mouse

https://youtu.be/aANF2OOVX40

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7XK55j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612584197.A.16D.html
※ 同主題文章:
　 02-06 10:41 Js1233. ■ [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝性騷過程
　 02-06 11:52 LBJshit. ■ Re: [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝性騷過程
● 02-06 12:03 zzahoward. ■ Re: [新聞] 堵記者會「看他多心虛」 雞排妹深夜親曝
推 babyMclaren: 有CD的大絕1F 02/06 12:04
→ babyMclaren: 曾國城那條還沒越想越不對勁滿格
→ greensaru: 女拳無敵3F 02/06 12:05
→ NinJa: 曾國城變第二次 XDD4F 02/06 12:07
→ kaodio: 早就說這防衛機制很複雜了 小三先知5F 02/06 12:07
→ asd900701: 之前領小英紅包時....我現在越想越不對勁6F 02/06 12:09
→ CPer: 我越想越不對勁 這篇文性騷擾到我7F 02/06 12:10
推 yesfay: 並不是喔！主觀認定只是具備申訴要件，成不成立要等提出8F 02/06 12:10
→ yesfay: 申訴經調查後，才會確認成不成立。
→ a43434803: 阿她就不申訴啊，擺明要用輿論玩死翁了吧10F 02/06 12:11
→ asd900701: 我也沒要告小英啦 我只是抒發一下11F 02/06 12:12
→ leecliff: 誰還跟你低能申訴 直接開記者會控訴跟側翼網路洗仇恨 怕12F 02/06 12:12
推 PatlaborGao: 時間錯了 她自己都說當天錄影回家就已經越想越不對勁13F 02/06 12:13
→ PatlaborGao: 還向朋友確認咧
推 hqu: 不說還以為雞排是去討債的  受害者是誰啊15F 02/06 12:13
推 kerodo: 出道78年只講這兩個...呵16F 02/06 12:14
→ hqu: 開槍打人還怪人家子彈沒有還你的概念17F 02/06 12:15
推 rane: 是否「感覺」受到騷擾是主觀認定沒錯，但是否「構成」騷擾是18F 02/06 12:23
→ rane: 就事實客觀認定哦，很多人的發言都只是片面在偷換概念
推 yesfay: 段章取意解讀法條，不提申訴，在媒體及網路上公審，這個20F 02/06 12:25
→ yesfay: 操作很政治，潑髒水弄臭對方名聲的烏賊戰。
推 rane: 主觀上我也可以覺得雞排妹記者會行銷飛機杯對我是種視覺侵犯22F 02/06 12:30
→ rane: ，但客觀上真的會構成騷擾嗎？一直強調主觀認定的人不應以雙
→ rane: 重標準看待並刻意忽略仍需考量客觀的事實才能判定
推 minigg: 我也覺得被飛機杯噁心到了，我也被性騷擾嗎？25F 02/06 12:36
推 SinPerson: 大概只剩下開以死明志這種大絕，才能互相傷害吧26F 02/06 12:49
推 royaljoy1: 原來如此，竟是如此複雜的防衛機制XD27F 02/06 13:07
推 hatephubbing: 時間軸有點亂啊，我再整理一下28F 02/06 13:16
推 jiayuan: 就天能的角度，回到過去再發生當然算第二次29F 02/06 13:39
推 offstage: 如果有男生辦公室座位上放飛機杯，隔壁女同事可以宣稱被30F 02/06 14:42
→ offstage: 性騷擾到嗎
推 oneIneed: 18樓正解，所以雞排妹才不敢告，她知道客觀上不構成性騷32F 02/06 15:02
→ oneIneed: 擾
→ oneIneed: 即使她主觀上真的感覺自己被性騷擾，但客觀上就是不成立
→ oneIneed: 律師的聲明也是避重就輕不敢講清楚

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 231　
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, windices 說讚！
1樓 時間: 2021-02-06 20:47:27 (台灣) 
→
pttbest5566
　 02-06 20:47 TW
···
像那個林奕含 都畢業幾年跟陳星分手多久了 才在自殺前控訴別人誘姦 愈想愈不對勁的複雜防衛機制可是能持續一輩子的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇