※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-09 14:20:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為啥一堆文組想當PM(Project Manager)?
時間 Tue Feb 9 11:22:21 2021
※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 如題r
: 身邊很多文組的朋友
: 來自不同科系 卻不約而同想做PM(Project Manager)
: 尤其想去科技業的
: 為啥有這種現象呢 PM有什麼魔力嗎？
以下是純軟體業的角度
因為這是為數不多文組可以進科技業並且領的薪水僅次於同級的SWE
但是一般來說缺不多，大概是10個SWE配1個PM
其實PM不輕鬆，通常都是兩三個案子同時進行，開會開很大
有沒有技術背景會影響PM和SWE的溝通，還有時間的預估，不是必須，但要會說話
有技術背景的話還可以到大公司當TPM，負責監督執行的部分，薪水差不多不用面對客戶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.35.91 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W8V_lm- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612840943.A.C3E.html
※ 同主題文章:
02-09 10:58 ■ [問卦] 為啥一堆文組想當PM(Project Manager)?
● 02-09 11:22 ■ Re: [問卦] 為啥一堆文組想當PM(Project Manager)?
02-09 11:34 ■ Re: [問卦] 為啥一堆文組想當PM(Project Manager)?
→ : PM再怎麼樣都比碼農仔有人權1F 02/09 11:25
→ : 要看分工吧 不同公司差很多2F 02/09 11:27
→ : 所以PM到底是幹嘛的啊？3F 02/09 11:27
主要是從客戶聽取需求和時程，然後和SWE討論所需時間所需時間太長就回去要求把需求減少，然後把任務分成P0 P1 P2
P0是必須完成的部分，P1是時間充裕的話再做，剩下的是可以之後慢慢補足
※ 編輯: LordCHTsai (73.222.35.91 美國), 02/09/2021 11:33:54
推 : RD轉PM比較ok4F 02/09 11:44
推 : RD轉PM也有雷 不懂使用者體驗一天到晚被客戶退件的也遇過5F 02/09 11:53
我待過的公司沒有RD這個職位就是了，大家都是SWE※ 編輯: LordCHTsai (73.222.35.91 美國), 02/09/2021 12:02:59
推 : 沒有handle 客戶經驗的RD做PM基本上公司案子不用做了，6F 02/09 13:15
→ : 案件時程大概嚴重delay, 客戶想法天馬行空， pm就是要
→ : 把客戶的想法化成SWE聽的懂和做的出來的東西，然後再抓
→ : 緊schedule跟客戶爭取預算和時間
→ : 案件時程大概嚴重delay, 客戶想法天馬行空， pm就是要
→ : 把客戶的想法化成SWE聽的懂和做的出來的東西，然後再抓
→ : 緊schedule跟客戶爭取預算和時間
→ : 軟體tpm不用對客戶啊？真神奇10F 02/09 13:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205
作者 LordCHTsai 的最新發文:
- 以下是純軟體業的角度 因為這是為數不多文組可以進科技業並且領的薪水僅次於同級的SWE 但是一般來說缺不多，大概是10個SWE配1個PM 其實PM不輕鬆，通常都是兩三個案子同時進行，開會開很大 有沒有技 …10F 3推
- 看板 Gossiping作者 LordCHTsai (我餓了)標題 Re: 台灣什麼東西比國外便宜時間 Tue Oct 15 14:00:18 2013 好像還沒人提，不過台灣的網路比美國便宜太多了 …126F 42推 2噓
- 小弟曾身為野戰砲兵指揮官，這題的答案我會給 "先打幾發然後趕快跑" 別忘了砲兵是火力"支援"單位(忘記的回去翻準則) 前方若沒有己方的機步、戰車、步兵...等之 …52F 35推
回列表(←)
分享