※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 11:27:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
時間 Fri Feb 26 11:05:25 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: Chinatimes
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 13:15 2021/02/24 中時 朱真楷
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
珍愛藻礁公投連署告急，曾在2018年率領環團在凱道前呼喊「非核減煤救藻礁」的民進黨
立委洪申翰，今被問到是否支持藻礁公投？他說，「我我我並不是，我我我真心覺得，這
個議題並不是黑白是非、善惡對立的問題，我認為它並不是。」記者追問，這是否意味已
接受經濟部的做法？他說，不是說贊成還是反對，這不是二元選擇的問題。
立委洪申翰，今被問到是否支持藻礁公投？他說，「我我我並不是，我我我真心覺得，這
個議題並不是黑白是非、善惡對立的問題，我認為它並不是。」記者追問，這是否意味已
接受經濟部的做法？他說，不是說贊成還是反對，這不是二元選擇的問題。
中油規劃在桃園觀塘、台灣唯一藻礁區精華地帶，設置第三天然氣接收站，以供應全台最
大天然氣電廠大潭電廠的用氣，引發環保團體抨擊破壞生態，遂發起「珍愛藻礁公投」。
由於連署進度緩慢，國民黨在本周公開表態支持，但旋即引來民進黨指控參與藻礁公投連
署是為了掩護重啟核四。
大天然氣電廠大潭電廠的用氣，引發環保團體抨擊破壞生態，遂發起「珍愛藻礁公投」。
由於連署進度緩慢，國民黨在本周公開表態支持，但旋即引來民進黨指控參與藻礁公投連
署是為了掩護重啟核四。
在2020年被民進黨徵召擔任黨籍不分區立委的洪申翰，過去為綠色公民行動聯盟副秘書長
。根據非營利網路媒體「環境資訊中心」在2018年11月4日的新聞稿指出，反空污大遊行
結合桃園藻礁保育，以「健康永續 藻礁永存」串聯群眾在凱道遊行；洪申翰帶領呼喊「
非核減煤救藻礁」、「非核減煤救空污」等口號。
。根據非營利網路媒體「環境資訊中心」在2018年11月4日的新聞稿指出，反空污大遊行
結合桃園藻礁保育，以「健康永續 藻礁永存」串聯群眾在凱道遊行；洪申翰帶領呼喊「
非核減煤救藻礁」、「非核減煤救空污」等口號。
如今，面對民進黨指控國民黨參與藻礁公投是為重啟核四的說法，洪申翰說，民進黨的文
宣是針對國民黨，用意不是要把公民團體打成國民黨；他也說，不同的資訊都可以拿出來
被釐清，而民進黨是針對國民黨在「政局上」的用意，不是要貼公民團體標籤說「你就是
國民黨」。
宣是針對國民黨，用意不是要把公民團體打成國民黨；他也說，不同的資訊都可以拿出來
被釐清，而民進黨是針對國民黨在「政局上」的用意，不是要貼公民團體標籤說「你就是
國民黨」。
記者追問，過去曾支持「救藻礁」，目前個人立場是否支持民團發起的藻礁公投？洪申翰
說，說實話，這個議題歷史悠久，「我我我並不是，我我我真心覺得，這個議題並不是黑
白是非、善惡對立的問題，我認為它並不是。」
說，說實話，這個議題歷史悠久，「我我我並不是，我我我真心覺得，這個議題並不是黑
白是非、善惡對立的問題，我認為它並不是。」
洪申翰說，經歷方案的微調後，還會有什麼影響、能保育到多少，這問題很多，這不是那
麼二元對立的東西。但他強調，「當然，最後大家對這議題進入公共討論，還是會有『大
家在意那些事情的取捨』。」
麼二元對立的東西。但他強調，「當然，最後大家對這議題進入公共討論，還是會有『大
家在意那些事情的取捨』。」
這是否意味已接受經濟部、中油的做法？洪申翰依舊未表態，僅說目前方案的站點沒有在
藻礁區，但是否有更多微調空間、讓影響更小，這件事情是可以討論的，並不是說贊成還
是反對，這不是二元選擇問題。
藻礁區，但是否有更多微調空間、讓影響更小，這件事情是可以討論的，並不是說贊成還
是反對，這不是二元選擇問題。
但記者又問，目前經濟部對外揭露的方案，應該已經沒有微調的選項或彈性，對吧？洪申
翰回應，「我跟你說，我之前參與這個事情的討論，有好多種微調方案，大家都在思考怎
麼讓影響更小」，「我確實一直不在這個題目上說支持什麼還是反對什麼，我在這件事情
就講到這裡。」
翰回應，「我跟你說，我之前參與這個事情的討論，有好多種微調方案，大家都在思考怎
麼讓影響更小」，「我確實一直不在這個題目上說支持什麼還是反對什麼，我在這件事情
就講到這裡。」
洪申翰說，現在很多事情都是二元對立，「好像你就是支持或是反對，這不是一個特別好
的情況。」
針對洪申翰提及目前設置的站點未在藻礁區，經查，珍愛藻礁公投工作小組指出，觀塘工
業港開發範圍下方就是藻礁生態系；且根據觀塘工業港環評資料載明，「本計畫區浚挖範
圍皆有礁岩覆蓋，礁岩厚度自0.4~1.2m不等」，代表中油、經濟部說法是在誤導大眾。
業港開發範圍下方就是藻礁生態系；且根據觀塘工業港環評資料載明，「本計畫區浚挖範
圍皆有礁岩覆蓋，礁岩厚度自0.4~1.2m不等」，代表中油、經濟部說法是在誤導大眾。
台南社區大學環境小組研究員晁瑞光今也透過臉書指出，第三天然氣接收站全部會做的範
圍，就在台灣唯一藻礁區的最精華區，直接挖掉破壞300多公頃；而4公里離岸海堤改變水
流，將使僅存的藻礁、白玉藻礁也會慢慢走向死亡，大家真的不要被騙了。
圍，就在台灣唯一藻礁區的最精華區，直接挖掉破壞300多公頃；而4公里離岸海堤改變水
流，將使僅存的藻礁、白玉藻礁也會慢慢走向死亡，大家真的不要被騙了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210224002707-260407?chdtv
贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題 - 政治 - 中時
![[圖]]()
珍愛藻礁公投連署告急，曾在2018年率領環團在凱道前呼喊「非核減煤救藻礁」的民進黨立委洪申翰，今被問到是否支持藻礁公投？他說，「我我我並不是，我我我真心覺得，這個議題並不是黑白是非、善惡對立的問題，我認為 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-24/1024/20210224002708.jpg)
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
環團都是國民黨，一群中共同路人，可惡至極! 敢擋我大DPP王朝!
--
https://i.imgur.com/5lFw8a8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.34.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE6L-cH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614308734.A.991.html
※ 同主題文章:
● 02-26 11:05 ■ [新聞] 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
02-26 11:20 ■ Re: [新聞] 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
02-26 12:41 ■ Re: [新聞] 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
02-26 14:02 ■ Re: [新聞] 贊成藻礁公投？洪申翰：非二元選擇的問題
※ 編輯: andy3021515 (110.28.34.17 臺灣), 02/26/2021 11:06:28
![[圖]]()
--
→ : 公三小1F 02/26 11:06
推 : 既然都知道環團是國民黨了，還不支持消滅藻礁2F 02/26 11:06
推 : 發動時空間忍術3F 02/26 11:07
推 : 黨意立委 可撥仔4F 02/26 11:07
推 : 選了一堆87 笑死5F 02/26 11:07
推 : 嘴巴喊喊愛台灣 結果做的盡是傷害台灣的事6F 02/26 11:08
噓 : 好了啦 黨就黨廢話連篇 側翼7F 02/26 11:08
→ : 從來就沒中心思想 期期艾艾
→ : 從來就沒中心思想 期期艾艾
推 : 又一個像陳其邁的9F 02/26 11:09
推 : 國民黨不倒 台灣不會好10F 02/26 11:09
推 : 心虛結巴 笑死11F 02/26 11:09
推 : 對付社運人士最好的辦法就是讓他作官12F 02/26 11:09
推 : 過去曾支持救藻礁 現在是黨意立委 時空背景不一樣13F 02/26 11:10
推 : 當初愛台灣愛環境，現在支支吾吾，選舉都靠騙14F 02/26 11:10
推 : 介於贊成和不贊成之間15F 02/26 11:10
推 : 綠共黨真的好噁心16F 02/26 11:11
噓 : ..在野就環保 執政...17F 02/26 11:11
推 : 不是二元 但是只能投冥進洞18F 02/26 11:11
噓 : 時空背景不同之術19F 02/26 11:11
推 : 我我我XDDD20F 02/26 11:11
→ : 跟党對著幹都是K党同路人~~817進攻!!!!21F 02/26 11:11
推 : 一直我是在我三小22F 02/26 11:13
推 : 真香23F 02/26 11:13
推 : 幹話24F 02/26 11:14
推 : 笑死 不敢正面回答是跟韓導學的嗎XDD25F 02/26 11:14
推 : 一切唱高調議題都只是DPP騙票的工具拉26F 02/26 11:15
→ : 廢話連篇27F 02/26 11:16
推 : 環保立委 呵呵28F 02/26 11:17
推 : 在投跟不投之間29F 02/26 11:17
→ : 跟范雲一樣被收買30F 02/26 11:17
推 : 不是二元，但不反對31F 02/26 11:19
→ : 黨意大於民意32F 02/26 11:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Z90px00.jpg)
推 : 我我我我我真香 說說說說說你愛我35F 02/26 11:20
推 : 顆顆36F 02/26 11:21
推 : 黨紀處分+137F 02/26 11:21
推 : 狗幹菸粉就是支持這種貨色喔? 快笑歪 XDDDDDDDDDDDD38F 02/26 11:21
推 : 相約等另黨上台再殺進立法院39F 02/26 11:21
→ : 下次覺青頭價碼就不止九萬
→ : 下次覺青頭價碼就不止九萬
推 : 有沒有發現..沒拿到權力時.情操比上帝還要偉大..41F 02/26 11:22
推 : 蟑螂黨的立委一個個被看破手腳42F 02/26 11:23
推 : 時空背景不同43F 02/26 11:23
→ : 一有官做..都在比無恥的...陳吉仲.范雲.還有這位XD44F 02/26 11:23
推 : 我我我並不是，我我我真心覺得45F 02/26 11:23
推 : 被收編了啦！46F 02/26 11:24
推 : 王宛諭動態:發千字文支持洪申翰47F 02/26 11:24
→ : 保護藻礁？破壞藻礁？這麼簡單回答不出來48F 02/26 11:24
→ : 而且看他們自己擅長的議題自己轉彎真的超婊的...49F 02/26 11:24
→ : 不用我我我口吃啦，不就一個字，舔50F 02/26 11:25
推 : 笑死51F 02/26 11:25
→ : 還我我我..沒權力時噴人超順..一有權力變口吃XD52F 02/26 11:26
推 : 民進黨立委是韓粉 哈哈哈哈53F 02/26 11:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 304
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
3樓 時間: 2021-02-26 15:28:35 (台灣)
瞎
-2
02-26 15:28 TW
還原KMT時代的政策內容，再比較DPP修正後的差異，很難嗎？……KMT時代的政策KMTer在反對哈嘍？
回列表(←)
分享