顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 581
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-05 19:11:24
看板 Gossiping
作者 wesley234 (掃地)
標題 [問卦] 為了藻礁不蓋三接 核四就要啟動？
時間 Fri Mar  5 16:40:46 2021


政府說 如果為了藻礁 不蓋第三天燃氣接收港

那麼就要擴大燃媒發電廠的發電量

大家就要吸廢氣吸到死等等

可是這幾天 在官員與御用學者  天天如此的恐嚇下

好像也沒成功扭轉輿論風向

支持保護藻礁的聲浪 還是比較大

這個時候 政府是不是該直接拿出殺手鐧

說如果三接不給蓋 電不夠用 就要啟動核四的說法 來恐嚇

這樣是不是比較有用呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGUwGD0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614933648.A.340.html
※ 同主題文章:
● 03-05 16:40 wesley234. ■ [問卦] 為了藻礁不蓋三接 核四就要啟動？
　 03-05 16:56 ck5. ■ Re: [問卦] 為了藻礁不蓋三接 核四就要啟動？
推 yymeow: 好。快啟動1F 03/05 16:41
→ hmt17: 燃料棒又要從美國運回台灣2F 03/05 16:41
推 zxc2331189: 支持啟動3F 03/05 16:41
推 jerrylin: 核四去年因為智障DPP把燃料棒送走  也沒辦法用了4F 03/05 16:42
推 Submicromete: 硬幹到底啊 民意吃屎吧 萊豬就演過一次了5F 03/05 16:42
→ james732: 經濟部長說要燃煤燃到爽，核電幫別做夢了6F 03/05 16:42
推 aesdu: 調漲電費就好了啊。用量還是高就繼續漲，漲到用量下降為止7F 03/05 16:42
→ aesdu: 。
推 Vladivostok: 蓋核五吧9F 03/05 16:43
推 sunnywing: 沒有更跳躍一點 沒有三接 台灣會亡國10F 03/05 16:43
噓 calance: 想其他辦法啊 廢物政府是不是？是11F 03/05 16:43
噓 fufufugogogo: 核廢料放你家12F 03/05 16:43
→ changefly: 有機會，DDP可以喊喊看13F 03/05 16:43
推 peterwu4: 而且要六組一起上~~ 六神合體的雷霆王~嗚~嗚~嗚~嗚~嗚~14F 03/05 16:43
推 eterbless: 燃料棒運走也賣不出去 多花錢運回來而已15F 03/05 16:44
→ aesdu: 廢物政府，連電費都不敢漲，還敢說要拼綠電。16F 03/05 16:44
→ aesdu: 還想推電動車，吃屎吧！
推 cvnn: 玩到缺水缺電... 也夠屌的18F 03/05 16:45
推 toolittle: 支持啟用 記得電費算便宜一點19F 03/05 16:46
→ johnhmj: 恐嚇（X），溝通（O）20F 03/05 16:46
噓 garyrush: 核四超過20年沒開，要再開還需要幾年時間整備替換零件21F 03/05 16:46
→ james732: 核四現在還要花好幾億封存維護ㄏㄏ22F 03/05 16:47
噓 aesdu: 水費也一樣啦，幾乎沒動過，水費都不漲還敢說珍惜水資源。23F 03/05 16:47
→ aesdu: 難怪豬腦說你藏水藏電，廢物政府。
推 hakuoro: 支持啊 公投兩個都投同意就好啦25F 03/05 16:49
推 vincentpon: 水費真的是太便宜了26F 03/05 16:49
推 lwamp: 不用呀 還有綠電跟國民黨藏電 樓下綠畜說是不是27F 03/05 16:49
噓 bbdog: 基本上如樓上Gary大說的。但核四要啟動需要整備、拆檢查、28F 03/05 16:51
→ bbdog: 不合格更換、裝回去！還不如蓋21世紀技術的核五省錢及安全
推 Neisseria: 這種邏輯沒辦法到黨部上班，神主牌還敢亂碰30F 03/05 16:51
→ bbdog: 。31F 03/05 16:51
→ cisyong: 快啊，藻礁沒事就好32F 03/05 16:52
推 Kakehiko: 我還真希望核四啟動33F 03/05 16:52
→ dai26: https://i.imgur.com/xMDQaqj.jpg34F 03/05 16:53
→ purin3333: 三接不蓋好 台灣不會好35F 03/05 16:53
→ dai26: 你敢重啟44看，我環保大將軍洪申翰噴死你36F 03/05 16:54
推 hong414: 支持核四啟動 房價街看這波了37F 03/05 16:54
噓 bbdog: 核四另一個更大的問題是建廠時的設備零件供應商、很多都不38F 03/05 16:54
→ bbdog: 見了、很難安全無虞的啟動使用，蓋核五應該會是比較安全省
→ bbdog: 錢的選擇。。
推 yymeow: 文組齁。蝦咪都特規，買不到也訂不到齁41F 03/05 16:55
→ hakuoro: 更老的核二核三都不怕缺料了 核四擔心什麼42F 03/05 16:55
推 colaer: 因為還有一部分的覺青在說中火不是空汙來源啊43F 03/05 16:56
→ cisyong: 啓動後...就有電了...然後台電就不收購綠能，有也是賤買44F 03/05 16:56
→ cisyong: ，再來太陽能板就亂丟，農民全拆掉不種電了。
推 lwamp: 我只相信兩兆風電跟國民黨藏電 什麼缺電都是五毛在造謠製造46F 03/05 16:56
→ lwamp: 恐慌啦
→ cisyong: 核四一啟動，綠能全滅。48F 03/05 16:57
噓 bbdog: 短期最安全的選擇應該是核二暫不退役。。49F 03/05 16:57
→ dai26: 推樓上lwamp大，+150F 03/05 16:57
推 maplefog: 啟動核融合研究計畫 與世界接軌51F 03/05 16:58
推 cisyong: 你是台電，核四啟動，電就夠用了，有必要收購高價的電嗎52F 03/05 16:59
→ cisyong: ？
→ chiu: 我覺得台電核四員工最近士氣一定不錯54F 03/05 17:00
→ dai26: 民進黨根本就不敢跟你講天然氣綠電成本，不知道漲到多遠去55F 03/05 17:01
→ dai26: 了
→ tctv2002: 我覺得是台電在藏電57F 03/05 17:04
→ johnhmj: 學新加坡用天然氣發電是很愚蠢，星國鄰接馬國又和親睦鄰58F 03/05 17:04
→ johnhmj: 與新加坡相比不僅地理條件不同而外交狀況差更多。
推 cloud0829: 民進黨敗家誤國60F 03/05 17:06
推 kasim15: 廢除一夫一妻制用更多的愛發電61F 03/05 17:08
→ Ceferino: 不是說電很夠風力發電很讚嗎？藻礁現在被雙標又該死了62F 03/05 17:10
→ lyzn: 支持啟動，總比用生命發電好63F 03/05 17:10
推 hsshkisskiss: 不是，台電藏的電拿出來啊64F 03/05 17:11
推 embeth0925: 核四燃料棒被送到美國沒啥問題啊，再買不就好了，你汽65F 03/05 17:11
→ embeth0925: 車沒油了你是去加油站買油還是整台車報廢？www
噓 koreawargod: ＝＝＝＝靈異熊如果餓死誰負責＝＝＝＝67F 03/05 17:17
推 Brioni: 天然氣存量只有兩週，弄不好會跟現在缺水一樣麻煩68F 03/05 17:19
→ BaRanKa: 就啟動啊 海邊插電風扇要插幾支插多久69F 03/05 17:21
推 Laotoe: 以前某個在野黨已經想好對策了啊，就去抗議台電藏電就好啦70F 03/05 17:25
→ lauxc: 鶴明這邊有人才 快來招安71F 03/05 17:27
推 yymeow: 上次去永安漁港發現海邊的電風扇已經近乎插好插滿了，但是72F 03/05 17:28
→ yymeow: 發出來的電還是只有那一丁點
推 Touber: 快，核四開起來！74F 03/05 17:32
推 JUSTMYSUN: 拜託啟動 我想看之前的用愛發電變笑話75F 03/05 17:34
噓 signm: 幹你娘北部就一群智障整天反東反西76F 03/05 17:35
噓 legendrl: 整天只想著核電，那你有想過核廢？連侯友宜都不收，難道77F 03/05 17:38
→ legendrl: 道你有本事吞核廢？
推 yymeow: 核廢小事，侯友宜又不是白痴，幹嘛要讓綠共轉移目標79F 03/05 17:40
推 nuclearbomb: 外行的才整天提核四重啟這個話題...核四已經不可能80F 03/05 17:40
→ nuclearbomb: 重啟了，不是要不要而是它有沒有重啟的能力，包含各
→ nuclearbomb: 種認證要重新搞、還在的廠商要重組團隊支援、試運轉
→ nuclearbomb: 本來就會有突發小問題要解決但朝野一定不接受任何出
→ nuclearbomb: 包...種種因素導致現實上不可能被重啟
噓 loveadu: 怎麼不 成立藻礁國家隊跟撒幣呢？85F 03/05 17:41
→ yymeow: 應該說在綠共統治之下，不可能86F 03/05 17:41
推 thepstar: 這樣也被你看出下一招87F 03/05 17:42
推 homerunball: 謝謝你喜歡合四88F 03/05 17:56
推 steven24205: 反對的都中共同路人89F 03/05 17:57
推 kimfor: 台電不是藏電，到底有沒有藏阿90F 03/05 18:00
→ atrain8: 公投挺核不是已經通過了嗎？91F 03/05 18:01
→ dreamyello: 核四拿兩兆風電的零頭去修就夠用了92F 03/05 18:24
→ dreamyello: 兩千億不夠的話 四千億阿 還是比風力便宜少汙染
噓 Shigeru777: 核四已經變垃圾了 炸掉蓋核五94F 03/05 18:26
→ dreamyello: 不然火力煙囪接你家窗戶燒好燒滿 智障反核95F 03/05 18:26
推 zaq266: 蓋核五然後抗議又封存96F 03/05 18:34
推 ryama: 燒嗄，反正只剩一堆老人了97F 03/05 18:34
推 jerrychuang: 就等你dpp這句話了98F 03/05 18:35
推 whaleegg: 啟動核四啊~核能現在還不是用爽爽99F 03/05 19:00
推 vvrr: 快啟動！100F 03/05 19:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 195　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-05 17:06:46 (台灣) 
→
windices
+1 03-05 17:06 TW 
核四怎麼啟動，核四就國際孤兒全世界誰敢保證核四拼裝車安全 ?
說啟動規劃核五林北還信哩
2樓 時間: 2021-03-05 17:07:19 (台灣) 
→
windices
+1 03-05 17:07 TW 
噓 bbdog: 基本上如樓上Gary大說的。但核四要啟動需要整備、拆檢查、28F 03/05 16:51
→ bbdog: 不合格更換、裝回去！還不如蓋21世紀技術的核五省錢及安全
3樓 時間: 2021-03-05 17:10:38 (日本) 
→
ss5ss500
+1    (編輯過) JP 
cvnn: 玩到缺水缺電... 也夠屌的
 
沒人敢用的核四拼裝車，就是藍綠互鬥的產物~~~真可悲阿~~幾千億這樣被政客玩掉
 
真要核能就趕快蓋核五吧~  ( 但未來 核一核二除役 ...電力缺口更大  慘~)
4樓 時間: 2021-03-05 17:24:25 (台灣) 
→
jrhtw0910
+1    (編輯過) TW 
核能就這樣啊，沒發生災難的時候，不蓋核電廠是王八蛋，一旦核災發生在你隔壁，大家全傻了眼，一個晚上就自動改成反核了
你以為民進黨口才有多好??可以說服大部分台灣人從擁核變成反核?
5樓 時間: 2021-03-05 17:22:39 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 03-05 17:22 TW 
核四花了3千多億....這叫社會共識成本
6樓 時間: 2021-03-05 17:48:11 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 03-05 17:48 TW
···
阿扁停掉核四,馬英九硬要重啟,結果浪費好幾千億！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇