※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 00:17:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
時間 Sun Mar 7 12:04:07 2021
失智超難照顧的
我朋友在打工的地方，他老闆除了顧店還要照顧失智老人
然後，越來越退化
光是吃飯，老人家可以吃個半個小時一口
還有洗澡用尿布什麼的
這價格真的還好，照顧的人力要錢、尿布什麼消耗品也要錢
覺得貴，就去支持安樂死啦
失智老人只會越來越退化，又不能逆轉
我如果得這種病就去死一死算了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.138.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH52y4U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615089852.A.11E.html
※ 同主題文章:
03-07 08:51 ■ [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：成本考量算合理
… ×3
03-07 09:40 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：成本考量算合理
03-07 09:59 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 10:22 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 11:05 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 11:57 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
● 03-07 12:04 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 12:25 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 12:31 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 12:48 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 12:52 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
03-07 13:07 ■ Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲：
… ×3
推 : 蟑螂失智中心,20隻一間,一隻收10000如何1F 03/07 12:05
→ : 我支持啊 啊政府又不給2F 03/07 12:05
推 : 阻礙到柯文哲總統之路的都死一死就是了嗎,白糞水準3F 03/07 12:05
→ : 真的高
三小，這個跟柯文哲有三小關係，那價格就合理的，國民黨出來講我也會護航啦，長照本來就很貴→ : 真的高
推 : 政府不給安樂死啊，真的煩5F 03/07 12:06
→ : 真的 七十幾億人 自殺的觀念應該改一下6F 03/07 12:06
→ : 綠畜失智中心 每個都綁起來就好 跟畜牲一樣7F 03/07 12:06
推 : 政府應該要通過，不然那麼多老人你以為真的想活嗎？8F 03/07 12:07
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:07:25推 : 我還沒失智，我願意簽自願安樂死9F 03/07 12:07
推 : 失智以後能活的有尊嚴嗎？想死有什麼奇怪==我是不懂要10F 03/07 12:07
推 : 民間安養中心就真的是用綁起來的啊，因為有些失智的還會11F 03/07 12:07
推 : 安樂死的問題應該是超越黨派的，是有多年輕才會認為這種12F 03/07 12:07
→ : 人把屎把尿生活不能自理的人生有什麼意義可言13F 03/07 12:07
→ : 事跟自己無關14F 03/07 12:07
→ : 打人咧，沒有這麼好照顧的15F 03/07 12:08
→ : 看到失智蟑螂有多痛苦 遇到失智老人就有多痛苦16F 03/07 12:08
推 : 五萬五小孩先死17F 03/07 12:08
→ : 加稅做長照最實在拉 可惜小菸只敢加勞健保壓榨勞動力18F 03/07 12:08
→ : 民間安養中心，有合法立案的都是這樣做的19F 03/07 12:09
→ : 蟑螂菸粉整天在吹史上經濟最好 現在在嫌貴20F 03/07 12:09
噓 : 等你老了 再來說你想被安樂死啦21F 03/07 12:10
會啊，我老了身體好一點玩到70歲就能準備去死了，身體不好就直接去死推 : 就請小菸蓋便宜的蟑螂失照機構啊,這樣就沒事了22F 03/07 12:10
推 : 綠畜蟑螂眼中只有柯 真愛啊23F 03/07 12:10
推 : 綠營都放任一群在外面了當然不會覺得有問題, 越多越好,24F 03/07 12:11
→ : 根本不需要顧, 失智人口越惡化他們越得利
→ : 根本不需要顧, 失智人口越惡化他們越得利
→ : 難不成蟑螂非柯蓋的不住??26F 03/07 12:11
→ : 民間的收費也沒這麼高，只是一個照服員會顧10幾個老人27F 03/07 12:11
→ : 問題是沒55000跟1:3又有多少人要作28F 03/07 12:11
→ : 對吼，叫蔡英文自己蓋一間收22k的就行啦29F 03/07 12:12
→ : 以現在的勞基法來說是沒辦法請到合法員工的30F 03/07 12:12
→ : 所以政府自己跳下來搞的肯定收費會很高
→ : 所以政府自己跳下來搞的肯定收費會很高
→ : 也可以讓黨部兼老人院32F 03/07 12:13
→ : 政府搞的一定要合法規 你民間愛怎麼塞就怎麼塞吧 反正33F 03/07 12:13
→ : 政府也不會管你
→ : 政府也不會管你
→ : 民間也是會管啦，但不會常常去督導而已35F 03/07 12:13
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:15:10→ : 所以這是給有錢人去住的也沒說錯，窮人只能住民間的36F 03/07 12:15
噓 : 等你七十再來說37F 03/07 12:19
推 : 鬼島就偽善啊38F 03/07 12:23
→ : 不如說要符合照顧失智的資源就不可能便宜阿 而且窮人有補39F 03/07 12:26
噓 :40F 03/07 12:26
→ : 助好嗎…41F 03/07 12:26
→ : 鬼島就是這樣 收費高了就叫 怎不想想人家照顧幾個 你要讓42F 03/07 12:26
→ : 他們一個照顧20個估計費用降低沒啥問題
→ : 他們一個照顧20個估計費用降低沒啥問題
→ : 窮人也可住阿 有補助阿44F 03/07 12:26
→ : 但一個人照顧20個失智老人你放心把親人給他顧嗎45F 03/07 12:27
→ : 窮人沒得選擇啊，不然你可以自己顧46F 03/07 12:32
→ : 桃園可以蓋個免費的47F 03/07 12:35
推 : 失智時希望安樂死48F 03/07 12:42
推 : 每一個老人都是錢莊可以一直消費，政客才不可能自斷財源，49F 03/07 12:46
→ : 要安樂死門都沒有
→ : 要安樂死門都沒有
推 : 有很多並不符合安樂死的條件跟定義，是不是有什麼理想51F 03/07 12:46
→ : 無痛的自殺方式啊？
→ : 無痛的自殺方式啊？
推 : 應該弄一個機構照顧失智覺青53F 03/07 12:54
推 : 真的，支持安樂死，失智拖累家人真的慘54F 03/07 12:56
→ : 一個少子化子化中產階級家裡有個失智的老人，經濟可能
→ : 就垮了
→ : 一個少子化子化中產階級家裡有個失智的老人，經濟可能
→ : 就垮了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享