顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 22:52:14
看板 Gossiping
作者 toastdown (none)
標題 [新聞] 定調公投態度 民眾黨將不支持核四公投
時間 Thu Mar 11 20:38:52 2021


1.媒體來源:
UDN聯合新聞網


2.記者署名:
陳熙文


3.完整新聞標題:
定調公投態度 民眾黨將不支持核四公投


4.完整新聞內文:
2021-03-11 16:48 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導


中選會決議110年全國性公民投票案定於8月28日投票,預料將有四公投案,包括核四商轉
公投、反萊豬公投、公投綁大選公投,以及目前已突破連署門檻的藻礁公投。對此,台灣
民眾黨日前定調,將針對反萊豬公投,及藻礁公投投下同意票不過決議不支持核四重啟


民眾黨上周於於天然台湘菜館舉行中央委員會春酒,席間除了討論全國各地方黨部的主委
人選,同時也討論到公投投票意向。據了解,現場由民眾黨立委蔡壁如負責報告,並表明
民眾黨一直以來在萊豬議題上要求「清楚標示、源頭管理」,且當初積極參與反萊豬遊行
,在相關議題上立場堅定,將在公投中投下同意票。


另外,民眾黨也積極支持藻礁保育,並積極協助環團連署公投,亦將投下同意票。

然而在核四的議題上,黨內人士指出,民眾黨目前定調反對,將不會支持重啟核四。但民
眾黨主席柯文哲也在席間要求,希望黨內能盡快組織論述,若確定不支持重啟核四,應有
清楚的論述,也應當有明確的態度,到底民眾黨是擁核,還是反核要盡快對民眾說明清

楚。


5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/3bBeQcj


6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.229.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIWzUFh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615466334.A.3EB.html
akway: 小綠綠1F 03/11 20:39
AN94: 笑死 兩邊得罪2F 03/11 20:39
Retangle: 那不就是時力? 要用電但不要發電 最低能那種3F 03/11 20:40
mig: 阿北務實4F 03/11 20:40
joumay: 樓下來篇論文分析  會不會成為關鍵的 4% 呢??5F 03/11 20:40
ilw4e: 反正你黨員也沒幾隻小貓:D  我就是要投贊成6F 03/11 20:40
cutbear123: 低能兒發言惹 笑死7F 03/11 20:40
akway: 阿北務實 阿北可愛 核四誰敢用8F 03/11 20:41
takechance: 核四那位置偏東岸,就是最怕海嘯的位置9F 03/11 20:41
deep77092: 綁那麼多乾脆別投了 中華台北 幹10F 03/11 20:41
a0000959: 不核能 不用愛 不燃煤 不天然氣 用正念發電11F 03/11 20:41
krara: 啊不是說科學問題科學解決?12F 03/11 20:41
cutbear123: 4%仔準備支持用愛發電13F 03/11 20:41
xcvfrd: 要保護藻礁 也不要核四 可以 這很覺青14F 03/11 20:42
devilkool: 滾15F 03/11 20:42
MilkTeaMan: TMD的電要怎麼來呢 北高騎車發電16F 03/11 20:42
dai26: 哈哈哈哈哈哈哈~~~~這黨完了17F 03/11 20:42
takechance: 真要蓋新核電廠建議找屏東西部沿岸18F 03/11 20:42
qazwsx176: 民進黨趕快把台電藏的電拿出來打臉民眾黨不就得了19F 03/11 20:42
Lailungsheng: 綠狗:4%仔不同意的,我們都支持20F 03/11 20:43
dai26: 這黨跟媽媽聯盟站在一起我都不會覺得奇怪21F 03/11 20:43
sendow: 不叫政府開放核四給大家參觀看到底哪裡不能用22F 03/11 20:44
EddiePENG: 蟑腦進攻囉23F 03/11 20:44
st86188go: 起碼沒雙標 嘻嘻給推 嘻嘻24F 03/11 20:44
mach1210: 好那就投KMT了25F 03/11 20:45
peelgates: 公投這有屁用 還不是執政黨說了算26F 03/11 20:45
ken1990710: 唯一挺核的只剩國民黨,鄉民知道投給誰了吧27F 03/11 20:45
takechance: 改在屏東建新核電廠,然後做好防海嘯工事28F 03/11 20:45
cutbear123: 4%低能兒支持低能黨29F 03/11 20:45
ghghfftjack: 沒差 反正選舉都不會贏30F 03/11 20:45
dai26: 韓導敢大聲挺核我就投,你定調反對那我就886~31F 03/11 20:45
terry1020: 蠻意外的,我以為會支持核4,等你們的論述吧32F 03/11 20:46
agong: 你有問過師父嗎33F 03/11 20:46
Sinkage: 柯粉又被阿北打臉了 阿北可愛34F 03/11 20:46
ilw4e: 2%仔又翻過柵欄了35F 03/11 20:46
zoo1989z: 電哪裡來? 用愛發電嗎36F 03/11 20:46
CruiseTom: XD37F 03/11 20:46
dai26: 我看黨內又要打起來了38F 03/11 20:47
cutbear123: 公園遊民不工作整天在ptt混39F 03/11 20:47
pastor1982: 天然台好吃40F 03/11 20:47
Whitening: 4%要錯亂了41F 03/11 20:47
liuyc888: 感柯一起用愛發電42F 03/11 20:47
liuyc888: 感恩
vicklin: 別笑死人了44F 03/11 20:48
seemoon2000: 其實答案都很合理 就是想走偏左路線45F 03/11 20:48
liuyc888: 柯太廢 我轉投國民黨了46F 03/11 20:48
ce270651: ???47F 03/11 20:48
tiger96363: 綠營側翼48F 03/11 20:49
seemoon2000: 萊豬就跟核食一樣 這個絕對是反萊豬會贏 很好選邊站49F 03/11 20:49
brian41: 人人都支持用愛發電喔50F 03/11 20:49
coollfd: 垃圾民進黨還在哭爸哭媽缺水缺電51F 03/11 20:50
liuyc888: 多吃萊牛多健康 感恩正直馬英九52F 03/11 20:50
EPHJ: 真他是傻屌53F 03/11 20:50
philip2364: 醫生討論核能安全?笑話54F 03/11 20:50
eereer12325: 4%錯亂中55F 03/11 20:50
leoyeh: 不支持核電是在挺三小藻礁?妳也懂用愛發電!?56F 03/11 20:50
q5h67z: 4000e打水漂,啊杯誤食57F 03/11 20:51
zoo1989z: 不能燃煤 又不要三接 核四也不重啟 用愛發電?58F 03/11 20:51
andy199113: 定調  垃圾黨59F 03/11 20:51
zz71: 4%錯亂中60F 03/11 20:52
hsuchengchun: 支持核四的人都怪怪的61F 03/11 20:52
dai26: 貴黨我看整套能源政策應該提不出來吧,跟民進黨什麼都想要62F 03/11 20:52
dai26: 拿有什麼二樣
Doub1eK: 重起核四沒啥意義了 不如蓋核五64F 03/11 20:52
liuyc888: 柯粉又神經粗亂了65F 03/11 20:53
Sougetu: 推,民眾黨加油66F 03/11 20:53
dai26: 你反核就要敢大聲挺火,要不然靠民眾發電嗎?67F 03/11 20:53
a7619282: =========會不會到最後發現剩韓導可以投===============68F 03/11 20:54
apflake: 政治蝙蝠69F 03/11 20:54
r5e97nk63: 硬要支持核四的大概是智障吧,支持核五還比較合理70F 03/11 20:55
s81048112: 這樣叫八卦吃屎柯韓糞怎麼辦71F 03/11 20:55
seemoon2000: 不過師傅定調也好啦 不然我有點分不清楚 4%是真反核72F 03/11 20:55
seemoon2000: 還是挺核 還是只是單純愛嘴民進黨而已
dslite: 4%票很多?74F 03/11 20:55
robertchun: 哇背叛土條75F 03/11 20:56
a851315: 推推推 跟我想的一樣 讚讚讚76F 03/11 20:56
seemoon2000: 八卦板很多啊77F 03/11 20:56
robertchun: 柯韓粉的統一陣線還有呼吸嗎78F 03/11 20:56
dai26: 阿北有出來說挺核123和「五」了嗎?79F 03/11 20:57
kronioel: 真厲害 兩邊得罪 是說核4本來就沒進公投吧80F 03/11 20:57
Koibito: 民眾黨也想當綠共?81F 03/11 20:57
touchbird: 還好可以用愛發電82F 03/11 20:57
bbo9527: 台灣電不夠?去立院用啊83F 03/11 20:57
panzerbug: 可惜了84F 03/11 20:58
mxr: 4%仔會像綠畜這樣唯命是從嗎 讓我們繼續看下去85F 03/11 20:59
jerrykyo: 科學呢?喔,這黨只剩下柯學啦!86F 03/11 20:59
EddiePENG: 蟑腦出來透氣囉87F 03/11 21:00
q5h67z: 什麼!4%仔和綠畜要合體了88F 03/11 21:00
weister: cf在反核這點算是始終如一了 可撥89F 03/11 21:01
rustic5566: 早就說了核四不可能了90F 03/11 21:01
indigostar: 北部用電自己蓋91F 03/11 21:01
dai26: 民進黨至少提出綠電20%和0核電這種可笑的言論讓大家恥笑一92F 03/11 21:02
dai26: 下,不知道民眾黨的能源政策是什麼?
newland: 民眾黨居然不支持核4喔 阿北應該很快會生出一份報告吧...94F 03/11 21:02
papa004: 不要天燃氣也不要核電,看來民眾黨支持不可靠的太陽能、95F 03/11 21:02
papa004: 風電和乾淨的煤囉?
as7766332211: 他從2014就是反核4了97F 03/11 21:03
s81048112: 反核 反天然氣 反煤 反風電 反綠電 真正用愛發電98F 03/11 21:03
knight0123: 看來用愛發電要多愛愛點了99F 03/11 21:03
smallweek: 你們中南部人繼續幫我們北部人發電喔,而且核一二除役100F 03/11 21:03
ams9: 看最後一段 柯文哲根本還在搖擺吧? 這種人 過幾天再說101F 03/11 21:03
indium111: 寄生粉表示:.............102F 03/11 21:03
smallweek: 後要越發越多了103F 03/11 21:04
victoryman: 推104F 03/11 21:04
s6525480: 哦 漲電價?105F 03/11 21:04
indium111: 以前蛆蛆酸用愛發電原來是指柯CF的TMD106F 03/11 21:05
treeman47: 不支持核電我就退民眾黨了107F 03/11 21:05
newland: https://imgur.com/nvSYFZ2.jpg 阿北真的不支持啦108F 03/11 21:05
[圖]
flybirdy: 好啦大家又可以回家了 下次先請示師傅好嗎109F 03/11 21:06
a33323055: 核武配核五111F 03/11 21:07
newland: 都說要加速推動發展生質能 地熱 海洋能 這些再生能源了==112F 03/11 21:07
a19851106: 蓋核五比較有效率吧 核四都浪費多少錢了 還要繼續灑?113F 03/11 21:07
OEC100: 聰明喔,不對,是國民黨太蠢了114F 03/11 21:08
GeniiN: 所以蟑螂要改支持核四了嗎?錯不錯亂?115F 03/11 21:09
MADAOTW: 這將是柯文哲政治生涯的最大誤判116F 03/11 21:10
KhePri: 所以真的要蓋核五?117F 03/11 21:11
flybirdy: 下次雨情開刷前記得先問師傅好嗎 這下尷尬啦118F 03/11 21:11
Sinreigensou: 柯粉要轉彎了119F 03/11 21:11
ben1013: 支持核四重啟120F 03/11 21:11
windom: 4%垃圾黨121F 03/11 21:11
dai26: 這些「綠能」“現階段”可以取代核火基載?!好像不行捏122F 03/11 21:12
sugoi5566: 電到底差多少啊 總有評估值吧123F 03/11 21:12
betty55066: 兩面不討好這很4%124F 03/11 21:13
indium111: 去問柯文哲啊125F 03/11 21:13
foolfighter: 柯畜又被打臉了126F 03/11 21:14
husky070: 說一套,做一套127F 03/11 21:15
Sinreigensou: 剩下國民黨挺核了128F 03/11 21:16
sakurial: 漲物價換可再生能源我不同意。核電是過渡、支援用的129F 03/11 21:16
hmt17: 吱吱:只能投票挺核4教訓無腦反核的4%白圾黨130F 03/11 21:16
dai26: 其實國民黨也只有去年要選總統的韓導和他的團隊敢講啦,其131F 03/11 21:17
dai26: 他人,呵呵
ccjj8: 用愛發電133F 03/11 21:17
asidy: 3樓去搜搜dpp以前新聞可以知道誰才最低能了134F 03/11 21:17
oops119: 柯糞:我們要蓋核五辣135F 03/11 21:17
indium111: 國民黨挺核有機會選上總統的也只有韓導而已,去拱他啊136F 03/11 21:18
asidy: 支持核四還不如研討核一核二安全性可否延役137F 03/11 21:18
indium111: 核一二的冷卻池都快滿了,是要怎麼延役?138F 03/11 21:19
gbcboy2002: 柯很久以前就說過反核4了139F 03/11 21:19
takeda3234: 核四大爛尾已經沒繼續投錢的必要了吧...140F 03/11 21:20
seemoon2000: 反核4 挺核5 這轉彎法不行啦 也太扯141F 03/11 21:20
b777787: 新覺青黨142F 03/11 21:20
smallweek: 而且從朱立倫到侯友宜都不給蓋乾式貯存場143F 03/11 21:21
ororzzz: 4%仔不能酸覺青惹144F 03/11 21:22
MDLOVE: 換民眾黨用愛發電囉?145F 03/11 21:22
bryant780417: 呵呵 柯屁以前反核四的啦 藍白合土條不要太難過146F 03/11 21:23
amishitter: 4%不是都挺土條嗎 怎麼大轉彎啊147F 03/11 21:23
forhorde5566: 可悲啊,柯意就是黨意,跟DPP有87%像148F 03/11 21:23
bryant780417: 四趴你要克制點黑 師傅都說了不要再罵覺青跟綠共了149F 03/11 21:23
Syoshinsya: 拜託,核四反多久了,全家慘死絕子絕孫的綠畜不知道?150F 03/11 21:24
Syoshinsya: 在忙著給造謠慘死的一家老小辦喪事的關係嗎?
asidy: 冷卻池就選票問題啊,你以為是沒技術解決嗎152F 03/11 21:24
dai26: 要延還不行?其他國家延役的比比皆是,這是政府要不要做而153F 03/11 21:26
dai26: 已
cmcmisgod: 柯韓糞要分裂了155F 03/11 21:26
cmcmisgod: 笑死
asidy: google搜尋核電廠冷卻池滿都能得到訊息157F 03/11 21:27
JosephLuke: 不要三接,用什麼發電?158F 03/11 21:28
jaofei: 要保護藻礁 也不要核四 可以 這很柯學159F 03/11 21:28
Amanz: 白痴dpp廢了核四超爆核一二,哪天時空背景來了也是核五160F 03/11 21:28
forever23: 抓到了  阿北也是用愛發電派的161F 03/11 21:28
blandy: 所以內文已經定調?跟我看到的內文不一樣。162F 03/11 21:29
Centerpan: 菸党要支持核四了嗎XD163F 03/11 21:29
cttw19: 是多菜的柯粉才會不知道柯反核四?164F 03/11 21:29
lin793156: 八卦洗了半天,結果師父不支持,怎麼辦?165F 03/11 21:30
Sougetu: 柯本來就反核四+1,只有綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂才會挺吧166F 03/11 21:31
Dreamkids: 很合理167F 03/11 21:32
cttw19: 柯還挺福島食品進口呢168F 03/11 21:32
lin793156: 台派綠畜挺核四,所以蔡英文是藍的就是了169F 03/11 21:32
asidy: 核四民粹治國搞得蓋蓋停停還換包商浪費稅金170F 03/11 21:32
givar: 笑死 那燃媒吧171F 03/11 21:33
godofsex:  https://i.imgur.com/Ii17jPh.jpg172F 03/11 21:33
hotfeer: 墨綠柯時期反核阿,那時很挺綠173F 03/11 21:33
asidy: 笑死,就共產黨才會只有一種聲音一種論點174F 03/11 21:34
daniel50506: 反核四 不等於 反核  ==175F 03/11 21:35
sin31429: push176F 03/11 21:35
hotfeer: 多蓋一座核電廠吧,比較環保177F 03/11 21:35
rishadan: 原來是小綠 2022滅TMD178F 03/11 21:36
sharkimage: 反核四 不等於 反核179F 03/11 21:37
justdoit: 用愛發電180F 03/11 21:37
RisingTackle: 我覺得OK啊,核4公投過等於幫民進黨解套181F 03/11 21:37
hotfeer: 不然以後台灣8成火力發電,然後說我們很環保182F 03/11 21:38
julia3361:183F 03/11 21:38
scoop: 神主牌184F 03/11 21:39
dlter: KMT也還沒真正的表態,等著看朱和侯的態度185F 03/11 21:40
ams9: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708175005.aspx2017/08/17186F 03/11 21:40
ams9:   柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣
STi2011: 所以你們也要繼續燒喔188F 03/11 21:41
thejam: 阿北踩腳踏車發電吧189F 03/11 21:43
fonzae: 阿北可愛 阿北務實 阿北發電了190F 03/11 21:43
ptychodera: 那民眾黨就下去吧191F 03/11 21:43
kosuke: 笑死 4%仔精神分裂中192F 03/11 21:44
roger2232: 可以蓋核五嗎193F 03/11 21:46
chenu: 難道要蓋核五!?194F 03/11 21:48
thaloyo: 柯韓粉精神錯亂了195F 03/11 21:49
Carrarese: 阿北務實!!196F 03/11 21:50
visviva: 不錯啊,跟我一樣197F 03/11 21:51
iceteeth: 其實真不建議 核能啦 日本做事情這麼小心 一個地震 還198F 03/11 21:52
iceteeth: 不是核災 台灣人做事情有贏日本嗎?
iamnotme: 核四搞成這樣還要重啟幹嘛?200F 03/11 21:52
Dayton: 寧可直接蓋核五201F 03/11 21:52
oibmk: 寄生藍蛆快出來噓202F 03/11 21:52
spec55959: 用愛發電 就算公投過了也是黨說了算 這些政黨都是王八203F 03/11 21:53
proprome: 4%仔這幾天洗文罵蔡英文好多天,結果4%被柯文哲打臉XDDD204F 03/11 21:53
proprome: *好多篇
[圖]
stvn2567: 跟不想當小綠(?)的戰神老師一樣笑話了207F 03/11 21:55
Ponimp: 柯憐r208F 03/11 21:55
bingreen: 標題有柯,垃圾綠共又要來亂吠了,核四被弄那麼慘怎續209F 03/11 21:55
freaky0908: 所以到底要用什麼發電210F 03/11 21:56
k24315315: 不管支不支持,藍綠粉都有屁話講啊211F 03/11 21:58
CoverMind: 合理 這樣才正確 綠藍紅蛆不管怎樣都會酸無所謂212F 03/11 21:58
tanby: 綠共只看顏色 要開始贊成了嗎213F 03/11 21:58
sindy520: 奇怪哇,當初民進黨反核的時候有那麼多質疑的聲音?有要214F 03/11 21:58
sindy520: 他們拿出論述說服?還一堆人上街遊行咧!
imhideji: 慘了 板上柯粉洗這麼久216F 03/11 22:00
generally: 4%仔又被主子打臉217F 03/11 22:01
jaychou515: 4%仔錯亂中218F 03/11 22:01
illillill: 4%低能兒 郭柯配無望219F 03/11 22:01
joke3547: 誰鳥你,老子就支持核四,爽~220F 03/11 22:02
puller: 不太懂為什麼不是先整理論述才有定案221F 03/11 22:03
CC97: 我就要看看民眾黨能提出什麼解決缺電的方案。222F 03/11 22:03
shitboy: 不要燃氣不要核能,這唯恐天下不亂,混亂邪惡陣營223F 03/11 22:04
sars7125889: 阿北支持核武不行逆  打錯核五啦224F 03/11 22:06
Carrarese: puller突破盲點225F 03/11 22:09
g0t24568: 推核五羅226F 03/11 22:09
atrain8: 目光短淺227F 03/11 22:10
narotic: 以前喊台電藏電的負責生電啊  不要臉耶小綠綠228F 03/11 22:13
mywayne: 柯粉被當棄子229F 03/11 22:14
joke3547: 各黨先把自家能源政策再加上專家評估報告拿出來啦!230F 03/11 22:15
mp5good: 喔喔,民眾黨也要變文組黨了231F 03/11 22:15
a22530722: 阿北務實232F 03/11 22:16
soratora: 為啥不是先論述才定案 黑人問號 先射箭再畫靶233F 03/11 22:24
cunice: 都不要用電 在大自然中感受師父的開導234F 03/11 22:25
djar0611: 反核四≠反核能 有些低能就是不懂235F 03/11 22:27
Orz9106: 綠糞要挺核四了236F 03/11 22:29
EvilPrada: 慘  4%狗大崩潰237F 03/11 22:30
sding: 還沒有清楚的論述怎麼先定調?238F 03/11 22:31
changefly: 和樓上有同樣疑問239F 03/11 22:32
The4sakenOne: 要藻礁要不要核四 低能?240F 03/11 22:33
jc789789w: 可憐241F 03/11 22:35
ericsonzhen: Kmt挺核?我有沒有聽錯 你先回去問問長官242F 03/11 22:40
jerrychuang: 支持核五?243F 03/11 22:42
dai26: 是韓國瑜和他的競選團隊公開挺核,可不是整個國民黨定調挺244F 03/11 22:44
dai26: 核呢!
cl520756: 支持了又要被攻擊246F 03/11 22:44
hirofumisyo: 反正就是挺也噓反也噓,不過挺的話會被噓更慘247F 03/11 22:45
imcrv: 誰讓核四商轉,我們家2024就投給誰248F 03/11 22:45
cores: 柯文哲也在席間要求,希望黨內能盡快組織論述支持或反對249F 03/11 22:46
cores: 綠共蟑螂:不管你支持或反對,炮火就是你柯
lp1417: 幹你娘丟臉 要電不要核電 484要想撈綠電便宜251F 03/11 22:46
acergame5: 4%仔轉彎囉252F 03/11 22:47
HanChang: 改投國民黨了253F 03/11 22:47
KEYSOLIDER: 打臉科學家科韓粉254F 03/11 22:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
作者 toastdown 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, a0987789369, cdpro21000 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-12 06:59:50 (台灣)
-1 03-12 06:59 TW
智障白粉:難道要用愛發電?啊!打到自己了
2樓 時間: 2021-03-12 23:48:35 (台灣)
  03-12 23:48 TW
其實支持藻礁對大台北地區會極為有利,因為中油的天然氣接收站如果不能設在桃園,那極有可能轉移到台北港。這樣對大台北的產業及能源轉型會有幫助,若是台北人理應都支持保護藻礁才對。此外,保護藻礁造成接收站延後兩年的問題,基本上將核一核三廠延役即可解決,如果民進黨沒辦法延役,那就換一個黨來執政而已並不難。而萊豬問題,台灣現階段有晶片優勢,會是一個好時機來跟美國切斷,以保持下次再談的機會優勢。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇