顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 19:14:12
看板 Gossiping
作者 cary4A240022 (關公面前耍大屌)
標題 Re: [新聞] 陳柏惟不甩「顏寬恒公開信」酸：學空軍前
時間 Mon Mar 15 16:22:05 2021

雖然顏寬恆在萬惡的國民黨

但跟韓柏惟比起來

顏的發言有高度多了

曾幾何時台獨仔就只剩下台獨然後其他什麼論述都沒了

高度居然還能被顏寬恆屌打

可憐哪

https://i.imgur.com/n49iwL1.jpg
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.135.213.95 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WJnalZh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615796527.A.8EB.html
※ 同主題文章:
　 03-15 15:53 jk182325. ■ [新聞] 陳柏惟不甩「顏寬恒公開信」酸：學空軍前先把文章讀對
　 03-15 16:09 your135. ■ Re: [新聞] 陳柏惟不甩「顏寬恒公開信」酸：學空軍前
● 03-15 16:22 cary4A240022. ■ Re: [新聞] 陳柏惟不甩「顏寬恒公開信」酸：學空軍前
→ hunt5566: 色違1F 03/15 16:24
推 ilw4e: 原來那個擁抱照是他自己貼出來的，結果也變梗圖XD2F 03/15 16:25
→ ziso: 寬恆的文膽比3Q好多了XD  摳連阿3F 03/15 16:26
→ Tiphareth: 顏貼那張圖根本是對3Q爆擊 整個快被笑死4F 03/15 16:27
→ ziso: 黑道世家出身至少還會找個文筆好的幫忙 好過那種不學無術的5F 03/15 16:27
說真的不談顏色光談兩個人的人品
當初顏寬恆選舉選輸了也沒在那邊7788的
還不是輸了就輸了吞下去四年後再來
韓柏惟現在只不過是個罷免案就在那邊7788的亂該
如果當初韓柏惟選輸了我猜應該也是檢討選民嘴選民素質就這樣沒救了啦
光論人品
色違草包真的可憐哪
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 03/15/2021 16:31:10
推 kutkin: 顏寬恒好歹也是中.....中華大學碩士6F 03/15 16:28
推 t1329kimo: 3Q的幕僚群看起來就學店覺青臉XD7F 03/15 16:28
→ Tiphareth: 先放下黑道的身世反感不說 那種圈子最需要喬事的手段8F 03/15 16:28
推 kutkin: 高大男伯惟，aka 楠梓大谷翔平9F 03/15 16:29
→ Tiphareth: 顏會有這樣的回應讓我不是很意外10F 03/15 16:29
→ eric999: 笑翻 以前這裡酸大喬小喬酸滿滿，現在為了反3Q，連黑道11F 03/15 16:30
→ eric999: 世家都能挺，喬來喬去也變是好道德。
笑死有人說要挺黑道喔？光論人品而已就在那邊二分法把人歸類成挺黑道
覺青的論述真的只剩下可憐的二分法了
可憐哪
P.S.如果你要硬戴我挺黑道的帽子我也沒辦法啦畢竟嘴是長在你臉上
但同樣的邏輯你不就變成挺韓柏惟挺8+9了？
笑死挺8+9的嘴別人挺黑道
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 03/15/2021 16:35:21
→ iam0718: 提款機太好用13F 03/15 16:32
推 zeumax: 我是本來就清楚，其他人轉向，你就知道這咖有多令人感到絕14F 03/15 16:34
→ zeumax: 望，還能讓人覺得黑道世家更好
→ zeumax: 政治其實就是選人出來幫忙推動工作，達成你想要的政治目的
→ zeumax: 整天垃圾話做了啥？還不如人家為鄉親服務有成績
→ zeumax: 而且陳柏惟現在這套講話方式更沒格調，反而顏家言詞像紳士
→ rooo2012: 說到黑道，高雄呢？19F 03/15 16:39
→ eric999: 只有你覺得黑道世家變好，IP明明在台北的人，卻知道沙鹿20F 03/15 16:39
→ eric999: 這邊的立委做得怎麼樣，厲害捏。我梧棲人，我老婆是沙鹿
→ eric999: 人，顏家怎麼樣我應該比你更清楚。
推 Porsche997: 所以樓上覺得89做得很好？23F 03/15 16:40
推 zeumax: 原來各位已經被IP檢定了24F 03/15 16:41
→ zeumax: 哪在地人說說兩者做了啥讓你覺得QQQ更好
推 overno: 3Q可以繼續努力讓自己被罷免啊，哈哈26F 03/15 16:43
→ eric999: 公督盟的立委評價就在那，你可以去查。27F 03/15 16:43
→ eric999: 不用轉移焦點啊，你也只是台北深藍看台灣。
推 kutkin: 沒關係總會有結果29F 03/15 16:46
推 zeumax: 放心 投票也是鄉親們在投 我也沒法干預30F 03/15 16:47
推 qwerty110: 好啦 覺得3Q好棒棒可以投不同意阿31F 03/15 16:48
→ zeumax: 你沒法說 我又IP檢定錯誤 哪就看看後面吧32F 03/15 16:48
推 t1329kimo: 反顏家就去投反對票啊  沒人阻止你啊33F 03/15 16:50
看他7PUPU的樣子跟刪Q真的是像極了 不愧是有怎麼樣的立委就有怎麼樣的選民呢 笑死
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 03/15/2021 16:51:39
→ t1329kimo: 誰規定台中主場打球  台北球迷不能吶喊助威的34F 03/15 16:51
→ t1329kimo: 反過來就是有台灣人覺得中國殺人黨好棒棒  又關Q粉屁事
推 DOOT: Q粉484也整天幻想自己1打3536F 03/15 16:56
推 ru8ru8: 顏的文章跟3q比高下立判37F 03/15 16:59
推 vicious666: 公督盟評鑑一堆民眾黨的排在前面，Q粉圓你要支持他們38F 03/15 17:01
→ vicious666: 了沒？
噓 Myfun: 找人寫一寫就想洗白40F 03/15 17:02
→ Tiphareth: 公都盟那個我看拿來捧3Q的都是次數不是品質問題www41F 03/15 17:03
→ Tiphareth: 難怪會寫出在任到現在快一年跑將近5千個地方事務這種
→ vicious666: 整天拿個公督盟的簽到表在幫Q，你有沒有面對他的挖沙43F 03/15 17:04
→ vicious666: 埋潛艇 間諜掃地機器人 疫苗好吃蝦？你不挺你就黑道你
→ vicious666: 國民黨，整天剩這種卵蛋招難怪連自己講別人假公民都不
→ vicious666: 知道自己在講什麼，主跟粉一樣素質。
→ Tiphareth: 鬼話?時間管理大師逆?47F 03/15 17:04
→ vicious666: 你跟你老婆哪裡人，以後看到你講台北新北還那邊一次就48F 03/15 17:05
→ vicious666: 噴你一次，以後都不要跨出縣交界。
推 swordsoul: 選前3Q 罷免發Q50F 03/15 17:07
推 ifififif: 對人不對事，抹黑栽贓綠共技倆，柏惟和他的支持者很會51F 03/15 17:08
→ ifififif: 哦
→ oldchang1205: 黑道世家的小孩就是黑道？可不可以請上面留言的人告53F 03/15 17:10
→ oldchang1205: 訴我 顏寬恆是什麼幫派的？
推 ifififif: 說在地人才懂才能評論的更可笑，照這邏輯酸花蓮國的是55F 03/15 17:10
→ alamabarry: 可憐啊。一切都是中共陰毛56F 03/15 17:11
→ ifififif: ？57F 03/15 17:11
推 s8800892000: 又出現只有在地人才能批評的嘴臉啦58F 03/15 17:12
→ s8800892000: 以後看到此ID嘴外縣市  就叫他閉嘴
→ bulden: 挖沙埋潛艇XDXDXD60F 03/15 17:13
推 hydra6716: 他要洗啥白XD 阿這篇高度就不同61F 03/15 17:13
推 e12518166339: 公督盟認證的優秀立委 vs 缺席立委 白蘭品味就是不62F 03/15 17:13
→ bulden: 這種本職學進國防委員會!63F 03/15 17:13
→ e12518166339: 一樣64F 03/15 17:13
→ bulden: 怎麼公督盟都選一堆挖沙的。65F 03/15 17:14
推 e12518166339: 高虹安跟蔣萬安都幫公督盟評鑑背書了，還有人繼續造66F 03/15 17:15
→ e12518166339: 謠XD
→ oldchang1205: 公督盟那種垃圾評分法 他們剛出台我就跟他們戰過了68F 03/15 17:15
→ bulden: 台南陳亭妃挖沙測土質液化，陳3Q挖沙埋潛艇69F 03/15 17:15
推 hydra6716: 說到優秀立委 盧秀燕拿n次優秀立委 還好幾次第一70F 03/15 17:15
→ oldchang1205:  還有人敢拿公督盟出來嘴啊？ 你告訴我為什麼去踢法71F 03/15 17:16
→ oldchang1205: 務部辦公室門口的人可以拿優秀立委？
→ hydra6716: 結果當初綠共還不是很愛噴 怎又轉彎73F 03/15 17:16
→ bulden: 我沒有造謠丫，難道陳亭妃不是公督盟選出的優秀立委!74F 03/15 17:16
→ bulden: 藍綠都差不多一個樣!幹話一堆!
推 vicious666: 我就問那你支持民眾黨了嗎？你知道評鑑裡一堆高分民眾76F 03/15 17:17
→ vicious666: 黨嗎？
→ bulden: 剛剛提公督盟的不就是你們認證3Q哥是他們認證的好立委!78F 03/15 17:18
推 e12518166339: 所以有人質疑盧市長不配嗎？怎麼頒給3Q就不能當指79F 03/15 17:18
→ e12518166339: 標
→ nakayamayyt: 不就跟趙少康那種選舉到中華民國就滅亡一樣81F 03/15 17:18
→ bulden: 我都不支持，我只看到這些立委在說幹話丫。82F 03/15 17:18
→ e12518166339: 對啦，選一個缺席立委才叫優秀83F 03/15 17:18
→ e12518166339: 這種品味我不敢恭維
推 evaras: 公督盟也認證民眾黨優秀立委 還不是看你在那嘲諷白色85F 03/15 17:19
→ vicious666: 不能當指標當然是因為他的內容啊，疫苗好吃蝦，你喜歡86F 03/15 17:19
→ vicious666: 哪幾種？
→ bulden: 扯盧秀燕也很奇怪，所以公督選出來的都是聖人!88F 03/15 17:19
→ e12518166339: 奇怪了，我有說高虹安不配嗎？我有因此質疑公督盟89F 03/15 17:20
→ evaras: 只會看顏色來吠叫  不管內容如何就是閹狗水準  真噁90F 03/15 17:20
→ bulden: 所以公督盟是權威。91F 03/15 17:20
→ e12518166339: 指標嗎XD92F 03/15 17:20
→ vicious666: 你不挺你就投國民黨這種智障邏輯我也不敢恭維，別說恭93F 03/15 17:20
→ vicious666: 維我就當這種人狗屎而已。
→ e12518166339: 我從頭到尾沒質疑過公督盟指標，而且高虹安跟蔣萬安95F 03/15 17:21
→ vicious666: 那這邊誰說要支持顏寬恒XD96F 03/15 17:21
→ e12518166339: 還以此為傲幫忙背書，證明拿到指標確實是一種榮譽97F 03/15 17:21
→ bulden: 又扯高虹安了，今天公督盟選的陳亭妃有沒有挖沙98F 03/15 17:21
→ vicious666: 不然勒，你要他們拿到了說是狗屎？他們有說挖沙藏潛艇99F 03/15 17:21
→ bulden: 陳3Q有沒有說挖沙躲潛艇!100F 03/15 17:21
→ vicious666: 嗎？101F 03/15 17:21
→ e12518166339: 你的評價真的一點都不重要，公督盟的可看多了102F 03/15 17:22
→ e12518166339: 蔣萬安也連署過公廟法，我可沒因此說他不配啊XD
→ bulden: 我有挺顏寬恆嗎!原來開嘲諷3Q哥就是挺顏寬恆就是你們的邏104F 03/15 17:23
→ vicious666: 高虹安有跟你在那邊打手槍住院嗎？蔣萬安有叫你回家拆105F 03/15 17:23
→ bulden: 輯!106F 03/15 17:23
→ vicious666: 自己的掃地機器人嗎？107F 03/15 17:23
→ e12518166339: 蔣萬安連署公廟法我也沒說他不配啊，要講幾次XD108F 03/15 17:24
→ vicious666: 我的評價不重要不就代表你護航不了這些東西而已？109F 03/15 17:24
→ bulden: 今天很多人的邏輯都以為我們嘲諷A就認同B，難怪台灣的立法110F 03/15 17:24
→ bulden: 院都是這些咖!
→ vicious666: 來啦，假公民是什麼，你幫3Q講嘛112F 03/15 17:24
→ e12518166339: 公督盟選出立委10來個，有人邏輯是2個等於一堆XD113F 03/15 17:25
→ bulden: 然後本魯提出個公督盟選的一些挖沙的優秀立委，就批我抵毀114F 03/15 17:25
→ e12518166339: 我只是說「公督盟認證值得參考」我護航什麼？藍白115F 03/15 17:26
→ e12518166339: 綠黃都背書的認證怎麼了嗎
→ vicious666: 你知道質詢內容方面有四個都高分嗎？你不是很愛看評鑑117F 03/15 17:26
→ bulden: 公督。難道公督盟就是這麼權威!118F 03/15 17:26
→ e12518166339: 「一堆」改成「一些」了XDD119F 03/15 17:26
→ vicious666: 。120F 03/15 17:26
→ e12518166339: 你澄清你的造謠，我就不追打了121F 03/15 17:27
→ vicious666: 他一些還是不對，挖沙的只有一個。122F 03/15 17:27
→ bulden: 沒怎麼了，我就說公督盟就選了一些會說幹話，選一些挖沙的123F 03/15 17:27
→ bulden: 我說錯了嗎?
→ vicious666: 你不要在那邊阿Q勝利啦，你就不追打XD125F 03/15 17:27
→ e12518166339: 你往上拉，你講的是「一堆」挖沙欸126F 03/15 17:28
→ bulden: V大,是兩個。陳3Q說中共挖沙躲潛艇，陳亭妃挖沙測土壤液化127F 03/15 17:28
→ e12518166339: 你自己造謠定義2個等於一堆，推文還沒修立刻裝死喔128F 03/15 17:29
→ bulden: 2個就一堆丫129F 03/15 17:29
→ bulden: 我的用辭不精確，你告我丫
推 vicious666: 一堆我講的又不是他講的，你連id都不會看，Q粉圓真的131F 03/15 17:29
→ bulden: 我可以和你嘴到天長地久丫，而且這兩個是公督盟選出來的優132F 03/15 17:30
推 e12518166339: 直接耍賴，「現在是要抓去關了是不是」誰家粉絲啊133F 03/15 17:30
→ bulden: 秀立委，我可沒有造謠喔!134F 03/15 17:30
→ vicious666: 一些 一堆，這樣造謠喔？你趕快檢舉或去告啦，你整串135F 03/15 17:31
→ vicious666: 在那邊公督你到底要不要幫3Q講講他的質詢內容？
→ bulden: 而且扯公督盟出來的，不就是你。137F 03/15 17:31
→ nightyao: 在地人結果只看台北市天龍國的評鑑，還嗆別人外地。138F 03/15 17:32
→ vicious666: 整串誰說支持顏寬恒？你又誰家粉絲？139F 03/15 17:32
推 e12518166339:  https://i.imgur.com/sqHIGd7.jpg140F 03/15 17:32
[圖]
→ bulden: 而且我超想知道公督盟關於挖沙這件事，有什麼想法!那我要141F 03/15 17:33
→ e12518166339: 某v要幫造謠仔解圍囉XD142F 03/15 17:33
→ bulden: 怎麼去問。143F 03/15 17:33
→ bulden: 誰要幫V解圍丫，陳3Q這種咖去國防委員會就是笑話丫!
→ bulden: 你叫3Q哥告我丫，我不能評論陳3Q進國防委員會這件事!
推 vicious666: 他有圍？你這叫圍嗎？ww政黑沒關好的。不用幫他解因為146F 03/15 17:35
→ vicious666: 你根本只是不正面回答3Q的質詢是什麼狗屎而已。
推 e12518166339:  https://i.imgur.com/VPIiSUC.jpg148F 03/15 17:35
[圖]
→ bulden: 你要代替國家禁言論自由嗎?149F 03/15 17:35
→ e12518166339: 秒數打臉XDD150F 03/15 17:35
→ bulden: 原來這就是你打臉!好利害喔!151F 03/15 17:35
→ e12518166339: 你要不要為了看錯跟我道歉？152F 03/15 17:36
→ bulden: 真利害，3Q進國防委員會就是一個笑話153F 03/15 17:36
→ vicious666: 原來3Q真的被顏寬恒這手踩到底了，看來你很心痛呢。154F 03/15 17:36
→ e12518166339: 他說我看錯，我貼出來給他看，這不是打臉是什麼？155F 03/15 17:36
→ bulden: 跟你道歉做什麼!156F 03/15 17:36
→ bulden: 3Q進國防委員會就是一個笑話
→ e12518166339: 言論自由是讓你拿來造謠的嗎？某v應該跟我道歉吧158F 03/15 17:37
→ vicious666: 我不會跟你道歉ww因為你這些東西都只是在拖抬錢用的而159F 03/15 17:37
→ bulden: 我有說我看寫錯就要道歉嗎?160F 03/15 17:37
→ vicious666: 已161F 03/15 17:37
→ e12518166339: 我在叫某v你在心疼什麼？一堆哥XD162F 03/15 17:37
→ bulden: 我造謠了什麼啦!你說我造謠了什麼!163F 03/15 17:38
→ xslayer: 柯柯～ 黑道都變有高度啦？164F 03/15 17:38
→ bulden: 也沒有什麼好疼的，不過3Q進國防委員會就是一個笑話165F 03/15 17:38
→ vicious666: 你的3Q連挖沙躲潛艦都可以唬了，他連假公民都不覺得錯166F 03/15 17:39
→ e12518166339: 造謠我看錯，然後也不道歉，誰家支持者啊，口水吃167F 03/15 17:39
→ vicious666: 了，我才懶得跟你膠著這種鳥招ww168F 03/15 17:39
→ e12518166339: 很多喔XD169F 03/15 17:39
→ bulden: 快啦..你快貼出來，我造謠了什麼啦!170F 03/15 17:39
→ e12518166339: 你造謠我，然後被我打臉變成我在用鳥招XD171F 03/15 17:39
→ bulden: 我看錯什麼啦，我也是本來就是想講公督盟選了一堆挖沙的委172F 03/15 17:40
→ vicious666: 是，你在用鳥招，你從來沒有切進標題跟內文的重點，3Q173F 03/15 17:40
→ vicious666: 叫人假公民到底憑哪點？
→ bulden: 員是優秀的丫。我講我負責丫!175F 03/15 17:40
→ vicious666: 哪家的粉，不如黑道，笑死。176F 03/15 17:41
→ bulden: 我就是想講一堆丫，我用辭不精準是事實丫，但是我那造謠了177F 03/15 17:42
推 e12518166339: 某b你這樣錯置沒辦法幫某v開脫178F 03/15 17:42
→ e12518166339: 他就是造謠我看錯你的id的造謠仔
→ vicious666: 唷？又逃避了。180F 03/15 17:42
→ bulden: 你貼出來丫，不要說很多。有什麼事實都貼出來。我那一句造181F 03/15 17:42
→ bulden: 謠了。
→ bulden: 你不要閃丫，我人就在線上，等你貼出來我造謠的事實
→ vicious666: 嗯，3Q的高度被嚴寬恆壓在地上，這點是確立了 。184F 03/15 17:43
→ bulden: 你快貼出來丫!185F 03/15 17:43
推 e12518166339: 逃避道歉的造謠仔說別人逃避186F 03/15 17:44
→ bulden: 我不酸3Q，我也不挺顏寬恆，現在你說我造謠，那你把事實貼187F 03/15 17:44
→ bulden: 出來阿!!
→ e12518166339:  https://i.imgur.com/HvglfZ9.jpg 你繼續跳改變不189F 03/15 17:45
[圖]
→ bulden: 我錯置了什麼，V大自己替自己的言論負責，現在你在說我造190F 03/15 17:45
→ e12518166339: 了它就是造謠仔191F 03/15 17:45
→ bulden: 謠，我那句造謠了!192F 03/15 17:45
推 vicious666: 你繼續跳也改不了顏寬恒踩3Q呵呵193F 03/15 17:45
→ e12518166339: 2個 = 一堆 ，這就是造謠啊194F 03/15 17:46
→ bulden: 我那一句造謠啦，你就貼出來丫。195F 03/15 17:46
→ bulden: 2個就一堆，我用辭不精準。你斷章取義喔!
推 e12518166339: 你宣稱公督盟選出一堆挖沙，事實上就與事實不符，這197F 03/15 17:47
→ e12518166339: 不叫造謠XD
→ bulden: 一堆的量你要不要給個定義先丫。你要先說說文解字，你先定199F 03/15 17:48
→ vicious666: 看來挺3Q的就只有這樣，罷免好像未必沒機會呢。200F 03/15 17:48
推 a00049g: 顏講場面話，也比3Q那種格調高多惹201F 03/15 17:49
→ bulden: 笑死了，公督盟選陳亭妃是優秀委員，選陳3Q是優秀委員這不202F 03/15 17:49
→ e12518166339: 一堆哥要道歉的是公督盟不是我，某v要跟我道歉才是203F 03/15 17:49
→ bulden: 這是不是事實啦!204F 03/15 17:49
→ vicious666: 喔？為什麼要跟你道歉？205F 03/15 17:49
→ bulden: 我問你陳亭妃有沒有挖沙啦，陳3Q有沒有說中共挖沙啦206F 03/15 17:50
推 e12518166339: 你造謠我不用道歉喔？言論自由給你拿來造謠的喔XD207F 03/15 17:50
→ vicious666: 我造謠你什麼？你有因此人格受貶損 侮蔑 名聲權受損嗎208F 03/15 17:51
→ vicious666: ？
推 azure: 人當成這樣，不如去成為餃子。210F 03/15 17:51
→ bulden: 公督盟選一堆挖沙的立委是優秀委員啦，我用字不精準，我的211F 03/15 17:51
推 shamus2007: 挖沙埋潛艇，風機反登陸，台灣價值中國編程無人機...212F 03/15 17:51
→ shamus2007: 有時候真的覺得這些台派只是入錯了行，其實他們還是很
→ bulden: 2個就是一堆了丫。214F 03/15 17:52
推 e12518166339: 檢討陳的時候誇誇其談，自己造謠就轉彎，誰家支持215F 03/15 17:52
→ e12518166339: 者啊
→ shamus2007: 有才華的217F 03/15 17:52
→ bulden: 我這樣叫造謠!218F 03/15 17:52
→ vicious666: 我沒轉啊，問你哪裡受損了非常正面，所以你能回答假公219F 03/15 17:52
→ vicious666: 民憑什麼了嗎？
→ bulden: 我立論是有依據的，你說我造謠，那你就證明2個立委不等於221F 03/15 17:53
→ bulden: 一堆立委丫。
→ bulden: 我的形容2個以上都可以算一堆了丫。
推 e12518166339: 留著這串文章讓人看你們兩個造謠仔的笑話224F 03/15 17:54
推 vicious666: 要逃啦？225F 03/15 17:54
→ bulden: 如果你說我只講公督盟都選了一堆挖沙的立委，而沒有立論的226F 03/15 17:55
→ bulden: 依據，那就是造謠。我有立論的依據，除非我的立論是錯的。
→ vicious666: 你好像不是板主，不能ˋ主張文章留不留欸政黑仔228F 03/15 17:55
推 bulden: 笑死了，一堆人看了如果覺得我說錯，就會跳出來砲我了，結229F 03/15 17:57
→ bulden: 果你都把我立論的內容全攤給你，你就說我造謠。我有理有據
→ bulden: ，你說我造謠!
→ bulden: 你是說我轉彎，我那裡轉彎!
推 joesong: 高下立判233F 03/15 17:59
→ vicious666: 結果根本一句都沒幫3Q護航到嘛，Q粉圓 噗234F 03/15 18:00
→ bulden: 所以到底拿了什麼證據來反駁我了!235F 03/15 18:00
推 auxiliary11: 3Q哥真的把基進黨的智商水準完美表現出來236F 03/15 18:08
推 ss880702ss: 在綠共黨面前 有人敢提黑道 自己去查查看DPP有多少237F 03/15 18:21
推 luoqr: 基進黨整黨都智障238F 03/15 18:22
推 t1329kimo: 公督盟評鑑優不優良跟能不能當立委完全兩回事  請問公239F 03/15 18:27
→ t1329kimo: 督盟這個法人有票能投嗎
→ t1329kimo: 洪慈庸好優秀喔選民還不是讓她下去  笑死
噓 r5e97nk63: 起風了，網軍開始動員洗白顏家242F 03/15 18:29
推 coffee112: 綠共糞氰吱蟑們 真的是台灣亂源243F 03/15 18:33
推 R3210: 他之前在高雄沒選上 的確是檢討選民啊ㄎㄎ244F 03/15 18:33
→ CYL009: 台派賤畜氣哭囉245F 03/15 18:35
→ okmijnuhyex: 這個應該有人幫撰稿，但有人舉球幹嘛不殺246F 03/15 18:40
推 AStigma: 也是可憐，將自己一身希望寄託在個阿撒不魯，別人丟個毒247F 03/15 18:40
→ AStigma: 餌也咬得興高采烈的__身上，智商、情商之低落，哭啊XDD
推 jfriendtw: 萊豬立委都是垃圾,干你娘249F 03/15 18:43
推 steven24205: 萊委250F 03/15 18:54
推 orze04: 沒有要挺顏，但爛是比較出來的251F 03/15 18:56
推 sheep922420: 國民黨爛....結果DPP現都持續國民黨政策 XDD252F 03/15 18:57
推 t1329kimo: Q粉真的可憐  只能死命抓評鑑這根空心浮木XD253F 03/15 18:58
推 KillLakers: 這絕對不是本人打的 XDDDD 不過有得分254F 03/15 19:01
推 cores: 顏寬恆的文膽寫的吧，不管如何，就是讓陳柏惟更難看了255F 03/15 19:03
推 server: 色違草包256F 03/15 19:03
推 aiam: 從他開始去政論節目烙台語變成台派紅極一時的政治明星就覺257F 03/15 19:09
→ aiam: 得很可笑 一堆覺青朋友都挺他 我只覺得沒料又做作

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 299　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2021-03-15 20:27:41 (台灣) 
→
freedomxi
　    (編輯過) TW 
但跟韓柏惟比起來
顏的發言有高度多了
 
問題顏清標是有前科,還不是當選議員,卻在台中市議會監票...
陳柏惟還是有誰有這樣做過?
 
顏家是實際破壞制度
台中議長選舉 顏清標坐鎮 音樂人諷：可笑的中華台中
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2653210
 
樂團「拷秋勤」在臉書酸說，「超可笑的中華台中，被褫奪公權的黑道雙雄大喇喇坐在議會裡面監票，看議員們有沒有乖乖投給他女兒」，更感嘆「你們台中人選的『新政治』？！怎麼看不太出來。」
2樓 時間: 2021-03-15 20:27:45 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-15 20:27 TW 
要嘴陳柏惟的行為
 
頂多像罵中天韓天台,是一樣的行為
 
但是問題是中天要改善不是嗎?
 
相同的kmt不改善,黨綱終極統一,抱緊緊統派
 
問題還不是一樣存在?
 
像統促,依舊五桶會跑去開城門
 
kmt海峽論壇照樣去...
3樓 時間: 2021-03-15 21:26:32 (台灣) 
→
jj00313
　 03-15 21:26 TW 
笑死，幫黑道洗白這麼會喔
國民黨就是爛
4樓 時間: 2021-03-15 23:09:40 (台灣) 
→
pttbest5566
　 03-15 23:09 TW
···
連黑道都比你這8+9立委有修養，可見台灣基進的素質不過如此，我還以為是流氓組黨咧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇