顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 09:34:27
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
時間 Thu Mar 11 23:57:19 2021


※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」
: 然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣
: 不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
: 火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料
: 請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?

djar0611: 反核四不反核是目前能源環境最佳解03/11 22:24

其實「反核四不反核」「我上妳的床但不作愛」一樣 都只是一種騙砲話術

上床就是為了跟妳作愛 反核四就是為了廢核 一樣道理

民進黨政府串連側翼團體進行的反核活動 實際上是朝向2025全面廢核走
但是當時為了讓馬政府失去戒心 所以用這種方式去凝聚支持者

並且藉由抹黑核四的安全性 讓大眾對核四 甚至是核能失去信任
藉由達到操縱廢核議題獲取政治資源的目的


另外一方面是 當時那些廢核團體 如什麼媽媽之類的
她們成天散佈一些虛假的核能恐慌訊息 例如什麼

「某某台電員工/某某核四工程師爆料 核四牆壁裡的電線都爛的 運轉起來一定會爆炸」

這種消息相信當時大家都看得很多 但是消息來源從來都沒有公佈過
如果以現在民進黨的標準來看 這些反核媽媽啥的 應該都要造謠關三天

說回民進黨 當初說「反核四不反核」、「台灣不缺電」、「台電藏電」
但實際上等到民進黨上任後怎麼搞的大家都知道


在能源出現缺口的情況下 民進黨一邊繼續吹捧綠能神話
但另外一邊卻是火力燒爆 加開燃煤機組

很多人以為綠能已經支撐住台灣能源 但實際上全是靠火力去撐的

以前我在八卦寫過一篇文
裡面就有針對民進黨各種的廢核騙局作破解 有興趣可以看一下

#1U4x8wiv (Gossiping) [ptt.cc]
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  「燃氣發電溫室氣體的排放量只有燃煤的一半以下」 這是飯盒最喜歡的話術 可是實際上 排碳量還是整體趨向增加的 從圖表就可以看得出來 燃煤的量看起來沒什麼變 但是燃氣的量大幅增長 這些都反應在下表的排碳
Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578349114.A.B39.html

裡面尤其有一項可以打爆2%仔的臉 就是連年增加的火力發電排碳量
可以看得到自民進黨執政以來 用愛發電是假 用碳發電是真

台灣電力公司_火力發電溫室氣體排放量
https://data.gov.tw/dataset/29947
年度    發電方式 排放量(萬噸)  占比(%)
2015    燃油         792     9.28%
2015    燃氣         2452    28.74%
2015    燃煤         5289    61.98%
2016    燃油         773     8.60%
2016    燃氣         2591    28.60%
2016    燃煤         5683    62.80%
2017    燃油         847     8.47%
2017    燃氣         2900    28.99%
2017    燃煤         6255    62.54%
2018    燃油         512     5.25%
2018    燃氣         2889    29.66%
2018    燃煤         6341    65.09%
-------------------------------------------------

然後到了現在 民進黨還在騙
像近日的新聞 蔡英文宣稱太陽能可以發到6%的電 並且可以取代核電

#1WI7TNhP (Gossiping) [ptt.cc]
[新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 蔡英文總統今(10)日在中常會聽取能源轉型等相關報告後致詞表示,「我也特別注意到 ,最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家,核四絕對不是選項」。 總統強調,不可行的兩個原因包括,第一個原因是
[新聞] 蔡英文:重啟核四絕對不是選項 2原因曝光
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615361879.A.AD9.html

問題是那是「僅限中午」

然後如果天候不佳或來個日蝕呢? 不好意思 發電量馬上爆掉

日蝕讓太陽能發電減多少?台電:2部通霄新機組發電量
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3209505
日蝕讓太陽能發電減多少?台電:2部通霄新機組發電量 - 自由財經
[圖]
〔記者黃佩君/台北報導〕21日全台瘋「上帝的金戒指」日環食天文奇景,但因太陽光量減少,太陽能發電量也一度驟降。台電今天表示,日食過程中全台灣直射日照量減少95%,太陽能發電量出現劇烈變動,減少1 ...

 
台電今天表示,日食過程中全台灣直射日照量減少95%

更別提台灣全年只有7到8月時的太陽能比較有點力
https://imgur.com/uEcAFVR.jpg
[圖]

但過了中午後就連渣都不剩 (這還是今天天氣比較好都沒下雨才有這數字喔)
https://imgur.com/vPjHjPg.jpg
[圖]

大家自己看圖中那塊活像夾在大腸麵線裡沒夾乾淨的草綠色大便
就是大家吹成台灣能源救世主的太陽能發電 佔比他媽少得可憐

大家自己看看上面那坨屎 跟底下紫色那塊四平八穩的核能發電他媽差了幾倍


根本就是世紀帝國的魯蛇曲線

再回頭看看蔡英文說「綠能可以取代核能(限中午)」的嘴砲

就知道會被菜英文騙到現在的只有三種人 笨蛋 白癡 跟智障

啊說到這邊 2%仔一定不服 我們還有兩兆風電 一定是被我藏起來了


知情不報 坦白從寬 抗拒從嚴 趕快交代我把風電藏去哪裡!

啊不好意思 上面那張圖裡真的看不太到風電在哪

我幫各位用顯微鏡放大一下
https://imgur.com/ps3whnq.png
[圖]

太陽能底下那條深綠色連一個像素都沒滿的線條 就是我們引以為傲的兩兆風電

然後因為佔比太低了 甚至連你去點圖表想查詢 都不會跳出標籤來顯示發電量

看看圖表上面的標籤 核能有了 太陽能有了 怎麼就沒風力的標籤?
https://imgur.com/pLeYFZL.png
[圖]

抱歉 戰鬥力太低了 史考特都測不出來
https://imgur.com/hvFZRLI.jpg
[圖]

戰鬥力只有五? 廢物! (看紅框 戰鬥力真的只有5)

---

最後我要向大家道歉

其實我以前也被民進黨跟側翼反核四不反核的話術騙過

因為我當時還很反馬 對馬政府極端的不信任

雖然我並沒有因此去參加反核遊行 但也確實認為馬政府無法說服民眾

但是呢 以前我被民進黨騙過 現在醒了 而且不會再被騙了


被菜英文騙砲並不可恥

可恥的是到現在還拒絕相信被騙砲

現在還在被蔡英文騙砲的人 看一下上面的圖表 也該醒了

不然就只能當我上面說的 笨蛋 白癡 跟智障 這三種人了 懂?

--
 我要打35個.....                  3Q當關 ONE夫莫敵
       /    ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
   ㄏ3Q \   ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
\( ̄ε(# ̄\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
 只有陳柏惟3Q ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIZtY2p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615478242.A.0B3.html
adampolo: 我反風車不反風電。我反水壩不反水力發現。1F 03/11 23:59
blessbless: 推2F 03/12 00:00
adampolo: 電。3F 03/12 00:00
ilw4e: 其實核四從李登輝時代開始蓋,延續幾十年的東西你說馬囧無4F 03/12 00:00
bluenan: 真有人反核4而已啊!被騙是自己蠢,怎能把別人跟自己想在5F 03/12 00:00
bluenan: 一起呢?7F 03/12 00:00
blessbless: 不過反核多智障可能看不懂8F 03/12 00:00
ilw4e: 法說服民眾?XD 應該是李登輝要說服吧9F 03/12 00:00
blessbless: 因為“恐懼”就是最好操弄的東西10F 03/12 00:01
hoger: 我以前也蠢過 但知道核四已經通過第三方的安全驗證 所以支11F 03/12 00:02
hoger: 持
HcdEing: 唉13F 03/12 00:12
mn435: 以前也被嚇到 但自從知道對岸一堆核電在附近後 你不搞也很14F 03/12 00:23
Minegun: 我支持核電15F 03/12 00:23
mn435: 有可能被核傷害到 那還是蓋了至少比較安全又有電16F 03/12 00:23
k1988771028: 我支持核電蓋在基隆河沿岸,自己的電自己發,以後台17F 03/12 00:47
k1988771028: 北市可以賣水賣電給外縣市。你他媽不支持核電就去吸
k1988771028: 廢氣
SeaForest: 像素沒滿真的笑爆20F 03/12 01:02
loveoichi: 民進黨為了選舉,什麼鬼話都掰得出來21F 03/12 02:20
trinity0203: 好文22F 03/12 05:49
Evoque: 推23F 03/12 06:14
smfy: 像素沒滿QQ24F 03/12 08:12
Taiyaki: 推25F 03/12 09:05

m50205811: 民進黨就專扯後腿 一堆日本後裔搞爛台灣26F 03/12 09:12

他們不是日本的後裔 太抬舉他們了

民進黨是日本的奴才才對
※ 編輯: kid725 (112.104.148.99 臺灣), 03/12/2021 09:31:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 243 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ytytyt 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-12 09:44:33 (台灣)
  03-12 09:44 TW
有人說過麗津靠北嗎 戰鬥力真的只有 5 !
2樓 時間: 2021-03-12 09:48:54 (台灣)
  03-12 09:48 TW
智障白粉打臉自己
3樓 時間: 2021-03-12 09:57:18 (台灣)
  03-12 09:57 TW
台灣四面環海,左岸有海上浮動核電廠,各縣市按用量設在自己海邊就不用嘴了,至於不靠海的南投就認份點蓋個核五吧
4樓 時間: 2021-03-12 11:22:46 (台灣)
  03-12 11:22 TW
新增的電力需求就不用算了嗎?
那很簡單啊
把這幾年台GG擴廠新建的廠通通趕出台灣
這樣就不可能會缺電了..
水庫不能蓋
太陽能不能養
風力嫌太吵
燃煤嫌PM2.5
火力嫌太貴.又要做三接..
擁核的就更奇怪了 相信台電的核能電廠運轉維修能力 卻不相信中火持續減碳降PM2.5的措施..
5樓 時間: 2021-03-12 11:23:54 (台灣)
  03-12 11:23 TW
左岸的核能電廠占總發電量也是25%以下
6樓 時間: 2021-03-12 12:20:54 (台灣)
  03-12 12:20 TW
因為左岸地廣人稀的地方多得是,各種綠電齊上不怕佔地方,有的省份過量生產還得關停風機減少損耗,尤其山高水長資源豐富,新建雅鲁藏布江水電站號稱三倍於三峽,海上浮動核電站主用於南海諸島那種地方小難以連接國家電網的地方
7樓 時間: 2021-03-12 14:04:03 (台灣)
  03-12 14:04 TW
不是左岸地廣人稀的地方多..
基本上只有韭菜...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇