顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 296
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 18:29:04
看板 Gossiping
作者 KennethC (Smith)
標題 Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫
時間 Fri Mar 12 18:03:44 2021

※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言：
: 國二女水壺被加硼砂下毒　母嗆炸：法官竟叫我3萬元和解？
: 2021/03/12 13:25:00
: 記者洪正達／嘉義報導  三立新聞網
:
  法院也說，依現有證據，不足以認定少女的行為符合殺人未遂要件，
: 但少女行為確實不當，因此對少女進行保護處分，和解部分則是尊重雙方當事人
: 提出的金額，此件雖然和解不成，日後被害人仍可對加害人求償。
: #國中生   #下毒   #硼砂
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=909388


不懂欸,

首先從 wiki 來看：

硼砂 →


成人若攝入用 1~3 公克硼砂即可能中毒，
15~20 公克有致命危險；
孩童則因為代謝效率較慢，
食用 5 公克可能造成死亡。


吃到硼砂很容易卦掉吧??


然後他們不是也有說啥：「可以去喪禮出席」

..之類的




這樣還不夠做為殺人未遂哦???

可能我法盲吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIpo3qN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615543427.A.D17.html
※ 同主題文章:
　 03-12 16:20 cs42633. ■ [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫
● 03-12 18:03 KennethC. ■ Re: [新聞] 國二女水壺被加硼砂下毒 母嗆炸:法官竟叫
推 Doub1eK: 法官公定價 三萬1F 03/12 18:05
→ YishengSu: 預謀殺人 且 故意殺人未遂2F 03/12 18:05
→ jetaime851: 非法律人=法盲賤民3F 03/12 18:05
→ exrana: 沒事兒、沒事兒。4F 03/12 18:05
推 tamama000: 推找資料 就只有法官不會5F 03/12 18:05
推 t81511270: 這構成預謀了吧  結果只有3萬??6F 03/12 18:06
推 m4365: 就算拿刀直接捅，也不會有事 ，年輕就是爽7F 03/12 18:06
噓 noreg0393933: 要有證據啊，說說就能判刑？8F 03/12 18:06
推 Isveia: 樓上是不知道去喪禮那個發言是賴的對話嗎？9F 03/12 18:07
→ ccufcc: 拿刀是殺人，拿美工刀是小孩子在玩鬧10F 03/12 18:07
推 jc110099: 就算有證據 最後也無法成立殺人未遂啊 因為犯嫌未滿14歲11F 03/12 18:07
→ m4365: 國中未成年，不是沒死刑，呃好像法也不同12F 03/12 18:08
→ acs81046: 法官:只是人有點不舒服而已，幹嘛大驚小怪13F 03/12 18:08
→ jc110099: 不只是未成年 這個是犯案時連14歲都未滿的 無法判刑啊14F 03/12 18:08
噓 enock11: 上法院沒證據 律師爛 沒則啦15F 03/12 18:09
→ jc110099: 說不定法官誘導犯嫌方賠三萬已經是在偷幫被害人了16F 03/12 18:09
推 beyuki: 因為被告否認，然後父母去醫院驗已經驗不出來，沒有辦法17F 03/12 18:10
→ beyuki: 可以證明真的有下毒。
推 shintz: 不是重要人物的話法官不會那麼認真去處理啦19F 03/12 18:11
推 zeonic: 對法官來說，你來告又不和解，才是刁民、才是加害人20F 03/12 18:12
推 belucky: 鬧大法官才會怕  不然真以為他們是神喔21F 03/12 18:16
→ GCnae: 刑法18條，未滿14歲人之行為不罰，End22F 03/12 18:17
推 pearlQQ: 明明就有殺人意圖，也實行了，也造成危害，是你小孩，你23F 03/12 18:17
→ hosen: 因為未滿14歲就算證明有作也無法處罰。和解3萬已經盡力了24F 03/12 18:17
→ pearlQQ: 能忍？？？25F 03/12 18:17
→ hosen: 已經是偷表被告家屬，不然不和解告到底你也不能怎樣26F 03/12 18:18
推 P5566: 不是法律人啊 沒事沒事27F 03/12 18:19
→ hosen: 家屬如果知道怎麼  都沒皮條，幹嘛和解28F 03/12 18:19
推 rocit: 國中應該修刑法課 16歲起納刑法管10歲納少年法29F 03/12 18:21
推 s01714: 唸法律的後遺症，腦袋會有問題30F 03/12 18:21
推 wulaw5566: 法官可能覺得現在國中小孩不會用google吧31F 03/12 18:23
推 awangya: 加害者未成年->原諒 和解 受害者未成年->活該32F 03/12 18:23
→ ineedmore: 未滿14歲不罰阿，那太好了，要廣為宣傳33F 03/12 18:23
推 jc110099: 這不只是未成年 犯案時連14歲都未滿34F 03/12 18:26
→ jc110099: 不過不能判刑 但是能判她去感化教育一陣子
推 sky6969: 等等會有法律人來幫你認證法盲36F 03/12 18:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 601　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-03-12 18:45:47 (台灣) 
→
chuang
　 03-12 18:45 TW 
例:如果有人從樓上故意丟一台冷氣下來，被冷氣砸到可能致死但對方沒死，犯罪者說只是好玩...照法官心證"不足認定殺人未遂"應該也是會判和解才對，以後大家傷害人只要人沒被害死，都可以僥倖一下了。
2樓 時間: 2021-03-12 19:20:24 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-12 19:20 TW 
賣硃砂的中藥商被判刑
往水壺灌硼砂水的居沒事..
3樓 時間: 2021-03-12 20:34:42 (台灣) 
→
dohee
　 03-12 20:34 TW 
未滿14歲不罰阿，那太好了，要廣為宣傳
4樓 時間: 2021-03-12 22:30:18 (台灣) 
→
sam053
　 03-12 22:30 TW 
真心希望下一個總統能真的改變司法，不再只是選前騙票。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇