顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:47:15
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 Re: [新聞] 快訊/北市文山區公車輾到路人!女卡車底
時間 Tue Mar 16 11:56:47 2021


※ 引述《a0913 (沒救的貓奴)》之銘言:
: 快訊/北市文山區公車輾到路人!女卡車底命危 地面留下超長血痕
: https://www.ettoday.net/news/20210316/1939117.htm
: ETtoday新聞雲
: 記者黃彥傑/台北報導
: 台北市文山區興隆路三段萬芳路口16日上午發生一起事故,事發當時一輛公車,準備從興
: 隆路左轉萬芳路時,看到婦人出現在車頭前方,司機趕緊踩剎車,但婦人仍是被輾壓進車
: 底,而警消獲報到場,將婦人從車底救出,但該名婦人被救出時,當場失去生命跡象,目
: 前已經被送往醫院搶救,至於事故詳細發生原因,仍有待進一步調查釐清。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5506/d5506365.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/5506/d5506364.jpg
: ==============================
: 哀...
: 公車又在斑馬線上殺人了
: 台灣的行人真的有夠可憐

行人在斑馬線上

有『絕對路權』

也就是說

駕駛人『必須讓』行人

不只是禮讓,而是應讓,必須讓!

很多駕駛人很糟糕,仗著車輛速度快就不讓行人

這違法,事故後絕對是不讓人的司機肇事責任最大

公車司機作為『職業駕駛』,這種錯誤更是不該犯

這沒有理由,在斑馬線上車撞人,


有些推文說A柱B柱視線死角之類的

問題是駕駛人先多停看聽,轉轉頭不就可以避免了嗎?

所以車在斑馬線上撞人,基本上就是車輛不對!

大家同意嗎?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK2o1Jl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615867009.A.4EF.html
QuickTime: 這裏是臺灣!路人滾邊去!1F 03/16 11:57
LiveInNow: 不要覺得有絕對路權就直直走過去...生命比較重要2F 03/16 11:57
sam7207: 沒事 在台北碾人不會有人洗500篇3F 03/16 11:58
douge: 一堆公車現在轉彎 腳踩的是加油 而不是剎車4F 03/16 11:58
jack880828: 台灣誰理你啊 你停下來等行人搞不好會被後面追撞5F 03/16 11:58
taristocrat: 不要挑戰職駕學長 不管是不是三寶7F 03/16 11:58
t7556281: 不同意,交通部長說的你都沒在聽8F 03/16 11:58
douge: 90度轉彎還有死角 到底是哪來的死角 眼睛都沒在看吧9F 03/16 11:58
douge: 應該是盯著燈號 搶黃燈想轉完
taso5566: 看到還撞上去就是故意殺人,當然會推說沒看到11F 03/16 11:59
preisner: 樓下說是枕木紋, 不是班馬線12F 03/16 11:59
GentleGaGa: 同意,不過台灣有台灣的玩法,嘻嘻13F 03/16 11:59
zmnler1097: 四輪是大哥欸 行人什麼咖小14F 03/16 11:59
pierreqq: 在大都會講絕對路權其實可悲...人都還在路面上走 笑~15F 03/16 11:59
rainbow321: 話說公車駕駛視窗超大 人站在旁邊沒看到也是厲害16F 03/16 12:00
pierreqq: 但是四輪A柱還不拆  被吉到死一點都不同情就4了17F 03/16 12:00
li04: 怕什麼、反正是司機要賠錢、公司一毛都不用出、司機領現金的18F 03/16 12:00
li04: 、一毛都不用扣
ImBBCALL: 還是得說不要跟駕駛對賭人品20F 03/16 12:00
C13H16ClNO: 自求多福吧  聰明的路人21F 03/16 12:00
linceass: 自己退三步 當個聰明的用路人22F 03/16 12:01
m4365: 反正再次首抽,那裡不好,來生別太衝動23F 03/16 12:02
LIUACH: 警察根本沒在抓 罰則又太輕所以一堆都不讓的24F 03/16 12:03
chungrew: 這是台北市!!!全國首善之區,是首都耶!拜託25F 03/16 12:03
chungrew: 交通竟然還出現這種輾壓行人的狀況?不可思議
KhePri: 真的是不要用生命捍衛路權 悲哀27F 03/16 12:04
kimicochiang: 台灣大車都沒在讓的28F 03/16 12:04
g8429310: 公車絕對錯啊 但如果行人也謹慎些或許就沒事了29F 03/16 12:05
Ripper: 鬼島有個交通部長還倡導看到行人大車退三步,你說呢30F 03/16 12:05
g8429310: 法官判你無肇責沒命拿又如何?31F 03/16 12:05
Ripper: 打錯,是行人看到大車退三步...32F 03/16 12:06
kilof: 林那個廣告真的白痴  人讓車都算不得已了33F 03/16 12:07
CenaSucks: 有絕對路權,但是沒有了生命34F 03/16 12:07
zong780405: 無能無恥民進黨就不修法重罰不讓班馬線的車子35F 03/16 12:07
zong780405: 祝無能無恥民進黨家人都發生班馬線被撞死
ChenYenChou: 不爽不要在台灣走路 台灣有台灣的開法37F 03/16 12:08
ADDIEX: 明明就是行人該禮讓車輛38F 03/16 12:09
hsshkisskiss: 同意 但佳龍不同意39F 03/16 12:09
LnBeIsFgDn: 你說的完全沒錯 但這裡是台灣 這次意外結果也是過失致40F 03/16 12:12
LnBeIsFgDn: 死 兩年內可以易科罰金 然後等下一個行人再發生悲劇
stlinman: 台灣行人要先退三步,你有沒有觀念阿?42F 03/16 12:14
akiue: 法律上贏了賠償,輸了身體生命又有啥用。43F 03/16 12:14
t20031210: 退三小啦,看看日本交通是誰讓誰44F 03/16 12:16
coffee112: 我覺得我開車很小心 但上次晚上發覺真的會被A柱擋到...45F 03/16 12:16
coffee112: 我覺得台灣的交通道路設計 可以再更好一點 不然.......
cosmite:47F 03/16 12:17
ChenYenChou: +long智商碾壓柯屁 多已以前就宣導退三步了48F 03/16 12:18
acs81046: 肇責完全是在行人吧,都說要退三步了49F 03/16 12:18
lemon81824: 這裡是鬼島 四輪才是大爺50F 03/16 12:19
akito7039: 交通大執法!三天啦 還可以有什麼有氣勢一點的名字嗎51F 03/16 12:25
laputaca: 合理52F 03/16 12:29
ZE553KL: 行人最大這句口號 可是會害了不少人53F 03/16 12:29
ZE553KL: 天真以為你喊了 車子就真會讓你
naker: 同意55F 03/16 12:30
kps1247: 然後駕駛都會靠北行人慢慢走 偉哉鬼島56F 03/16 12:32
gene51604: 法院的賠償金算法真的被狗咬57F 03/16 12:37
arickal: 在法律上是這樣沒錯阿58F 03/16 12:38
leonEEman: 退三步 笑死 台灣過馬路要先退三步 哈哈哈60F 03/16 12:41
kobelan: 右轉說死角就算了,左轉的視野那麼大也死角??61F 03/16 12:48
qwe88016: 用生命捍衛路權就交給你了62F 03/16 13:01
ayasesayuki: 可是警察又不抓 交通部長叫你自己退三步63F 03/16 13:01
GameTheory9: 理論上是這樣沒錯啦,但是交通事故真的很殘忍,建議64F 03/16 13:03
GameTheory9: 實際上路人保護自己,還是要讓一下大車、自己走路眼
GameTheory9: 看八分、多多小心。
GameTheory9: 彩色勘驗照片真的很。。。,任何生命都不是幾百萬可
GameTheory9: 以挽回的。
sxscts: 啊職業司機就火闌命一人1条,沒人敢跟他賭69F 03/16 13:07
DCSHK: 交通部長林佳龍不同意70F 03/16 13:07
chichung: 日本交通真的有感 而且停止線離斑馬線那麼遠怎麼撞71F 03/16 13:09
ucboy5566: 人死了還有什麼絕對路權72F 03/16 13:10
lulumii: 我看還是禁四輪進入台北市吧73F 03/16 13:12
yesyesyesyes: 你問林佳龍啊   他叫大家退三步74F 03/16 13:17
cccwahaha: 就算在台北市 很多公車司機也是在搶轉彎75F 03/16 13:21
TomChu: 同意 不過這裡是政府叫你看到大車退三步的台灣76F 03/16 13:23
ericthree: 車輛不對 可是你死了77F 03/16 13:26
jumpsenna: 行人請不要用生命捍衛路權 看到大車退三步 懂?78F 03/16 13:28
crustancean: 有路權阿,但還是撞死你 嘻嘻79F 03/16 13:30
kaitokid1214: 事故結束 你死了 他還活著 嗯 你贏了80F 03/16 13:34
a28200266: 本來就是 經過斑馬線都要減速81F 03/16 13:40
WindSucker: 貪婪行人82F 03/16 13:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2021-03-16 14:09:00 (台灣)
  03-16 14:09 TW
柯柯,柯糞趕緊拉林維尼出來擋wwww阿伯政績+1
2樓 時間: 2021-03-16 15:03:13 (台灣)
  03-16 15:03 TW
2%支那越共悲憤中 超好笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇