顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 17:54:35
看板 Gossiping
作者 globalhawk (C)
標題 [新聞] 蔡英文:核四是危險拼裝車 不應該重啟
時間 Fri Mar 19 11:35:27 2021



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.記者署名: 蔡晉宇

3.完整新聞標題: 蔡英文:核四是危險拼裝車 不應該重啟

4.完整新聞內文:
蔡英文總統今天在臉書表示,這幾天國民黨對核四表達了很多意見,但他們既不敢說到底哪個縣市願意承受核四風險,也不敢說核四到底有多不安全。蔡說,核四的風險包括了核四是危險拼裝車、耐震標準落後,還位於危險地震

蔡總統指出,核四是在1980年代規劃、1990年代動工,當時的設計規劃,和現在的技術已經有很大的落差,而且前三座核電廠都是統包,只有核四不是,拼拼湊湊的施工品質,帶來很多疑慮;例如監察院調查發現,2014年核四試

蔡總統說,特別要注意的是,當時核四為了勉強進行一號機的測試,從施工中的二號機挪用多達1777項設備或組件,可以說是一台拼裝車;缺料、備品不足下的拼湊,嚴重了影響核四的安全性。



蔡總統表示,2011年福島核災過後,國際社會意識到核電廠在天災下的脆弱性,提高了耐震標準,而核四過時的設計,完全不符合新標準。蔡總統說,更嚴重的問題是,台灣和日本一樣位於地震帶,最近幾年經過科學調查,核四

蔡總統指出,這些話國民黨不敢說的話,就由自己來告訴大家,基於以上的理由,必須和國人報告,重啟核四並不可行,加速落實能源轉型才是正途。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122025/5328048

6.備註:
自己以前追加預算追加得很高興,現在又把一些早就被打爆的流言拿出來講……,到底是怎樣呢?全世界就德國跟臺灣的能源轉型跟別人不一樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.107.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WL1m3R8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616124931.A.6C8.html
ivorysoap: ecfa1F 03/19 11:36
※ 編輯: globalhawk (111.71.107.72 臺灣), 03/19/2021 11:36:33
A80211ab: 核一二三還不快停2F 03/19 11:36
yukiyama: 那就缺電吧3F 03/19 11:36
krara: 所以三接是"一家"廠商全包到底?4F 03/19 11:36
Sischill: 耐震標準落後?????5F 03/19 11:36
ohohohya: 樓上有人家停電了 可憐哪6F 03/19 11:36
Sischill: 國外專家檢驗安全係數合格當屁就是了7F 03/19 11:37
bathilda: 那就重新設計規劃一座耐震強度高的核電廠吧8F 03/19 11:37
allofme: 可是日本使用核能卻比福島之前更多比例9F 03/19 11:37
abs7862604: 被國民黨立法院強渡關山,蔡英文可以拒絕編列預算嗎?10F 03/19 11:37
ivorysoap: 盖核4你也有份然後你跟我說很危險11F 03/19 11:37
windyyw: 那移動到另一位置,可行嗎?12F 03/19 11:37
oaoa0123: 還在拼裝車,可憐13F 03/19 11:37
adk147852: 那誰蓋成這樣的不用抓嗎14F 03/19 11:37
ppptttqaz: 福島是因為海嘯15F 03/19 11:37
dai26: 繼續愚民下去就對了,哈哈哈哈哈哈~~16F 03/19 11:37
windyyw: 重新規劃一座新的核電站?可以嗎?17F 03/19 11:38
albertfeng: 小菸這樣講要不要追究公務員的責任,花3000億買一堆18F 03/19 11:38
Expend: 所以要怎麼能源轉型?文組繼續炒房酬庸有幫助嗎 嘻嘻19F 03/19 11:38
albertfeng: 垃圾20F 03/19 11:38
hmt17: 2006追加400億的拼裝車21F 03/19 11:38
Grandslammmm: 2021還有人在吹拼裝車 笑死22F 03/19 11:38
jma306:  文組23F 03/19 11:38
yy2rmrn8: 怎不停核三?24F 03/19 11:38
Nagasumi: 台灣跟德國也不一樣啊,德國至少有在節能上下功夫,台25F 03/19 11:38
Nagasumi: 灣就捨不得漲價,之前還連四凍呢
Expend: 整天講要加速轉型? 裕隆的電動車? 文組經濟交通部長?27F 03/19 11:38
milk250: 我不信文組  尤其法律系的嘴28F 03/19 11:38
Grandslammmm: 看來低能母豬又想助攻一波了29F 03/19 11:38
nikewang: 北捷 高鐵 也是拚裝車30F 03/19 11:39
lolic 
lolic: 廢物文組吃屎31F 03/19 11:39
aponla: 所以蔡是反核還是反核四?32F 03/19 11:39
hmt17: 高鐵也是歐日混血的拼裝車 太恐怖了33F 03/19 11:39
zz71: 我支持另蓋核五在台中34F 03/19 11:40
giaour: 文組治國35F 03/19 11:40
aponla: 標準一直在那變來變去是怎樣 綠色能原諒就可以這樣嗎36F 03/19 11:40
nbarepeat: 核五??37F 03/19 11:40
vdml: 高鐵 捷運 表示38F 03/19 11:40
pigc: 原來嘴巴講危險就有人信了,腦袋真好用39F 03/19 11:41
winglight: 言下之意核五就可以了?40F 03/19 11:41
fufufugogogo: 萬一核爆了 台灣都完了41F 03/19 11:41
amx: 猜猜是誰當行政院相關負責人指示蓋的呀?快抓去關42F 03/19 11:41
froce: 那你核二更舊,也是拼裝車,幹嘛重啟?43F 03/19 11:41
ChangWufei: 那國軍幾乎所有複雜點的裝備都不能用了 都拼裝貨啊44F 03/19 11:41
s3122762120: 核四誰當副總統的時候蓋的45F 03/19 11:42
als8855: .....46F 03/19 11:42
hoger: 彈劾當初允許興建的官員阿~笑你不敢啦 哈哈 因為自己也參與47F 03/19 11:42
ChangWufei: 政府真的很奇怪 編筆預算給核四做個總體檢看有無不可48F 03/19 11:42
hoger: 換個位置就換個腦袋了~~49F 03/19 11:42
ChangWufei: 改善的會影響使用安全的缺失也不要50F 03/19 11:43
Ruination: 拆掉蓋符合新標準的不就好了51F 03/19 11:44
ChangWufei: 然後一堆人在那空口白話畫虎爛52F 03/19 11:44
aaa11334: 文組意外嗎53F 03/19 11:44
wujet09100: 總統府的耐震標準也落後啊 拆一拆吧54F 03/19 11:44
xxxg00w0: 你哪個重大工程一家包商沒下包的?還要愚民愚多久?55F 03/19 11:44
pandp: 核四兩朝都有蓋耶56F 03/19 11:44
frankochris: 核一二三更老的車你都敢用了57F 03/19 11:44
hoger: 當然不能總體檢阿 被打臉了怎麼辦58F 03/19 11:45
wujet09100: 總統府耐震標準絕對比核電廠落後的多59F 03/19 11:45
stvn2567: 舊核用好用滿 搞笑的2025承諾連戰神都不敢接話60F 03/19 11:45
finalmoon: 我覺得現在的總統府比核四危險61F 03/19 11:46
cat5672: 起碼想些新台詞吧 好咩 (づ′・ω・)づ62F 03/19 11:46
samhwang: 1.5個博土就是好棒棒63F 03/19 11:46
baobeising: 其實沒關係的 現在民進黨已經跟阿扁切割了64F 03/19 11:47
fufufugogogo: =======以上都是中國同路人=======65F 03/19 11:47
Carrarese: 要重啟核四只能投韓國瑜了66F 03/19 11:47
shiun122: 學桃機捷運一樣 換個調查小組 缺失馬上從4千減成25項67F 03/19 11:48
gusser: 不面對台灣需要核能的事實 悲哀 國之將亡68F 03/19 11:49
melo09288: 笑死拼裝車 又開始了69F 03/19 11:49
darkholy: 可悲,一個國家領導人用造謠的手段來欺騙人民70F 03/19 11:49
mokihana: 4000億核四的責任敢徹查我就信。這都差不了了,還轉型正71F 03/19 11:49
mokihana: 義咧,我呸。
mariewtsai: 台中人好可憐XDDDDDDDD73F 03/19 11:50
willie0171: 怎樣都比前一代的強吧!74F 03/19 11:50
rainf: 文組拼裝車75F 03/19 11:50
daniel3658: 核1-3->KMT蓋的優良廠   核4->DPP蓋的危險拼裝車76F 03/19 11:50
yymeow: 文組誤國77F 03/19 11:50
eugene31431: …78F 03/19 11:50
sted0101: 還是KMT蓋的核一二三安全79F 03/19 11:50
rainf: 還有火山地震快拿出來吧80F 03/19 11:50
fufufugogogo: 好了啦 4%仔 一直噓81F 03/19 11:51
kuso2005: 還在拼裝車82F 03/19 11:51
sted0101: 現在用的老舊核二三真的安全多了83F 03/19 11:51
darkholy: 台積電廠房也是拼裝車捏,蔡英文在靠北三小啦84F 03/19 11:51
scum5566: 你他媽天龍國全部房子震垮 核電廠還不見得有事啦  智障85F 03/19 11:52
tsuneo: 所以你們的技術能力超越不了核123是吧..退步了吧86F 03/19 11:52
musicfire: 笑死,不過817信了,小英認證拼裝車87F 03/19 11:52
kinve1014: 蓋核五啦 這樣又能貪一次 爽88F 03/19 11:52
zebra7: 妳最危險 應該去死89F 03/19 11:52
pounil: KMT上台  大家才會不缺電  KMT蓋核能廠都很厲害90F 03/19 11:52
JackTheRippe: 蔡英文:我是中國人 讀中國書長大91F 03/19 11:52
ghgn: 要節能很簡單阿 把半導體產業趕出去阿92F 03/19 11:52
darkholy: 菜母豬是說由各種供應商分工蓋起來的都叫做拼裝車所以93F 03/19 11:53
darkholy: 都不能用就是了啦
sam70010: 福島又不是因為地震95F 03/19 11:53
adk147852: 拼裝不行還不快立法禁止96F 03/19 11:53
gungunme5566: 文組97F 03/19 11:54
cisyong: 為什麼不早點規劃核五,天天拿核四來講,只會灑幣不做任99F 03/19 11:54
cisyong: 何新建設,全拿國民黨任內的東西來講。
p2p8ppp: 拼裝車所以很危險  好哦101F 03/19 11:55
jones2011: 核四不行,那可以蓋核5啊102F 03/19 11:55
poeoe: 好了啦103F 03/19 11:55
whitezealman: 推  抵銷廢噓104F 03/19 11:55
s175: 幹,你任內做的欸,要不要先去撞牆謝罪105F 03/19 11:55
kosuke: 事實 低能兒們是在崩潰三小106F 03/19 11:55
fufufugogogo: 我是人 我反核 拒絕核電 用愛發電107F 03/19 11:55
hamasakiayu: 總統這樣公然造謠,社維法不處理?108F 03/19 11:56
jones2011: 不然就讓施作核四那任期的全部都抓去關算了109F 03/19 11:56
aponla: 所以是說KMT和DPP一起蓋的核四很爛 KMT自己蓋的核一二三110F 03/19 11:56
pandp: 現在問題時核四如果不用幹嘛維護,不是說再起不能111F 03/19 11:56
aponla: 很好很安全112F 03/19 11:56
DOOT: 核四是拼裝車,台灣工具機是精品,蔡總統你腦袋裡到底裝什麼?113F 03/19 11:57
neoa01: 我覺得小英民進黨執政 比較危險114F 03/19 11:57
MacOSX10: 哪家車廠所有零組件和材料都自產?115F 03/19 11:57
JackTheRippe: 對耶,核四你們DPP還追加預算蓋完,蓋完說不能用?!116F 03/19 11:57
ams9: https://is.gd/T1dEg9 20140421 核四安全與否原能會不掛保證117F 03/19 11:57
godofsex:  https://i.imgur.com/0NzR8Rc.jpg118F 03/19 11:58
pandp: 核四不用沒差啊,還不快報廢119F 03/19 11:58
blue1204: 哪個核電廠不是拼裝車來讓我笑一下120F 03/19 11:59
jones2011: 2001年核四復工,那時誰執政?121F 03/19 11:59
ams9: 蔡英文當年的主張 就核四續建不商轉 避免違約金等成本122F 03/19 11:59
greensaru: 蓋核五啊~123F 03/19 12:01
denyy555: 母豬說你性侵,你就是性侵,不必證據124F 03/19 12:01
knight0123: 公投結果以核養綠,要做的是把核電可不可行列入考量125F 03/19 12:02
denyy555: 台灣最不缺母豬了126F 03/19 12:02
bjk3370: 說個笑話 蔡菸文講科學127F 03/19 12:03
knight0123: 然後派人去依照現在的標準可不可行,不是一句我覺得危128F 03/19 12:03
newsyho: 文組垃圾代表129F 03/19 12:03
knight0123: 險不可行就去否決好嗎,請你先專家去看可不可行啊130F 03/19 12:03
m50205811: 誰不知道是為了讓綠電有市場 反正應該又要幾十年後才131F 03/19 12:06
bingreen: 無能空心美豬讀稿騙票菜包,去賣薑母茶啦132F 03/19 12:06
m50205811: 真相大白133F 03/19 12:06
mayasky: 換個好理由好嗎?法律系的..BA的發動機都是採購的..禁飛阿134F 03/19 12:07
yuchen0127: 一開口就在騙,可憐哪135F 03/19 12:07
operation: 隨便講覺青就信了 反正支持的都是中共同路人136F 03/19 12:09
seal998: 同樣設計的兩台個反應爐零件互用有什麼問題,智障137F 03/19 12:10
sdudu: 柯粉崩潰138F 03/19 12:10
MZVC: 重點應該是2014年核四試運轉結束時,設備或組件損壞了2124個139F 03/19 12:10
MZVC: ......然後還有人說要重啟!這備註跟內文完全沒關係啊?帶風
MZVC: 向喔?核四推給民進黨?
Timba: 我國中的時候  信這種說法   現在發現是騙小孩的142F 03/19 12:10
waijr: 幹 誰害的 民進黨143F 03/19 12:11
Timba: 核四 就不是  推不推給藍綠的問題啊  兩黨一起擺爛144F 03/19 12:11
MADAOTW: 由不得你決定145F 03/19 12:12
rzao: 不做事 就沒事146F 03/19 12:13
lkkgotyy: 都是THEY的錯啦  菸糞就用爐渣發電啊幹你娘破麻147F 03/19 12:14
mayasky: 壞了就換阿...是有啥工程的東西不會壞的你說說148F 03/19 12:14
alan0204: 哪個工程不是拚裝 笑死 還在騙白癡台灣人149F 03/19 12:15
JackaLMeI: 為什麼要讓文組治國 不懂150F 03/19 12:15
wu7477: 論文不要拚裝的被人三不五時拿出羞辱就好151F 03/19 12:15
chaffy: 真正拼裝車是遊覽車好嗎 快點處理一下啊152F 03/19 12:16
mayasky: 你機車汽車壞了就可以直接換一台..有種不要修153F 03/19 12:16
narutotha: 垃圾母豬幹你娘154F 03/19 12:16
cash0221: 有專門蓋核電廠的公司?155F 03/19 12:16
mxr: 母豬粉還在混啊 快貼個cf反核圖轉移一下156F 03/19 12:17
americ: 她什麼時候這麼關心台灣人了?157F 03/19 12:18
alan0204: 現在哪座運作中的電廠不是拼裝車?158F 03/19 12:18
jasonpig: 2021年還在拼裝車159F 03/19 12:18
jones2011: 拼裝不代表危險,那只代表集各家頂級工藝大成之作160F 03/19 12:20
mayasky: 經國號也拼裝的...是不是要飛官都去死?161F 03/19 12:20
jim1122: 拼裝的文組假博士說理工的核四是拼裝?162F 03/19 12:20
alan0204: 遊覽車拼裝車還在裝死不處理 已經死幾個人了知道嗎 總統163F 03/19 12:20
jones2011: 不然光是iphone手機也是可以嘴它是拼裝車啊164F 03/19 12:21
deadliness: 難怪你只能讀文組ccc165F 03/19 12:21
alan0204: 拼裝核電廠有殺人了?路上跑的拼裝車殺多少人了166F 03/19 12:22
tom501062003: 蔡英狗趕快去死一死好不好167F 03/19 12:23
SilentBob: 萊豬低能英只想要那種從便利商店就買得到的一體成形168F 03/19 12:23
ypt: 只會恐嚇人民169F 03/19 12:23
SilentBob: 核電廠喇170F 03/19 12:23
zerowingtw: 母豬待的豬圈也是拼裝的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~171F 03/19 12:24
jones2011: 怎麼不嘴F22也是拼裝車咧172F 03/19 12:24
ssisters: 所有的理由都好舊喔 不知道被打臉幾次了173F 03/19 12:24
takeda3234: 小英這話這我認同...但核四目前該檢討虧損如何彌補了174F 03/19 12:25
alan0204: 這種人待在國家最高權力的位置 頭真痛175F 03/19 12:25
dearjohn: 好啦~反正核四沒有半點好處 END176F 03/19 12:25
BlairWang: 高鐵表示....177F 03/19 12:25
alan0204: 虧損不就你們民進黨造成的178F 03/19 12:25
dearjohn: 有講跟沒講一樣=講廢話。179F 03/19 12:26
mayasky: 說個笑話..BA和空巴有的部件是委託漢翔.也不是單一統包180F 03/19 12:26
mayasky: 是不是超危險?你是不是看不起漢翔?但漢翔又國造教練機
jones2011: 洛克希德馬丁、波音、德儀、TRW天合、台灣燁鋒等182F 03/19 12:27
mayasky: 根本中共同路人想偷偷消滅飛官吧?!趁訓練就幹掉183F 03/19 12:27
alan0204: 有哪座電廠不是拼裝的我看她是回答不出來184F 03/19 12:27
vizjeco: 拼裝車 組起來花錢又找死185F 03/19 12:28
eayterrr: 恩恩 好喔 隨便啊 反正有台灣價值就不會缺電缺水了186F 03/19 12:28
frlair: 呵呵~台灣不缺電~187F 03/19 12:28
[圖]
ssisters: 有哪座電廠不是拼裝的? 我知道!!!! 小西瓜舉手 車諾比189F 03/19 12:29
super1314159: 推  我們文組覺青信了190F 03/19 12:30
yauaia: 再蓋一座綠共 經手的就好  賺191F 03/19 12:31
seal998: 覺青的世界裡,專案不會工程變更,料件不會損秏,領導不192F 03/19 12:32
seal998: 會出錯,跟中國共產黨有87%像
s555666: 空心菜又想靠炒作核四拯救民調了194F 03/19 12:33
jerrykyo: 台灣一堆拼裝電腦,恐怖喔,要爆炸了喔!195F 03/19 12:34
alan0204: 救民調?在來次815看民調怎樣196F 03/19 12:34
[圖]
alan0204: 馬狗在廢也沒在任內發生過像815那樣198F 03/19 12:35
clairehao: 還在那邊危言聳聽 當大家沒出社會都白癡嗎 有問題就提199F 03/19 12:35
jones2011: 那當初阻擾核四喊不缺電的,都用叛國罪抓一抓吧200F 03/19 12:35
clairehao: 出來改善啊201F 03/19 12:35
r30385: 那就趕快核五蓋台中取代中火啊202F 03/19 12:35
purin820611: 堂堂總統拿這種網路謠言來恐嚇選民...203F 03/19 12:35
KAGEROH: 4趴國動得很厲害204F 03/19 12:36
foolfighter: 狗柯畜上工205F 03/19 12:36
mayasky: 他可能是認真的..畢竟..社會組不意外206F 03/19 12:36
k47100014: 民進黨也是拼裝的207F 03/19 12:37
soar1983: 妳知道講這種話是抹黑專業嗎?造謠不用關三天?幹208F 03/19 12:37
ytkuang: 統包也是找大家一起做呀  難道就不是拼拼湊湊  文組誤國209F 03/19 12:38
soar1983: 一堆腦包畜牲信這種垃圾話210F 03/19 12:39
alan0204: 菸麻粉先回答哪座電廠不是拼裝的好嗎211F 03/19 12:39
mayasky: 他認知的統包大概是設計到螺絲到水泥工都要同一家的吧212F 03/19 12:39
alan0204: 笑死 爵卿是以為蓋工程是可以從土地長出來原裝的?213F 03/19 12:40
onlyfun68: 漲電費就等著被下架214F 03/19 12:40
jones2011: 如果再換一任政府,搞不好先前把核四燃料棒移除的行為215F 03/19 12:40
jones2011: ,就觸及刑法106、刑法107項一
IRPT001: 結果蓋核五217F 03/19 12:40
doornice: 要”拼"才會贏,這才是台灣價值!218F 03/19 12:40
jones2011: 刑度也直接明確規定:處死刑或無期徒刑219F 03/19 12:41
IRPT001: 兩蔣蓋東西技術不錯 一二三爽用220F 03/19 12:42
lwamp: 綠畜說的科學咧 扣一個拼裝車帽子就是危險?221F 03/19 12:43
tiger96363: 4%普篩仔:我們挺核電222F 03/19 12:44
haw561676: 又在騙,Booooo223F 03/19 12:44
CHOUHSIWEI: 離岸風電那麼多開發商..不是更拼裝?224F 03/19 12:45
tiger96363: 4%仔:要普篩要藻礁要核電225F 03/19 12:45
IRPT001: 公投時教大家幾好幾壞226F 03/19 12:45
jones2011: 移除核四燃料棒→在與外國開戰或將開戰期內,以軍事上227F 03/19 12:46
jones2011: 之不利益害中華民國或其同盟國者
vcx530: 4%仔就嘴臭229F 03/19 12:46
linchihsiang: 那就改叫核五230F 03/19 12:47
jones2011: 將電線、電機、電局及其他供轉運之器物,毀壞或致令不231F 03/19 12:47
jones2011: 堪用者
cfetan: 核四是危險拼裝車,自始就是假議題233F 03/19 12:47
jerrychuang: 那停用核二核三跟建核五,自己選一個234F 03/19 12:48
patentshit: 阿扁、電火球:臉腫腫的....235F 03/19 12:48
cfetan: 核四是危險拼裝車,是專家說的,還是隨口說說?236F 03/19 12:49
cfetan: 是聽專家,還是聽雖口?
Forfun1168: 她講她的,誰理你們!238F 03/19 12:49
Allen320: 高鐵也是拼裝車,很危險,怎麼大家都在坐239F 03/19 12:50
omanorboyo: 核一核二核三哪個不是拼裝啦...哪家公司一個包全部240F 03/19 12:50
rickcoo: 看蚵韓糞崩成這樣真的笑死241F 03/19 12:51
cfetan: 特斯拉電動車是拼裝車?242F 03/19 12:52
cfetan: 零件來自各家,難道也是拼裝?
cfetan: 核四是危險拼裝車,自始根本就是假議題
cfetan: 核四是危險拼裝車,是專家認定,還是意識型態下的認定?
YuenYang5566: 寶特瓶印象深刻 是多標準246F 03/19 12:54
cfetan: 是聽專家,還是依循意識型態?247F 03/19 12:54
Suboy: 八卦版真的支那走狗一堆248F 03/19 12:56
cfetan: 核四安全委由是專家來認定,有很難嗎?249F 03/19 12:56
cfetan: 蔡英文,民進黨有必要用「假議題」來呼嚨?
Allen320: 高鐵先用歐洲規格,做到一半被李登輝強行改用日規 高鐵251F 03/19 12:57
Allen320: 根本是超級拼裝車,大家還爽爽坐那麼多年
ballby: 核廢料汙染 核四是拼裝車 飯盒千遍一率都這種垃圾說詞253F 03/19 12:57
ballby: 美國一堆核電廠 得證美國也是支那走狗
Allen320: 而且歐盟專家都認證核四安全了,這些文組法律系的個個255F 03/19 12:58
Allen320: 都比核能專家還厲害
cfetan: 核四安全由是專家,是由科學來認定,257F 03/19 12:59
cfetan: 有需要用蔡英文,民進黨意識型態的「假議題」來認定?
nbalook: 可是 核四大部分都是阿扁朝時蓋的耶!!!259F 03/19 13:00
wds824: 唉… 眾多專家背書安全,這個博士還能扯...拼裝車?核12260F 03/19 13:00
wds824: 3也拼的很高興啊… 怎一堆人沒意見
cfetan: 何況核四又是在蔡英文「一定」要蓋完下完成,262F 03/19 13:03
cfetan: 若是危險拼裝車,蔡英文當初蓋完的心境,決策是怎?
alan0204: 菸麻粉怎不去駡日本中共走狗 笑死264F 03/19 13:03
cfetan: 是蓋心酸,還是蓋來拿回扣?265F 03/19 13:03
jones2011: 如果堅持要蓋不能用的設施,叛國無誤266F 03/19 13:03
sexygnome: 不能用就拆掉啊267F 03/19 13:05
alan0204: 菸麻粉只會開大絕扣帽子 笑死 哪座電廠不是拼裝回答好268F 03/19 13:06
alan0204: 嗎
ssisters: 拿出這麼古老的理由 我開始懷疑蔡英文在帶風向 是不是270F 03/19 13:09
rayes: 菜騙子閉嘴271F 03/19 13:09
ssisters: 想故意獻頭讓專家出來打臉 藉此說服一票反核信眾投降?272F 03/19 13:09
alan0204: 比爾蓋茲也是中共同路人了zzzz273F 03/19 13:10
hihimen: 核四都歐盟認證過了,還在扯拼裝....274F 03/19 13:11
ams9: 比爾蓋茲真的當過中國同路人啊 核電合作案 被川普擋了275F 03/19 13:14
interact: 你覺得危險可以加強甚至276F 03/19 13:15
new71050: 這不是大家都知道嗎277F 03/19 13:15
interact: 重新設計呀!不然呢278F 03/19 13:15
cfetan:  270樓 ssisters +1279F 03/19 13:21
WarIII: 所以核四謊的錢到哪去了?誰讓核四這麼”不安全” 政府280F 03/19 13:30
WarIII: 不做事嗎?
fufufugogogo: =========以上都是中國同路人========282F 03/19 13:31
DOOT: 美國設計 日本製造 台灣安裝 這樣叫拼裝車?283F 03/19 13:32
bbbing: 核一二三開的好好的就別在乎了284F 03/19 13:34
DOOT: 你要試機沒備品不拆機試要等日本再補料嗎?拼湊到底是三小?285F 03/19 13:34
sathyathen: 所以就繼續燃煤發電嗎286F 03/19 13:38
fluency: 拿出證據287F 03/19 13:40
zero09107: 想必學店蔡小姐不知道社會上的東西很多都是拼裝的288F 03/19 13:42
norder: 那台積電也不能營運,它用美國的技術,荷蘭的光刻機,日本的289F 03/19 13:45
norder: 化學材料...晶片生產的拼裝程度才真的複雜
Justy0615: 那就拆掉阿 封存三小291F 03/19 13:49
ps1: 永和人士崩潰了 笑死292F 03/19 13:51
pandajohn: 假博士 裝學者293F 03/19 13:51
Vladivostok: 總統府電器設備都mij嗎?不是的話也是拼裝車,趕快294F 03/19 13:51
Vladivostok: 出來吧
sa0128: 有哪台車是一體成形麻煩蔡喇叭提一下296F 03/19 13:54
Totti: 欠噓啊,找專業來評估。總統這樣當297F 03/19 13:55
floz: 817可憐阿~~選到一個智障。都民國幾年了還在拼裝車.....298F 03/19 13:57
jtsu5223: 照這樣說舊的不是更危險更不符合現代設計??還不快全299F 03/19 13:57
jtsu5223: 關掉
gwenwoo:  蓋得很爛301F 03/19 13:58
FORDMUSTANG: 所以趕快建核五六七八啊302F 03/19 13:59
miacp: 帶種認賠拆掉原址當核廢料儲存廠不就好了303F 03/19 14:01
miacp: 阿不是要無核家園,早晚要拆的不如現在拆啊!
cloudyoyo: 菜包開口就是屁話 那個不是拼裝?305F 03/19 14:06
nvlsvee: 垃圾綠畜雙標蟑螂仔:現在不准笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDD306F 03/19 14:10
leoyeh: 那就蓋核5啊!母豬只會出一張嘴307F 03/19 14:13
nvlsvee: 難道核能是垃圾黨不能說的秘密?308F 03/19 14:14
scum5566: 拼裝車危險 那怎麼不禁那智捷309F 03/19 14:26
MZVC: 看了各種推文真的發現八掛版跟現實民意差很大......被玩到反310F 03/19 14:33
MZVC: 值標也是很勵害,然後還一直玩更勵害XD
illillill: 高鐵不也是混血拼裝車 你搭屁喔312F 03/19 14:34
h311013: 反對 想看核外洩 新竹以北房價腰斬313F 03/19 14:36
punchin: 嗯314F 03/19 14:36
ASEVE: 明明反核的才是少數,之前都公投過了315F 03/19 14:38
croweva: 好哦 那公投重起核四廠投贊成票316F 03/19 14:42
userpeter:317F 03/19 14:52
shunchao: ,318F 03/19 14:52
ironkyoater: 幹,妳說了算?319F 03/19 14:55
yang122: 以結果論來說,說得沒錯;問題是,所以要怎麼辦?320F 03/19 14:57
bigpowerplay: 誰家的車一體成型321F 03/19 15:05
bigfatchang: 護駕...322F 03/19 15:25
bryant780417: 推323F 03/19 15:29
hamaski3330: 拿出科學證據好嗎 文組324F 03/19 15:34
timlin: 中共同路人會來噓這篇325F 03/19 15:58
garyrush: 為什麼是拼裝車?還不就因為政府採購法。請問哪個工程326F 03/19 16:17
garyrush: 標案不是拼裝車?
notfound0407: 在鋪梗嗎 所以之後如果核5是進口車就可以是嗎?328F 03/19 16:28
soyghcg: 高鐵 各種公共建設與工業製品 消費3C哪個不是拼裝329F 03/19 17:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kevin1959 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇