顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-25 14:16:26
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 立委指台北水費太便宜 柯P︰訂同標準,
時間 Thu Mar 25 13:24:21 2021


saisai34: 差別費率窮人就會把水拿去轉賣給大戶 , 並不會省水03/25 12:33

????

柯文哲說的是這個...

https://www.water.gov.taipei/cp.aspx?n=19BB786E67F1CC20

民國105年3月1日起實施
每度平均單價為11.56元(含稅 12.14元)
調幅28.16%
調整原則
保障人民基本生活,接近62%用戶平均每月用水量20度以下不調整。(61.89%用戶平均月用
水量20度以下不調)
抑制浪費,基本費不漲,擴大用水費差別費率,耗用愈多付愈多。(用愈多付更多;提升
大用戶節水誘因)
技術創新永續經營,用戶精進調整用水設備。

用水費(月):加大累進價差
月用水級距(度)  0-20    21-60   61-200  201-1,000       1,001以上
用戶數(萬戶)    94.1    51.6    5.4     0.79            0.18
原單價(元)      5       5.2     5.7     6.5             7.6
新單價(元)      5       6.7     8.5     14              20
累進差額        -      34      142     1,242           7,242

====

也就是用水越多每度水的水費越高。

你要省水費就是減少用水量。

這種設計是如何得出窮人可以轉賣水給大戶的概念的?

用水桶裝了提去工廠賣之類的?

這事明擺著就民進黨又想用柯救火結果踼到鐵板,還硬要護航。

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢,
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.66.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN1w7N4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616649863.A.5C4.html
StylishTrade: 台北貴的是房租 扯水費很好笑好嗎1F 03/25 13:25

請問是誰扯水費??這事是柯自己提的嗎?

是民進黨提的耶!

YMSH205: 小戶真的要賣給大戶,是要用水罐車還是私接管線2F 03/25 13:26
pierreqq: 以前笑KMTer不懂中文...現在..唉~都一個樣3F 03/25 13:26
diiky: 綠蟑螂就是腦殘4F 03/25 13:26
puritylife: 小戶你轉賣一堆就變大戶了阿==5F 03/25 13:26
StylishTrade: 解決房租問題好嗎 市長6F 03/25 13:27
ghchen1978: 我只想問這些垃圾立委到底誰選出來的???7F 03/25 13:27
StylishTrade: 病人心臟病進來 你把香港腳治好 還洋洋得意 XDDDD8F 03/25 13:27

你這也好笑,現在是民進黨要扯台北的水費,柯回早就改成高累加制了,台水要比照可以
呀!

發現民進黨又耍蠢踼到鐵板就開始東拉西扯了?
※ 編輯: wizardfizban (36.235.66.227 臺灣), 03/25/2021 13:29:49
smalltwo: 他的小腦袋不會去想窮人把水拿去賣給大戶..那窮人還是9F 03/25 13:29
smalltwo: 低用戶嗎
smalltwo: 然後他還把大戶當傻子.這樣搞可行的話..那拆分水錶就好
smalltwo: 幹嘛要再另外去買水
eDrifter: 大用戶用水量從7654萬噸,降到6893萬噸,減少將近一成13F 03/25 13:31
qweertyui891: 完全執政柯文哲負責,你以為只是開玩笑嗎14F 03/25 13:32
smallb: 綠腦跟藍腦的差別只是在顏色而已15F 03/25 13:32
jojomaan: 轉賣給大戶,他以為是蝦皮券轉賣是嗎16F 03/25 13:32
DOOT: 這位仁兄不就上次算UBIKE2.0賠超多的生意小天才嗎.....?17F 03/25 13:32
vow70: 他就以為水費差別費率是用家庭收入來計算的天兵啊18F 03/25 13:33
eDrifter: 就已經達到以價制量的省水效果19F 03/25 13:33
jojomaan: 藍腦比較知恥20F 03/25 13:33
DOOT: → saisai34: 7年虧 3.78+2.6 =6.38億21F 03/25 13:34
vow70: 上次UBIKE2.0也在那跳針,明明1.0比2.0要多付1.4億給捷安特22F 03/25 13:34
tanby: 綠腦的組成是草履蟲吧23F 03/25 13:34
DOOT: → saisai34: 3.6億 * 舊約15%權利金 =5400萬  7年少收3.7824F 03/25 13:35
vow70: 明明水費是以用量來計算一般用戶和大戶,不懂還在那裝懂。25F 03/25 13:35
eDrifter: 亞利安星人辯護法 又被用出來了 在談A(水費) 又跳到B去26F 03/25 13:36
turbomons: XD27F 03/25 13:37
Tsucomi69: 這咖已經毫無邏輯了28F 03/25 13:38
greensaru: 笑死。。。29F 03/25 13:40
TBOC: 可憐啊,硬要黑柯30F 03/25 13:44
alonli: 邪教之所以是邪教 就是不看邏輯 只看黨說什麼31F 03/25 13:45
s900527: 綠共不意外32F 03/25 13:45
zoeforce: 很可悲的是,只有八卦板看到事實,現實世界都罵柯比較多33F 03/25 13:46
DOOT: 你也沒辦法啊 他跟你一樣是一票34F 03/25 13:47
chinhan1216: 猴子跟一般正常人都是一票35F 03/25 13:48
potter1529: 綠共即將抵達戰場36F 03/25 13:52
zukidelko: 等下會有人說八卦與現實脫節37F 03/25 13:53
a2653802: 人一綠腦就殘38F 03/25 13:53
a19851106: 一樓被打臉到語無倫次w39F 03/25 13:56
marginal5566: 覺青都拿水桶一桶一桶提過去賣 好賺好賺40F 03/25 13:59
becareful: 推推推。不做功課的廢物立委41F 03/25 14:00
Evoque: 人一綠,智堪慮42F 03/25 14:03
Chaser1482: 綠共即將抵達戰場43F 03/25 14:06
lorhokok: 推推44F 03/25 14:08
a195732684: 政黑看太多果然會變腦殘45F 03/25 14:08
xhung: 智障綠蟑螂 邏輯0分...46F 03/25 14:09
mineco504: 一度水一千公升 賺15塊 當硬舉練就是了47F 03/25 14:12
kudo0930: 菸粉真的可撥48F 03/25 14:12
leafall: 罵柯P想轉移話題,結果踢到鐵板,粉還馬上幫忙轉移焦點,笑49F 03/25 14:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 245 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ss5ss500 說讚!
1樓 時間: 2021-03-25 14:20:47 (台灣)
  03-25 14:20 TW
推 eDrifter: 亞利安星人辯護法 又被用出來了 在談A(水費) 又跳到B去+1
2樓 時間: 2021-03-25 15:01:13 (日本)
  03-25 15:01 JP
推 eDrifter: 亞利安星人辯護法 又被用出來了 在談A(水費) 又跳到B去+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇