顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-22 11:14:25
看板 Gossiping
作者 lodog (=..=)
標題 Re: [新聞] 網友全怒了!花蓮七星潭人氣比特犬「總
時間 Sun Mar 21 23:50:21 2021


新聞有這阿伯的攤位照
https://i.imgur.com/DHYGKt4.jpg
[圖]

很多人在那邊說這次打死狗的飼主沒牽繩就是不對
講真的 就算這次有牽繩
只要靠近這攤位根本就是觸發陷阱卡啦
更別提很多低底盤的幼兒
靠近攤位看到下面有狗通常會玩狗
一不小心就中了的機率很高吧


什麼警戒範圍 講的也太好聽了
過年被咬死那隻臘腸的飼主也說這隻比特拖著攤位跑了
所以現在是警戒範圍無限大的意思嗎


根本問題在這阿北跟狗都是慣犯
明知道狗攻擊性強還不戴口套
明知道狗有從攤位衝出來甚至拉著攤位跑的前科
還是照樣放任
現在踢到鐵板才出來哭
先哭先贏是嗎


再來這個阿伯也不是第一次看著他狗咬別狗而無力阻止了
我壓這次比特被打死 搞不好是臘腸主人要救狗才打的
畢竟現在網路上出來爆料的文章
看起來都是比特咬了就不鬆口
第一篇發文的網友文筆很好
避重就輕的說臘腸沒死
根本沒提傷勢跟咬的過程
到底是報復性打死狗還是為救狗不慎打死沒人知道
鑑於這阿北前科累累
建議大家先別腦衝濫情
靜待調查結果吧



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLsi_TH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616341823.A.751.html
a210510: 老人跟狗 根本是免死金牌1F 03/21 23:51
EvilPrada: 台灣不是禁養比特犬了?  應該先對這個老頭開罰2F 03/21 23:52
不是啦 是要上網報備
heat0204: 就訴諸法律 哪有當場打死對方的狗3F 03/21 23:52
你沒看懂文章的意思
petshopboys: 養比特犬的該死4F 03/21 23:53
sambible: 梅先生自衛 真勇者5F 03/21 23:53
a210510: 訴諸法律沒用啊 這老人兩手一攤沒錢6F 03/21 23:53
taylor0607: 我只覺得網友怒的是南投吧 這件事根本沒人care7F 03/21 23:54
有啦 還有人號召再送阿北一隻比特耶
heat0204: 不就看對方是瘦弱老人嗎8F 03/21 23:54
EvilPrada: 殺生為護生  打死比特犬很OK9F 03/21 23:54
a210510: 比特犬就是該死啦 在台灣養這種危險性高的10F 03/21 23:54
G12134: 殺得好11F 03/21 23:54
a210510: 之後變成流浪狗 哪天小孩被咬死就好笑了12F 03/21 23:55
sambible: 三樓 不打死比特 說不定臘腸加油被咬死 哪叫自衛13F 03/21 23:55
EvilPrada: 比特犬+沒戴口罩=人人得而誅之  可是豬頭立委不敢立法14F 03/21 23:55
sambible: 三樓 那老人已經放狗咬死其六隻狗了15F 03/21 23:56
天啊 我看到是兩隻 沒想到
EvilPrada: 還有  那老頭在那邊擺攤應該是違法的吧  也該去開罰16F 03/21 23:57
batijus: 沒有小孩被咬已經萬幸,養比特犬沒上嘴套等於謀殺17F 03/21 23:58
沒錯
bhirava2014: 兩邊都三寶18F 03/21 23:58
a210510: 台灣人整天在那邊理盲濫情真的好笑19F 03/21 23:58
※ 編輯: lodog (27.247.64.150 臺灣), 03/22/2021 00:05:20
Mydadisgay: 看到那種智障發言不難理解狗本被嘲笑的原因20F 03/22 00:02
sambible: 我支持梅先生。21F 03/22 00:02
sambible: 溫馨
v5270: 比特犬跟吉娃娃沒有活在這世上的必要23F 03/22 00:10
gtgra053789: 為民除害24F 03/22 00:13
q2520q: 沒有咬死啦,我看網友回報說是有攻擊過至少6隻狗,可見這25F 03/22 00:21
q2520q: 隻狗本身對狗就有攻擊性,阿伯就是覺得沒關係等到現在出事
q2520q: 情才在那邊哭
sambible: sorry 咬過六隻 https://i.imgur.com/1VqbHBm.jpg28F 03/22 00:24
sambible: 狗中鄭捷
[圖]
op520: 垃圾狗本幹你娘30F 03/22 00:26
cystal: 人不要犯賤去惹狗就沒事了 犯賤怪誰31F 03/22 00:30
khalid: 再送一隻比特 下次被咬死的就是阿伯了32F 03/22 00:43
tthtt60018: 走過去就叫犯賤 樓上示範一下33F 03/22 00:43
t81511270: 爽 愛咬別隻狗  踢到鐵板34F 03/22 00:46
mimily0504: 真的踢到鐵板應該是要揣死那個比特的飼主35F 03/22 00:50
sunsolars: 垃圾狗死有魚骨36F 03/22 00:50
shinkiro: 中共很乖,一定是綠共在犯賤惹,不然世界各國怎麼會容忍37F 03/22 00:50
mimily0504: 狗咬人它們又制止不了, 戴嘴罩不肯, 這不是活動凶器嗎38F 03/22 00:51
k47100014: 跟你講啦至老先生一看就知道是有問題的那種39F 03/22 00:56
k47100014: 他的狗咬到其他人或動物他根本管不著 就智障智障的
k47100014: @cystal 比特犬發起瘋來是主動過去咬人的你知道嗎
badguy666: 活該 死好42F 03/22 00:59
ssivart: 糞狗死好43F 03/22 01:07
sorrry30000: 比特喔,活該44F 03/22 01:13
ULSHAN: 垃圾人養垃圾狗45F 03/22 01:13
ice2240580: 六連勝中止==46F 03/22 01:15
ru04hj4: 還好這種事情不能單方面下結論47F 03/22 01:40
ru04hj4: 根本失智列車
q2520q: https://reurl.cc/Ag9aed49F 03/22 01:49
q2520q: 完整過程大概在這邊
感謝推文補充 影片看起來狗被踹死是兩隻狗分開後的行為
總裁默默被踢看起來就是標準親人不親狗的狗
梅桑實在沒必要踢死 現在事情鬧大了 他也會付出代價
Semaj543: 養了又不管,雙手一攤說沒錢,這種人根本就垃圾51F 03/22 03:03
sp64: 等咬到小孩才會被重視吧52F 03/22 03:13
forbake1: 養比特犬根本預謀犯罪53F 03/22 03:37
god78987: 比特人54F 03/22 06:19
q123212: 所以成為人氣狗是因為特別會咬嗎55F 03/22 06:26
daemonshadow:56F 03/22 06:52
LonyIce: 上面推文的調查蠻完整的57F 03/22 07:22
Hazelburn: 比特犬就是悲劇物種,應該和吉娃娃一起拿去銷毀58F 03/22 07:25
vickhus: 推59F 03/22 07:30
Zoology: 桃園某小孩很多的公園看過沒戴嘴套的比特犬,要怎麼做?60F 03/22 08:09
yukito76113: 支持梅先生,加油61F 03/22 08:54
※ 編輯: lodog (110.30.49.17 臺灣), 03/22/2021 09:05:06
sambible: 狗本:狗不能活活打死 但是可以活活被咬死 死者尾大吧62F 03/22 10:23
acs81046: 狗本自助餐63F 03/22 10:47
NTUHandsome: 垃圾的是這個老頭吧 裝弱勢的垃圾64F 03/22 11:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 558 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p Iphone24 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-22 11:19:03 (台灣)
-1 03-22 11:19 TW
人家比特犬當時有用繩子綁著 所以到底是誰的錯
2樓 時間: 2021-03-22 13:36:11 (台灣)
-1 03-22 13:36 TW
比特是護衛犬,他有地盤意識,只要外來狗進到他認為的防守地盤內,他就會開始興奮跟攻擊,主人要在攻擊意圖前就打消他的攻擊意圖,這是很專業的控犬動作
3樓 時間: 2021-03-22 15:34:04 (台灣)
+1 03-22 15:34 TW
請全面撲殺比特犬!這種鬥犬不適合在台灣這樣人口密集的地方飼養!
4樓 時間: 2021-03-22 16:18:14 (台灣)
  03-22 16:18 TW
比特犬就算成年人用繩子拉也很難拉住啦,更不要說老人一副我就是病懨懨的弱勢,所以說不帶嘴套到底誰的錯?
原文網址: 給說法/【比特犬攻擊】遛狗未盡責,違反《動保法》也有刑責 | ETtoday法律新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200919/1812167.htm#ixzz6ppL8PPBH
寵物由於是「物」,所以寵物的行為算是飼主手足之延伸,所造成的結果必須由飼主承擔。例如因疏失導致自己所飼養的犬隻傷害他人,就會犯下「過失傷害罪」;換言之,若是有意的驅使狗去攻擊人或是有「就算有人被咬也無所謂」的不確定故意時,就會成立故意犯。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇