※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 20:35:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
時間 Tue Mar 23 16:58:44 2021
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
江飛宇
3.完整新聞標題:
假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公司出面駁斥
4.完整新聞內文:
「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票,但是「擁反核大戰」已經相當激烈,高雄市議員
黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底
下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商
員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到許多反核者的認同。但是
被他點名的營造公司在得知後,直接在官網上否認承攬過核四的相關工作,打臉網友的信口
胡謅。
黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底
下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商
員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到許多反核者的認同。但是
被他點名的營造公司在得知後,直接在官網上否認承攬過核四的相關工作,打臉網友的信口
胡謅。
范揚德在黃捷貼文下留言:「不好意思~黃委員跟妳借個版分享一下~借版分享我的親身工作
經歷~至今還是有腦殘的想動核四.........廢話我不想多說.........我只提醒:我從事鐵
工業,我約十年前就曾經在核四裡工作過短暫的幾個月!當時受僱的那間小企業是"互助營
造"下的一個小包商!經手的工程根本沒照施工規範走!核四若運轉絕對出事!想查看看我
所言真假嗎!?去查查看台電核四龍工處出入證申請名單吧~如果申請資料有保存至今那就
絕對找得到我的名字!我就是因為做了一段時間發現他們工程根本亂搞...看不下去、做不
下去,怕以後核四真給它運轉後出事...
經歷~至今還是有腦殘的想動核四.........廢話我不想多說.........我只提醒:我從事鐵
工業,我約十年前就曾經在核四裡工作過短暫的幾個月!當時受僱的那間小企業是"互助營
造"下的一個小包商!經手的工程根本沒照施工規範走!核四若運轉絕對出事!想查看看我
所言真假嗎!?去查查看台電核四龍工處出入證申請名單吧~如果申請資料有保存至今那就
絕對找得到我的名字!我就是因為做了一段時間發現他們工程根本亂搞...看不下去、做不
下去,怕以後核四真給它運轉後出事...
核能阿..........會死很多人的!!!所以才走人........核四的去留...要我說...應該把
裡面的人全撤離、
周邊百姓全撤離.....核四全境所有建物、設施全數炸毀!那座建築根本就是宦官跟奸商針
對台灣國庫造出來吸金的黑洞!不該存在!」
由於他提到了「互助營造」這間確實存在的公司,因此成了其他網友查證的線索,網友黃鍾
反問「請問互助營造承攬核四的哪一部份工程?」
范揚德:「不知道」
黃鍾:「那麼你哪一年在互助營造的核四工地工作?」
范揚德:「忘記了」
黃鍾:「那麼你方便告知互助營造的大概內容嗎?」
范揚德:「請到黃捷委員那裡看吧」
黃鍾:「你反核我尊重,但人不應該只有立場沒有是非,互助營造並沒有承攬核四工程,所
以我希望理性討論核四存廢,而不是用捏造的故事潑X….就事論事好嗎?」
范揚德:「你怎麼知道互助營造沒有做核四工程?」
黃鍾:「...現在資訊都公開透明,我想很容易就能查詢到。」
范揚德:「這樣說來,那我有必要跟你說這麼多?」
黃鍾:「沒關係,我只是告訴你互助營造沒有承攬過核四工程,所以你所言的工程,可能不
是核四吧!」
范揚德:「多說無益,如若真有相關單位對我的言論感興趣,自會深入調查,屆時一切攤在
陽光下一目瞭然!」
其他網友就樂了,直呼「問什麼都說不知道、忘記了,還敢說自己懂,鬧笑話嗎?」、「真
是造謠出張嘴,闢謠跑斷腿」
還有人笑稱「核四包商真的滿街走」、「只剩下我不認識核四包商了嗎?」
之後,也網友去通知互助營造這件事,於是該公司的首頁出現這段小字「本公司從未承攬核
四相關工程,近日社群網路散播本公司承攬核四工程有不當施工之言論絕非事實,有損本公
司殷實經營七十餘年之商譽,特此澄清以正視聽,並盼君子自重免於訟累」
四相關工程,近日社群網路散播本公司承攬核四工程有不當施工之言論絕非事實,有損本公
司殷實經營七十餘年之商譽,特此澄清以正視聽,並盼君子自重免於訟累」
至於范揚德先生,沒有看到他就此事做其他回應。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3tMEEsh
假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公司出面駁斥 - 政治 - 中時新聞網
「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票,但是「擁反核大戰」已經相當激烈,高雄市議員黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到 ...
「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票,但是「擁反核大戰」已經相當激烈,高雄市議員黃捷在3月11日的臉書上,發表一篇「福島核災十週年」的貼文,主要內容是反對核能。底下的留言非常熱烈,許多支持者也跟進反對核電,其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商員工」的身分大談核四施工過程不安全,語氣言之鑿鑿,自然得到 ...
6.備註:
滿街都是核四承包商?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.96.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMQt6KC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616489926.A.50C.html
※ 同主題文章:
● 03-23 16:58 ■ [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公司出面駁斥
03-24 15:33 ■ Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
03-24 16:08 ■ Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
推 : 有戲看1F 03/23 16:59
→ : 4趴仔又在造謠了,不意外2F 03/23 16:59
→ : 可悲飯盒仔3F 03/23 16:59
推 : 演阿 你就演啊4F 03/23 16:59
推 : 那個范先生的fb看看,覺得他有點可波5F 03/23 16:59
推 : 沒事,演演戲騙腦殘綠畜高潮6F 03/23 17:00
推 : 別造謠7F 03/23 17:00
推 : 反核沒招只好造謠了嗎8F 03/23 17:00
推 : 社維法呢? 鴿子是不是該自動點9F 03/23 17:00
→ : 灶窯10F 03/23 17:00
→ : 無惡意,無罪11F 03/23 17:00
→ : 有圖片覺青就高潮了 誰管你真的假的 先噴再說12F 03/23 17:00
推 : 這要不要關三天?13F 03/23 17:00
→ : 光是"包商自己說自己工程不安全"就只有腦殘會信吧14F 03/23 17:01
→ : 想到幾年前也有類似劇情 什麼核四包商跟某黨說 若核四真15F 03/23 17:01
→ : 的營運 該包商要搬離台灣 因為核四不安全
→ : 的營運 該包商要搬離台灣 因為核四不安全
噓 : 又是蟑螂反串嗎17F 03/23 17:01
→ : 笑死 側翼搞這種自導自演噁不噁心阿18F 03/23 17:01
→ : 范是台灣的IP嗎?19F 03/23 17:01
噓 : 中時挺核?那核能真的不安全20F 03/23 17:02
推 : 可憐哪 只會不知道 忘記了 問A答B21F 03/23 17:02
推 : 這劇本好眼熟22F 03/23 17:02
噓 : 柯韓粉崩潰23F 03/23 17:02
推 : 這不抓嗎....24F 03/23 17:02
→ : 笑死,雖然前幾天就被打臉,但看一次笑一次,夢到自己25F 03/23 17:03
推 : 假帳號還那麼認真26F 03/23 17:03
→ : 做過核四工程,奇葩27F 03/23 17:03
推 : 飯盒不都這副死樣子 我要證據你要給 你要證據說自己找28F 03/23 17:03
→ : 法拉第蝦蛄哥29F 03/23 17:04
→ : 更何況凱達格蘭大道還有最全國大尾的飯盒30F 03/23 17:04
推 : 顏射正確,是立意良汕的皂窯31F 03/23 17:04
[爆卦]核四驚爆採購弊案包商:核四運轉會大爆炸 - Gossiping板 - Disp BBS
前幾天有人貼過了 但剛剛發現不見了 剛好有備份 不貼良心過意不去 讓我引用貼一下 不然怕一堆人不知道 今天又在幹嘛 一旦被輻射嚴重污染會怎樣呢?請各位網路上自行搜尋"日本東海村 臨界事故&q
前幾天有人貼過了 但剛剛發現不見了 剛好有備份 不貼良心過意不去 讓我引用貼一下 不然怕一堆人不知道 今天又在幹嘛 一旦被輻射嚴重污染會怎樣呢?請各位網路上自行搜尋"日本東海村 臨界事故&q
→ : 反核一天不造謠好像會死一樣33F 03/23 17:04
→ : 還好顏色正確 要是4%仔就要被告死34F 03/23 17:04
→ : 核四包商有上千家吧,別跟我說抹水泥的也來告白35F 03/23 17:05
推 : 包商說自己的勞作不安全36F 03/23 17:05
→ : 笑死 現在蟑螂都不看內文是吧 這樣領錢不會心虛嗎37F 03/23 17:05
→ : 核四馬桶包商的告白:38F 03/23 17:05
→ : 公共危險罪 誰要自己承認39F 03/23 17:06
推 : 綠畜被打到痛處就跳針4%崩潰 真鬧40F 03/23 17:06
→ : 真的玩不膩 都9年過去了41F 03/23 17:06
推 : 水軍路人套路起手式 見怪不怪了42F 03/23 17:06
推 : 垃圾綠畜43F 03/23 17:06
推 : 2%柯黑只會造謠44F 03/23 17:06
推 : 綠畜造謠沒事 顏色正確45F 03/23 17:07
推 : 造謠黨不意外46F 03/23 17:07
→ : 這在高雄版 一定因為中時被水桶XDD47F 03/23 17:07
推 : 到底要不要關三天48F 03/23 17:08
推 : 笑死 要唬爛好歹也猜個X鼎49F 03/23 17:09
→ : 飯盒只剩下這招了嗎50F 03/23 17:09
推 : 不意外51F 03/23 17:10
推 : 綠畜一千零一招:4%。真逗趣52F 03/23 17:10
推 : 現在是要反核還是要反智?53F 03/23 17:10
→ : 現場師傅談規範是要唬誰啦XD54F 03/23 17:10
推 : 綠畜整天造謠不意外 看政黑那群55F 03/23 17:10
推 : 綠畜有夠愛造謠 肏56F 03/23 17:11
→ : 你看人家貼的2014這招很好騙阿,你傻腦好騙他當然一直騙57F 03/23 17:11
→ : 喔原來是2012更早以前
→ : 喔原來是2012更早以前
→ : 顏色對了,地檢署、調查局、警察都看不到59F 03/23 17:12
→ : 2012年用過了 2014再過 現在還來 XD60F 03/23 17:13
推 : 核終都是這種貨色61F 03/23 17:13
→ : 噁心62F 03/23 17:13
推 : 綠共自導自演老狗招了63F 03/23 17:13
→ : 看到黃捷反核四就知道做對了64F 03/23 17:14
→ : 背骨仔的報恩65F 03/23 17:15
→ : 工程界要嗆人都會附圖的 這等級騙87文組學店仔綠腦剛剛好66F 03/23 17:15
推 : 捷導又在自導自演67F 03/23 17:15
推 : 造謠珍香68F 03/23 17:15
噓 : 非惡假害不罰,謝謝指教69F 03/23 17:16
→ : 吱吱最愛的黃捷就這水準?70F 03/23 17:18
推 : 破鍋配爛蓋71F 03/23 17:18
推 : 欸真的,反核不是問題,現在堵爛都是因為這種造謠說謊的72F 03/23 17:18
→ : 然後蔡英文也帶頭在造謠說謊,真是個下賤的ugly bitch
→ : 然後蔡英文也帶頭在造謠說謊,真是個下賤的ugly bitch
推 : 反正綠吱很低能,蔡英文餵什麼都信74F 03/23 17:20
噓 : 的確 造謠帶風向才是讓人最討厭的部分 很多議題都是這樣75F 03/23 17:21
推 : 先猜無惡意安全下莊76F 03/23 17:21
推 : 基進黨的水準大家都知道了77F 03/23 17:21
→ : 側翼日常 黑的說成白的78F 03/23 17:23
→ : 飯盒沒腦正常79F 03/23 17:23
→ : 網軍又自產自銷了?80F 03/23 17:24
推 : 不知道 不明瞭 為什麼 我的心82F 03/23 17:25
推 : 造謠成為國策,上行下效83F 03/23 17:25
推 : 板上別小看了,84F 03/23 17:27
→ : 這可是人家極為優秀戰略,及完美戰術的一環,不是嗎?
→ : 這可是人家極為優秀戰略,及完美戰術的一環,不是嗎?
推 : 都說了 側翼基本上跟阿共仔新聞聯播一樣86F 03/23 17:27
→ : 自演乙87F 03/23 17:28
噓 : 這個文體我還以為在百度看支那農場新聞88F 03/23 17:28
推 : 垃圾綠蟑螂去死一死89F 03/23 17:29
推 : 這跟用飼料餵養民調一樣,不就是要營造給坊間,國人有一定90F 03/23 17:31
→ : 成見的基本手法,
→ : 綠營典型手法,難道會少見?
→ : 成見的基本手法,
→ : 綠營典型手法,難道會少見?
→ : 這黃捷應該是受害者吧...?93F 03/23 17:32
推 : 未看先猜低能綠畜網軍側翼94F 03/23 17:32
→ : 科科,這不關3天說不過去了吧?95F 03/23 17:32
推 : 哈哈哈 用錢買的綠蟑螂 還會回覆 很棒了96F 03/23 17:32
推 : 幹,這種不用社維法去法辦他嗎97F 03/23 17:33
推 : 笑死 反核都這種咖98F 03/23 17:34
推 : 沒辦法 總統帶頭亂抹 綠畜網軍全跟上 反核根本九成造謠99F 03/23 17:35
推 : 蟑螂處處有嘛100F 03/23 17:35
推 : 這黃捷應該是受害者吧?101F 03/23 17:35
→ : 會是受害?但是,如何判斷不是共犯,或是幫助犯?
→ : 會是受害?但是,如何判斷不是共犯,或是幫助犯?
→ : 然後黨媒跟側翼粉專一條龍 民調馬上再刷一波103F 03/23 17:35
→ : 如果沒有人出來質疑 搞不好明天就要開始報導「包商爆料核安104F 03/23 17:35
→ : 堪慮」了 然後再逆輸入報導和轉錄回FB和PTT
→ : 堪慮」了 然後再逆輸入報導和轉錄回FB和PTT
推 : 所以又是綠共糞氰吱蟑在吱導吱演嗎?106F 03/23 17:37
推 : 顏色對了 什麼都沒問題107F 03/23 17:38
推 : 只准聖上胡言,不准百姓造謠?108F 03/23 17:38
→ : 反核居然反到假扮包商阿109F 03/23 17:39
推 : 呵呵,綠畜一搭一唱的吧110F 03/23 17:39
推 : 會去黃的臉書,恐不是簡單的甑流量?111F 03/23 17:39
→ : 而是配合戰術展開的抹黑行使,不是嗎?
→ : 板上,認為?
→ : 而是配合戰術展開的抹黑行使,不是嗎?
→ : 板上,認為?
推 : 同溫層的平台 養蟑螂的好地方114F 03/23 17:40
推 : 黃捷 笑死115F 03/23 17:40
推 : 民進黨的本質就這樣啊 自己可以造謠116F 03/23 17:41
→ : 正常啦,反核不造謠才是新聞好嗎117F 03/23 17:45
推 : 三立會報?118F 03/23 17:46
推 : 台灣好多現象都跟對岸一樣119F 03/23 17:46
推 : 造謠不用罰嗎? 去你的蔡英文垃圾政府120F 03/23 17:48
推 : 本來就是「造就」新聞一條龍的源頭,從臉書發起,進而PTT121F 03/23 17:48
推 : 綠共糞氰跟綠共吱蟑 還能一搭一唱 好不快活阿122F 03/23 17:49
→ : ,再由媒體報導,就是要造就坊間既成印象,不是嗎?123F 03/23 17:49
→ : 自始就是吃定廠商多為省事,不願發聲張揚,誰知此事被揭發
→ : ,恐是其中少數的「一件」吧?
→ : 自始就是吃定廠商多為省事,不願發聲張揚,誰知此事被揭發
→ : ,恐是其中少數的「一件」吧?
→ : 政治不正確的事實,比不上顏色正確的謠言126F 03/23 17:50
推 : 等等1450就推給藍營反串你信不信127F 03/23 17:50
推 : 沒事 我們可以用愛發電 可悲綠蛆128F 03/23 17:51
推 : 只剩下我不是核四包商了 哭哭129F 03/23 17:51
推 : 綠圾笑死130F 03/23 17:52
推 : 在黨的保護下,造謠無罪。131F 03/23 17:53
→ : 連結意謂官商勾結.上行下效.禍延子孫..?132F 03/23 17:54
推 : 綠圾怎麼都是一些造謠咖133F 03/23 17:54
推 : 民進黨鬥爭真的無所不用其極134F 03/23 17:55
推 : 可憐 蟑螂當久了出現幻覺135F 03/23 17:55
推 : 上次有個精神病也說他和玉皇大帝很熟136F 03/23 17:57
推 : 綠共造謠仔137F 03/23 17:59
推 : 側翼就是側翼,難道跟綠營沒牽扯?138F 03/23 17:59
→ : 若沒,幹麻挺你比黨內還挺?
→ : 否則,邏輯在哪?
→ : 若沒,幹麻挺你比黨內還挺?
→ : 否則,邏輯在哪?
推 : 其實搞不好這個范XX有黨證,綠共也真的包給他141F 03/23 18:01
推 : 和綠共立場一致 造謠沒事的142F 03/23 18:01
→ : 綠共不意外呀 都是這種咖143F 03/23 18:01
推 : 綠色是造謠的顏色 專騙智損綠共144F 03/23 18:02
→ : 笑死145F 03/23 18:02
推 : 綠蟑到處都是146F 03/23 18:03
推 : 笑死垃圾蟑螂造假第一147F 03/23 18:04
推 : 反核仔連總統每個都在造謠148F 03/23 18:05
推 : 不用關三天嗎149F 03/23 18:05
推 : 飼料餵出來側翼,飼料餵起來的網軍,難道還講武德?150F 03/23 18:06
→ : 若是講武德,會吃飼料?
→ : 邏輯在哪?
→ : 若是講武德,會吃飼料?
→ : 邏輯在哪?
推 : 綠電發展完全不如預期,真的廢核電價往上漲又在那邊哭153F 03/23 18:06
推 : 縱然是民進黨本部,沒造謠過?154F 03/23 18:08
推 : 看看那些用愛發電,造窯不意外啦!155F 03/23 18:08
推 : 用不用核都由全民承擔但造謠帶風向頗噁156F 03/23 18:08
推 : 綠色不意外157F 03/23 18:09
推 : 蟑螂158F 03/23 18:09
推 : 捷導日常159F 03/23 18:10
推 : 這水準跟太陽花期間9.2假扮爸爸找女兒有何不同?160F 03/23 18:11
推 : 綠色保證161F 03/23 18:11
推 : 自始就是仗著國人給民進黨比較寬容的態度,一直在為所欲為162F 03/23 18:12
→ : ?
→ : 最近連立委要監督行政院都敢阻止,都敢閹割,不是嗎?
→ : ?
→ : 最近連立委要監督行政院都敢阻止,都敢閹割,不是嗎?
推 : 這就不法辦了嗎165F 03/23 18:13
推 : 呵呵166F 03/23 18:13
推 : 請網軍來抹黑核四還假裝是員工 這很民進黨167F 03/23 18:14
→ : 台派賤畜側翼已經猖狂到連這也要造謠了168F 03/23 18:16
推 : 反核切割:都是擁核反串的人169F 03/23 18:17
→ : 然後廠商還要自己來澄清不敢告 台灣人看起來很喜歡台派賤170F 03/23 18:17
→ : 畜呢
→ : 畜呢
推 : 造謠不應該172F 03/23 18:18
推 : 很像綠畜被抓包後的回應啊 會支持畜牲黨的都是垃圾173F 03/23 18:18
推 : 騙子黨只會騙,不只騙神明還很會騙人民174F 03/23 18:19
推 : 一句國民黨立委會賣台,就算交代,就想閹割?175F 03/23 18:20
推 : 有沒有熱心人要檢舉造謠仔176F 03/23 18:20
→ : 難道其中不是還有民眾黨,當民眾黨是塑膠?177F 03/23 18:20
→ : 骨子裡根本沒有他黨,只有民進黨的立委才是立委,其他什麼
→ : 都不是,
→ : 只有民進黨的民主才是民主,其他都不是,
→ : 若是以為國人的民主是民主,國人是否也已是過於奢望?
推 : 若是國人的民主是民主,萊豬會這樣,三接,藻礁會這樣?
→ : 骨子裡根本沒有他黨,只有民進黨的立委才是立委,其他什麼
→ : 都不是,
→ : 只有民進黨的民主才是民主,其他都不是,
→ : 若是以為國人的民主是民主,國人是否也已是過於奢望?
推 : 若是國人的民主是民主,萊豬會這樣,三接,藻礁會這樣?
推 : 這麼多年了 爛招一直用 一直被打臉 還是樂此不疲耶183F 03/23 18:24
推 : 小綠不意外184F 03/23 18:30
推 : 有臺灣價值,社維法就不會動了185F 03/23 18:31
推 : 一句疫苗買貴了,不可以檢視,不能監督?186F 03/23 18:31
→ : 若是買貴了,是人謀不贓,是衍生弊案,却不可檢視,不能監
→ : 督?
→ : 想起來豈不是一肚子火
→ : 若是買貴了,是人謀不贓,是衍生弊案,却不可檢視,不能監
→ : 督?
→ : 想起來豈不是一肚子火
推 : 核四危險 那核123怎麼辦190F 03/23 18:34
推 : 綠糞覺青會說這是為了台灣好,這是善意的謊言,為了抗中..191F 03/23 18:35
→ : 鳳山捷C卡192F 03/23 18:35
推 : 標準的綠共蟑螂造謠 琪姐慣用手法193F 03/23 18:36
推 : 可憐喔194F 03/23 18:45
推 : 反核會信足以195F 03/23 18:47
噓 : 支持2025非核家園196F 03/23 18:50
推 : 奇怪嗎? 從總統開始帶頭造謠啊 造謠治天下197F 03/23 18:50
推 : 反核仔為達目的三小謊話都能講198F 03/23 18:53
→ : 也是 連執政黨都在說謊恐嚇人民了 直接否認公投結果
→ : 也是 連執政黨都在說謊恐嚇人民了 直接否認公投結果
→ : 擁核藍白渣 不意外200F 03/23 18:55
推 : 這個真的要好好調查 說不定人家講的是真的 那就抓包商201F 03/23 18:56
→ : 若假的這個嚴重造謠應該要罰錢公開道歉抓去關
→ : 若假的這個嚴重造謠應該要罰錢公開道歉抓去關
→ : 哎喔,這招不錯喔203F 03/23 18:57
推 : 造謠不用關嗎?204F 03/23 19:00
推 : 這個牽扯到設計規範 要是真的台電有人就要倒大楣了205F 03/23 19:02
→ : 顧問也要倒大楣 設計包商也跑不掉
→ : 顧問也要倒大楣 設計包商也跑不掉
推 : 反串的吧?207F 03/23 19:05
推 : 反核造謠仔,真的噁心208F 03/23 19:07
推 : 蘇真昌為了當官,連神明都騙,要不要臉209F 03/23 19:13
推 : 這種造搖的撿警倒是沒看到阿?210F 03/23 19:20
推 : 綠共當沒看到,繼續抓蘇醫生211F 03/23 19:20
推 : 人家TA很明顯就不是有腦的族群吧?212F 03/23 19:26
推 : 社維法還在睡啊213F 03/23 19:28
→ : 社維法?214F 03/23 19:31
→ : 核四這種問題吸引的眼球夠多 幾乎是攤在陽光下 你要從中
→ : 只手遮天就是笑話 就算是支持核4的也會關心它的安全性
→ : 科學問題靠造謠 飯盒的真的可悲至極
→ : 核四這種問題吸引的眼球夠多 幾乎是攤在陽光下 你要從中
→ : 只手遮天就是笑話 就算是支持核4的也會關心它的安全性
→ : 科學問題靠造謠 飯盒的真的可悲至極
推 : 笑死218F 03/23 19:37
→ tttkkk …
推 : 反核科學講不贏,只能用潑糞造謠囉220F 03/23 19:42
噓 : 蟑螂:都是低能柯糞啦!221F 03/23 19:44
推 : 反智綠蟑螂腦粉就愛這一味222F 03/23 19:56
推 : 幹 我覺得好恐懼哦 政府不用社維法抓嗎223F 03/23 19:59
推 : 反智綠蟑螂腦粉就愛這一味224F 03/23 20:00
→ : 開告就好啦225F 03/23 20:01
推 : 反智綠蟑螂腦粉就愛這一味?226F 03/23 20:06
→ : 才不是綠營的主要目的,是要給後下鄉的黨政說客,可以很明
→ : 確地說:網上有個工人明確指出....,這已經獲得證實很久了.
→ : ....,
→ : 難道這帖說辭不是很強的論述?
推 : 這些下鄉的黨政說客,縱然明知是假,卻轉嫁網上,却可免去
→ : 造謠及輿論壓力,不是嗎?
推 : 地下電台,政論名嘴,依樣畫葫蘆,能少見?
→ : 才不是綠營的主要目的,是要給後下鄉的黨政說客,可以很明
→ : 確地說:網上有個工人明確指出....,這已經獲得證實很久了.
→ : ....,
→ : 難道這帖說辭不是很強的論述?
推 : 這些下鄉的黨政說客,縱然明知是假,卻轉嫁網上,却可免去
→ : 造謠及輿論壓力,不是嗎?
推 : 地下電台,政論名嘴,依樣畫葫蘆,能少見?
推 : 事實查核中心勒?不是要關三天?234F 03/23 20:17
推 : 又是..綠營側翼,自導自演 ?235F 03/23 20:23
推 : 智障才會信,但智障很多。236F 03/23 20:23
推 : ..互助營造不小而且風評不壞吧237F 03/23 20:26
推 : 飯盒什麼話都能扯 就是不敢說電從哪來238F 03/23 20:27
推 : 飯盒智商239F 03/23 20:32
推 : 下幹啊240F 03/23 20:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 683
( ̄︶ ̄)b l2godians 說讚!
2樓 時間: 2021-03-23 20:49:37 (台灣)
→
03-23 20:49 TW
中時,還在洗請拿出來奇異背書安全,再來講核四安全誰管那個假包商,請問土條那堆人寫的就有公信力嗎?在核能上有何公信力能背書?美國原廠奇異都不敢背書了菊地洋一在國際上總有一定公信力吧一百分算滿分,結果菊地洋一評分核四三分這個你中時怎麼不講三分的歷史?
回列表(←)
分享