顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 13:38:14
看板 Gossiping
作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)
標題 [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資
時間 Mon Mar 29 12:43:55 2021


1.媒體來源:                          
聯合新聞網

2.記者署名:                          
2021-03-29 12:12中央社 布魯塞爾29日綜合外電報導

3.完整新聞標題:                      
歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資

4.完整新聞內文:                      
路透社取得的文件顯示,負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈,
定核能符合「永續」標準。

路透社指出,歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」(EU taxonomy for
sustainable activities),這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準,決定何種經濟活
動可在歐盟歸類為永續投資。

歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧,認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放
極低,但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。

歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」(Joint Research Centre,JRC)就相關議
題提出報告,JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿,專家小組認定核能符合綠
能。


報告內容寫道:「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法,經分析後並無任
何科學佐證。」

報告指出,將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」,還援引法國、匈牙利等
國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。

JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月,再交歐盟執委會最後定奪。

5.完整新聞連結 (或短網址):            
https://money.udn.com/money/story/5599/5351041
歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
[圖]
路透社取得的文件顯示,負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈,認定核能符合「永續」標準 ...

 

6.備註:                                

歐盟科研機構認定核能是綠能了!

也證實核能發電和核廢料的安全性!

所以台灣為什麼不能用核能!??




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOLiEdT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616993038.A.9DD.html
miacp: 菸黨支票開出去了,不好改。1F 03/29 12:44
puam4444: 環保團體混亂中2F 03/29 12:44
runa2: 這次時空環境真的不同了3F 03/29 12:45
AustinRivers: 要認證台灣價值才是綠 能4F 03/29 12:45
Alphaz: 歐盟早就是中共同路人了5F 03/29 12:45
YLTYY: 落後國家6F 03/29 12:45
ImBBCALL: 綠起來7F 03/29 12:45
Induction: 落後國家,我們都用乾淨的煤以及天然氣8F 03/29 12:45
ivn367170: 最後黃字啊......9F 03/29 12:45
vincent0965: 人家是歐盟 沒有台灣價值啦10F 03/29 12:45
s505015: 他們有台灣覺青 dpp人懂嗎11F 03/29 12:45
cerberi: 中共同路人啦12F 03/29 12:45
a0000959: 歐洲人都是4%韓粉柯粉五毛中國仔13F 03/29 12:45
devilkool: 歐盟是中共同路人14F 03/29 12:45
kid725: 綠畜要崩潰了15F 03/29 12:45
a210510: 也就埋到很深的地方而已啊16F 03/29 12:45
firemothra: 歐盟舔共仔17F 03/29 12:46
dodoro1: n18F 03/29 12:46
peter080808: 歐盟是中共同路人......疑?19F 03/29 12:46
casco5566: 遲來的正義 e^x20F 03/29 12:46
s72005ming: 歐盟不意外21F 03/29 12:46
milleniue: 台灣人本來就不信科學專業和數字,難怪一堆艾莉莎莎粉22F 03/29 12:46
KeynesGG:  歐盟都五毛23F 03/29 12:47
smallwenwen: 歐洲人有台派更懂核能嗎?24F 03/29 12:47
BaRanKa: 綠共只會海邊插電風扇25F 03/29 12:48
adk147852: 落後國家 乾淨的媒跟愛都不會用 可憐哪26F 03/29 12:48
oldmangoes: 歐盟中共同路人27F 03/29 12:48
milk250: 早就說了科學一點好嗎  反核反到變反智28F 03/29 12:48
adk147852: 建議歐盟可以來台灣取經29F 03/29 12:48
dodoro1: 落後國家,我們都用乾淨的煤以及天然氣30F 03/29 12:48
sunnyyoung: 他們有比綠共懂嗎?31F 03/29 12:48
iMANIA: 歐盟就左膠大本營,這樣會讓環團左膠錯亂中32F 03/29 12:48
jasonpig: 歐盟落後國家啦33F 03/29 12:48
clydebbman: 歐盟都是中共同路人拉34F 03/29 12:48
lits5: 急什麼?就不要歐盟最後不同意,擁核仔臉往哪裡擺XD35F 03/29 12:48
milk250: 文組真的有夠誤國36F 03/29 12:48
panzerbug: 飯盒誤國37F 03/29 12:49
iuytjhgf: 歐盟是中共同路人4%柯韓粉五毛38F 03/29 12:49
wang111283: 歐洲沒有地震海嘯啦39F 03/29 12:50
dio0204: 原po一定是五毛40F 03/29 12:50
geesegeese: 德國先用41F 03/29 12:50
ssisters: 有人要轉彎了 各位抓緊哦42F 03/29 12:50
BaRanKa: 歐洲地震也沒少過43F 03/29 12:50
s505015: 台灣沒海嘯啊 應該是說發生機率很低44F 03/29 12:51
alex5566: 反核文組只靠感覺~誰跟你談科學數據~45F 03/29 12:52
DarkerDuck: 都是舔共國,挺核也是正常的46F 03/29 12:52
ptt987654321: 信仰47F 03/29 12:52
winiS: 慘了慘了,歐萌也五毛48F 03/29 12:52
chigo520: 歐盟落後國家你也信49F 03/29 12:52
dereter: 萊豬的支票都可以時空背景了50F 03/29 12:52
meatbear: 以目前減碳為目標 核能被當乾淨能源本來就在意料當中51F 03/29 12:52
alex5566: 它們腦袋裡的機率只有 0 跟 >052F 03/29 12:53
AustinRivers: 歐盟做的出 晶 片嗎53F 03/29 12:53
wkiosar: 不管啦台灣地震帶 不用談54F 03/29 12:53
amx: 好啦文青會說歐盟是落後國家跟中共同路人,結案55F 03/29 12:53
chunfo: 歐盟會被出征嗎56F 03/29 12:53
a0187307: 中共同路人是歐盟(疑57F 03/29 12:53
Carrarese: 歐盟也支持廢死呢58F 03/29 12:53
yannicklatte: 終於找到核廢料可以放哪了59F 03/29 12:54
obovqq: 屌屌的 哈哈60F 03/29 12:54
GIDEAN: 萊豬都能吃了好核能不用嗎?還是這樣會擋人財路呢61F 03/29 12:54
zerowingtw: 這個是哪個中國同路人??????????????????????????????62F 03/29 12:54
meatbear: 美加也都要發展小型反應爐來達成2050零排碳63F 03/29 12:54
obovqq: 覺青進入混亂狀態 是說本來就不期待社會組搞懂核能了 嘻64F 03/29 12:55
turbomons: 竟然認證綠能 這還是可以作為基載電力的綠能65F 03/29 12:55
werqt91: 有望蓋核五了66F 03/29 12:55
jojomaan: 翻譯,用核能發電可以賺碳權了67F 03/29 12:55
ocean7891: 科學對反核太難了68F 03/29 12:56
platinum5566: 製圖小組趕工中69F 03/29 12:56
dai26: 原來是五毛聯盟70F 03/29 12:56
johnny9667: 歐洲地震很少71F 03/29 12:56
harryjimmyw: 快 時空背景不同了  核電現在是綠能了72F 03/29 12:56
polarfox: 哈哈哈73F 03/29 12:56
m50205811: 沒臺灣價值74F 03/29 12:56
krara: 中央圖房開工囉75F 03/29 12:57
turbomons: 相較下 碳排造成的氣候變遷影響實在太巨大76F 03/29 12:57
krara: 反核等一下又要出來跳核廢問題了。結果都忘了已經放了40年77F 03/29 12:57
knight0123: 歐盟要被打成中共同路人了78F 03/29 12:58
slycsboy: 支那ㄊㄨㄥㄌㄨㄖㄉ79F 03/29 12:58
meatbear: 歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧<=所以去80F 03/29 12:58
meatbear: 年韓國瑜並沒亂講
DSAndres: 因為 此綠非彼綠82F 03/29 12:58
[圖]
skyexers: 五毛歐盟84F 03/29 12:58
hguei: 歐盟變紅了85F 03/29 12:58
johnny9667: 自己比較一下歐洲跟台灣86F 03/29 12:58
YuenYang5566: 台灣有的埋嗎87F 03/29 12:58
kamisanma: 精神錯亂中88F 03/29 12:59
WeGoYuSheng: 法國 匈牙利會有地震嗎?89F 03/29 12:59
freeclouds: 中央社不可信 疑?90F 03/29 12:59
KJC1004: 核電一直都是綠能啊 使用小部分地區儲存就能取得穩定大量91F 03/29 12:59
KJC1004: 的能源 根本超值
bboring: 馬的,第三世界國家閉嘴好嗎93F 03/29 12:59
a1122334424: green energy?94F 03/29 12:59
a7619282: =========這什麼中共同路人機構?收了多少錢============95F 03/29 13:00
qazws08: 只要有複數廠商蓋的核電都是拼裝車,我大01bear都抗議96F 03/29 13:00
SaintsRow: 廢物民進黨97F 03/29 13:00
meatbear: 地震根本不是問題 福島也不是地震震壞98F 03/29 13:01
runedcross: 不就開宗明義講有個大前提了 你要有地阿99F 03/29 13:01
virginleo: 這樣中共同路人要+多少?100F 03/29 13:01
waynecode: 哥吉拉發電101F 03/29 13:01
pinhanpaul: 台灣特色的環保綠能102F 03/29 13:01
s900527: 綠共不意外103F 03/29 13:01
jasonpig: 核電廠根本不怕地震104F 03/29 13:01
popy8789: 還在拼裝車105F 03/29 13:02
krara: 揪竟是地震造成核外洩殺的人多,還是火力空汙殺的人多?106F 03/29 13:02
smallwenwen: 日本都重啟震災地附近的核能了 還在地震107F 03/29 13:02
seal998: 歐盟是中共同路人,科科108F 03/29 13:02
abadjoke: 歐盟都是4%五毛109F 03/29 13:02
jones2011: 論後續污染,太陽能發電設備未必比核能少110F 03/29 13:03
stlinman:                                   歐盟什麼落後國家 !111F 03/29 13:03
meatbear: 福島就海嘯把緊急用柴油發電毀掉造成 但這問題早在2006112F 03/29 13:03
fouto: 蟑螂:歐盟都是五毛113F 03/29 13:03
meatbear: 就被提出要改善 東電一直沒在理114F 03/29 13:03
soyghcg: 人類目前能掌握的最強力量 一堆吱障在那隨便放棄115F 03/29 13:03
leo255112: We do not care116F 03/29 13:03
raku: 笑屎 要台灣左膠怎麼活?117F 03/29 13:03
ab4daa: 飯盒崩潰118F 03/29 13:04
milleniue: 講到日本吱吱就閉嘴開始扯別的了XDDD119F 03/29 13:04
lazioliz: 核廢料放你家?120F 03/29 13:05
SuperUnison: 會爆炸121F 03/29 13:05
silomin: 夠安全就不該反 不過持續計較安全設計也不是壞事122F 03/29 13:05
jones2011: 廢多晶矽原料、碳氫化合物混和切削油、廢水、廢酸123F 03/29 13:05
c68111c: 慘了 要轉彎了124F 03/29 13:05
set852064: 菸粉綠共:落後地區125F 03/29 13:05
GHowPan: 你家破公寓都不怕地震了 幾億蓋的核四是要怕126F 03/29 13:06
depo: 中共同路人get127F 03/29 13:07
powderzhon: 120根燃料棒封存運走128F 03/29 13:07
Guren8000: 所以可以核能了129F 03/29 13:07
powderzhon: 歐盟早就被五毛掌控了130F 03/29 13:07
zukidelko: 中共同路人+n131F 03/29 13:07
Kingofknife: 好啊 核廢料放我家 補助領滿 電費免費 我先去買顯卡132F 03/29 13:07
DOOT: 反核人士崩潰133F 03/29 13:08
saedn: 台灣的核能會報炸 很可怕的134F 03/29 13:08
tonyian: 台灣有哪裡地段符合他們說的穩定地層?135F 03/29 13:08
frgthy: 台灣價值不一樣的136F 03/29 13:10
jim924211: 不管啦,我不要核能,但電我要便宜一點辣137F 03/29 13:10
alan0204: 核廢料放你家 大絕開起來138F 03/29 13:11
RandyOrlando: 桃園啊 地理沒學過嗎139F 03/29 13:11
Doub1eK: 核廢料放歐盟官員家140F 03/29 13:12
salvador1988: 台灣有條件貯存核廢料?141F 03/29 13:12
believefate: 歐盟中共同路人get142F 03/29 13:12
hihimen: 台灣沒穩定地層?那核一二三蓋在哪??143F 03/29 13:12
kashima228: 反核仔都是智障吧144F 03/29 13:12
farnorth: 柯黑綠共崩潰,柯黑就是反核145F 03/29 13:12
basslife: 反核表示 他們不是在地震區就閉嘴146F 03/29 13:12
alan0204: 笑死 日本地震有比台灣少?日本沒條件儲存核廢料?147F 03/29 13:13
salvador1988: 台灣有跟法國匈牙利一樣的條件 我舉雙手支持148F 03/29 13:13
aggressorX: 歐盟就中共同路人 說的話能信嗎 我只信DPP說的149F 03/29 13:14
BREAKFAST204: 歐盟沒有我們偉大的英媓厲害啦150F 03/29 13:14
abcpiii: 準備甩尾摟151F 03/29 13:14
aggressorX: 民進黨應該是目前地球最科技的政黨 沒有之一152F 03/29 13:14
gwenwoo:  核廢料放哪裡??153F 03/29 13:15
rofellosx: 幹話 誰都知道核電是綠能 問題出事或核廢料就不是154F 03/29 13:15
alan0204: 整天在那出事 全世界是幾百座核電廠出事爆炸了155F 03/29 13:16
Doub1eK: 不然核廢料放你家喇156F 03/29 13:16
hanmas: 等他們要幫收核廢料再說157F 03/29 13:16
rofellosx: 法國匈牙利發展那麼好 核廢料為何不借放一下158F 03/29 13:16
bigpowerplay: 民進黨想搞爛台灣不意外159F 03/29 13:16
WO0820: 確實阿  想要沒空污又要大發電量   最好就是核能160F 03/29 13:17
ChenYenChou: 笑死 台灣1.5個博士已經用科學證明不有危險了161F 03/29 13:17
alan0204: 核電廠爆炸前先被火力廢氣毒死了162F 03/29 13:17
lX: 中共同路人163F 03/29 13:18
JONES0816: 等民進黨核電金主出現就會支持了啦 時空背景不同 然後164F 03/29 13:19
JONES0816: 請大家體諒
appleball200: 民進黨覺青 有夠低能166F 03/29 13:19
ZW0523: 完蛋了,那批在海上的燃燒棒棒給我回來啊167F 03/29 13:20
macrophager: 核電安全零事故這種口號居然能讓一堆人買單168F 03/29 13:21
chrisjohn214: 歐洲人都4%169F 03/29 13:22
rofellosx: 撇開事故的問題  核廢料可以放哪?歐盟收不收170F 03/29 13:22
exrana: 台:不管辣非核家園辣171F 03/29 13:23
rofellosx: 我相信科技進步能減少事故發生 問題不能減少核廢料172F 03/29 13:23
s900527: 綠共又在跳針了173F 03/29 13:23
jewish123: JRC什麼野雞機構收了習近平多少錢阿 難道要等台灣島變174F 03/29 13:24
jewish123: 成下一個福島嗎 作這種假認證良心何在
JosephLuke: 可惜台灣沒地方放核廢料176F 03/29 13:24
salvador1988: 個人建議 台日互助 台進日核食 日幫收台核廢 雙贏177F 03/29 13:26
salvador1988: 在有國家願意幫台灣處理之前 核廢料都是無解啦
aria0520: 我們使用乾淨的煤179F 03/29 13:28
henry1915: 哈哈覺青哈哈180F 03/29 13:28
diiky: XDD~~181F 03/29 13:28
nbalook: 歐盟沒有神主牌價值! 歐洲左膠怎麼不學學以死相逼 嫩!182F 03/29 13:28
SSWW23456: 有理由了,快蓋啦183F 03/29 13:29
LOGIC5566: 沒有台灣價值184F 03/29 13:29
salvador1988: 建議擁核加碼投資核融合技術 就可解決核廢料問題185F 03/29 13:29
justice0616: 舔共不意外186F 03/29 13:30
auxiliary11: 哇靠  歐盟變成中共同路人  基進快來187F 03/29 13:31
ulamong: 核廢料歐洲給放嗎?188F 03/29 13:31
testttt: 核能有兩兆風電好撈嗎189F 03/29 13:31
dnek: 菸毒進步黨反核只是為了在風電撈一筆,採購完轉手就賣190F 03/29 13:31
steven24205: 抓到 中共同路人191F 03/29 13:31
voyage0917: 撈不到錢就毀了核電另開錢坑192F 03/29 13:33
astrophy: 中共同路人組織193F 03/29 13:33
voyhanxu: 現在知道鬼島左膠多北七惹8!左膠誤國啊194F 03/29 13:35
fakinsky: 中共同路人組織195F 03/29 13:36
vicious666: 喔喔 糗大囉196F 03/29 13:38
r5e97nk63: 臺灣的深層地質結構在哪?197F 03/29 13:38
Fz: 左膠誤國198F 03/29 13:39
sexy1128: 那些太陽能、風電、ipp 業者怎可能容得下核電?199F 03/29 13:40
sexy1128: 不缺電他們根本無法壟斷哄抬躉售價格!
KennethC: 幹你 dpp201F 03/29 13:40
zxsx811: 歐盟就是5毛202F 03/29 13:45
bingreen: 又要被變中共同路人了203F 03/29 13:46
catvsdog: 歐盟也變五毛囉 恭喜204F 03/29 13:46
cck525: XDD205F 03/29 13:47
vickhus: 高調,蔡英文必須回應206F 03/29 13:49
beariscut: 覺青出征歐盟207F 03/29 13:50
burza: 只有文組會扯地震..你家垮了電廠說不定連一條裂痕都沒有208F 03/29 13:50
amx: 綠共來噓文了,不會回去嗆主子炒高房價嗎209F 03/29 13:54
assman799: 5毛科學家210F 03/29 13:54
nekoares: 將核廢料儲存於深層的地質結構作法不適合台灣,而海運的211F 03/29 13:54
nekoares: 風險必須評估
nikewang: 蔡母豬臉腫腫 繼續恐嚇台灣人核能會爆炸213F 03/29 13:55
tf010714: 覺青要崩崩了214F 03/29 13:55
AZ09: 好阿 核廢料放你歐盟那好不好? 地質環境也不同 4%柯韓糞215F 03/29 13:55
AZ09: 在那亂類比
matlab1106: 釣魚台這麼完美的地方菸粉都忘了嗎?217F 03/29 13:56
KDGC: 反核嚼氰老害被打臉囉218F 03/29 13:58
nikewang: 核廢料 埋到南沙東沙也可以219F 03/29 13:58
weltschmerz: 核廢料放歐盟啦220F 03/29 14:00
joke3547: 聯合研究中心一定都是五毛研究員!221F 03/29 14:00
qweertyui891: 歐洲人就是假會,我們小英說不是就不是222F 03/29 14:00
haw561676: 歐盟是五毛223F 03/29 14:01
Ghostrab: 又一篇來帶風向的是不是224F 03/29 14:02
Ghostrab: 當作核廢料挖一個深坑丟進去就可以了嗎?
Vipasyin: 顆顆226F 03/29 14:03
spzper: 慘了要變支那機構了227F 03/29 14:03
TRYING: 平時核廢料就請用電大戶認養 戰時核廢料裝在彈頭內228F 03/29 14:05
Ghostrab: 先說說看臺灣可以埋核廢料的深層地質結構在哪229F 03/29 14:06
TRYING: 阿共發一顆 我們發10顆 沿海隨便打 看誰威嚇誰230F 03/29 14:06
Allen320: 民進黨金主很多是太陽能和風電廠商的老闆,有的還有黨籍231F 03/29 14:06
Allen320: ,早就準備搶食幾兆的綠能大餅
chungkuowei: 草稿而已233F 03/29 14:07
Allen320: 跟那些綠能廠商說要發展便宜又環保的核電,他們絕對翻臉234F 03/29 14:10
Allen320: 反正民進黨就是寧願讓財團賺,然後讓人民用又貴又不穩定
ethan0419: 要轉彎了236F 03/29 14:12
Allen320: 不環保的綠能237F 03/29 14:12
scum5566: 菸麻黨、1450、綠蟑螂突然失智238F 03/29 14:13
mafiataiki: 核電讚讚239F 03/29 14:13
nanbu5566: 破腦覺青崩潰240F 03/29 14:14
peter25871: 所以是指核電現在可以賣贖罪券了嗎241F 03/29 14:16
cs005337: 完蛋了又給DPP轉彎用核電的藉口,跟美豬一樣,喜迎核電242F 03/29 14:16
cs005337: 吧,綠共們
clairehao: 政府最愛嘴的歐盟認證了244F 03/29 14:17
eeccms: https://i.imgur.com/A1LqCtK.jpg245F 03/29 14:18
ironkyoater: 歐盟是中共同路人246F 03/29 14:18
YeaPa: 歐盟都是中共同路人247F 03/29 14:19
casin0021: 開大絕,不然核廢料要放歐盟嗎!248F 03/29 14:21
cloudfantasy: 政客貪官早就卡好綠能了249F 03/29 14:22
fluterway: 傻傻的,風電的利益...250F 03/29 14:22
james80351: 飯盒:歐盟能保證100%安全?251F 03/29 14:23
winstonuno: 中共同路人252F 03/29 14:24
nvlsvee: 渣黨垃圾綠畜雙標蟑螂仔:難怪歐洲跟中國越走越近,哼253F 03/29 14:24
Vassili242: 抓到了!歐盟科研機構是五毛,是同路人!254F 03/29 14:24
nvlsvee: 哼255F 03/29 14:24
jim924211: 中共同路人  叭叭256F 03/29 14:25
open123: 慘了,歐盟要被綠蟑螂定義為中共同路人了257F 03/29 14:26
amazingwow: 817錯亂了258F 03/29 14:26
happyjames1: 反核就是反智。259F 03/29 14:27
jones2011: 綠電核能好危險好危險,髒電燃煤火力發電隨便噴260F 03/29 14:27
kasim15: 歐洲人不懂發電 嘻嘻261F 03/29 14:28
slm52303025: 智障政府262F 03/29 14:29
changrabbit: 我看原po跟歐盟根本五毛263F 03/29 14:30
jones2011: 地殼裡鈾含量百萬分之2至4,燃煤平均2.4mg/kg264F 03/29 14:30
meowlike: 核能議題跟禁行機車一樣 完全都是憑感覺做決策265F 03/29 14:34
gink: 民粹黨啊266F 03/29 14:38
dwood123: DPP一直以來就是用意識形態治國267F 03/29 14:40
deniel508717: 覺青繼續崩潰268F 03/29 14:41
s8800892000: 又是五毛269F 03/29 14:43
darkMood: 小英和垃圾黨只會說,聽不到,聽不到,聽不到270F 03/29 14:43
thelittleone: 這樣2025 20%綠能是不是達標了271F 03/29 14:48
aegis43210: 核能本來就很乾淨272F 03/29 14:48
fmwu: 先說清楚打算埋哪裡273F 03/29 14:51
thaddeus9600: 用愛發電的開始錯亂了274F 03/29 14:51
AStigma: 聖人趕緊去歐盟辦公室前絕食啊!世界要滅亡了275F 03/29 14:52
menro821: 五毛言論276F 03/29 14:55
asidy: 同路人277F 03/29 14:59
conan805: 問馬英九啊278F 03/29 15:00
mow1982: 文組談電力,文組談核電,台灣完了279F 03/29 15:00
mow1982: 台灣文組都是電力專家,
sincere77: 你去跟蘋果講核電是綠電啊,看他理不理你281F 03/29 15:01
frankochris: 歐盟本來就一堆舔共仔,不意外啊282F 03/29 15:06
steven24205: 中共同路人283F 03/29 15:10
demangel: 這招厲害284F 03/29 15:12
yys310: 嘻嘻笑死285F 03/29 15:12
sg1987: 深層的地質結構在哪286F 03/29 15:12
yankeehater: 歐盟這時又變成真理了  XD287F 03/29 15:14
Oisiossos: 腦包:核廢料為何不放你家?288F 03/29 15:15
專訪:「核電使氣候危機惡化!」 | 德國之聲 | LINE TODAY
年度《世界核工業現狀報告》(WNISR)主編邁克爾‧施耐德(Mycle Schneider) 德國之聲:我們要將全球氣溫升幅控制在1.5度。對此,核電能發揮什麼作用? 施耐德:如今我們首先要考慮的是緊迫性問題:每花一歐元,能最快減少多少溫室氣體。換句話說,就是綜合考慮成本以及最高效的可行性。 談及新 ...

 
twpost: 高階廢料問題也是永續290F 03/29 15:21
[圖]
zwxyzxxx: 把綠粉臉打爆了  可憐用愛發電的綠粉292F 03/29 15:23
MK47: 笑死 反核仔要精神分裂了293F 03/29 15:29
v5270: 世界各國當綠能,我們大菸黨政府還在拼裝車會爆炸294F 03/29 15:31
v5270: 世界的笑話
marchman: 你都反色要放深層結構還跳針臺灣適合喔?296F 03/29 15:32
jasonpig: 台灣為什麼不適合?297F 03/29 15:34
twhuang28: 歐濛沒愛可發電298F 03/29 15:37
darlene917: 依照萊豬的時空背景慣例,應該可以重啟核四了!!299F 03/29 15:38
marchman: 何況臺海緊張,臺灣也沒有承受核能事故範圍的縱深300F 03/29 15:39
junkiewang: 砍材煮飯的也覺得瓦斯危險301F 03/29 15:39
something320: 中共同路盟302F 03/29 15:40
Retangle: 那台灣就有一樣大片的平原給你差風機跟鋪板子?303F 03/29 15:40
aqthk: 解套了 可以轉彎啦304F 03/29 15:41
newstyle: 綠共:遺憾! 火力發電才是綠能305F 03/29 15:43
koreawargod: 覺醒P精:核電會爆炸核廢放你家核四拼裝車.核四是馬306F 03/29 15:44
koreawargod: 狗封存的不關dpp的事,但是靈異熊餓死了唯你馬狗是問
newstyle: 綠共不要為了愛面子拖垮台灣,如果你能轉彎還是會謝謝妳308F 03/29 15:45
圖片讀取失敗
allican: 找到永久儲存地再說310F 03/29 15:45
source0209: 歐盟的不準,規範也不符合!結案311F 03/29 15:45
wsx88432: 台灣環保法規一直比歐洲嚴格 歐盟五期還比ARTC鬆312F 03/29 15:53
JUSTMYSUN: 發動!時空背景不同之術!313F 03/29 15:58
adifdtd: 傻傻的  這當然是髮夾彎的前兆阿314F 03/29 16:00
swatsh: 歐盟都五毛315F 03/29 16:00
adifdtd: 不然你各位以為新聞的曝光機會都是均等的阿?  ^^316F 03/29 16:00
kimo6414: 碳封存都沒解決,還狂燒氣燒煤,反核別這麼雙標317F 03/29 16:01
shawnm80: 落後國家318F 03/29 16:02
ssisters: 推adifdtd大 台灣媒體那尿性 沒品沒格的 大多是傳聲筒319F 03/29 16:03
nikepanpan: 歐盟秒變五毛大本營320F 03/29 16:03
kimo6414: 台灣也沒鋪設風機跟太陽能板的縱深啊321F 03/29 16:05
kimo6414: 搞那個水上光電,鳥會一直罵還不是硬幹
kevinacc084: 歐盟都五毛323F 03/29 16:08
kimo6414: 日內瓦公約第一附加議定書第56條324F 03/29 16:11
kimo6414: 核電廠不應成為攻擊對象
kimo6414: 那燃氣電廠儲氣槽有受到保護嗎?我是沒看到
kimo6414: 戰爭時燃氣可能比核電更危險哦
bjk3370: 綠共蟑螂:歐盟舔共 這不可信328F 03/29 16:14
jerrylin: 反核仔哭哭啊  早就說歐盟承認核電是綠能了329F 03/29 16:15
gwenwoo:  核廢料放擁核者家吧~330F 03/29 16:16
ssisters: 放啊 補助給夠就來放 某g還有其他問題嗎331F 03/29 16:19
kimo6414: 風機、排碳、光電製程廢液可以放反核家嗎?332F 03/29 16:20
bart102617: 讚啦 乾淨核廢料333F 03/29 16:24
tn601374: 小菸:贛,不早說334F 03/29 16:25
JAvLEMcGeE: 4%蚵糞繼續反核。師傅到處蹭335F 03/29 16:26
mangoldfish: 沒鳥用,綠色和平這類的環團只認自己認定的標準,連336F 03/29 16:27
mangoldfish: 輻射標準都不鳥歐盟了怎麼可能理
ymfx000a: 有人就智障 只會核爆 根本吸廢氣吸到腦袋壞掉338F 03/29 16:28
sam70010: 時空背景不同現在有更多證據證明核能是綠電。這樣算不339F 03/29 16:31
sam70010: 算幫綠粉覺青解套
mioaria: 哇前陣子反核人士臉好腫阿,還是不反核,只反核四阿341F 03/29 16:35
nikewang: 以前也有人貼出 Google也把核電視為綠能342F 03/29 16:37
Edwarce: 我猜回文的九十趴以上的人都沒看完全文 科科343F 03/29 16:41
Edwarce: 最後面寫的都沒看到就開始帶風向
lovelock110: 笑死。民進黨最大的笑話345F 03/29 16:42
Gweny: 太落後了這個報告346F 03/29 16:48
alan0204: 反核仔講台海緊張 笑死 台海緊張還敢全押天然氣347F 03/29 16:50
panda816: 又一個被五毛滲透的國際組織348F 03/29 16:51
odahawk: 天然氣都是買俄羅斯的,超級安全啊349F 03/29 16:51
odahawk: 解放軍敢打俄羅斯天然氣船嗎
YumingHuang: 笑死。351F 03/29 16:53
kimo6414: 全文看完了,然後呢?352F 03/29 16:54
kimo6414: 核能在發電是優等生,更安全更乾淨,早就不是新聞了
kimo6414: 比較各種發電的碳排、每度電致死人數、污染物管理
kimo6414: 反核從來不敢提,不敢用相同標準檢視煤氣風光
kimo6414: 船不能打,儲氣槽能不能打?
alan0204: 天然氣都買俄羅斯XD https://tinyurl.com/343dfmhf357F 03/29 16:56
alan0204: 數據都不會查是不是 反核仔果然智商就是那樣
kronioel: 完了 反核仔早上才說核能不算綠能  這下神主牌不是被拆359F 03/29 16:57
kronioel: 光了嗎
alan0204: 澳洲4,727,852 卡達4,958,778 俄羅斯2,401,093361F 03/29 16:58
alan0204: 原來這叫天然氣都買俄羅斯的?澳洲和卡達都是俄羅斯領土
lianhua: 歐盟這麼落後363F 03/29 17:03
colenken: 來,蟑螂仔,請開始你的表演364F 03/29 17:08
coubala: 推365F 03/29 17:09
aisansan: 準備轉彎366F 03/29 17:09
s9234032: 阿...367F 03/29 17:10
s9234032: 本世紀最大笑話,我是人我反核
s9234032: 歐盟不是人?
REMEMBER13: 把核廢料吃掉再說啦370F 03/29 17:13
evolution999: 乾淨的煤371F 03/29 17:15
ayakiax: 那是外國的綠能,我們台灣綠能指的是DPP的油水372F 03/29 17:16
kimo6414: 最大來源的卡達,氣船運台會經過南海373F 03/29 17:17
kimo6414: 南海受中共控制,這樣算不算國安危機啊?
deony: 我們鬼島是先進大國不看歐盟的哦375F 03/29 17:19
season2011: 笑死376F 03/29 17:19
kimo6414: 如果台灣海峽被封鎖,不管哪來的氣船都沒辦法靠岸377F 03/29 17:22
kimo6414: 50%燃氣只能用愛發電,這樣會很危險嗎?
u987: 看看核電會不會轉彎379F 03/29 17:25
iceteeth: 反核啦 一個地震日本就核災 台灣有比日本人謹慎?380F 03/29 17:27
x0003: 菸粉比較愛兩兆元0發電量的風電啦381F 03/29 17:33
foxey: 幫民進黨綠電解套 這一定是收錢大外宣382F 03/29 17:36
hw1: 核廢料放歐盟好不好啊383F 03/29 17:40
ltw89104: 綠共:我騙選民太陽能和風電現在居然搞我384F 03/29 17:41
dereter: 核能造成台灣的傷亡<<<<<<<<<台灣交通事故385F 03/29 17:47
hw1: 解放軍打來變核彈怎麼辦386F 03/29 17:51
huikmn: 歐盟沒有台灣價值387F 03/29 17:56
rosydark: 中共同路人啦388F 03/29 17:57
sunner717: 急轉彎中389F 03/29 17:57
Forfun1168: 韭菜的肺才是綠能390F 03/29 18:18
dostey: 合理 歐洲少地震 台灣處在歐亞板塊擠壓帶 根本不適合391F 03/29 18:21
dostey: .
dostey: ..
billionaire: 猛394F 03/29 18:23
G8AJ: 用愛發電好嗎395F 03/29 18:24
Shermie: 歐盟中共同路人不愛台灣4%仔396F 03/29 18:33
Amanz: 綠共生氣397F 03/29 18:47
kuenlin: 不管啦 民禁黨說有害就是有害398F 03/29 18:50
[圖]
balow: 環團綠側翼:不然核廢料放歐洲400F 03/29 18:56
fisher6879: 支持綠能然後反核,呆灣綠就是這麼聰明401F 03/29 19:05
starfishfish: 要變中共同路人了402F 03/29 19:22
qwertyuioplk: 覺青:不管啦就是會爆炸403F 03/29 19:44
jones2011: 核廢料的處理?是在開玩笑嗎?可以火力發電燒毀啊404F 03/29 19:46
jones2011: 燃煤發電一年排除65噸的鈾都沒在管了,再多點有差嗎
jones2011: 鈾在地殼中的含量百萬分之2到4,燃煤平均2.4mg/kg
clone29: 環團,戴上濾鏡遮蔽關鍵字,表示“什麼”?407F 03/29 20:32
eric2057: 蔡政府看到沒= =408F 03/29 20:39
Motor: 高調409F 03/29 20:42
poggssi: 覺青:落後國家410F 03/29 20:45
s81048112: 核廢料儲存於深層的地質結構 先猜一堆人沒看到411F 03/29 21:00
tsainalunba4: 不管啦 我們用愛發電412F 03/29 21:13
denyy555: 蔡母豬反對413F 03/29 21:20
bygamantou: 反核:隨便一個國際組織就能保證核能安全了嗎?414F 03/29 21:57
DavidFoster: 歐盟科學諮詢機構要變中共同路人啦415F 03/29 23:10
god890529: 說破壞的出來講416F 03/30 00:15
nagilaman: 大家抓穩  甩尾甩起來~417F 03/30 00:57
jim1122: 小心台灣1450出征。不過1450英文都不太好就是418F 03/30 01:03
javatea: 相信黨 相信綠共419F 03/30 03:05
ifyoudare: 高調420F 03/30 06:10
zxzx309: 文中只提核能是發展綠能一種方式,並沒有說台灣適合發展421F 03/30 08:48
zxzx309: 核能吧
alan0204: 笑了 歐盟還要管台灣適不適合?423F 03/30 08:49
kimo6414: 核廢料要最妥善處理,其他發電污染物就不用424F 03/30 09:10
kimo6414: 結論就是核電不可用,雙標黨又正常發揮了
m19issmart: 呵呵 就你民進黨覺得核電罪大惡極426F 03/30 10:19
kixer2005: 本來就是了  太陽能水力風力  哪個不是破壞生態  都有427F 03/30 10:19
ronga: 跟萊豬一樣,菸黨有理由可以轉彎了428F 03/30 10:20
justeat: 你臺灣價值不足429F 03/30 11:22
mangoldfish: 日本就是謹慎到事情都爆發了還在簽公文上報要上頭決430F 03/30 11:30
mangoldfish: 策,不去緊急停機,上頭也是謹慎到怕燒到公司的錢不
mangoldfish: 敢停機,就這樣放到氫爆

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇