顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-28 09:30:20
看板 Gossiping
作者 x747 (skate)
標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於回應
時間 Sat Mar 27 23:08:54 2021


當初只能黑皮書

還拿一頁一頁的紙

就應該大概知道了

如果正版論文她有一本早就拿出來了

而且肯定能打臉所有柯韓粉
https://i.imgur.com/r5y2Z7b.jpg
[圖]
別再扯什麼LSE圖書館搞丟了

不只有LSE圖書館  IALS  SHL都要有好嗎

蔡英文只要能拿出來 就贏了 快拿等妳
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事09/16 12:27
teke: 有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真
teke: 慘
teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛
teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩
teke: 給病患一個做愛機會很難嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.57.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNqg9Ru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616857737.A.6F8.html
darkbrigher: 奇怪 為啥要人自證而不是指控的人拿出證據1F 03/27 23:10
ziso: 超大杯2F 03/27 23:10
zeumax: 真的很神奇,論文要放三個備份副本到三個圖書館,結果竟然3F 03/27 23:11
zeumax: 三個不同地方的備份都不見,正本也找不到
rasen9: 反正鬼島一堆人沒唸過碩博不重要啦 相信黨5F 03/27 23:12
zeumax: 好猛喔 如果有 怎麼會其他人副本沒不見,就她的不見了呢6F 03/27 23:12
x747: 1樓你知道你主子沒有正版論文嗎?7F 03/27 23:14
dodomessage: 念過碩博士的大概都知道怎回事了。1.5個博士學位的8F 03/27 23:15
dodomessage: 論文居然沒有發表期刊。不合常理
tontontonni: 博士學位先拿,論文35年後才交給圖書館,很厲害10F 03/27 23:16
cherokee2006: 還在崩11F 03/27 23:16
tontontonni: 當年畢業的百多位畢業生都是藍皮本論文,只有蔡英文12F 03/27 23:17
tontontonni: 是黑皮現代裝的
C00L: 喔喔因為她的論文值1.5個學位所以比較特別啦 哈哈哈14F 03/27 23:19
x747: cherokee找不到正版還在崩?15F 03/27 23:19
NOSURE: 蔡選前  人 應該由蔡證明自己有學位 而且學位授與有法律規16F 03/27 23:21
NOSURE: 定 並非由學校說有學位就有 學位取得有充份與必要條件
NOSURE: 大學法與學位授與法都有規定
md3q6e: 那是不是應該去告學校?19F 03/27 23:31
NOSURE: 當兩造有爭議當然可以請校方法律代表提供學位取得之要素20F 03/27 23:44
NOSURE: 如校方不肯 兩造都可對校方提行政訴訟
rey123123: 假造學歷是很嚴重的問題,本來就該經得起考驗22F 03/27 23:52
dkfs789: President XI不意外23F 03/28 01:13
sph0805: 論文這麼公開的東西找不到當然是當事人要舉證24F 03/28 02:15
neos042: 都當選了,不然要怎樣拉!25F 03/28 02:21
masala: 事關美國爸爸的利益,誰敢說話?26F 03/28 02:53
nikewang: 很多菸粉都是沒寫過論文的草包 難怪會覺得蔡英文的博士27F 03/28 03:22
nikewang: 是真的
v19791119: 榮譽博士,懂?29F 03/28 05:38
md3q6e: 告學校的進度到哪裡了?30F 03/28 07:35
art1: 寫過論文不是草包的 nikewang 把證明蔡學位為假的證據拿出來31F 03/28 07:46
art1: 還是你只會寫論文,不知道要拿出證據來證明?
[圖]
x747: art1你快幫你主子找正版論文好不好34F 03/28 08:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
作者 x747 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-28 09:58:42 (台灣)
     (編輯過) TW
所以我指控你殺人 你要不要拿出證據你沒殺人? 笑死這智障邏輯!
2樓 時間: 2021-03-28 12:09:29 (台灣)
     (編輯過) TW
···
蔡英文現任總統時,上法院控訴彭文正妨礙名譽,因為彭文正說蔡英文沒有LSE博士論文,所以沒有LSE博士學位。
所以事由為蔡英文指控彭文正殺人了,那麼正確邏輯就是:蔡英文應該要拿出他的LSE博士論文出來證明彭文正殺人了。
拿不出來就證明了蔡英文沒有LSE博士學位,智障綠共仔最愛玩智障邏輯!
一本博士論文好像很丟臉不敢面世?拿了一本偽論文,通篇抄襲和錯字,前言不對後語的矛盾論述,滿嘴騙,騙習慣了都不會心虛,還自以為光明磊落、正義凜然,其實價值觀極端扭曲,不是死要錢就是腦弱被洗腦,所以滿嘴屁話,這類的綠共仔頻頻展現這樣的行為,他們不是無恥就是北七,你覺得是哪一種?
3樓 時間: 2021-03-28 14:14:34 (台灣)
  03-28 14:14 TW
好啦! 智障懷疑就去告阿 笑死!
4樓 時間: 2021-03-28 14:15:03 (台灣)
  03-28 14:15 TW
綠共咧 懷疑別人又提不出證據 智障 哈哈!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇