顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 521
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-28 09:30:20
看板 Gossiping
作者 x747 (skate)
標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於回應
時間 Sat Mar 27 23:08:54 2021

當初只能黑皮書

還拿一頁一頁的紙

就應該大概知道了

如果正版論文她有一本早就拿出來了

而且肯定能打臉所有柯韓粉
https://i.imgur.com/r5y2Z7b.jpg
[圖]
別再扯什麼LSE圖書館搞丟了

不只有LSE圖書館  IALS  SHL都要有好嗎

蔡英文只要能拿出來 就贏了 快拿等妳
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事09/16 12:27
推 teke: 有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真
→ teke: 慘
→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛
推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.57.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNqg9Ru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616857737.A.6F8.html
※ 同主題文章:
　 03-27 22:10 rote. ■ [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於回應
● 03-27 23:08 x747. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於回應
→ darkbrigher: 奇怪 為啥要人自證而不是指控的人拿出證據1F 03/27 23:10
噓 ziso: 超大杯2F 03/27 23:10
推 zeumax: 真的很神奇，論文要放三個備份副本到三個圖書館，結果竟然3F 03/27 23:11
→ zeumax: 三個不同地方的備份都不見，正本也找不到
→ rasen9: 反正鬼島一堆人沒唸過碩博不重要啦 相信黨5F 03/27 23:12
→ zeumax: 好猛喔 如果有 怎麼會其他人副本沒不見，就她的不見了呢6F 03/27 23:12
→ x747: 1樓你知道你主子沒有正版論文嗎？7F 03/27 23:14
推 dodomessage: 念過碩博士的大概都知道怎回事了。1.5個博士學位的8F 03/27 23:15
→ dodomessage: 論文居然沒有發表期刊。不合常理
推 tontontonni: 博士學位先拿，論文35年後才交給圖書館，很厲害10F 03/27 23:16
噓 cherokee2006: 還在崩11F 03/27 23:16
→ tontontonni: 當年畢業的百多位畢業生都是藍皮本論文，只有蔡英文12F 03/27 23:17
→ tontontonni: 是黑皮現代裝的
→ C00L: 喔喔因為她的論文值1.5個學位所以比較特別啦 哈哈哈14F 03/27 23:19
→ x747: cherokee找不到正版還在崩？15F 03/27 23:19
推 NOSURE: 蔡選前  人 應該由蔡證明自己有學位 而且學位授與有法律規16F 03/27 23:21
推 NOSURE: 定 並非由學校說有學位就有 學位取得有充份與必要條件
推 NOSURE: 大學法與學位授與法都有規定
推 md3q6e: 那是不是應該去告學校？19F 03/27 23:31
推 NOSURE: 當兩造有爭議當然可以請校方法律代表提供學位取得之要素20F 03/27 23:44
→ NOSURE: 如校方不肯 兩造都可對校方提行政訴訟
推 rey123123: 假造學歷是很嚴重的問題，本來就該經得起考驗22F 03/27 23:52
推 dkfs789: President XI不意外23F 03/28 01:13
推 sph0805: 論文這麼公開的東西找不到當然是當事人要舉證24F 03/28 02:15
推 neos042: 都當選了，不然要怎樣拉！25F 03/28 02:21
推 masala: 事關美國爸爸的利益，誰敢說話？26F 03/28 02:53
→ nikewang: 很多菸粉都是沒寫過論文的草包 難怪會覺得蔡英文的博士27F 03/28 03:22
→ nikewang: 是真的
推 v19791119: 榮譽博士，懂？29F 03/28 05:38
推 md3q6e: 告學校的進度到哪裡了？30F 03/28 07:35
推 art1: 寫過論文不是草包的 nikewang 把證明蔡學位為假的證據拿出來31F 03/28 07:46
→ art1: 還是你只會寫論文，不知道要拿出證據來證明？
推 tontontonni: https://i.imgur.com/ruhdx2R.png33F 03/28 08:49
[圖]
→ x747: art1你快幫你主子找正版論文好不好34F 03/28 08:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190　
作者 x747 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-28 09:58:42 (台灣) 
→
Kabrera
　    (編輯過) TW 
所以我指控你殺人 你要不要拿出證據你沒殺人? 笑死這智障邏輯!
2樓 時間: 2021-03-28 12:09:29 (台灣) 
→
maybelline
　    (編輯過) TW
···
蔡英文現任總統時，上法院控訴彭文正妨礙名譽，因為彭文正說蔡英文沒有LSE博士論文，所以沒有LSE博士學位。
 
所以事由為蔡英文指控彭文正殺人了，那麼正確邏輯就是：蔡英文應該要拿出他的LSE博士論文出來證明彭文正殺人了。
 
拿不出來就證明了蔡英文沒有LSE博士學位，智障綠共仔最愛玩智障邏輯！
 
一本博士論文好像很丟臉不敢面世？拿了一本偽論文，通篇抄襲和錯字，前言不對後語的矛盾論述，滿嘴騙，騙習慣了都不會心虛，還自以為光明磊落、正義凜然，其實價值觀極端扭曲，不是死要錢就是腦弱被洗腦，所以滿嘴屁話，這類的綠共仔頻頻展現這樣的行為，他們不是無恥就是北七，你覺得是哪一種？
3樓 時間: 2021-03-28 14:14:34 (台灣) 
→
Kabrera
　 03-28 14:14 TW 
好啦! 智障懷疑就去告阿 笑死!
4樓 時間: 2021-03-28 14:15:03 (台灣) 
→
Kabrera
　 03-28 14:15 TW 
綠共咧 懷疑別人又提不出證據 智障 哈哈!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇