※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 12:07:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 肇事包商近年違規紀錄
時間 Fri Apr 2 14:17:52 2021
反正新聞都直接公布是義祥工業社了
於是乎好奇這家公司近年違規情況是怎樣 就去查了統編
https://www.twincn.com/item.aspx?no=94628899
義祥工業社-台灣公司網
![[圖]]()
義祥工業社,統編:94628899,地址:花蓮縣花蓮市國聯里中山路五七一巷二十八號〈僅供辦公連絡處所使用〉,負責人:李義祥,吳沛育,設立日期:062年10月02日,營業項目:電焊工程業,五金零售業,其他修理業,交通標誌器材零售業,建材零售業,機械安裝業 ...
點開監理服務網 長這樣
https://i.imgur.com/SOOHbJP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SOOHbJP.jpg)
https://i.imgur.com/sWT1GJM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sWT1GJM.jpg)
新聞是直接拍到也寫肇事車輛車牌為775-TX號應該就這間沒錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPhSILD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617344274.A.54D.html
噓 : 又要把錯推給包商囉 民進黨一貫作風1F 04/02 14:18
→ : 跟海產行好像2F 04/02 14:18
→ : 抓到惹 就說都歪包的問題吧 扯政府的都是政治摩人啦3F 04/02 14:18
推 : 人家學長，超速跟沒繫安全帶已經很好了4F 04/02 14:19
噓 : 1F很著急呢.........................................5F 04/02 14:19
推 : 又要推給包商囉 遴選的是誰啊？6F 04/02 14:19
→ : 換國民党也一樣啦幹7F 04/02 14:19
噓 : 就超速罰單一堆 跟這個有啥關係?8F 04/02 14:19
→ : 一樓是包商嗎？9F 04/02 14:19
噓 : 超速? 酒駕都可以當發言人 超速有什麼關係?10F 04/02 14:20
→ : 黨國餘孽啦！不然你要投國民黨？11F 04/02 14:20
→ : 一樓大概是政黨網軍想要帶風向12F 04/02 14:20
→ : 一樓是包恩，不是包商13F 04/02 14:21
推 : 這只是有記錄的...14F 04/02 14:21
→ : 老實說看這些違規 只覺得是小毛病 (除了不驗車15F 04/02 14:21
推 : XDDDDDDD16F 04/02 14:21
噓 : 一樓很可笑，包商本來就要負最大責任，要不然台鐵嗎?17F 04/02 14:21
→ : 連這件事也要搞政治，真讓人感到噁心18F 04/02 14:21
→ : 一樓操作起來19F 04/02 14:21
→ : 台鐵發包出去，承包商要賺錢本來就要做好安全措施20F 04/02 14:22
→ : 既然可查違規，也就可查包了多少政府工程囉21F 04/02 14:22
推 : 所以是說包商都沒責任的意思嗎？22F 04/02 14:22
→ : G_G23F 04/02 14:24
→ : CC24F 04/02 14:25
→ : 說真的素行不良，資訊統合找個奉公守法的很難?
→ : 說真的素行不良，資訊統合找個奉公守法的很難?
推 : 一樓如果老是發雞巴政治話，要不然將責任推給一樓好了，26F 04/02 14:25
→ : 幹
→ : 幹
→ : 大家想知道的比起交通違規，是工安方面的記錄吧28F 04/02 14:25
→ : 還是台灣所有的包商都素行不良，那就沒辦法 沒救。29F 04/02 14:25
噓 : 這些紀錄跟這次事故也沒太大關聯性吧…30F 04/02 14:26
推 : 不然你要怪民進黨嗎?31F 04/02 14:26
推 : 等調查比較實在32F 04/02 14:27
推 : 重罰3,00033F 04/02 14:27
推 : 值得讓他爆34F 04/02 14:28
→ : 不痛不癢 罰單跟肇事責任無關啦 一堆連罰單也不繳牌照也沒的35F 04/02 14:29
推 : 沒定檢也有一點關係吧36F 04/02 14:29
→ : 看看之前基隆那個法拍的 乖乖繳罰單都白癡 cc37F 04/02 14:30
推 : 超速我覺得沒啥吧38F 04/02 14:33
推 : 台鐵也要負責啊！包商有責任，但台鐵對包商的管理跟審39F 04/02 14:37
→ : 核的態度是？難道有發包就好？
→ : 都死36人了！工程車掉下來太誇張吧！出大事1次，其中多
→ : 少是「幸好沒出事？」
→ : 核的態度是？難道有發包就好？
→ : 都死36人了！工程車掉下來太誇張吧！出大事1次，其中多
→ : 少是「幸好沒出事？」
→ : 不痛不癢啦 違規罰那一點屁毛錢43F 04/02 14:40
推 : 不是蘇花公路的包商嗎?蘇花歸台鐵管?44F 04/02 14:41
噓 : 一直違規還一直用 DPP主子都沒責任^^45F 04/02 14:48
推 : 超速只是營業成本啦，可悲台灣46F 04/02 14:58
噓 : 螺絲要多鬆才能造成今天這場事故？羅馬不是一天造成的，d47F 04/02 15:04
→ : pp執政就是吃喝拉撒混
→ : pp執政就是吃喝拉撒混
→ : 本來就不干政府的事，要怪包商，而且黨有在抗中保台49F 04/02 15:10
推 : 高調50F 04/02 16:12
推 : 包商也責任，蔡政府也有責任。但1F不要人家說什麼你就51F 04/03 11:27
→ : 扯政治
→ : 扯政治
→ : 名嘴說---背後很大??53F 04/03 11:42
→ : 有責任的 都不出來負責呢? 糞!
→ : 有責任的 都不出來負責呢? 糞!
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339
回列表(←)
分享