顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 13:35:10
看板 Gossiping
作者 wavespirit (鄉民進化論)
標題 [新聞] 北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智
時間 Wed Mar 31 12:31:43 2021



1.媒體來源:
鏡週刊


2.記者署名:
文|徐文鴻    攝影|陳俊銘



3.完整新聞標題:
北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智批:根本居住不正義


4.完整新聞內文:

多數年輕族群都正在面對低薪、高房價的困境,台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住宅
的目標,不僅提供民眾租屋選擇,也希望能藉此抑制高房價。不過近年推出的社宅卻被立委
邱顯智點出,讓當地居民中籤率過高的現象,若以東明社宅為例,當地居民中籤率24.46%,
在台北就學就業者僅有0.68%,兩者中籤率相差約36倍,邱痛批北市府「一手領中央補助,
一手回饋區里居民的社會住宅,根本是居住不正義」。



針對台北市 、新北市、桃園市及台中市等社會住宅,均保留5%至30%睦鄰戶予設籍當地民

,2年前監察院就曾提出比例與合理性問題的建議。邱顯智今(29)日於臉書po文表示,

監察院調查後,「台北市依然故我。」


邱顯智除了提出2019年南港東明社宅的資料,也列出2020年明倫社宅的中籤情況,顯示地

里居民中籤率高達41.5%,本市就學就業者僅1.4%,兩者籤率相差約30倍。


邱顯智補充表示,大家一定覺得很奇怪,戶籍都在當地了,怎麼符合申請者須「無北北基桃
房產」的條款?因有一大堆的在地區里居民,透過「另立新戶」,規避無房產條款,輕輕鬆
鬆抽到社宅。邱顯智提出質疑,明明就有房子,還來抽社會住宅,抽到之後難道不會轉租獲
利嗎?「這根本是圖利在地居民,完全違背中央補助興建社會住宅的初衷。」



對此,除了內政部花敬群次長表示,這件事情會再和台北市政府討論,希望盡可能將睦鄰戶
保留比率壓在5%內;台北市長柯文哲也曾在市議會備詢回應,會考慮考慮


邱顯智不滿認為,手握補助款的內政部應有更積極的作為,來杜絕睦鄰戶強佔社宅名額的問
題,「該不該放任台北市繼續拿社宅圖利在地區里居民,答案很清楚,就看內政部要不要做
了。」




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20210329edi025/


6.備註:
你各位4%最愛吹的社宅原來是拿來圖利在地市民的,真的超有居住正義,阿北棒棒



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO_iqEx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617165108.A.3BB.html
joe255118: 幹你娘垃圾綠共1F 03/31 12:32
NTULioner: 不是不能轉租嗎2F 03/31 12:32
s505015: 這個確實不太好3F 03/31 12:32
s820912gmail 
s820912gmail: 柯文哲不用說明嗎4F 03/31 12:33
AustinRivers: 爽啊5F 03/31 12:33
chocopoodle: 不然在地居民抗議啊6F 03/31 12:33
cliffcliff: 還是DPP最居住正義了7F 03/31 12:33
blus1986: 台北市民中籤率高合理,不爽不要來,滾回家啊8F 03/31 12:33
[圖]
blus1986: 台北市政府當然給北市民好處,其他縣市算了吧10F 03/31 12:34
Tiphareth: 笑死 邱顯智也淪落到造謠來抹黑人了ww11F 03/31 12:34
mbi311: 用北市的地不用回饋給居民嗎12F 03/31 12:34
headcase: 社宅蓋在當地回饋居民不好嗎13F 03/31 12:34
glenmarlboro: 規定有用就不會一堆三寶了14F 03/31 12:34
Tiphareth: 之前在吵那個白癡4萬租金的時候都有拿出資格規定15F 03/31 12:34
krit1009: 天龍席次當然留給天龍人 南部人滾16F 03/31 12:35
Leoreo: 北漂仔暴怒臭幹台北市民17F 03/31 12:35
blus1986: 給其他縣市來北市吸血的才奇怪18F 03/31 12:35
Tiphareth: 沒有房的才能抽 現在是怎樣?XDDD19F 03/31 12:35
dijkstra: 小綠不意外 只會學綠共大撒幣20F 03/31 12:35
deann 
deann: 難道社宅是蓋給南部人住?21F 03/31 12:35
abobstar: 有戶籍不等於有房產吧,子女想去外面租不行?22F 03/31 12:35
alwang: 社宅有規定幾親等內無住宅  當地"居民"怎麼抽?23F 03/31 12:35
maxmunxi: 你不給點優惠,社宅還沒蓋起來就冥紙灑滿地了,蓋啥社宅24F 03/31 12:35
maxmunxi: 。
mbi311: 北漂仔哭哭26F 03/31 12:36
alwang: 就因為都沒人符合資格抽  所以中籤率高阿27F 03/31 12:36
iceroy: 他要不要先說下中籤率是怎麼算28F 03/31 12:36
y800122155: 本來住帝寶的也能多分一戶來抽社宅 4%再繼續護航啊29F 03/31 12:36
KEYSOLIDER: 抓到了小綠30F 03/31 12:36
Nevhir: 你要人家的地 卻不准人家住 爸爸有房 兒女就不能另立新戶?31F 03/31 12:37
maxmunxi: 帝寶旁邊沒社宅厚…32F 03/31 12:37
[圖]
blus1986: 設戶籍不等於有房產34F 03/31 12:37
iceroy: 就學就業中籤率低是因為要去抽的人太多,當然低35F 03/31 12:37
Tiphareth: 台北大聲公除了釐清邱顯智的造謠以外 原來中央補助只有36F 03/31 12:37
Tiphareth: 不到0.8% 笑死
Tiphareth: 時力怎麼都只剩下這種程度的人在?
DUKEYANG: 給有房產的繼續買  繼續頭民眾黨39F 03/31 12:38
mortleo: 好奇分子分母的定義40F 03/31 12:38
abobstar: 規定到底是有當地戶籍就不能抽 還是有房產不能抽啊?41F 03/31 12:39
maxmunxi: 所以邱顯智打台北社宅,不如去打中央。但中央是大綠,小42F 03/31 12:39
maxmunxi: 綠不敢打得太過火也是蠻正常的。
puam4444: 不圖利在地 誰想讓你蓋??44F 03/31 12:40
mortleo: 中央補助為何不計土地補助?45F 03/31 12:40
alwang: 40/1600=不到0.8%  這是文組還是理組?46F 03/31 12:40
turbomons: 顛倒是非47F 03/31 12:40
ADS1: 抽獎條件都有公布 自己看啊48F 03/31 12:41
gamania5972: 直接規定A字頭或戶籍在台北(其中一項有)就不能抽49F 03/31 12:41
gamania5972: 會不會比較快?
demonh311: 不是啊,不然是要給外地人嗎?51F 03/31 12:41
maxmunxi: 是不是只要是律師出身的,都很嘴?52F 03/31 12:41
tngeracso: 北漂仔不是整天酸台北 回去溫暖的家想住啊 XDD53F 03/31 12:42
TIPPK: 你是不是不知道租屋的可以遷戶籍啊54F 03/31 12:44
ufo559: 分開的名額吧 混著對比很怪55F 03/31 12:44
TIPPK: 你當地租屋族比較好抽到那有什麼問題56F 03/31 12:44
a2653802: 其實說實話吵這個話題很爛,大家都想要往台北擠,造成台57F 03/31 12:44
a2653802: 北房價上漲,原先的住民的二代因此買不起房,要怪外來人
a2653802: 口嗎?
TCPai: 所以重點是轉租吧??60F 03/31 12:47
FJHS: 還是有好人不申請的啦61F 03/31 12:48
robber1234: 真的綠共 可憐吶62F 03/31 12:49
Tiphareth: 轉租法規上是不允許的好嗎...真有此事麻煩檢舉好嗎....63F 03/31 12:49
a195732684: 難怪被笑小綠 根本一模一樣64F 03/31 12:49
u35k6: 轉租就看怎麼管理 邱是先預設立場了65F 03/31 12:49
Tiphareth: 把違法的人踢出去後面一堆人搶著租66F 03/31 12:49
duo0518: 就禁止轉租了還轉租獲利哩67F 03/31 12:50
tanby: 到底怎麼確定有轉租的?68F 03/31 12:50
asuka99: 喔喔喔69F 03/31 12:50
sincere77: 不是看中籤率吧,怎麼不看分配戶數?70F 03/31 12:50
jamestracy: 阿伯務實 阿伯照顧里民71F 03/31 12:51
duo0518: 住在當地的人當然就有當地的居住需求阿72F 03/31 12:51
duo0518: 本來住家裡的啃老族搬出去不是剛好嗎
sincere77: 不要蓋社宅就沒有圖利當地里民的問題了74F 03/31 12:53
duo0518: 而且這是抽籤的吧 符合資格都能抽不是嗎75F 03/31 12:54
weihome: 阿北務實,賺全國名聲又賺在地支持76F 03/31 12:56
duo0518: 戶籍跟你有沒有房子根本沒關係啊77F 03/31 12:56
doctorwang: 找個二房東都給我看啊 大綠小綠一樣蠢78F 03/31 12:56
yuray12: 笑死人 邱不敢罵台北市政府...79F 03/31 12:58
WFSGT: 老實講這機率真的有點扯80F 03/31 12:59
l42857: 南部仔叫屁 你投台北的票嗎 哈哈哈81F 03/31 13:00
raim: 邱是智障嗎?台北市家庭平民子女沒房產的一堆82F 03/31 13:00
WFSGT: 但是這類新聞通常有個點要注意,那就是常常忽略中簽率以外83F 03/31 13:01
WFSGT: 的事情,要兩個的配額是共用的才有意義
duo0518: 就睦鄰戶阿 不然社宅一直被抗議要怎麼蓋?85F 03/31 13:01
raim: 市長不優先照顧市民子女才是問題86F 03/31 13:01
raim: 台北市長還他媽的幫綠共考慮全國人民?那中央政府在衝三小
duo0518: 按新聞內容來看就是大概有10戶睦鄰戶 有40個人抽88F 03/31 13:03
duo0518: 然後有40戶給外地人抽 結果來了5000人抽
pichia: 推90F 03/31 13:04
duo0518: 所以當地人中籤機率高於外地人這樣91F 03/31 13:04
saisai34: 我覺得在地人優先沒啥問題92F 03/31 13:05
guesswhen: 哈哈最需要的只有0.7% 給當地人換新房93F 03/31 13:06
saisai34: 邏輯上台北人繳稅結果改房子便宜租外縣市人 , 這市長94F 03/31 13:06
P1986625: 時力堪慮95F 03/31 13:06
saisai34: 支持率不崩盤才奇怪96F 03/31 13:06
eDrifter: 當議會做出蓋公宅要當地居民同意時 注定要給糖果吃97F 03/31 13:06
Tiphareth: 因為邱顯智要柯文哲做蔡英文的工作啦~98F 03/31 13:06
hohohoha: 有夠白爛的 阿不然請邱大委員去喬地讓市府蓋阿!99F 03/31 13:06
guesswhen: 一堆文盲喔 另立新户就能狂抽100F 03/31 13:06
hohohoha: 光抗議就飽了 還要公幼公托 托老101F 03/31 13:07
dannpptt: 北市的錢北市的地 不能讓當地人中獎高一點?102F 03/31 13:07
Tiphareth: 真得是以為蓋公宅隨便就能蓋出來 笑死103F 03/31 13:07
PeterHenson: 笑死 中央丟給地方蓋還拿來當自己政績,現在又找打104F 03/31 13:07
PeterHenson: 手來潑髒水
colaer: 有戶籍就是有房產???106F 03/31 13:07
linceass: 大綠師的數學不知道是不是不好還是故意不好107F 03/31 13:07
Tiphareth: 要考慮未來不能蓋到破產之外 又要安撫附近居民108F 03/31 13:08
flybirdy: 原來有這種玩法109F 03/31 13:08
bwnzer: 給時力真的就是一戶都蓋不起來110F 03/31 13:08
Tiphareth: 真以為很簡單的話 中央花五年蓋不出自己的是在幹嘛?111F 03/31 13:08
duo0518: 0.7%是中籤率 不是戶數比例112F 03/31 13:08
lonecloud123: 原來是圖利台北市民 長知識了113F 03/31 13:09
hohohoha: 抽到分租出去可以查 但家裡人口過多只能擠?114F 03/31 13:09
jimmykuo123: 北七不優先抽戶籍台北市的難道先抽高雄來的?115F 03/31 13:09
colaer: 幹,你的名字是顯示弱智的縮寫嗎?116F 03/31 13:09
duo0518: 保留給當地人的戶數大概5~30% 也就是100間中有30間睦鄰戶117F 03/31 13:09
milleniue: 時力哪敢打中央母公司啊,當然打你北市府啊118F 03/31 13:09
duo0518: 但是當地人有資格抽的不多 所以中籤率比較高119F 03/31 13:10
duo0518: 剩下70間就是給外地人抽 但因為抽的人多 所以中籤率低
duo0518: 實際上當地人抽到的數量還是比外地人抽到的少很多
duo0518: 只是按機率來講 當地人中籤率較高 但是戶數是較少的
hamaski3330: 幹三小 柯文哲是總統了嗎 難怪被叫小綠 活該123F 03/31 13:12
michaelwu: 阿不然要給低端北漂仔住?124F 03/31 13:12
hohohoha: 難怪屎袋只能是屎袋怎不去追追菸皇的20W戶公宅阿!125F 03/31 13:12
naly0617: 如果打壓台北的社宅.那蔡的一萬五千戶口號就.....126F 03/31 13:13
NTULioner: 台北市政府蓋給南部人住?127F 03/31 13:14
poolo: 所以戶數比例是多少啊?128F 03/31 13:14
poeoe: 不然要台北市長怎麼對待台北市民?129F 03/31 13:15
poolo: 時代剩這種真可悲欸130F 03/31 13:15
ApAzusa126: 你要用所謂保留的比例算,用中籤比例算是三小131F 03/31 13:15
ju06080719 
ju06080719: https://i.imgur.com/xXqjCq2.jpg132F 03/31 13:15
briareus: 歧視非台北選民,下次選舉絕對讓民眾黨慘兮兮133F 03/31 13:15
ApAzusa126: 當地去抽的人少,有保留中籤率不就高134F 03/31 13:16
ju06080719 
ju06080719: https://bit.ly/2QU7qJm135F 03/31 13:16
ApAzusa126: 非當地抽的一大堆,中籤率不就低136F 03/31 13:16
s0450336: 笑話,在地人優先不懂嗎,外地人滾137F 03/31 13:16
duo0518: 邱顯智這個議題真的是來亂的 講的東西亂七八糟138F 03/31 13:16
zebra7: 小綠可以滾了139F 03/31 13:16
zebra7: 顯得智商很低
duo0518: 當地年輕人當然也需要搬出去住阿 不然是要一直當啃老族嗎141F 03/31 13:17
cool10528: 誰說戶籍一定入在自有住宅的,邏輯勘憂142F 03/31 13:17
duo0518: 而且已經明訂不得轉租了 怎麼又在那邊講獲利143F 03/31 13:18
duo0518: 而且戶籍跟有沒有房子根本無關 邱委員連這個也不知道?
cool10528: 中籤率外地人很低?要不要看一下外地人多少人來抽台北145F 03/31 13:24
cool10528: 社宅?不就代表外地人超級爆幹想抽台北社宅嗎
George728: 留給外來人口,當地居民應該不會給過吧。但是如果轉租147F 03/31 13:25
George728: 一定要抓出來鞭死
qqq123455: 噁心紅柯拿小英的錢做出被質疑的公宅149F 03/31 13:28
flowersuger: 轉租被抓到不是會取消資格?其他的指控也很莫名...符150F 03/31 13:30
flowersuger: 合資格給在地的租又怎樣
kyox99: 想一想是誰同意在住家附近蓋社宅的152F 03/31 13:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 291 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Te4ever, tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-31 13:34:09 (台灣)
-1 03-31 13:34 TW
準備看廻力鏢好戲~呵呵~
2樓 時間: 2021-03-31 13:37:22 (台灣)
     (編輯過) TW
近水樓台先得月阿  台北人距離近 人數又多 不抽白不抽
3樓 時間: 2021-03-31 14:49:00 (台灣)
-1 03-31 14:49 TW
只有北市公宅這樣嗎?邱大委員不要做執政黨打手喔。
4樓 時間: 2021-03-31 15:38:03 (台灣)
  03-31 15:38 TW
時代力量沒黃國昌領導,就是一盤散沙,可憐吶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇