※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 18:16:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
時間 Wed Apr 7 16:23:53 2021
這是版上一個鄉民寫過的，我覺得把原因說的很清楚
內文：
其實生育率降低就只是反映:
「生育子女」這件事，已經變得不再那麼吸引人了
就這樣而已，這真的沒什麼好大驚小怪的
很多人認為
是因為什麼物價房價高
或者是什麼低薪壓力高
或者是什麼育嬰環境不友善
或者是政府補貼太少等等的
那根本就不是事實
在以前的農業年代，難道當時的人日子就會比較好過?
也沒有啊
那你又該如何解釋早年農家子女生一堆的事實?
你說，以前生來是可以作為勞動力使用
沒錯，這是非常現實的考量，這就代表以前生子女是有現實利益的
但現在就是沒有啊
現在生子女有何現實利益可言?
承擔生壞長壞的風險
不求他多有出息啦，不要啃老就該偷笑了吧?
----
有些人胡扯什麼環境不友善，什麼政府補貼不夠
我倒想反問難道以前高生育率的年代，勞動環境有比較友善?
會去決定要生育的，難道他們是為了補貼才去生?
笑死，這些根本就不是什麼理由好嗎
----
現在大家知識水準都提升了
都有點基本的「機會成本」、「風險」等概念
稍微動點腦袋，就知道生育子女根本就不是什麼多明智的決定
有那麼多事情值得去做，那生育子女是要幹什麼?
那些經過深思熟慮決定生育的，那也只是代表，生育子女對他而言效用很大
效用大到寧願承擔責任、風險、成本之後也願意去做，那這樣也OK
而其他不願意生育的人，不想就是不想
降低房價、提高薪資、公共托育、環境友善這些有的沒的關係都不大啦
我們要尊重別人不想生育的意志
我們就正視這個事實就好了啊
到底有什麼好大驚小怪的?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.60.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRMmRQq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617783835.A.6B4.html
※ 同主題文章:
04-07 00:23 ■ [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低
04-07 10:14 ■ Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
● 04-07 16:23 ■ Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-07 16:59 ■ Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-07 23:45 ■ Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低
04-08 20:33 ■ Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
推 : 現在人生出來未來出路在哪裡都看不到是要生什麼1F 04/07 16:25
推 : 中肯文2F 04/07 16:25
推 : 同意3F 04/07 16:25
→ : 加上科技恐嚇 全世界都在少子化 你沒發現一直AI演算法說4F 04/07 16:26
→ : 要取代你的職位 你不擔心以後小孩出路嗎
→ : 要取代你的職位 你不擔心以後小孩出路嗎
→ : ....早年生兒育女成本很低好嗎...6F 04/07 16:26
→ : 不要說什麼寫程式之類的 首先不是所有人喜歡寫程式 然後7F 04/07 16:26
推 : 還有一個最重要的問題!! 沒對像8F 04/07 16:27
→ : 從業變少也是事實9F 04/07 16:27
→ : 早年一堆小孩丟家裡 父母去做工10F 04/07 16:27
→ : 全世界已開發國家都是少子化11F 04/07 16:27
→ : 現在可是犯法的ㄎㄎ12F 04/07 16:27
→ : 以前11 12歲就出來工作分擔家計 現在...ㄎㄎ
→ : 還有一拖拉庫懶得比 以前生養成本太低了
→ : 以前11 12歲就出來工作分擔家計 現在...ㄎㄎ
→ : 還有一拖拉庫懶得比 以前生養成本太低了
→ : 不全對 是對中階的人沒有吸引力15F 04/07 16:29
→ : 所以問題要回到為何對中階的人失去誘因
→ : 所以問題要回到為何對中階的人失去誘因
→ : 以前隨便念個高職就有工作了 現在養到碩博士還可能啃老17F 04/07 16:30
→ : 如果真有M型 M兩端可是狂生啊 這才是要解決的18F 04/07 16:30
→ : 以前生太多才會顯得現在變少而已 很快就平衡了19F 04/07 16:30
→ : 網路遊戲人家已霸服N年 城稅拉到滿 你還去創角嗎?20F 04/07 16:31
推 : 柯韓粉說是房價太高啦 不要破壞本版和諧21F 04/07 16:31
→ : 然後說不結婚 這M兩端的也是滿滿妹子換一海票再生22F 04/07 16:31
→ : 早年生小孩根本有給飯吃就好，多的是生半打，一堆中23F 04/07 16:32
→ : 但同時 高端玩家練分身 工作室ＢＯＴ海 恰如Ｍ兩端24F 04/07 16:32
→ : 輟去當童工的，悲情城市有演，根本高中年紀就出社會25F 04/07 16:32
→ : 現在7-80歲的那群 可能小學就出去當學徒了26F 04/07 16:32
→ : 了有些養不起或女的就送走了27F 04/07 16:32
→ : 不如說中階沒錢養又拉不下臉用89式放養法28F 04/07 16:32
→ : 對家裡還有貢獻 現在基本都要讀到大學 根本LP比雞腿29F 04/07 16:33
→ : 89方式養大變新89?這有夠不負責的，可能還啃老殺你一30F 04/07 16:34
→ : 生一個子女 就發1千萬呢 有吸引人生育嗎31F 04/07 16:34
→ : 刀，這樣也要生?32F 04/07 16:34
→ : 就大環境改變了 子女養育成本提高到嚇死人的地步33F 04/07 16:34
推 : 再加上未來謀職不明啊 一天到晚AI取代你工作生幹嘛34F 04/07 16:35
→ : 一千萬不夠再加到一億呢 夠吸引人生育吧35F 04/07 16:35
→ : 政府最少要扛80%的責任36F 04/07 16:35
→ : 政府要扛責任幫忙養還是會回到稅金問題 有無足夠錢37F 04/07 16:36
噓 : 書讀多點38F 04/07 16:37
推 : 我爸媽那個時候錢好賺，養小孩還沒現在這麼高成本咧39F 04/07 16:37
→ : …現在就是錢難賺，養小孩又比以前花更多錢，誰也不
→ : 想生了給人當奴隸，當然乾脆不生了
→ : …現在就是錢難賺，養小孩又比以前花更多錢，誰也不
→ : 想生了給人當奴隸，當然乾脆不生了
推 : 現在問題：沒有未來、工作取代、養育成本高 根本結構問42F 04/07 16:39
→ : 題
→ : 題
推 : 早年養到完成義務教育就可以工作養家，現在可能要養44F 04/07 16:40
→ : 到自己老死
→ : 到自己老死
推 : 這裡一堆沒對象的，是要跟誰生？ 跟房子生還是跟車子生？46F 04/07 16:41
噓 : 你都說了機會成本了，啊不就擔心以後自己或小孩房價買不起47F 04/07 16:43
→ : 住不起，小孩沒讀/搶到好學校，未來沒好工作？那又怎麼跟房
→ : 價沒關？
→ : 住不起，小孩沒讀/搶到好學校，未來沒好工作？那又怎麼跟房
→ : 價沒關？
推 : 少子化是全體國民在評估後做出的集體判斷50F 04/07 16:46
噓 : 成本問題 現在養小孩成本是以前10倍以上51F 04/07 16:46
→ : 現在台大建中附近房價是20年前的3倍以上，考上了你有能力付52F 04/07 16:50
→ : 他的房租嗎？20年來均薪水有漲3倍嗎？有3成就該偷笑了...
→ : 他的房租嗎？20年來均薪水有漲3倍嗎？有3成就該偷笑了...
→ : 老一輩光是用大孩子帶小孩子 托嬰費就省超多了54F 04/07 16:51
噓 : 事實就是人民幸福度很差55F 04/07 16:51
→ : 說錯是托兒費 以前嬰兒還是要找保母的56F 04/07 16:51
推 : 觀念正確57F 04/07 16:52
→ : 這一代粗估養一個小孩幾百萬，多一間房間也要幾百萬，政府58F 04/07 16:54
→ : 繼續放任空屋囤房，下一代多買一間房間不要幾千萬？家裡沒
→ : 留房的人敢生喔？當官商有錢人的世代屋奴好玩？
→ : 繼續放任空屋囤房，下一代多買一間房間不要幾千萬？家裡沒
→ : 留房的人敢生喔？當官商有錢人的世代屋奴好玩？
推 : 你好歹附出處吧 哪個帳號寫的61F 04/07 17:00
推 : 中肯 台灣仔好吃懶做 整天怪政府 噁心!62F 04/07 17:19
→ : 我是很想再生一個但經濟考量還是算了63F 04/07 17:19
推 : 以前大概是這樣的，大哥國中畢業去讀軍校水電有補助，大姐64F 04/07 17:21
→ : 國中畢/肄業去工廠當女工，他們的薪水就可以養弟弟妹妹，
→ : 大家族的姑嫂互相幫忙，一個人照看7~8個小孩，小孩基本是
→ : 放養，讓大的帶小的，已經要上學的小孩就自己跟學校路隊走
→ : 去上課。
→ : 國中畢/肄業去工廠當女工，他們的薪水就可以養弟弟妹妹，
→ : 大家族的姑嫂互相幫忙，一個人照看7~8個小孩，小孩基本是
→ : 放養，讓大的帶小的，已經要上學的小孩就自己跟學校路隊走
→ : 去上課。
推 : 自己不生的人才會寫這篇，你到農業社會一樣不會生，要生69F 04/07 17:28
→ : 的人確實有經濟壓力才不生，我爸媽那個年代早就沒什麼農
→ : 業了，還不是生一堆。
→ : 的人確實有經濟壓力才不生，我爸媽那個年代早就沒什麼農
→ : 業了，還不是生一堆。
推 : 就是不流行生小孩阿72F 04/07 17:33
推 : 各位爸媽年代是經濟起飛啊 實際上大家就是需要一個大型73F 04/07 17:40
→ : 勞力密集的產業 去供養人口
→ : 光去看那些AI公司規模跟工廠規模都覺得沒救了
→ : 勞力密集的產業 去供養人口
→ : 光去看那些AI公司規模跟工廠規模都覺得沒救了
推 : 就是現代人會看cp值，以前還能是家裡勞動人口 就算沒出息也76F 04/07 17:46
→ : 不吃虧，現在小孩完全是負資產還要反過來擔心啃老
→ : 不吃虧，現在小孩完全是負資產還要反過來擔心啃老
噓 : 物種自己希望絕種的種族 台灣人78F 04/07 17:54
→ : 便宜的房子買了 多的錢當然去幹砲奉子成婚79F 04/07 18:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 356
(￣︶￣)ｂ love1807 說讚！
3樓 時間: 2021-04-08 09:26:37 (台灣)
→
04-08 09:26 TW
是你不知不覺中，你的選擇變限縮了，不過台灣環境也不友善幼兒；以後滅亡原因記得寫這個島討厭孕婦和小孩 XDDD
回列表(←)
分享