※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 20:58:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒
時間 Sun Apr 11 17:05:40 2021
高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過
https://udn.com/news/story/7327/5379590
2021-04-11 00:27 聯合報 / 記者楊濡嘉 / 高雄報導
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/10/realtime/12058727.jpg&s=Y&x=51&y=0&sw=1176&sh=785&exp=3600)
高雄港大港橋採旋轉橋設計，啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說，如無船隻
通行，做旋轉橋沒意義，將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示，目前先涵
養水域確保水質清澈，以後可打造為高雄遊艇港停泊處，如船隻通行頻繁旋轉，可能影響
民眾通行，將納入考量。
通行，做旋轉橋沒意義，將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示，目前先涵
養水域確保水質清澈，以後可打造為高雄遊艇港停泊處，如船隻通行頻繁旋轉，可能影響
民眾通行，將納入考量。
清明連假期間，大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度，港邊擠滿
遊客搶著錄影、拍照，不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」
，事後發現橋旋轉後沒有船隻開過，遊客都很納悶。
遊客搶著錄影、拍照，不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」
，事後發現橋旋轉後沒有船隻開過，遊客都很納悶。
曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說，船渠風浪小，可供船隻停靠，興建旋轉橋用意就是保
留船隻進出船渠功能，如果渠內不能停船，就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批
評大港橋不容船進出，是中看不中用的裝飾品。
留船隻進出船渠功能，如果渠內不能停船，就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批
評大港橋不容船進出，是中看不中用的裝飾品。
台灣港務公司表示，大港橋旋轉一次的電費不到百元，設計確有考量船隻通行需求，但目
前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果
船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。
前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果
船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。
大港橋總長109.5公尺，寬5到11公尺，造價4億元，位在高雄港第三船渠，南北跨船渠連
接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區，橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行，107年9
月動工時，台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能，一個是連接船渠兩端，幫助高
雄觀光和經濟發展；另外要保留船渠功用，船舶進出時，橋梁轉成平行讓船通行。
接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區，橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行，107年9
月動工時，台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能，一個是連接船渠兩端，幫助高
雄觀光和經濟發展；另外要保留船渠功用，船舶進出時，橋梁轉成平行讓船通行。
去年7月6日啟用後，成為駁二受歡迎的景點，假日下午3點和晚間7點定點旋轉，總有大批
遊客拍照打卡，高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WShleyQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618131944.A.F1A.html
※ 同主題文章:
04-11 00:51 ■ [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過
04-11 16:46 ■ Re: [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過
● 04-11 17:05 ■ [新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過
→ : 橋做高一點造價應該不用四億元吧 高雄市到底為何負債多1F 04/11 17:06
推 : 笑死 發現根本沒用處4億2F 04/11 17:06
→ : 突然覺得轉圈圈轉好玩的
→ : 突然覺得轉圈圈轉好玩的
→ : 加上你要維護機械設備和一般的橋錢應該也差很多4F 04/11 17:07
推 : 愛的魔力轉圈圈5F 04/11 17:07
推 : 溫暖的橋沒啥屁用6F 04/11 17:07
→ : 轉了9個月 然後發現根本沒船通行7F 04/11 17:07
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 高雄就是這樣爛的從陳菊開始9F 04/11 17:08
→ : 前面有人說是為了大港開唱的門面 這樣說就懂很多東西10F 04/11 17:08
→ : 我記得剛開始就有人說過不會停船 迴轉半徑還什麼的11F 04/11 17:08
推 : 高雄價值你敢嘴12F 04/11 17:09
→ : 陳菊阿13F 04/11 17:09
推 : 看起來很棒 花很多錢 有沒有用處是另一回事14F 04/11 17:09
推 : 觀光用的 誰跟你說要給船用的15F 04/11 17:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KJ8XS3d.png)
推 : 裝置藝術好嗎....不懂別裝懂17F 04/11 17:10
推 : 滿滿的高雄價值，周邊如果在大灑幣放個煙火拍廣告宣18F 04/11 17:10
→ : 傳就完美了
→ : 傳就完美了
推 : 不中用?這是高雄人光榮的精神象徵 價錢已不重要21F 04/11 17:11
噓 : 結果台北港燒錢燒更大 笑死22F 04/11 17:11
推 : 我說那個政黑蟑螂吹上天的岡山之眼..23F 04/11 17:11
推 : 沒錢的時候 再來喊中央八成即可24F 04/11 17:11
噓 : 台北港拜光錢 開始檢討別人惹25F 04/11 17:13
推 : 誰說沒有用的 肥了不知誰的口袋呢26F 04/11 17:13
→ : 各位先不要笑 到時高雄市以後用稅金安排一艘船定點定時27F 04/11 17:13
→ : 通過 只為了讓橋旋轉時 你們就笑不出來了
→ : 通過 只為了讓橋旋轉時 你們就笑不出來了
推 : 迴轉池一般要六百米..這地方根本不夠XDD29F 04/11 17:14
推 : 橋會轉高雄人就開心了，誰在乎有沒有船30F 04/11 17:14
推 : 龍師傅 所有的船 出港!!31F 04/11 17:14
→ : 這港太暖32F 04/11 17:14
推 : 幹 笑死 = =33F 04/11 17:15
推 : 大家不要笑 因為這是你們的納稅錢34F 04/11 17:16
推 : 難怪又老又窮 負債累累 低能選民選出來垃圾綠共35F 04/11 17:16
噓 : 高雄港就是有賺錢啦 又不是台北港那個拉屎賠錢貨36F 04/11 17:17
推 : 韓導為啥當初不取消37F 04/11 17:17
推 : 去你的 韓國瑜還不下台38F 04/11 17:17
→ : 所以蓋一個迴轉的橋幹麻XD，考慮給泛船選手經過好了39F 04/11 17:17
推 : 摳連 一座死去的城市卻一直投錢進去40F 04/11 17:18
噓 : 台北忠孝碼頭 藍色公路每年燒多少 八卦無視41F 04/11 17:19
推 : 港務局比起船隻通行更在乎用路人通行?42F 04/11 17:19
噓 : 4%死不承認高雄港賺錢 台北港狂賠43F 04/11 17:19
噓 : 有夠無聊 看橋旋轉幹嘛？ 上次經過剛好有表演，看30秒我44F 04/11 17:19
推 : 浪費錢收回扣 垃圾政客日常 祝早日死光45F 04/11 17:19
→ : 就走了46F 04/11 17:19
→ : 台北港大爛港47F 04/11 17:20
噓 : 台北港大爛港 無誤
噓 : 台北港大爛港 無誤
→ : 蓋這個垃圾幹嘛49F 04/11 17:21
→ : 2%有夠生氣XDDDDD50F 04/11 17:21
推 : 有夠氣www51F 04/11 17:21
→ : 有人超氣笑死XD52F 04/11 17:22
→ : 暖53F 04/11 17:22
→ : 溫暖的橋、四億還好啦！54F 04/11 17:22
推 : 高醫旁的大港早餐很好ㄘ55F 04/11 17:22
→ : 4%仔又再顧左右言他惹 厲害56F 04/11 17:22
噓 : 看30秒乾我屁事 整尺看完的人多的是57F 04/11 17:24
推 : 四億燒起來不只暖還會燙58F 04/11 17:27
→ : 有人滿嘴屎味剛喝了高雄水嗎?59F 04/11 17:27
推 : 暖60F 04/11 17:28
噓 : 腦殘沒藥醫61F 04/11 17:28
噓 : 台北港賠錢貨 結果天龍人專嘴其他地方62F 04/11 17:31
→ : 暖暖的2%崩潰 笑死63F 04/11 17:31
噓 : 高雄不意外 那個崗山○眼 設計真醜 也花了不少錢64F 04/11 17:31
推 : 2%超氣，可憐喔65F 04/11 17:33
推 : 還在崩潰笑死，到底跟台北港有什麼關係啦XD66F 04/11 17:37
推 : 可憐哪67F 04/11 17:38
推 : 蟑螂、死都要拖台北下水68F 04/11 17:38
推 : 正當洗錢 小金庫滿出來了 怎麼不用中用??? 呵呵~69F 04/11 17:38
推 : 我想你們不懂暖的奧義70F 04/11 17:40
→ : 菊粉崩潰了71F 04/11 17:41
推 : 暖72F 04/11 17:42
→ : 負債3000億73F 04/11 17:44
→ : 崗山之眼1.3億74F 04/11 17:46
推 : 痾確實沒有實用 笑死75F 04/11 17:50
→ : 反正政客跟賤商有撈到就好了 蓋出垃圾根本不重要76F 04/11 17:53
推 : 這真的爛，沒話說。77F 04/11 17:57
→ : 快推給含狗魚78F 04/11 17:58
→ : 高雄少做一些表面建設會更好，負債累累79F 04/11 17:58
推 : 目前高雄市的主要產品還是觀光，畢竟台北已經把其他資80F 04/11 18:01
→ : 源都牢牢定住了，你是要產業怎麼搬，再說產業不可能單
→ : 獨存在的，產業鏈是一套方案，總不能穿衣穿了衣沒有褲
→ : ，在此嚴峻的市場現實下，高雄能做的就只有觀光啊。
→ : 源都牢牢定住了，你是要產業怎麼搬，再說產業不可能單
→ : 獨存在的，產業鏈是一套方案，總不能穿衣穿了衣沒有褲
→ : ，在此嚴峻的市場現實下，高雄能做的就只有觀光啊。
推 : 暖84F 04/11 18:01
→ : 展示品臭惹嗎85F 04/11 18:02
噓 : 表面建設一堆 結果空氣品質呵呵86F 04/11 18:02
→ : 然後再嘴中央八成 再將暖氣分送鄰近縣市
→ : 然後再嘴中央八成 再將暖氣分送鄰近縣市
推 : 首務為清澈？找台水處理吧！88F 04/11 18:04
推 : 橋要是不會轉 會有人等在那邊拍照嗎???89F 04/11 18:06
噓 : 真的很白癡90F 04/11 18:12
推 : 大內宣需要漂亮景觀圖時很好用91F 04/11 18:20
推 : 暖 標準暖92F 04/11 18:22
推 : 高雄就愛蓋蚊子世界奇觀啊93F 04/11 18:23
→ : 然後空殼城市人口慘輸台中
→ : 然後空殼城市人口慘輸台中
→ : 幸福城市的建設是拿來拍照跟花預算的，誰跟你實用95F 04/11 18:27
推 : 本來就只是浪費錢的東西了 花百萬倍的價錢只為了音樂祭真的96F 04/11 18:36
→ : 很蠢
→ : 很蠢
推 : 不這樣綠營官員怎麼去泰國玩，你中共同路人?98F 04/11 18:40
→ : 包工程，呵呵99F 04/11 18:48
推 : 又是陳菊的主導的嗎，真會敗家100F 04/11 18:56
→ : 高雄人好有錢101F 04/11 18:57
推 : 智障選民投票的後果102F 04/11 18:58
推 : ==103F 04/11 18:58
推 : 笑死，4億元的裝置藝術104F 04/11 19:11
推 : 暖橋105F 04/11 19:39
噓 : 純好奇 有人知道涵養水域是怎麼個涵養法嗎106F 04/11 19:45
→ : 高雄不就一堆拍照打卡的建築嗎，這樣就能變景點107F 04/11 20:20
→ : 實際看了之後前往發現不知道要幹嘛
→ : 實際看了之後前往發現不知道要幹嘛
推 : 跟中共差不多 蓋一堆華而不實的建設 然後整天吹捧109F 04/11 20:36
→ : we care怎不出來care一下？基進不意外110F 04/11 20:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311
2樓 時間: 2021-04-11 20:53:45 (台灣)
→
+1
04-11 20:53 TW
高雄人很愛講國際觀 問題是不能跟他們講這不實用 他馬上會跳腳講說重北輕南 但仔細看陳菊時代的工程都還沒做 真的有在規劃嗎 個人覺得高雄我需要的是下水道工程管線老舊好像沒人在管
回列表(←)
分享