※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-10 22:05:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？
時間 Sat Apr 10 02:42:51 2021
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 小弟我法盲啦
: 為什麼道歉就會落入圈套
: 這邏輯跳躍的有點多啊
: 道歉歸道歉
: 有無偷拍歸有無偷拍
: 那是由客觀證據去證明的吧
: 法官檢察官又不是智障
不 很遺憾的是 現在的法界就是這麼智障
你只要道了歉 就會被認為你自承有錯誤 等於承認你有罪 之後你的官司就玩完了
所以現在很多人打官司 一開始都會說啊我不介意你道個歉就好
等取得對方道歉的事實後再法院見
之前有個飆仔在山路上飆
逆向撞到科技公司總經理法拉利掛掉 從活飆仔變死飆仔
死飆仔老母嚕了老半天 官方鑑定報告說法拉利無肇責 檢察官不起訴
就去找民間單位硬是凹到法拉利有7.5%肇責 然後告過失致死上法院
上了法院死飆仔老母哭哭啼啼老半天就是要總經理先道歉再說
就去找民間單位硬是凹到法拉利有7.5%肇責 然後告過失致死上法院
上了法院死飆仔老母哭哭啼啼老半天就是要總經理先道歉再說
甚至連檢察官都幫腔 叫總經理道歉
結果總經理就說 「我沒錯不需要道歉 不然他自己撞山壁撞死要提國賠嗎」
然後新聞記者就趁機帶風向把總經理寫得很冷血
還說什麼人家嗆完家屬改搭賓利揚長而去
男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612248372.A.7E3.html
[新聞] 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:黃宥寧 3.完整新聞標題: 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃 4.完整新聞內文:
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/0i7gfRHMwag/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/5MjjM_XAiJs/0.jpg)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:黃宥寧 3.完整新聞標題: 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃 4.完整新聞內文:
只能說記者沒讀書 不知道如果當下總經理道歉 就直接完蛋 保證被求取高額賠償
說真的 這種情況下要不是死飆仔已經掛了
不然就算照7.5%肇責去對賠 這個死飆仔殺肉價的7.5%也不夠賠法拉利修理費
這是當年的新聞跟模擬動畫 人家一路飆來自己車道上
大家自己看怎麼閃 就算當時法拉利時速是零小屁孩照樣要死啦
https://tw.appledaily.com/local/20171221/MG5SXVCWYD6T2D3OOWKFBGBNDU/
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/kHinB66UyJYaLrmaSPxL-e3Nzx4=/filters:quality(100)/d87urpdhi5rdo.cloudfront.net/01-28-2020/t_18b669251a65419ebeeea4c07ce0a938_name_640_058bc3668ee9ec12db5cc11ea4f0516f.jpg)
7.5%肇責 我他媽笑死 這官司有得打啦
推 : 刑事訴訟當中，自白有證據之王的稱號04/10 02:15
→ : 民事訴訟 道歉類似認諾宥恕的概念 可以無視真正事實
→ : 把雙方先前的共識當成事實
→ : 民事訴訟 道歉類似認諾宥恕的概念 可以無視真正事實
→ : 把雙方先前的共識當成事實
→ : 道歉之後，會開始說，因為什麼東西道歉。如果這邊沒看清04/10 02:19
推 : 準備很充分不是嗎 直接就請了律師04/10 02:19
→ : 楚，等等道了個沒發生過的歉，看到的人也會覺得你對不起04/10 02:19
→ : 他之類的。
→ : 你一定沒看過仙人跳的對話紀錄，反正就是先拐男生道歉，
→ : 道歉完沒做都變有做了。
→ : 他之類的。
→ : 你一定沒看過仙人跳的對話紀錄，反正就是先拐男生道歉，
→ : 道歉完沒做都變有做了。
→ : 法官: 你認錯了 自掌嘴吧04/10 02:21
--
我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵
/ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
ㄏ3Q ＼ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
\(￣ε(#￣\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
只有陳柏惟３Ｑ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.3.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSA0lo2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617993775.A.C82.html
※ 同主題文章:
04-09 12:38 ■ [問卦] 政大女孩兒休學了？
04-09 15:46 ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？
04-10 01:45 ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？
● 04-10 02:42 ■ Re: [問卦] 政大女孩兒休學了？
推 : 樓下 可不可以也請你跟我說聲道歉？1F 04/10 02:43
推 : 一樓抱歉2F 04/10 02:43
推 : 五樓願意用屁股來賠罪3F 04/10 02:44
→ : 蓋4F 04/10 02:44
→ : 台女: 我覺得你應該也要跟我道歉5F 04/10 02:44
→ : 就雞排妹不是6F 04/10 02:44
推 : 以為討道歉只是拉不下臉的台女吵架話術，看來我還是太單純7F 04/10 02:45
→ : 是那個政大女孩兒 - -8F 04/10 02:45
→ : 終於知道這個政府出包 怎麼都不認錯了9F 04/10 02:45
→ : 因為蔡英文是台女
→ : 因為蔡英文是台女
推 : 原來是這樣 可怕 男孩真的要好好保護自己11F 04/10 02:50
→ : 台女吵架術一樣道理啊 你不道歉有錯 你道歉那就鐵定也有錯12F 04/10 02:50
推 : 我願意道歉 我跟子瑜是真心相愛的15F 04/10 02:55
→ : 也有共識不要避孕
→ : 也有共識不要避孕
推 : 我為我的帥道歉17F 04/10 02:56
推 : 好可怕18F 04/10 03:12
推 : 太不合理了 是在鼓勵人民濫訴嗎19F 04/10 03:26
推 : 法律一直都不是最貼近人情的，而是貼近一種理論，就是教你20F 04/10 03:29
→ : 要得理不饒人的意思。
→ : 要得理不饒人的意思。
推 : 鬼島鬼法...太可怕 現在才知道22F 04/10 03:36
推 : 道歉就輸了23F 04/10 04:07
推 : 其實還好，沒錯就不要道歉24F 04/10 04:39
推 : 終於懂政客為什麼死都不會道歉了…法律系邏輯 法律系誤25F 04/10 04:59
→ : 國
→ : 國
推 : 很多人都不知道，鬼島話術27F 04/10 06:35
推 : 推28F 04/10 06:56
推 : 真的不要亂道歉 政大女那套去盧洨她男友就好29F 04/10 07:01
→ : 千萬別道歉 這種案子擼洨到最後至少有機會翻盤或輕判30F 04/10 07:07
推 : 本來就是 沒錯要道三小歉？站得住腳就不用道歉 不然準31F 04/10 07:10
→ : 備被人吃死死
→ : 備被人吃死死
推 : 9樓笑死www難怪當初會說台中人欠0+聾一個道歉33F 04/10 07:16
推 : 幹 原來是這樣啊 我現在才知道34F 04/10 07:19
推 : 學到了，台灣法律獨步全球35F 04/10 07:29
推 : 飆仔自相殘看得有點滿足感36F 04/10 07:35
推 : 推37F 04/10 07:35
推 : 原來如此38F 04/10 07:38
推 : 這篇很寫實39F 04/10 08:22
推 : 長知識40F 04/10 08:22
推 : 那個媽媽要賠超跑車損費用嗎？41F 04/10 08:38
推 : 推42F 04/10 08:44
推 : 腐敗的台灣法界43F 04/10 08:44
推 : 放在政壇也是一樣道理44F 04/10 08:46
推 : 推 長知識45F 04/10 08:52
推 : 可不可以也請你跟我說聲道歉46F 04/10 08:53
推 : XD47F 04/10 09:06
推 : 長知識，以後要小心了-.-48F 04/10 09:07
推 : 推49F 04/10 09:18
推 : 推50F 04/10 09:20
推 : 感謝51F 04/10 09:31
推 : 加拿大好像也是立法確立道歉不等同認罪52F 04/10 09:32
推 : 台女真可怕53F 04/10 09:36
推 : 有道理54F 04/10 09:36
推 : 推55F 04/10 09:40
推 : 推一個 原來是這樣啊!56F 04/10 09:41
推 : ...原來要別人一起道歉的心機這麼重57F 04/10 09:42
推 : 可不可以也請你跟我說聲道歉？58F 04/10 09:46
推 : 原來是手段呀～受教了59F 04/10 09:46
推 : 推60F 04/10 09:49
推 : 致敬豹紋大師61F 04/10 09:49
噓 : 連判決書都不會看的，講什麼鬼？62F 04/10 09:56
推 : 樓上法律專家可以回一篇ㄇ63F 04/10 10:02
推 : 道歉等於有罪 真的是很智障的邏輯 不過男大生很64F 04/10 10:04
→ : 棒 就是不要道歉啊
→ : 棒 就是不要道歉啊
推 : 優文 長知識惹66F 04/10 10:07
推 : 難怪幾乎沒有菸皇道歉的印象 看來是個稱職的法律人67F 04/10 10:17
噓 : 1.車鑑會的鑑定不會寫幾%。2.在刑事上，道歉與否是量刑的68F 04/10 10:25
→ : 問題，你都承認有過失7.5%，那就是有過失，不道歉，就會量
→ : 刑比較重這樣。3.民事部分，就是過失相抵的概念，我是不知
→ : 道被告自稱7.5%的過失哪裡來的，但假設客觀事實就是7.5%過
→ : 失，不會因為道歉，就變你過失比較多。 所以在那邊嘴檢察
→ : 官勸道歉，根本是法盲，結論。
→ : 問題，你都承認有過失7.5%，那就是有過失，不道歉，就會量
→ : 刑比較重這樣。3.民事部分，就是過失相抵的概念，我是不知
→ : 道被告自稱7.5%的過失哪裡來的，但假設客觀事實就是7.5%過
→ : 失，不會因為道歉，就變你過失比較多。 所以在那邊嘴檢察
→ : 官勸道歉，根本是法盲，結論。
7.5%肇事責任不是被告自稱的
是死飆仔老母自己跑去找民間單位鑑定的結果 原本鑑定結果是無過失
我文內寫那麼清楚你還看不懂 孤狗一晚上才來吵結果還是錯的
這種程度也想來吵判決書
低學歷法盲2%仔還是回家去重讀國語課本吧 可憐
推 : 長知識了74F 04/10 10:25
噓 : 法盲？判決書什麼時候會扯道歉不道歉75F 04/10 10:27
→ : 還長知識了，難怪八卦版一堆無腦柯韓粉
→ : 還長知識了，難怪八卦版一堆無腦柯韓粉
噓 : 樓上，道歉有用喔。就是法官先判斷有罪之後，才會再判斷有77F 04/10 10:32
→ : 沒有道歉來決定刑度。
→ : 沒有道歉來決定刑度。
推 : 字字珠79F 04/10 11:12
推 : 推80F 04/10 11:25
推 : 筆記筆記...81F 04/10 11:55
推 : 長知識推82F 04/10 12:16
→ : 在美國也是吧83F 04/10 12:26
推 : 鬼島日常84F 04/10 12:49
推 : 美國憲法修正案有不自證己罪，任何自白與道歉都可以當庭85F 04/10 13:05
→ : 推翻，這才是法治精神。一切訴諸證據。
推 : 但被告可以放棄爰用這項權利，教父二麥可就直接放棄，因
→ : 為沒人動得了他。
→ : 推翻，這才是法治精神。一切訴諸證據。
推 : 但被告可以放棄爰用這項權利，教父二麥可就直接放棄，因
→ : 為沒人動得了他。
推 : 推89F 04/10 13:17
推 : 推，絕對不要道歉!90F 04/10 13:24
推 : 推，學到了91F 04/10 13:26
推 : 法拉利那個有行車記錄器啊 根本是對向飆仔自摔滑過92F 04/10 13:27
→ : 來被車子碾到 有肇責是因為法拉利有車速過快的嫌疑
→ : 來被車子碾到 有肇責是因為法拉利有車速過快的嫌疑
推 : 但法官要判刑時 有道歉和解 刑期會判低一點94F 04/10 13:29
推 : 沒道歉 法官可能用沒悔意的理由重判 所以真的是要看法
→ : 官
推 : 沒道歉 法官可能用沒悔意的理由重判 所以真的是要看法
→ : 官
噓 : 法盲才會相信這篇==97F 04/10 13:35
推 : 被法拉利聲音嚇到ㄅ98F 04/10 13:35
推 : 感謝這位台女讓我們學到重要的法律觀念 嘻嘻99F 04/10 13:40
推 : 推難怪讀政大腦袋清楚道歉還是在搞等於承認自己有罪就真100F 04/10 14:13
→ : 的慘了
→ : 而且男大生自己也承認自己行為怪異了，只是當下沒溝通好
→ : 就po社團公審，她只錯在po社團公審
推 : 不過別亂教程序進行不同攻防方法不一樣，證據認定你幾乎
→ : 有罪要趕快懺悔裝可憐換減刑
→ : 的慘了
→ : 而且男大生自己也承認自己行為怪異了，只是當下沒溝通好
→ : 就po社團公審，她只錯在po社團公審
推 : 不過別亂教程序進行不同攻防方法不一樣，證據認定你幾乎
→ : 有罪要趕快懺悔裝可憐換減刑
→ : 會這麼蠢嗎？就算他道歉，法官也有能力判斷被告到底有106F 04/10 15:00
→ : 沒有做錯事吧
→ : 沒有做錯事吧
推 : 其實全球都差不多 所以官腔都說「我們很遺憾」108F 04/10 15:13
→ : 然後死都不道歉
→ : 然後死都不道歉
推 : 推！！110F 04/10 15:38
推 : 所有犯案完千萬不要道歉認錯 先找律師111F 04/10 15:46
噓 : 辜狗一晚上寫這種法盲文章，還真是辛苦你了112F 04/10 16:04
噓 : btw,按照你以前的法盲標準，你這種說法應該是支持車禍撞死
→ : 人不用罰，柯柯
噓 : btw,按照你以前的法盲標準，你這種說法應該是支持車禍撞死
→ : 人不用罰，柯柯
推 : 供三小，肇事責任又不是法拉利經理，是要賠三小115F 04/10 17:28
→ : 死者為大這種狗屁也是你自稱法律人用的？
→ : 樓主只說沒有錯別道歉你可以歪到車禍不用罰......
→ : 死者為大這種狗屁也是你自稱法律人用的？
→ : 樓主只說沒有錯別道歉你可以歪到車禍不用罰......
不要跟沒讀書的法盲認真 人家只是想找理由洗噓文帶風向 笑笑就好
噓 : 柯柯，我先前也沒說什麼性侵不用法，原po直接說我支持性侵118F 04/10 17:32
→ : 犯阿~同理可證
→ : 從來不敢講學歷的傢伙，談人學歷低、從來不拿判決書出來看
→ : 的傢伙，談人法盲，都是很可笑的事。
→ : 犯阿~同理可證
→ : 從來不敢講學歷的傢伙，談人學歷低、從來不拿判決書出來看
→ : 的傢伙，談人法盲，都是很可笑的事。
→ : 道歉內容是真的會影響法官的判斷 尤其是心證空間比較122F 04/10 18:51
→ : 大的法條 比如說性騷擾
→ : 客觀證據充足的(比如說有監視器錄影的車禍) 道歉比較
→ : 就不會影響
→ : 大的法條 比如說性騷擾
→ : 客觀證據充足的(比如說有監視器錄影的車禍) 道歉比較
→ : 就不會影響
噓 : 是這樣沒錯，但原po沒有考慮道歉本身的概念，隨便去扯車禍126F 04/10 18:59
→ : 道歉會怎樣怎樣，就很盲。
→ : 道歉會怎樣怎樣，就很盲。
好了啦 別凹了 法盲仔下去吧 可憐 QwQ
※ 編輯: kid725 (112.104.155.237 臺灣), 04/10/2021 19:45:27
噓 : 你真的沒有看懂別人講什麼耶，重點是案件「類型」跟道歉「128F 04/10 19:50
→ : 內容」，不是道歉這個「動作」，道歉動作就只是道歉的動作
→ : ，不要再盲了，去找個在職專班讀點書，比一直掛在網上發廢
→ : 文有意義。
→ : 內容」，不是道歉這個「動作」，道歉動作就只是道歉的動作
→ : ，不要再盲了，去找個在職專班讀點書，比一直掛在網上發廢
→ : 文有意義。
推 : d86你就沒看懂7.5%在那瞎扯，誇張132F 04/10 21:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 990
作者 kid725 的最新發文:
- 16F 15推 1噓
![]()
目前選群組長是看各組規定 前任板務站長在任時 鼓勵的是用小組長投票選出的方式 但現在新任板務站長上任後就廢掉小組長選舉群組長的方式 改由他自己直接指派 不過時間點跟動機很好笑 因為新任板務站長廢掉群 …93F 63推 23噓![]()
.............其實熱炒幫還真的流行玩屁眼 以下為熱炒幫成員自述遭到高層玩弄屁眼之自白 本人一字未改 至於這個玩弄熱炒幫屁眼的「高層」是不是指PTT站方高層 又到底熱炒幫可以滲透PTT站方 …71F 42推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, pttbest5566, JosephC0227 說讚！
回列表(←)
分享