※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 08:35:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼有人會這麼看好印度超越中國？
時間 Sun Apr 25 15:12:50 2021
因為很多人分不清楚主觀願望和客觀事實之間的差別
你主觀上期望印度超越中國，然後抱著這種bias去蒐集有利的證據，即便這些證據是真實
的，在學術研究上這種先射箭再畫靶的結論就已經不可信了，因為你有強烈的動機去忽略
對你不利的證據。
的，在學術研究上這種先射箭再畫靶的結論就已經不可信了，因為你有強烈的動機去忽略
對你不利的證據。
問題更大的是你連蒐集的證據都是錯的、假的、自己編的。
我舉個簡單的例子：
推 : 印度的可耕地比率遠勝中國，三十年前台灣人也覺得中國04/24 17:52
→ : 基建爛、共產體制制度落後。
→ : 基建爛、共產體制制度落後。
→ : 中國大陸沙漠面積跟沙漠化遠遠大於印度 加上高山高原04/24 18:24
→ : 地形面積 中共14億人口自供糧是不夠的
→ : 地形面積 中共14億人口自供糧是不夠的
先說沙漠化: 客觀事實是，得益於過去幾十年的植樹造林工程，中國是世界上唯一森林面
積增加、沙漠面積減少的主要國家。
再說耕地面積: 印度的可耕地面積超過中國，這是事實，但是真相是什麼呢？
印度以更多的耕地面積，只產出了不到中國一半的糧食
（2017年中國糧食產量6.17億噸，印度是2.8億噸）
而即使糧食產量如此之低，印度每年還要出口糧食換取外匯(中國是糧食進口國，這個後
面再說)。因為印度處於工業化初始期，需要進口大量的石油和工業設備，乃至農業需要
的化肥和農藥，這些都是需要美元的，而印度沒有多少能夠出口換取外匯的產品，只能犧
牲人民的口糧了，因此印度的糧食問題非常嚴重，在國際飢餓指數(GLOBAL HUNGER INDEX
)的排名上倒數幾名，甚至低於常年飢荒的北韓！
面再說)。因為印度處於工業化初始期，需要進口大量的石油和工業設備，乃至農業需要
的化肥和農藥，這些都是需要美元的，而印度沒有多少能夠出口換取外匯的產品，只能犧
牲人民的口糧了，因此印度的糧食問題非常嚴重，在國際飢餓指數(GLOBAL HUNGER INDEX
)的排名上倒數幾名，甚至低於常年飢荒的北韓！
https://i.imgur.com/j23VYQx.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j23VYQxh.jpg)
為什麼印度的耕地面積超過中國，而糧食產量卻不到中國一半呢？
影響現代農業生產的幾個因素是：化肥、農藥、種子、機械化耕作、水利設施
化肥、農藥、種子主要依靠一國的工業化實力，在國際上主要由幾個巨頭壟斷。2017年中
國化工集團以440億美元收購先正達成為全球最大的農化集團之一，逼得之後拜耳收購孟
山都，加上陶氏和杜邦合併，形成三足鼎立的局面，在這些方面印度根本看不到中國的車
尾燈。
國化工集團以440億美元收購先正達成為全球最大的農化集團之一，逼得之後拜耳收購孟
山都，加上陶氏和杜邦合併，形成三足鼎立的局面，在這些方面印度根本看不到中國的車
尾燈。
至於水利設施主要依靠基礎建設能力，這恰好也是中國的強項。
補充一點
前面說了印度是糧食出口國，中國是糧食進口國，中國的總體糧食自給率是82.3%，也就
是17.7%需要進口，然而中國的三大主糧稻穀、小麥、玉米的自給率是98.75%，遠高於世
界糧食安全自給率的90%，進口的部分主要是用作動物飼料的大豆，因為中國的人均豬肉
消費量是印度的120倍，牛肉8倍，羊肉7倍，禽肉6倍
是17.7%需要進口，然而中國的三大主糧稻穀、小麥、玉米的自給率是98.75%，遠高於世
界糧食安全自給率的90%，進口的部分主要是用作動物飼料的大豆，因為中國的人均豬肉
消費量是印度的120倍，牛肉8倍，羊肉7倍，禽肉6倍
https://i.imgur.com/4AvpW9D.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4AvpW9Dh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.80.41.155 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WXHPqhr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619334772.A.AF5.html
推 : 還好吧 ptt也有一狗票鄉民信奉日本是祖國1F 04/25 15:15
推 : 八卦回來了2F 04/25 15:17
→ : 這才是U文
→ : 這才是U文
推 : 長知世4F 04/25 15:18
→ : 因為印台戰略5F 04/25 15:18
→ : 第三名日本轉向幫印度
→ : 第三名日本轉向幫印度
推 : 印度光一個稅收都無法搞定的問題就不可能成為強國了7F 04/25 15:22
推 : 這篇很好啊 但絕對被打成中共同路人 不會有人理你8F 04/25 15:23
推 : 印度的確是一個潛力新星，中國也是過了好幾十年才9F 04/25 15:24
→ : 走到今天，是一個有機會起來的國家，但整體的發展
→ : 狀況還是要視其發展條件而定，畢竟每個國家有自己
→ : 的內部問題，短期下不覺得會對中國產生威脅
→ : 走到今天，是一個有機會起來的國家，但整體的發展
→ : 狀況還是要視其發展條件而定，畢竟每個國家有自己
→ : 的內部問題，短期下不覺得會對中國產生威脅
推 : 印度 巴西 永遠的明日之星13F 04/25 15:33
推 : 綠畜的第三祖國14F 04/25 15:34
→ : 支那都斷子絕孫了，少做夢15F 04/25 15:35
噓 : 現實是哪國強哪國弱都是美國阿爸在決定的，台灣，日16F 04/25 15:36
→ : 本，韓國，印度，支那全部都是
→ : 本，韓國，印度，支那全部都是
推 : 推y18F 04/25 15:42
推 : 就一堆舔美仔看美國挺誰就覺得誰會起來啊19F 04/25 15:50
→ : 結果就是美國志支援的時候看起來一直在起飛。美國收手
→ : 後馬上繞賽 eq日本
→ : 結果就是美國志支援的時候看起來一直在起飛。美國收手
→ : 後馬上繞賽 eq日本
推 : 印度很難起來的原因，沒去印度是不了解的，以前待美22F 04/25 16:12
→ : 國時公司很看好印度人的軟體實力去投資
→ : 結果賠了一屁股，這還是在2004年大家看好印度時期，
→ : 都快過去20年還是這副鳥樣子北美印度人很努力，但印
→ : 度的印度人就完全不是那麼回事妙吧 哈哈
→ : 國時公司很看好印度人的軟體實力去投資
→ : 結果賠了一屁股，這還是在2004年大家看好印度時期，
→ : 都快過去20年還是這副鳥樣子北美印度人很努力，但印
→ : 度的印度人就完全不是那麼回事妙吧 哈哈
推 : 推27F 04/25 16:21
→ : 印度仔就是拿錢很積極 做事拖拉推28F 04/25 16:24
推 : 推客觀事實29F 04/25 16:32
推 : 沒辦法，現在大家都是找數據支持論點。而不是從數據客30F 04/25 16:42
→ : 觀判斷
→ : 觀判斷
→ : 印度很難超越中國應該是傳統文化 民族性的問題....32F 04/25 16:45
→ : 中國有共產黨的一天就很難過好日子太久33F 04/25 16:48
推 : 好文34F 04/25 18:20
→ : 種性制度無解35F 04/25 19:06
推 : 看你的IP 我就知道翻牆了 幹嘛不能用中國IP上?36F 04/25 19:20
推 : 大推本篇37F 04/25 20:29
→ : 可憐五毛繼續嘴啊 30年後中國三分之一65歲以上老人38F 04/25 21:20
→ : 最好祈禱你的黨會幫你準備好退休金
→ : 最好祈禱你的黨會幫你準備好退休金
推 : 去過印度 就不會幻想太多 印跟中國同時起步 現在還這麼廢40F 04/25 21:48
→ : 還擔心中國老人真是笑死 他們就當韭菜割掉 反而減少負擔
→ : 還擔心中國老人真是笑死 他們就當韭菜割掉 反而減少負擔
推 : 推一個優文42F 04/25 22:09
推 : 認真文43F 04/26 03:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 491
作者 zebra101 的最新發文:
![]()
這就是三民自一貫的拙劣把戲。 把某個人聲稱的某件事，直接當成確定的事實寫在標題上。絕大多數不具備基本媒體識讀 能力的人根本意識不到問題在哪。 點開全文一看，唯一的消息來源是“王定宇受訪表示”，WTF …93F 46推 6噓- 23F 5推
- 41F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2021-04-26 13:12:43 (台灣)
→
04-26 13:12 TW
因為中國進無可進了,而他口中的落後印度反而比較好進步丫.......你眼中的什麼都爛,反而想進步比較快好嗎? 落後的農業,只要有人支持想改成機械式農耕會很難嗎?
6樓 時間: 2021-04-26 13:36:19 (台灣)
→
04-26 13:36 TW
再說耕地面積: 印度的可耕地面積超過中國，這是事實，但是真相是什麼呢？印度以更多的耕地面積，只產出了不到中國一半的糧食（2017年中國糧食產量6.17億噸，印度是2.8億噸） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~印度贏了.. 耕地面積大.產出不到支那一半的糧食.卻還可以出口賺外匯 一樣的人口數量.糧食的產量差這麼多 支那的糧食到哪裡去了?
回列表(←)
分享