---

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言：
: : https://reurl.cc/dVkp66
: : nownews記者呂炯昌
: : 共軍若犯台 日相：自衛隊不會插手
: : 日本首相菅義偉日前訪問美國，與美國總統拜登會談後發表聯合聲明，其中明確提及「台
: : 灣海峽和平與穩定的重要性」，遭解讀是日本自衛隊可能介入台海紛爭。不過，菅義偉20
: : 日在國會答詢時表示，日本自衛隊不可能投入任何環繞台灣的軍事突發事件。外交部今（
: : 22）日回應，捍衛國家安全，台灣會自己負起防衛責任。

提供幾個事實讓大家自己判斷這新聞的目的在哪吧
1. 很多報導都提到是根據"南華早報"報導，去查查南華早報是什麼，會發現
   ㄅ. 南華早報英文全名是South China Morning Post
   ㄆ. 阿里巴巴集團旗下
   ㄇ. 我今天早上Google後第五個結果是紐時中文網的報導，
       標題是"《南華早報》會變成北京的宣傳工具嗎？"


2. 回去追查南華早報，只能找到英文版。
https://tinyurl.com/f4dsvwjf

英文版是寫"does not presuppose military involvement at all"
意思大概是完全沒有以軍事干涉為前提
這邊開始有點怪了。


3. 繼續查南華早報的引用來源，查不到，只好回去查日本新聞
查到一篇有比較完整的來龍去脈如下
https://www.nippon.com/ja/news/yjj2021042000731/

菅義偉首相は２０日の衆院本会議で、先の米国初訪問に関して国会報告を行った。
バイデン大統領との首脳共同声明で台湾問題に言及したことについて「軍事的
関与などを予断するものでは全くない」と説明した。共産党の赤嶺政賢氏が
「日本が米国の対中軍事戦略に沿い、台湾海峡をめぐる問題に軍事的に関与していくと
いうことか」とただしたのに対して答えた。

簡單來說就是首相去國會報告美國訪問行程，關於談到共同聲明裡面提到的台灣問題，
共產黨議員有疑問，菅首相是回答"完全沒有在軍事上有其相關聯的預測"。

注意，這裡是講到共同聲明時候的對話，總結就是發共同聲明前沒討論軍事相關的事情。


4. 查新聞太複雜的話，說個簡單的邏輯。
菅首相在發表共同聲明後，如果真的又發表類似這種自衛隊絕對不會插手的公開言論，
你是拜登你怎麼想？你是美國國務院你怎麼想？
菅首相這樣出爾反爾，以後他本人跟日本在國際上還要混嗎？
日本還算是重視名譽的，真是別鬧了...


----------

到底誰在帶風向？誰看了這種新聞想都不用想就推爆？
這才是我深深的疑問。


: 這新聞帶風向意味實在濃厚，原文是菅義偉在回答日本共產黨議員的質詢
: 然後就是一副日本人模模糊糊的表態
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042000731&g=pol
: 1.軍事的関与などを予断するものでは全くない
: 不是說"不可能軍事介入"，而是說"沒有辦法事先預測"
: 這是第一個問題
: 再來換公明黨議員質詢
: 按美日安保條約，在重大狀況的時候，日本有義務支援美軍，
: 那台海危機，美軍介入算這類"重大狀況"嗎？
: 菅義偉的第二點回答
: 2.台湾有事の対応に関しては
: 「いかなる事態が（米軍を後方支援できる）重要影響事態な
: どに該当するか一概に述べることは困難」
: 這邊就是很典型的推託之詞 "事情太複雜，我現在在這裡講不清楚"
: 至於為什麼這些日本政客模稜兩可的言詞到台灣新聞報導之後會變成
: "日本絕對不會插手"，這也蠻有趣的齁？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.167.215.127 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WWLZYFU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619089634.A.3DE.html