顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 360
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 09:24:11
看板 Gossiping
作者 JAL96 (JAL96)
標題 [新聞] 高鐵延伸屏東可行性研究︰1小時1班、到台
時間 Sun May  2 16:26:32 2021

1.媒體來源:自由


2.記者署名:侯承旭


3.完整新聞標題:高鐵延伸屏東可行性研究︰1小時1班、到台北票價1575元


4.完整新聞內文:
〔記者侯承旭／屏東報導〕高鐵延伸屏東計畫目前已進入規劃階段，未來通車營運後，高
鐵屏東站每小時1班列車，台北至屏東的票價預估1575元。

行政院去年底核定高鐵延伸屏東計畫，根據交通部揭露的「高鐵延伸屏東可行性研究報告
」核定版，至2041年時，高鐵屏東站平日每小時運量415人、假日547人，以高鐵現行每列
車12節車廂、供給989座位計算，屏東站每小時開行1列車即可滿足需求，需增購2組高鐵
列車。


有關列車停站模式，南下列車行經左營站後，再延駛至屏東站，就營運效益而言，建議可
採南港至左營直達車方式延駛，其餘各站旅客則至左營站換車至屏東。

設於屏東市六塊厝的屏東站，服務範圍的涵蓋人口約56萬人。通車後從屏東站到台北站只
需104分鐘，比現行的台鐵接駁節省20分鐘。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/NXeeG9
高鐵延伸屏東可行性研究︰1小時1班、到台北票價1575元 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高鐵延伸屏東計畫目前已進入規劃階段，未來通車營運後，高鐵屏東站每小時1班列車，台北至屏東的票價預估1575元。行政院去年底核定高鐵延伸屏東計畫，根據交通部揭露的「高鐵延伸屏東可行性研究報告」核定版，至2041年時，高鐵屏東站平日每小時運量415人、假日547人，以高鐵現行每列車12節車廂、供給989 ...

 



6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.79.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZc8wDN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619943994.A.357.html
※ 同主題文章:
● 05-02 16:26 JAL96. ■ [新聞] 高鐵延伸屏東可行性研究︰1小時1班、到台北票價1575元
　 05-02 16:41 hugh509. ■ Re: [新聞] 高鐵延伸屏東可行性研究︰1小時1班、到台
→ s155260: 給山豬搭的喔1F 05/02 16:26
→ cwh0105: 還不如搭火車= =2F 05/02 16:27
推 sk050607: 一小時一班wwww3F 05/02 16:27
→ ams9: 沒必要 民進黨有夠爛4F 05/02 16:27
推 hugh509: 一小時一班，笑死。那幹嘛不搭台鐵5F 05/02 16:27
推 O928: 怎不延伸到菲律賓6F 05/02 16:27
推 alamabarry: 不會搭火車轉乘喔7F 05/02 16:27
→ larailing: 比公車還少?8F 05/02 16:27
→ pandp: 差不多啦，本來就不是為了載客而開的規劃9F 05/02 16:27
→ alamabarry: 債留子孫10F 05/02 16:28
→ ayeae: 屏東人搭不起有用嗎11F 05/02 16:28
→ s155260: 屏東的地都被某家族佔好囉12F 05/02 16:28
→ sysop5566: 高鐵電聯車化13F 05/02 16:28
噓 popo889: 因為這樣一小時一班 要多花多少錢啊14F 05/02 16:28
→ keydata: 一小時一班，然後說比搭台鐵節省時間15F 05/02 16:28
推 menshuei: 超級貴的，還不如選擇捷運高屏延伸線還比較實用。16F 05/02 16:28
→ yang421: 不是載客不然是送貨嗎？要不要乾脆開環島一圈算了？17F 05/02 16:28
→ a7788783: 屏東地價要上漲了18F 05/02 16:28
噓 PotPlayer: 民進黨議員立委又要炒自己地皮19F 05/02 16:29
→ menshuei: 如果可以做高屏捷運，換多幾條路線還比較實用吧20F 05/02 16:29
噓 Cwren: 屏東的地 已經 嘻嘻21F 05/02 16:29
→ li04: 1小時一班、平日每班平均搭乘人事為5個人？22F 05/02 16:29
推 samrt5566: 屏東那種化外之地還要坐高鐵？23F 05/02 16:29
噓 Vassili242: 廢到笑的路線24F 05/02 16:29
推 headcase: 我是贊成啦 讓老農可以直接到台北檢舉 上達天聽25F 05/02 16:29
→ alamabarry: 捷運火車高鐵 三鐵共線好了26F 05/02 16:29
噓 yayaya9487: 台鐵送幾班左營直達屏東不就搞定了嗎 根本為了炒地皮27F 05/02 16:29
噓 silentocean: 高鐵股東不斷被政府坑殺28F 05/02 16:29
→ a27588679: 一小時一班 搭火車都到高雄了29F 05/02 16:30
推 smalltiger56: 投機客地皮都買好了， 不蓋不行30F 05/02 16:30
噓 bluesky2: 還行拉 屏東圈地炒房地產的估計可以賺五千億31F 05/02 16:30
噓 escobarwang: 浪費錢，浪費時間32F 05/02 16:30
噓 gogobar: 智障33F 05/02 16:30
→ tanker: 炒房炒起來34F 05/02 16:30
→ silentocean: 老農會搭高鐵到臺北陳情？都是包車啊35F 05/02 16:30
→ CHYYP: 根本就不應該延長的36F 05/02 16:30
推 ronnyvvang: 才省20分鐘37F 05/02 16:31
推 abc5555990:  推交通平權 屏東人值得更多建設38F 05/02 16:31
噓 pantakill: 這到底是高鐵還是房地產鐵？39F 05/02 16:31
推 Lanpe: 應該列為抗中保台重點戰略建設40F 05/02 16:31
噓 blsay131: 為什麼不再往南一點41F 05/02 16:31
噓 OGC1000times: 這麼廢的路線一定賠錢42F 05/02 16:31
推 zzro: 817的選擇43F 05/02 16:31
推 theskyofblue: 一小時一班乾脆直接去高雄轉搭不就好了44F 05/02 16:31
推 s2678132: 垃圾綠共45F 05/02 16:32
推 jerrykyo: 為了56萬人浪費大錢46F 05/02 16:32
推 exceedMyself: 結果到六塊厝又要轉車 很棒47F 05/02 16:32
噓 cool189: 拜託不要48F 05/02 16:32
噓 dgiv2017: 為了炒地皮的方案49F 05/02 16:33
噓 z810638: 還在演，這條路線永遠都不會蓋啦50F 05/02 16:34
→ dai26: 可憐吶啊，你我的錢這樣花51F 05/02 16:34
推 sleepyrat: 雖然台灣高鐵的本業就是炒地皮，但這也太誇張了~~52F 05/02 16:34
推 hikaru77613: 賠死…1小時一班給鬼坐膩？53F 05/02 16:34
→ dai26: 恆春要回台北坐高鐵，難道去屏東站坐？笑死54F 05/02 16:35
噓 loveoichi: 這個垃圾大灑幣的交通建設，真符合綠共的風格55F 05/02 16:35
推 XDDXDD: 為何不統一到高雄左營坐就好!?屏東需求大嗎?不會賠$$$嗎?56F 05/02 16:36
噓 ms0266378: 債留子孫年輕人在不清醒會更慘囉57F 05/02 16:36
推 tchialen: 繳稅就是支持菜政府58F 05/02 16:37
推 gx9900824: 停六塊厝 呵呵59F 05/02 16:37
推 jily: 南港到屏東中間都不要停我就支持XD60F 05/02 16:38
噓 jerrykyo: 看一下嘉義站的現況，屏東只會更慘61F 05/02 16:38
→ zszsdd: 餓很久了吧62F 05/02 16:39
→ shvzrrsy: 虎尾站北上的車平日也是一小時一班 我搭過63F 05/02 16:40
推 splong: 蓋來炒地皮用的 效益如何根本不重要64F 05/02 16:40
→ shvzrrsy: 中秋之類的沒特別注意65F 05/02 16:40
→ splong: 附近明明就有台鐵 還硬要蓋66F 05/02 16:41
噓 yyyyyyyv: 一小時一班 還只省20分鐘 花幾千億 笑死67F 05/02 16:41
→ XDDXDD: 屏東平均每天會超過50人坐高鐵嗎? 喔 ~不用那麼多20個就好68F 05/02 16:41
推 yeahyeah: 說嘉義的是不知道人家一站抵雲彰苗三站嗎69F 05/02 16:42
→ XDDXDD: 該不會到時花幾千億到時連10個人說錯連五個人 台北到屏東70F 05/02 16:43
→ tn907915: 就不懂解放軍在急什麼？少子化跟財政紀律早晚自然統一？71F 05/02 16:43
噓 jotuer: 花一堆錢才省20分鐘 什麼低能政策72F 05/02 16:43
→ XDDXDD: 都不到 那就好笑惹..蓋完只會讓政客財團再次哄抬炒地皮XD73F 05/02 16:44
→ jotuer: 要圖利這塊的人真的有夠髒的 噁到不行74F 05/02 16:45
推 Alik: 台灣錢淹腳目75F 05/02 16:45
推 truffaut: 公共建設炒地炒房76F 05/02 16:45
→ XDDXDD: 醉翁之意不在酒在地皮 附近的地又要漲價惹 抓好惹又起飛惹77F 05/02 16:45
→ lyzn: 浪費錢78F 05/02 16:46
推 clv: 要就直達墾丁啊 不然還要轉車很麻煩79F 05/02 16:46
推 shakesper: 為什麼南投沒有高鐵？瞧不起內地嗎？80F 05/02 16:46
推 arashikei314: 才省20分鐘，何必呢81F 05/02 16:47
→ XDDXDD: 照這樣每個人都要有的概念 乾脆繞台灣一圈算惹....82F 05/02 16:47
噓 MKIU: 878783F 05/02 16:47
→ MKIU: 開到花蓮好了
→ arashikei314: 我屏東的朋友也覺得屏東蓋高鐵很扯85F 05/02 16:48
推 splong: 政府帶頭花幾百億炒地皮 還奢望房價要跌？86F 05/02 16:48
推 youccyou987: 升官發財請加入黨87F 05/02 16:49
→ XDDXDD: 就跟當初廣設普大跟科大一樣 170幾間 最後都要面臨倒閉...88F 05/02 16:49
推 duriamon: 難不趴待仔也要一起來貸到死囉？呵呵！89F 05/02 16:50
→ XDDXDD: 少子化 很多學校招不到學生~ 都要強迫關店... XD90F 05/02 16:50
噓 cymtrex: 蘇光頭91F 05/02 16:50
噓 echoo: 這條延伸線搞得天怒人怨 確定要推？ 宜蘭表示？92F 05/02 16:52
推 bone: 不開到墾丁喔93F 05/02 16:52
噓 appleye: 20分94F 05/02 16:52
推 Simonfenix: D腦  高鐵台鐵化95F 05/02 16:52
推 haha7456: 買票囉96F 05/02 16:55
噓 cfetan: 若不是有極為重要，極為迫切的需求，需要南延?97F 05/02 16:56
→ cfetan: 若不是有極為重要，極為迫切的需求，結果是是一小時一班?
→ cfetan: 邏輯在哪?
→ cfetan: 正當性在哪?
推 XDDXDD: 高鐵票價貴不就是用速度時間取代 搞成像台鐵化乾脆站站停101F 05/02 16:57
→ XDDXDD: 如果時間變慢價格又貴 誰還會願意花這樣的錢 不搞破產才怪
→ XDDXDD: 繼續債留子孫 ~苦的是下一代~XD 這樣的觀念40年來沒變過..
噓 rickphyman42: 屏東有住人喔？104F 05/02 16:59
噓 JHGF2468A: 幹你娘，這個錢拿來把火車站的屋頂遮起來還比較好105F 05/02 16:59
→ JHGF2468A: 正常的屏東人都反對這個高鐵，就算真的要蓋也是蓋在潮
→ JHGF2468A: 州
推 wade770223: 我們的政府很有錢啊108F 05/02 17:02
推 hyde711034: 如果不是在屏東市設站建議就不要蓋了，浪費錢109F 05/02 17:02
推 ptychodera: 研究三小可行性，根本沒多少人搭，看就知道債留子孫110F 05/02 17:04
推 luna2000sea: 1500 屏東有錢人很多嗎111F 05/02 17:07
推 FenderJBass: 民進黨為了炒地皮才蓋屏東站112F 05/02 17:08
推 shiaumei: 可憐 南部人需要的是工作不是高鐵113F 05/02 17:08
推 catalase: 可惡欸，亂灑錢沒人治的了114F 05/02 17:13
推 neilisme: 勞健保要破產了不處理 蓋這種沒意義的東西115F 05/02 17:15
→ catalase: 效益評估怎麼過的啊？看院長臉色？116F 05/02 17:16
推 speady: 炒地皮用的啦，高鐵屏東站附近的地直接漲一倍起跳117F 05/02 17:17
推 jasonpig: 預估到2041年都只能一小時一班，我們政府好有錢阿118F 05/02 17:17
推 melluu: 一小時一班還真是方便119F 05/02 17:20
推 mystage: 有錢不幫屏東蓋醫院，蓋高鐵是有個屁用120F 05/02 17:20
→ missin: 浪費錢121F 05/02 17:23
噓 c3035281: 幹你娘 一小時一班 你何不做好到心左營的接駁？122F 05/02 17:23
→ s56565566123: 吃想難看123F 05/02 17:26
→ suzer: 白癡政策124F 05/02 17:28
→ ms0545173: 屏東那隻鳥不生蛋的地方 到底蓋這種高運量的幹嘛？125F 05/02 17:28
推 catalase: 錢就是這樣亂花進口袋，鬼島真的沒未來126F 05/02 17:28
→ lanslod: 地都買起來放了，怎麼能不蓋127F 05/02 17:32
噓 potoce: 可以啦，還有很多潛在GDP貢獻在屏東128F 05/02 17:32
→ Ilou: 根本沒人要去屏東  三小129F 05/02 17:32
→ hosinotamago: 誰要去屏東130F 05/02 17:40
噓 scum5566: 一個小時一班  公車就行了，資進黨硬要撒幣131F 05/02 17:43
→ gn01102368: 那邊土地房子都不知道被誰買走了......132F 05/02 17:53
→ botnet: 一小時一班不如不要蓋133F 05/02 17:56
→ Sam717: 北漂仔全部卻 地自治134F 05/02 18:00
噓 angeronly: 很餓135F 05/02 18:08
推 christopherl: 推，炒地皮才有本錢抗中保台136F 05/02 18:15
推 niou: 去墾丁方便很多137F 05/02 18:16
噓 solomonABC: 繼續惡搞138F 05/02 18:17
噓 yulin0619: 不要亂花錢好嗎139F 05/02 18:18
→ oscarchang: 怎麼不延伸到紐澳好了，白癡政策140F 05/02 18:19
推 Ultramarine: 炒地皮讚141F 05/02 18:26
推 Retangle: 應該是開屏東潮州到新左營的超快速區間吧142F 05/02 18:28
→ yzlin2002: 地層下陷的事趕快處理比較務實吧143F 05/02 18:28
噓 selfhu: 浪費錢144F 05/02 18:42
噓 ryokofan: 為了省20分鐘要等一小時145F 05/02 19:04
噓 jhangyu: 跟小碧潭站87像146F 05/02 19:04
噓 ee50: 建議每個鄉鎮都要有高鐵147F 05/02 19:04
→ s6210603: 為了六塊厝垃圾爛點，還要一小時開一班車148F 05/02 19:05
→ as2s2ss2s: 民進黨就是這樣阿，呵呵149F 05/02 19:06
推 jeff1008: 白痴150F 05/02 19:06
→ s6210603: 六塊厝就拉捷運橘線就好了啊151F 05/02 19:07
→ s6210603: 為了六塊厝這個廢點還要拉科學園區提升運量
噓 cowboyz1105: 想破頭掰出可行性 為的不就下台前先大灑幣153F 05/02 19:10
噓 Avira: 87154F 05/02 19:13
→ adk147852: 建議延個一圈155F 05/02 19:13
推 Alllllogo: 蓋醫院真的比較實際156F 05/02 19:25
→ hohoman: 圖利蘇貞昌、蔡英文吧！兩人都屏東人，人口比屏東市多的157F 05/02 19:26
→ hohoman: 全部都做延伸吧！
推 sleepyrat: 平時台鐵新左營-屏東的區間快也沒幾隻貓159F 05/02 19:44
→ ZhouGongJin: 這錢不如拿去把台鐵改成封閉軌或是把維修料補齊也能160F 05/02 19:52
→ ZhouGongJin: 替未來多救幾條人命，但某黨已經貪到沒是非了……唉
推 whitebk: 炒地政策 笑死  自強到新左不到30分 還去六塊搭  蚊子點162F 05/02 19:52
→ whitebk: 讚
→ rustic5566: 炒房炒起來!164F 05/02 19:56
→ reaturn: 人家是為了撈錢炒房，只是要個名義 誰在乎真正效益165F 05/02 19:57
推 Halleffect: 炒房摟166F 05/02 20:24
推 MonkeyD5566: 不要浪費錢啦，幹167F 05/02 20:31
噓 freshbox7: 建議直接蓋環島高鐵啦，幾個人吵一吵就能蓋 真屌168F 05/02 20:49
推 jii0712: 1小時1班，不就跟新三站一樣。169F 05/02 21:07
推 cherita: 我屏東人，這條路線是浪費錢170F 05/02 21:11
噓 yzak4763: 笑死，要不要順便延長到東沙島？171F 05/02 21:16
→ jimhall: 高雄六塊厝，這裡跟屏東有關？缺高鐵的屏東不是屏東市應172F 05/02 22:26
→ jimhall: 該是屏東南部吧
→ jimhall: 民進黨很會利用民氣可用的時機，成全自己，台鐵出事就公
→ jimhall: 司化撈錢，屏東民眾要高鐵，就蓋在炒房點撈錢
噓 troubledanny: 省20分鐘。花500～600億？？176F 05/03 00:29
噓 Centerpan: 可憐吶 817共業177F 05/03 08:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242　
作者 JAL96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-02 17:37:21 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 05-02 17:37 TW 
是服務要南下去墾丁玩的人啦
2樓 時間: 2021-05-02 18:51:39 (台灣) 
→
barrin
　 05-02 18:51 TW 
比現行的台鐵接駁節省20分鐘...不說我以為屏東沒鐵路呢
3樓 時間: 2021-05-02 22:03:31 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 05-02 22:03 TW 
感覺是屏東某塊地主群背景雄厚，
炒地炒起來！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇