顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-08 20:01:07
看板 Gossiping
作者 TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
標題 [新聞] 北市YouBike 2.0今營運 柯文哲:YouBike
時間 Sat May  8 15:14:16 2021


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
楊正海

3.完整新聞標題:
北市YouBike 2.0今營運 柯文哲:YouBike是郝龍斌政績

4.完整新聞內文:
北市YouBike 2.0今正式營運,上午舉行啟用典禮,柯文哲致詞時表示,YouBike微笑單車是
前市長郝龍斌任內推動的重要政績,YouBike已成為台北市城市風貌的一部分。

柯文哲說,為什麼要改成2.0?因為1.0設計的車柱要吃電、要接電線,「不怕官只怕管」,
因台電不歸台北市政府管 ,所以要拜託很麻煩,要「求爺爺告奶奶」,後來想不要接電的
方法,1.0跳2.0,關鍵是不需要裝電線,把電池移到腳踏車頭上去,1.0要吃電,要設到400
站很難推,2.0面積比較小,好設站。


柯文哲說,里長座談會,里長常要求里內要設站,以前1.0很難設,現在沒這個問題,從400
站變成1200站,通通有獎,有需要通通可以裝上去,這是最大進步。

柯文哲也說,1.0變成2.0,還是要閃電戰,不然老百姓還是會搞混,如何在最短時間內1.0
跳到2.0,他覺得施工不太會吵,寧可加價,把速度加快,市府為了讓站點1.0到2.0更有效
率地換裝,還找了台大數學系教授協助計算,這些努力都是為了讓YouBike能更普及、更方
便、更好用。


柯文哲指出,透過共享自行車,可減少處理腳踏車垃圾的問題,未來台北市政府還要加強專
用自行車道路網建設,這個10年計畫將逐步落實,讓台北市民有更安全舒適的單車騎乘空間


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/7307/5443042
北市YouBike 2.0今營運 柯文哲:YouBike是郝龍斌政績 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
北市YouBike 2.0今正式營運,上午舉行啟用典禮,柯文哲致詞時表示,YouBike微笑單車是前市長郝龍斌任內推動的... ...

 

6.備註:


--
給妳2億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.233.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbZfBk9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620458059.A.B89.html
LBJ23: 明明就是柯文哲政績  沒有柯文哲有今天的台北????1F 05/08 15:14
YU0121: obike表示2F 05/08 15:15
greensaru: 反觀3F 05/08 15:15
Apricotsu: 反觀4F 05/08 15:15
pinhanpaul: 反觀5F 05/08 15:16
neil136: 綠畜:居然說是KMT政績,中共同路人6F 05/08 15:16
BLINKPTT: 慢慢邁向北歐腳踏車國家7F 05/08 15:16
cychine: 擊潰丁守中8F 05/08 15:17
Truer: 這樣說別人會氣pupu吧9F 05/08 15:17
st86188go: Youbike是郝政績 社宅是小英政績 結論 柯文哲無心市政10F 05/08 15:17
ben101068: 之前好像有什麼畜牲 要升級2.0也在找碴罵罵罵11F 05/08 15:17
Korsechi: 反觀 https://i.imgur.com/zAaXpBr.jpg12F 05/08 15:18
[圖]
em4: 阿北不可信13F 05/08 15:18
lunenera: 不用電的樁 你就無樁畫格子就好啦14F 05/08 15:19
turst: 場面話說說而已 若有過 繼續推給前朝 下屬 中央15F 05/08 15:19
force5566: 反觀只會邀功沾光16F 05/08 15:20
rustic5566: 2.0早就該上路了 就垃圾菸粉在那反對17F 05/08 15:20
Brown1010: 我任內八度....18F 05/08 15:20
a00OO00: 蟑螂生氣氣19F 05/08 15:20
rustic5566: 搞到最後高雄都比台北先上線 是不是故意來惡搞台北啊20F 05/08 15:20
hw1: 阿北好棒21F 05/08 15:20
aggressorX: 電池移到車上車子會不會更重...22F 05/08 15:20
qq204: CB真的垃圾阿,好幾年前看到就堆在那邊生鏽了 XDD23F 05/08 15:20
iamsocool: 終於...24F 05/08 15:21
i376ers: 誠實豆沙包25F 05/08 15:21
BaRanKa: #阿北氣度26F 05/08 15:21
FFFFFFFF: 這次怎沒蟑螂喊收割政績27F 05/08 15:22
zgmfx10azxcv: 原來是這個原因想說為何要開新系統28F 05/08 15:22
Lailungsheng: 綠狗:你誰啊(>﹏<)29F 05/08 15:22
dreamerV: 原來2.0不用接電 這樣的確很好30F 05/08 15:22
yoshilin: 自家樓下可以申請嗎?31F 05/08 15:22
Sougetu: 推,綠共少挑撥32F 05/08 15:22
stlinman: 擊潰丁守中33F 05/08 15:22
KZS: 反觀收割黨34F 05/08 15:22
hohohoha: 反觀某菸皇 到處收割35F 05/08 15:22
Goog1e: 反觀36F 05/08 15:23
LIONDODO: 2.0 就是結合了obike類型好佈點的優勢+限定停車柱 以防37F 05/08 15:23
hohohoha: 阿北要推的化效率很高的 侯還是洗洗睡吧 自搞系統?38F 05/08 15:23
basslife: 讚 做正確的事就對了39F 05/08 15:23
light20735: 反觀陳其邁收割韓導政績40F 05/08 15:23
Everforest: 綠蟑:抓到!科P是藍的41F 05/08 15:23
KKB: 反觀高雄cbike42F 05/08 15:23
LIONDODO: 亂丟亂停問題的結合版,要佈點會比以前快跟廣很多43F 05/08 15:23
hohohoha: 400-1200 呵呵44F 05/08 15:23
OEC100: 反觀45F 05/08 15:24
KKB: 之前一群蟑螂黑ubike2.0黑好久46F 05/08 15:24
A80211ab: 阿北不錯啊  氣度拿得出來47F 05/08 15:24
Korsechi: 高雄去年推2.0 還被某團體酸 結果今年要挑戰千萬人次了48F 05/08 15:24
hohohoha: 附近地區同意就能申請不是?49F 05/08 15:25
beeboombee: 反50F 05/08 15:25
denyy555: 那一點靈可以送給偏鄉隨便騎了嗎 花蓮很需要51F 05/08 15:25
dodoro1: 反觀52F 05/08 15:25
LIONDODO: 先佈的高雄很多點可以作到很少量,可能只放個5台這樣53F 05/08 15:25
kslxd: 抓到了 kmt兼中共同路人  大人快鍘他54F 05/08 15:26
denyy555: 反觀台女蔡英文,整天沾光搶功55F 05/08 15:26
potionx: obike才是柯的理想56F 05/08 15:26
LIONDODO: 1.0 ubike就很難這樣,因為拉電過去車柱太少會很不划算57F 05/08 15:26
rustic5566: 蟑螂菸粉再出來喊浪費錢啊 怎麼不喊了58F 05/08 15:26
zero00072: 反觀 WhoCares。高雄 UBike 2.0 是我大菊政績延伸。59F 05/08 15:26
jerrykyo: 現在政治正確,蟑螂就不會來酸了,真暖60F 05/08 15:26
Domineering: 反觀61F 05/08 15:27
hohohoha: 還是要有人管裡跟固定點擺放啦 不然人的劣根性...62F 05/08 15:27
applesck: 新版的系統真的比較好63F 05/08 15:27
LIONDODO: 2.0 不用考慮這些,基本上車子可以獨立服務才能衝1200點64F 05/08 15:27
Ilat: 電池都移到車上了 做個無車柱隨借隨還的很難?還在用落後車65F 05/08 15:27
M013: 反觀☺66F 05/08 15:27
Ilat: 柱還吹三洨2.0?越做越落後知不知道?67F 05/08 15:27
LIONDODO: 像obike類型也是獨立能服務,但沒車柱限制停放變成問題68F 05/08 15:27
q5h67z: 丟臉69F 05/08 15:27
LIONDODO: 車柱是為了讓人不亂丟車要定點歸還而已70F 05/08 15:28
cn2842: 公園路燈處電拿來用不會喔,哈哈71F 05/08 15:28
terry1020: 反觀…蔡英文:看我幹嘛72F 05/08 15:29
Ilat: 根本是-2.0 再來是不是要派志工每個站點服務?73F 05/08 15:29
shenmue1001: 檳榔垃圾柯屁:我的政績是跟垃圾一樣的obike74F 05/08 15:29
leoeeeaaa: 反75F 05/08 15:29
Doub1eK:  有人知道是算什麼嗎找數學系教授算?76F 05/08 15:30
bbc0217: 錯了 是小英政績 小英政績+177F 05/08 15:30
daniel1344: 可惜沒把郝冰冰的政績幹掉78F 05/08 15:30
i376ers: #暖男政績79F 05/08 15:31
asole: 所以浪費錢搞一個2.0把郝龍斌洗掉80F 05/08 15:31
gary2011: 柯狗:obike未來會擊敗youbike. ????81F 05/08 15:32
smallkaka: 反觀82F 05/08 15:32
guanaco: 齁~偷學高雄83F 05/08 15:32
loopuntil: 根據 obike的經驗,無車柱會被停到一些很神奇的地方84F 05/08 15:32
MouPigBat: 推喔85F 05/08 15:32
chichung: 高雄不是鋪一堆了86F 05/08 15:33
q5h67z: 丟臉87F 05/08 15:33
choosin: 世大運他也是這樣啊 本來好好合作就好 DPP就愛把人打成88F 05/08 15:33
choosin: 同路人 整天搞選舉步數 然後一堆搞笑仔在那邊嫌柯太親藍
kenro: 說好的obike會擊敗ubike勒?90F 05/08 15:33
LIONDODO: 2.0就是基於1.0面對obike這類共享單車的反應啊91F 05/08 15:34
rustic5566: 2.0就是ubike+obike的概念啊 還不懂?可憐哪92F 05/08 15:34
chichung: 原來車柱只是限制器93F 05/08 15:35
rustic5566: 蟑螂說一下高雄爛爆的CBIKE花多少錢啊94F 05/08 15:35
azcookie: 難得沒失言...95F 05/08 15:36
LIONDODO: 台北近年交通規劃都是朝減少自用車,導去共享+公共運輸96F 05/08 15:36
window77: 郝龍斌哪邊來的綠共側翼 竟敢搶阿北政績97F 05/08 15:36
q13461346: 反觀民進黨收割別人公宅政績98F 05/08 15:36
naly0617: 本來應該台北先做.就是被某些人扯後腿.....99F 05/08 15:36
LIONDODO: wemo、goshare等共享機車,irent、zipcar等共享汽車100F 05/08 15:37
LIONDODO: 捷運+ubike作最後一哩路,如果真能到1200點,大多數人
KDGC: 阿北誠實102F 05/08 15:37
LIONDODO: 附近的路口都有借還點,那就會方便跟更能推動使用率103F 05/08 15:38
wwvvkai: obike會擊敗104F 05/08 15:38
kaodio: 但2.0是阿北的 哈哈105F 05/08 15:38
rustic5566: 台北本來能當領頭羊 啊就有群垃圾反社會啊106F 05/08 15:38
faust666: 高雄都跟你講是好政策了,還有綠粉在哭怎麼不做無車柱107F 05/08 15:39
faust666: ,無車柱就obike啊,是忘記obike之亂還是故意在鬧?
LeehomLee: 黑龍:歌劇院林北的功勞109F 05/08 15:39
iceroy: 2.0真香110F 05/08 15:39
taikonkimo: 其實柯p不是第一次講這個了 然後2.0就是用obike概念111F 05/08 15:41
taikonkimo: 把感應器做在車體了 只是還是用車柱 管理上比較有秩序
asole: 看好共享單車!柯文哲︰YouBike會被oBike消滅113F 05/08 15:43
zeyoshi: 有某族群開始要推藍白一家親對不對114F 05/08 15:43
rustic5566: 綠粉就是整天在那哭啊 見不得人好115F 05/08 15:43
bradpete: 謝謝阿北忘記obike116F 05/08 15:43
sion1993: 反觀國宅117F 05/08 15:45
lee85313xd: 反觀國宅 小英政績118F 05/08 15:45
superob: 不是菊姐政績嗎?119F 05/08 15:45
LIONDODO: 人家都已經因應obike推出新一代了,怎麼還很多人卡在時120F 05/08 15:45
LIONDODO: 空裂縫裡頭
rustic5566: 賀明教的吧122F 05/08 15:46
mach1210: 覺青:郝龍彬做了什麼?123F 05/08 15:46
lwswjs: 阿北誠實 阿北可愛124F 05/08 15:47
sgheart: 又是中央的問題,我懂125F 05/08 15:48
polo5615: 廢掉新北 扯後腿126F 05/08 15:48
Vipasyin: 反觀127F 05/08 15:48
taikonkimo: 高雄台中都在爽騎2.0啦 早就該換了 手機都在換了128F 05/08 15:49
taikonkimo: 有啥理由這不能更新 還要啥兼容 手機有兼容啥嗎
taikonkimo: 一堆app都拋棄舊型號的手機了
letmesee3085: 笑英政績+1131F 05/08 15:51
issemn: 陸生覺得台北市ubike2.0很爛132F 05/08 15:51
issemn: https://reurl.cc/E2eLWK
saintmagic: 氣度阿 不像高雄只會攬到自己身上134F 05/08 15:52
sgheart: 所以要10年之後台北市才可以重新開始,135F 05/08 15:52
Syffence: 這樣藍綠渣議員很難嘴欸 又要盲攻了136F 05/08 15:52
taikonkimo: 高雄最有感的政績還是2.0 那個陸生就是被議員要求搞到137F 05/08 15:53
sgheart: 兼容不是問題啦,反正鄉下就要有鄉下的樣子啊138F 05/08 15:53
jfriendtw: 陸三小,支那139F 05/08 15:53
taikonkimo: 要求不可全面換 試辦期間就是會搞錯車柱 那未來全部換140F 05/08 15:53
Getbackers: 2.0就是1.0與obike結合的設計141F 05/08 15:53
taikonkimo: 2.0 那陸生的抱怨就完全不是問題了142F 05/08 15:54
raku: 屁咧 佔最大面積的就是停車空間阿 怎樣都要約180cm長的地坪143F 05/08 15:54
Getbackers: 本來台北市是要全換,但在議員與新北的壓力下…144F 05/08 15:54
Syffence: 站點深入社區 幾乎到處都能借還 使用率會提高很多145F 05/08 15:55
taikonkimo: 當然還是要車柱空間阿 但比起1.0還要搞電 方便多了146F 05/08 15:55
LBruce: 頌 我柯威武147F 05/08 15:55
Syffence: 這個花費是值得的 希望新北也能跟進148F 05/08 15:55
rustic5566: 你看新北還要不要自己搞一套149F 05/08 15:55
taikonkimo: 而且可以更靈活彈性的布點 站點擴大到三倍 怎會不好150F 05/08 15:56
wdb2111: 2.0對上下班時間搶腳踏車不知道會不會比較有幫助151F 05/08 15:56
rustic5566: 到今天還能看到當初那群反社會垃圾在跳腳152F 05/08 15:56
taikonkimo: 我也常借阿 沒遇過啥狀況 穩定性就很高阿153F 05/08 15:56
JJJZZs: 反觀菸黨蓋社宅154F 05/08 15:56
kismetss: 我來看看之前罵到流湯那群綠圾市議員有沒有出來蹭155F 05/08 15:57
taikonkimo: 新北我就看他那台非捷安特的能撐多久156F 05/08 15:57
raku: 用電講到不想講了 根本不是問題 幾乎有道路的地方就有電可拉157F 05/08 15:57
KKB: 整天跳針obike 智者會看兩種優點合一改成ubike2.0 高雄嘴巴158F 05/08 15:57
KKB: 罵裝很爽
taikonkimo: 結果變成高雄最有感的政績 不好笑嗎160F 05/08 15:58
KKB: 新北也是智障領導 有捷安特不用 硬要反柯161F 05/08 15:58
raku: 至於台電管不到 台電看到道路主管機關跟看到阿祖差不多162F 05/08 15:58
richjf: 2.0一樣台灣技術 新北要搞「中x」疑慮的系統 真的怪163F 05/08 15:58
DuoDuokk77: 是希望自行車道路能更完善啦164F 05/08 15:59
JoeyChen: 上次在三重看到有人騎ubike2.0 他知道他還要騎回去嗎165F 05/08 15:59
k23: 推一個166F 05/08 15:59
sss1524: 反觀收割進步黨167F 05/08 15:59
ra88872: 因為obike無車柱的失敗,2.0反而是更好的選擇。168F 05/08 16:00
raku: 2.0的問題就是沒處理好跟已經大量建置的1.0相容搭配問題 是169F 05/08 16:00
raku: 完全不相容
richjf: 無車柱你就會看到一座山了XD171F 05/08 16:00
[圖]
LIONDODO: 不用講拉電難不難啊,事實就是2.0在高雄根本撒豆成兵173F 05/08 16:00
taikonkimo: 不相容就不相容阿 你會要求十年前的手機 相容所有app?174F 05/08 16:01
LIONDODO: 拓點速度超快,直接展現2.0靈活的優點175F 05/08 16:01
astrophy: 反觀黑道蟑螂收割黨176F 05/08 16:01
hide7isgod: 讚177F 05/08 16:01
taikonkimo: 成本和難度就是降低到可以輕鬆擴點三倍啦178F 05/08 16:01
ephesos: 五大弊案咧179F 05/08 16:02
LIONDODO: 1.0要拉電要作更多的土建,天生就會遜於2.0,這也是當初180F 05/08 16:02
taikonkimo: 去台中高雄走一趟 看看2.0擴成怎樣如何181F 05/08 16:02
LIONDODO: obike等共享類型的強項182F 05/08 16:02
sincere77: 拜託議員不要在亂擋進化後的2.0183F 05/08 16:02
taikonkimo: 這不就活生生的現實 過去十年做不到 2.0一年就做到了184F 05/08 16:02
KKB:  1.0用那麼久夠本了拆掉就好 硬要跳針 搞到雙北不相容 低能185F 05/08 16:02
raku: 高雄是把那爛車cbike淘汰掉 當然沒問題186F 05/08 16:02
KKB: 兒反柯聯盟187F 05/08 16:02
taikonkimo: 還要扯啥東西 去走一趟看一趟不就知道了 高雄很有錢?188F 05/08 16:03
rustic5566: 台北本來可以領先 被這群垃圾菸粉害死189F 05/08 16:03
taikonkimo: 可以一年擴增成這樣 還在想相容啥1.0 cbike還相容喔190F 05/08 16:04
richjf: ○圾市議員不久就要和里長出來喊 這邊有點 那邊也要有點XD191F 05/08 16:04
s8800892000: 就那群喊圖利捷安特的智障扯後腿192F 05/08 16:04
taikonkimo: 高雄要是無腦在那想cbike相容 看今天會不會幹死193F 05/08 16:04
ImBBCALL: 高雄的2.0設點真的很狂194F 05/08 16:05
Rita0205: 反觀195F 05/08 16:05
wowisgood: 反觀196F 05/08 16:05
raku: 爛車cbike也沒多少人騎 直接淘汰就好了 台北可不是197F 05/08 16:06
tanby: 反觀當初打這些議題的議員 還有在罵的覺青198F 05/08 16:06
KKB: 台北就是被藍綠扯後腿 搞到2.0裝輸高雄 新北市長也是蠢199F 05/08 16:06
taikonkimo: 可不是啥 1.0用十年的車 還有啥不回本嗎200F 05/08 16:07
dreamelf: 車柱專為愛違停的台灣人而設201F 05/08 16:07
LIONDODO: 剛查了下,高雄2.0站點已經破849個站點了,只花6個月202F 05/08 16:07
taikonkimo: 2.0原先可以提早至少一年擴增三倍站的203F 05/08 16:07
k078787878: 反觀204F 05/08 16:07
rustic5566: 你要在那相容 要花多少成本下去你怎麼不算進去205F 05/08 16:08
taikonkimo: 結果台北最先搞 卻弄到落後台中高雄 可憐至極206F 05/08 16:08
LIONDODO: 如果台北一年能裝到1200點也不是不可能,相容問題也不會207F 05/08 16:08
hcuo: 反觀208F 05/08 16:08
LIONDODO: 是個問題了,就看汰換速度能作到多快209F 05/08 16:08
taikonkimo: 你怎不要你的舊手機搞啥升級去相容新的app 成本多少210F 05/08 16:09
KenHorse: 垃圾藍綠議員不要在亂擋進化的2.0211F 05/08 16:09
taikonkimo: 搞半天會不會乾脆換一隻比較快212F 05/08 16:09
LIONDODO: 不過新北市會覺得很幹蠻合理的,新北1.0沒啟用那麼久213F 05/08 16:09
lovetina: 比郝彬還廢的市長....  不服啊? 卸任敢選區域立委嗎?214F 05/08 16:09
sincere77: 新北放棄2.0也是政治干預凌駕人民福利的決定215F 05/08 16:09
LIONDODO: 台北市預計今年底完成750站(含升級原有1.0的400站)216F 05/08 16:10
ImBBCALL: 新北用沒那麼久217F 05/08 16:11
LIONDODO: 也就說今年底台北市內1.0的就都會升級成2.0了218F 05/08 16:11
richjf: 就像要求高鐵和台鐵相容 議員就是不會讓人失望219F 05/08 16:11
globeMIX: 反觀220F 05/08 16:11
asdlkjfgh: 推221F 05/08 16:11
RW2010: 真的很少聽阿北不是自己做的邀功222F 05/08 16:12
ImBBCALL: 2.0那種便利性我看連河堤都能設223F 05/08 16:12
halflord: 謙虛給推224F 05/08 16:12
tzcoba01: 推225F 05/08 16:13
Philethan: 反觀226F 05/08 16:13
tbes: 推柯P.    反觀藍綠垃圾227F 05/08 16:14
PTTallener: 反觀228F 05/08 16:15
widec: 郝龍斌難得有政績229F 05/08 16:15
saiboos: 新北還不跟上?230F 05/08 16:16
AGODC: 郝彬彬真的被酸太過頭了231F 05/08 16:16
CGMS: 讚 就是沒有DPP的份 哈哈232F 05/08 16:16
tomet: 不兼容真的是蠢!之前柯粉說不能兼容是因為不能圖利廠商,233F 05/08 16:17
foxey: 1.0和2.0不互通很難用 要就快點換234F 05/08 16:17
YunHung46: 推235F 05/08 16:17
tomet: 怎麼現在又變成本問題?236F 05/08 16:17
wifeislife: 淚推 反觀237F 05/08 16:17
traman: 沒辦法 側翼帶風向能力太強238F 05/08 16:17
sillygoose: 證明綠色就是來亂的顏色239F 05/08 16:18
sai2100sai: 終於 讚240F 05/08 16:18
AGODC: 當時綠共粉一堆在反對2.0,說不能共容是白癡設計,現在被打241F 05/08 16:18
LIONDODO: 1.0跟2.0不相容不是圖利也不是成本,而是整個模式完全不242F 05/08 16:19
AGODC: 臉打到爆了...很多都是直接打掉重建最快最省錢好嘛243F 05/08 16:19
rustic5566: 高雄要是搞CBIKE兼容 現在不知道在哪244F 05/08 16:19
hohohoha: 還有人崩到說用電不是問題 成本 時間 效率好嘛245F 05/08 16:19
LIONDODO: 同了,硬要去相容等於捨去優點只取了缺點246F 05/08 16:19
sincere77: 人家2.0的優勢就在車柱不用接電,在那邊吵相容的到底247F 05/08 16:19
sincere77: 有沒有瞭解為什麼2.0會成功啊
rustic5566: 反正PTT側翼一堆 搞笑言論也一堆 反社會人格發作吧249F 05/08 16:20
hohohoha: 今天我這個點使用效率差沒人用 馬上就可以撤走了250F 05/08 16:20
hohohoha: 還在那邊接電不是問題...
cmid05: 之前一堆帳號三餐潑屎2.0,跟大巨蛋一樣,噓一次不信252F 05/08 16:21
hohohoha: 大概明年全面2.0 新北就吃屎吧....253F 05/08 16:21
cmid05: 1000個帳號個噓100次看你信不信254F 05/08 16:21
LIONDODO: 新北可能之後也會轉2.0了,至少要等1.0合約走完255F 05/08 16:21
Dannyfish: 什麼都做不出來的講話最大聲256F 05/08 16:22
yasmydio: 噓的說無車柱的是不是弱智?257F 05/08 16:23
rustic5566: 新北當初還嗆說要自己搞一套 就看他怎麼轉彎啦258F 05/08 16:23
hohohoha: 侯說剛灑下去1.0合約還沒到期 不能整合想自搞系統QQ260F 05/08 16:23
yiche: 推261F 05/08 16:23
hohohoha: 看能不能用新合約折扣來換掉1.0262F 05/08 16:25
richjf: 侯的說法 騙騙小孩子啦 自搞 還是要提前來見?263F 05/08 16:25
kemmok: 反觀...264F 05/08 16:25
hohohoha: 自搞系統根本 呵呵265F 05/08 16:25
kismetss: 記住那幾個綠圾市議員,許X華、簡X培,為反而反...266F 05/08 16:25
m6cs: 反觀267F 05/08 16:26
leasure: 推,公司旁邊就有一站,不用再走很遠了268F 05/08 16:27
omoi1988: 落後269F 05/08 16:27
kasim15: 菸粉崩潰270F 05/08 16:27
DDD2002: 反觀某光頭 #會做事271F 05/08 16:28
ddabc1234: 一樓很急捏272F 05/08 16:28
hohohoha: 重點如果居民想要設點 提出申請過了就能設點273F 05/08 16:29
hugoooo: 2.0超智障 整天找不到站又不相容274F 05/08 16:29
oeoeoauch: 還不錯。給個推275F 05/08 16:30
LewisRong: 反觀276F 05/08 16:30
rustic5566: 啊可是高雄滿意度高耶 你是在說高雄人?277F 05/08 16:31
saisai34: 2.0不拉電其實是短多長空 , 未來如果要倒入電動自行車278F 05/08 16:31
saisai34: 又要走回頭路在整個砍掉重練
LIONDODO: ubike沒有規劃要變成電動化吧,那是共享機車的功能範圍280F 05/08 16:32
hohohoha: 電動自行車才是走回頭路吧....281F 05/08 16:32
ZismorethanB: http://i.imgur.com/g61r1Nw.jpg282F 05/08 16:33
fmy10002000: 俗會:看你今天說句人話,三天不罵你283F 05/08 16:33
LIONDODO: 啊,是電動助行的那種吧284F 05/08 16:33
yuyi0504: 切割?285F 05/08 16:33
chicktap: 反觀286F 05/08 16:34
LIONDODO: 助型版本的不是從車柱充電而是直接抽換電池,跟wemo一樣287F 05/08 16:35
LIONDODO: 不用跟車柱溝通,也沒有充電問題,也就不用砍掉重練
THE6: 高度,推!支持柯P289F 05/08 16:36
taikonkimo: 共享機車的充電問題 還是去看怎樣整合gogoro啦290F 05/08 16:37
foxtrot: 2.0車身配色蠻難看的....291F 05/08 16:37
SABA0: 擊潰丁守中 根本火鳳劇情292F 05/08 16:37
taikonkimo: 別再另外搞一套了293F 05/08 16:37
mio8390: 反觀太子294F 05/08 16:38
SABA0: 相容性根本不是問題 因為就是要全面換2.0長期才划算295F 05/08 16:39
a3229868: 中共同路人定讞296F 05/08 16:39
jdklas: 郝:這我在任內…嗯 他剛剛說什麼297F 05/08 16:39
windclock: 不居功,並持續改善298F 05/08 16:40
nutrino: 反觀高雄人真低能299F 05/08 16:40
lifelikerape: 柯師傅說是郝龍斌的政績你們就信哦300F 05/08 16:41
vltw5v: 讚 這個真的推301F 05/08 16:41
shamus2007: 高雄的那個還有支持者想收割韓國瑜政績咧302F 05/08 16:42
peacedream: 推303F 05/08 16:43
Jerry469: 反觀製圖賤畜304F 05/08 16:43
lose116315: 反觀那個收割社會住宅的女人305F 05/08 16:44
nega883100: 明年要選舉囉306F 05/08 16:46
amishitter: 來了柯才知道郝沒想像中差307F 05/08 16:46
heremattis: 反觀 剪綵308F 05/08 16:47
lenzi0: 反串捧殺狗好了啦 不要丟人現眼了309F 05/08 16:47
richmond02: 反觀高雄收割仔310F 05/08 16:48
Jim43: 2.0好用311F 05/08 16:48
ak4770350: 反觀垃圾賤種暖男312F 05/08 16:48
m19issmart: 居然沒說小英政績 想被出征?313F 05/08 16:49
Azabulu: 反觀地方的建設是我的政績 建設的瑕疵是地方的過錯 嘻嘻314F 05/08 16:50
xslayer: 柯柯315F 05/08 16:52
polola6212: 台中高雄就算有unlike也不想騎 自行車車道根本沒規劃316F 05/08 16:52
shi21: 反觀317F 05/08 16:53
mist0310: 只會收割318F 05/08 16:53
sbflight: 反觀319F 05/08 16:54
qk3380888: 反觀你的公宅就是我的320F 05/08 16:54
ray2000: 柯有在做事人民看的到的  反觀綠狗321F 05/08 16:55
tony20095: 2.0還不錯用,可惜1跟2不能互通借還322F 05/08 16:55
reigon1126: 笑死 拿不出成績就推給別人323F 05/08 16:56
George728: 反觀民進黨防疫成功都自己功勞,失敗都別人扯後腿324F 05/08 16:56
FenderJBass: 反觀高雄暖男收割韓導325F 05/08 16:57
moustique: 讚326F 05/08 16:57
kbpoop: 台北市長真的最會作事 早該當選總統327F 05/08 16:58
eeccms: 反觀收割一戶沒蓋收割台北公宅的垃圾328F 05/08 16:59
fjucharlie: 不居功而且不斷創新改進 推柯P329F 05/08 16:59
GooglePixel: 說好obike消滅ubike的330F 05/08 17:00
zernbox: 郝:我任內…沒事了331F 05/08 17:00
newasus: 2.0是真的很好用,各縣市想換不是沒有理由的332F 05/08 17:04
freedom80017: 看到綠蟑像被殺蟲劑噴到一樣紛紛爬出來就知道做對了333F 05/08 17:05
ab566: 反觀 綠蟑螂334F 05/08 17:05
BLINKPTT: 高雄可以2.0,台北不可以335F 05/08 17:06
TaiwanUp: 中生和9.25毛中國黨覺得2.0爛不是正常的嗎  他們什麼336F 05/08 17:07
TaiwanUp: 時候見得台灣好
reindeer0130: 擊潰丁...338F 05/08 17:07
TaiwanUp: 2.0直接讓中國共享單車成為低能的存在 中生KMT當然生339F 05/08 17:09
TaiwanUp: 氣
TaiwanUp: 前面那些批評的仔細一刻都是五毛ID
TaiwanUp: 五毛專門阻礙台灣進步
EddiePENG: 加油343F 05/08 17:11
satonoo: 是小英政績好嗎344F 05/08 17:11
chichung: 看到菸粉捧郝真的有點精神錯亂的感覺 XD345F 05/08 17:12
TaiwanUp: 純粹是台灣廠商提供的方案 要吹也不要吹太大346F 05/08 17:14
TaiwanUp: 趕快三步一崗 五步一哨就對了 我現在都沒看到
LABOYS: 是誰的就是誰的,世大運致詞開頭也是直接感謝郝龍斌爭取348F 05/08 17:15
LABOYS: 實事求是而已,結果變成高標
[圖]
tomtom012: 反觀351F 05/08 17:16
KKB: 藍綠議員聯手砍預算 垃圾352F 05/08 17:16
bassed: 推353F 05/08 17:16
ben110: 怎有人提不用樁 不用就等著變obike吧354F 05/08 17:17
leotucr7: 不是早就開始用2.0了嗎 在台大每天都在騎啊355F 05/08 17:17
masoho: 反觀356F 05/08 17:18
simo520: 真的是政治清流357F 05/08 17:18
Absioute: 你這樣會讓收割黨生氣氣 安勒母湯358F 05/08 17:18
deony: 有功往外推 蟑螂生氣氣359F 05/08 17:18
ev331: 可是還是有自己自行車比較好360F 05/08 17:19
qaz223gy: 反觀361F 05/08 17:20
TaiwanUp: 在台大以外的地方都沒看到 營運也說得太早362F 05/08 17:20
bart102617: 試營運兩年有了吧 太久了363F 05/08 17:21
asd2507: 666364F 05/08 17:21
TaiwanUp: 軌道都還沒鋪好 就說我們地鐵通車拉 不是很好笑365F 05/08 17:21
tupacshkur: 柯P讚,不會把政績攬在自己身上366F 05/08 17:22
LIONDODO: 今天是除了台大周圍外,新開160多站,年底700+站點367F 05/08 17:22
ODFans: 誰做的就該歸誰 這不是很正常的事情嗎? 阿 我忘了 套在收368F 05/08 17:23
ODFans: 割成性的政黨來說 這件事情反而不正常了
asidy: 咦?一樓是不是很愛反串的詹酸啊?還是我記錯370F 05/08 17:26
Leika: 郝確實不是沒做事 綠色人行道也是不錯的折衷方案 但大巨蛋371F 05/08 17:27
Leika: 太鳥
nike00000000: 推373F 05/08 17:34
joesex1003: 在台大附近活動以為已經營運很久了374F 05/08 17:34
SNSDLOVER: 反觀375F 05/08 17:35
tweisun: 當有人在修正錯誤時,有些人還在抱著過去的錯誤,犯錯不376F 05/08 17:36
tweisun: 認錯不改進的人才是人類進步的絆腳石
farmoos: 腳踏車顏色稍為好看一些378F 05/08 17:37
ssd860505da: 2.0 台大有就好啊,其他地方不需要379F 05/08 17:37
ssd860505da: 就像ptt只開給台大就好
koala77777: Obike381F 05/08 17:39
watwmark: 新北不跟上讓我很不爽382F 05/08 17:39
duduhow: 設太多站會不會又變得像中華美學383F 05/08 17:40
TaiwanUp: 試營運有點太久 是其邁真的比較厲害 還是?384F 05/08 17:42
Zerogos: 真正的清流385F 05/08 17:42
TaiwanUp: 外型科技感也不太夠 花花綠綠的386F 05/08 17:43
iyawen: 公宅是小英政績387F 05/08 17:43
TaiwanUp: 高雄完勝台北 新北也不用想了 是KMT執政388F 05/08 17:44
chang564: 自陳定南之後我最支持的政治人物389F 05/08 17:46
tony5361627: 柯文哲心量變大惹,讚喔390F 05/08 17:48
wind1729: 柯總統真的不用這麼謙虛啦391F 05/08 17:48
vlee: 其實obike的營運模式是會贏的,就車太爛難騎392F 05/08 17:50
fish10606: 推393F 05/08 17:50
tengerinedog: 某樓要沒車柱就像ovule隨便亂停,台中2.0佈點也變394F 05/08 17:50
tengerinedog: 高效率
susanna026: 推396F 05/08 17:52
susanna026: 有度量
kinghunter: 小英政績+1398F 05/08 17:53
kimfor: 反觀高雄,提都不敢提,怕自己真的太爛399F 05/08 17:53
hanamini: 推阿伯400F 05/08 17:58
notimenofree: 只有柯做事能力特別強又不搶功呢401F 05/08 18:01
im31519: 柯文哲真的不錯 給推402F 05/08 18:02
cheng31507: 推403F 05/08 18:06
kgtmac1: 推404F 05/08 18:07
ronan113021: 反觀綠畜405F 05/08 18:12
mmchen: 反觀綠圾政客只想搶功勞剪綵,什麼都不會406F 05/08 18:13
mayday75816: 推柯407F 05/08 18:13
fine325011: 反觀408F 05/08 18:15
chaobii: 推409F 05/08 18:15
dgjly0928277: 不管就是阿伯負責410F 05/08 18:17
steven24205: 推411F 05/08 18:18
RockCat0218: 敬佩412F 05/08 18:20
adifdtd: 這個發言的確是柯文哲特別之處413F 05/08 18:20
oscarwang11: 反觀某人414F 05/08 18:20
WarIII: 格局415F 05/08 18:21
raphin: 推,最近公司附近也開始裝了416F 05/08 18:21
bearKQG: 反觀417F 05/08 18:22
SorrowWind: 阿北暖男418F 05/08 18:25
howlife: 有格局419F 05/08 18:25
PerFumeLove: 反觀永遠前朝遺毒的^_^420F 05/08 18:25
bizer: 政黑:柯屁沒政績沒建設,台北停轉8年421F 05/08 18:26
bj26bj: 柯P格局比較高,反觀前市長只會叫郝龍斌去死一死422F 05/08 18:29
lulocke: 這樣沒錢賺 沒辦法用錢沾423F 05/08 18:31
ahinetn123: 所以雙北要不要整合==424F 05/08 18:33
banana246: 天啊中肯425F 05/08 18:34
banana246: 反觀高雄笑死人citybike還在那邊裝
ronale: 政績太多 乾脆送人?427F 05/08 18:36
sleepsnow: 難怪當初郝冰冰會說擊潰丁守中,原來是預知了今天 XD428F 05/08 18:36
NT520: YouBike 1.0 一定是爛東西429F 05/08 18:37
phenom42: 一句話把所有能得罪的都得罪了XD430F 05/08 18:38
lovez04wj06: 事實證明綠色就是敗壞台灣進步的顏色431F 05/08 18:40
lovez04wj06: 台南T車也是狗屎
laytomall: 新北表示433F 05/08 18:41
stupid1211: 反觀收割社宅的 人不要臉宇宙無敵434F 05/08 18:42
fckj1131017: 反觀0到6歲國家養 蔡英文直接端去用435F 05/08 18:46
fckj1131017: 收割公宅政績
MRfridge: 2.0超爛 要借沒車 借了沒位子還 霸佔台大一堆腳踏車格437F 05/08 18:46
fckj1131017: 智障菸糞真的人渣賤畜438F 05/08 18:46
e65947: 兩個系統不相容 每次騎都要找 有夠麻煩439F 05/08 18:46
MRfridge: 更多不會騎腳踏車的三寶在台大悠晃440F 05/08 18:47
fckj1131017: 台大腳踏車自己愛亂停怪誰441F 05/08 18:47
adairchang: 反觀收割黨442F 05/08 18:49
S780122: 反觀綠共,政績都你的,出事就馬英九的443F 05/08 18:51
ahwe: 看了就想推444F 05/08 18:51
Gritty5566: 推阿伯445F 05/08 18:52
nosheep: 推,垃圾議員整天扯後腿446F 05/08 18:56
cushycon: 所以要把1.0的車子丟了嗎?447F 05/08 19:00
BigDick56: 呃...這人也太老實了吧,不適合政治448F 05/08 19:03
gunfighter: 台大職業學生:不要把學生當白老鼠 2.0是圖利捷安特449F 05/08 19:04
j1992624: 比1.0難騎,比較吃力450F 05/08 19:05
aribaba0814: 還行451F 05/08 19:09
leterg: 比高雄cbike慢一個月,噓452F 05/08 19:10
questionboy: 反觀藍綠453F 05/08 19:12
kuyfd456: 阿北務實454F 05/08 19:15
Dy410149: 反觀DPP 有功我全攬 有過你來扛455F 05/08 19:15
jader: 這個不錯啊 能廣設的話方便很多456F 05/08 19:17
eric90310: 反觀457F 05/08 19:20
lomeoh: 這樣綠共要打什麼啦...XD458F 05/08 19:22
labview: https://imgur.com/bQCutGS459F 05/08 19:23
[圖]
gibbs1286: 誠實461F 05/08 19:27
alyce36: 好誠實462F 05/08 19:28
Semaj543: 反觀綠共做出一點點成績就搶著邀功463F 05/08 19:33
Shermie: 反觀那些整天收割的藍綠政客464F 05/08 19:39
Rong13: 反觀465F 05/08 19:43
tprktpps: 反觀綠共收割466F 05/08 19:48
iqnine: 感謝阿北讓大家有腳踏車騎467F 05/08 19:51
Arashi0731: 沒車柱車子會被亂丟,智障很多的468F 05/08 19:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 406 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AS2000, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-05-08 15:46:46 (台灣)
+1 05-08 15:46 TW
這個2.0的確是正確的煞情阿
2樓 時間: 2021-05-08 15:48:28 (台灣)
+1 05-08 15:48 TW
世大運時也是 先被唱衰沒人買票 等到台灣選手比出了亮眼的成績 功勞也都歸給了別人 就算作得再累 在某黨眼中 都無心市政 相對地 就能比出彼此間的器度
3樓 時間: 2021-05-08 18:06:52 (台灣)
+1 05-08 18:06 TW
覺青:明明陳水扁時代建立的  馬跟敖是來收割的  柯P更不要臉  直接說是郝龍斌  不知道陳水扁時代就開始建立YouBike  果然是中共同路人啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇