※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 23:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
時間 Sun May 9 00:33:35 2021
※ 引述《WANGMIN (一一)》的銘言:
: 他們兩個槓上了
: 開始吵了
: 刺激了
: 陳沂好像意外把 雞排妹 電話 公佈了@@
: https://www.facebook.com/chenyi326/videos/10220000988917603
【三斤】
不用再扯東扯西,不要再模糊焦點。
大家想知道的是,你的律師(後面有加疑似)在搞仙人跳,
你也是在沒證據的情況下,指控一堆人性騷擾?
你的律師在賞女權巴掌,跟你的主張背道而馳,你不用出來譴責?
為啥要扯黃國昌??
十萬塊的尾牙你為啥會去接?
你把我跟精神病連結在一起,484對精神病人貼標籤?
你先騷擾我,現在又要公開我的電話,是在情緒勒索、恐嚇我?
你說我靠罵人賺錢不快樂,那你也是靠罵柯文哲賺錢快樂嗎?
阿不對,是靠罵人和裸露賺粉絲錢。
你的展覽有假故事、當事人沒有要公布的事,不要一直講尷尬、無奈。
你才讓仙人跳的更猖狂!
我爸的事在直播講過N遍了,跟現在這事沒關係!
他也沒養我,我跟他不熟,你不要再跳針了!
有多少證據說多少話,我從來沒認為性騷擾是假議題。
【雞排】
你爸也上過新聞阿,我有拿你爸新聞講你嗎?大家都說你是貪污犯女兒才爽嗎?
你一直封鎖,覺得這樣很健康嗎?
律師是個人行為,跟我非親非故,在沒判決前我不會評論他,我沒有幫他回應的責任。
我心疼你,漂漂亮亮的,我真的想知道你發生什麼不幸的事,讓你變成這樣,你可以求救~
我募資平台的金流很清楚。
我募資平台的金流很清楚。
沒有摳開屁縫,那是尾椎的陰影,為啥你要一直說肛門,你484連肛門都沒看過。
如果我有早點看到你的直播,不會用對正常人的態度回應你。
你在打壓受害者,你讓加害者更猖狂!
你想幫你爸澄清冤獄?
你真的認為性騷擾是假議題,你沒有被性騷擾過!!
律師只是幫我做聲明稿,和委任是不一樣的。
你是要幫翁立友背書嗎?翁立友的老闆都來道歉了。
結論:三斤非常激動、戰鬥力十足。
雞排妹講話超慢,感覺常顧左右而言他,用你很可憐的語氣對三斤XD(很激怒人)
兩個人繞來繞去,又扯出什麼樹洞展覽和三斤爸的官司有的沒的,想關掉了QQ
兩個人繞來繞去,又扯出什麼樹洞展覽和三斤爸的官司有的沒的,想關掉了QQ
(內容如果有錯歡迎指正,愛困了沒怎麼認真聽)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbhrXiI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620491617.A.B12.html
※ 同主題文章:
05-09 00:15 ■ [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
● 05-09 00:33 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
05-09 00:36 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
05-09 00:46 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
05-09 00:48 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
05-09 00:55 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
05-09 01:17 ■ Re: [爆卦] 雞排妹 vs 陳沂 直播中
… ×10
→ : 黑菊為深1F 05/09 00:34
→ : 好的,黑菊2F 05/09 00:35
推 : 雞排自己都講不用幫他回應了 啊扯黃國昌是在扯三小 根本3F 05/09 00:35
→ : 陳沂好噁…4F 05/09 00:35
→ : 沒回答問題5F 05/09 00:35
→ : 他的律師是他親人喔?為啥律師的是要問雞排6F 05/09 00:36
推 : 女生吵架好可怕7F 05/09 00:36
→ : 這兩個女的有病一起去看醫生好嗎8F 05/09 00:36
→ : 兩個都不懷好意啦9F 05/09 00:37
→ : 笑死10F 05/09 00:37
→ : 對啊,黃國昌是在罵律師仙人跳,雞排妹幹嘛心疼仙人跳11F 05/09 00:37
→ : ,去罵黃國昌
→ : ,去罵黃國昌
推 : 個人認為雞排妹獲勝中,上面的伶牙俐齒但沒內容13F 05/09 00:37
→ : 雞排看起來還在理智線上啦 大家快來看精神病患這個樣啦14F 05/09 00:38
推 : 最後一句,本來就不正常的人,是要怎麼用正常人的態度15F 05/09 00:38
→ : 來回應啊?
→ : 來回應啊?
推 : 兩個都有病17F 05/09 00:38
→ : 雞排妹就一直用那種,假掰關心嘴砲法阿18F 05/09 00:40
→ : 如果你有病的話 真的要去看醫生哦
→ : 如果你有病的話 真的要去看醫生哦
→ : 重點不是這個 是你討厭精神病患嗎 大家快來看娘子啊20F 05/09 00:40
→ : 就是想把精神病的標籤套給別人21F 05/09 00:40
→ : 另外也是汙名化精神病啦 顆顆
→ : 另外也是汙名化精神病啦 顆顆
→ : 顧左右言他 然後找漏洞戳一刀這本來就是機排妹的戰法阿23F 05/09 00:41
雞排當初追著翁立友罵的狠勁,可不是這樣子呀
→ : 兩個人講話都滿有策略的啦~但是看下面的何時爆走XD24F 05/09 00:41
→ : 被陳沂騷擾過罵過的都會比大姆指 大概就這樣y25F 05/09 00:41
推 : 雞排妹很愛貼標籤欸26F 05/09 00:42
→ : 兩邊不都差不多 一個瘋狂嘲諷沒啥內容 一個沒辦法說清邏輯27F 05/09 00:42
→ : 如果站陳沂那裡的話 也只能講 被政治立場左右/或者是28F 05/09 00:44
推 : 可是雞排看起來冷靜,三斤一直叫他冷靜29F 05/09 00:44
→ : 所以才說雞排妹這麼理智反而很怪,是在等什麼XDD30F 05/09 00:44
→ : 其實這社會的精神病患真的也不少31F 05/09 00:44
推 : 怎麼沒有解釋為什麼選這個律師32F 05/09 00:45
推 : 血流成河...33F 05/09 00:48
→ : 正妹對決的修羅場
→ : 正妹對決的修羅場
推 : 我只知道吵不贏人就開始幻想別人失去理智是很常看到的35F 05/09 00:50
推 : 雞排妹對國昌這個點還不是裝死36F 05/09 00:51
→ : 無法就事回應就說你氣噗噗幹嘛37F 05/09 00:51
推 : 黑菊就說靠父權生存的女權自助餐 碰到三斤就沒轍38F 05/09 00:52
推 : 我覺得可怕的是這篇推文還好幾個人站雞排那XDD 嚇死我39F 05/09 00:53
推 : 黑菊除了顧左右而言他,完全沒辦法40F 05/09 00:53
推 : 雞排妹光是說不出罵黃國昌的理由就輸了41F 05/09 00:53
→ : 理虧再怎麼會吵也沒用
→ : 理虧再怎麼會吵也沒用
→ : 黑菊要公佈電話就死定了 當然叫他冷靜43F 05/09 00:55
→ : 對方是軟柿子的話不用戰術阿 直接押到地上磨擦 遇到高手44F 05/09 00:57
→ : 就軟掉了 所以顧左右言他遊鬥阿 整個地痞式的鬥爭法 XD
→ : 就軟掉了 所以顧左右言他遊鬥阿 整個地痞式的鬥爭法 XD
推 : 怎麼會覺得鄭有邏輯……46F 05/09 00:58
推 : 會覺得雞姐贏的 根本精蟲充腦 沒有判斷能力47F 05/09 00:59
→ : 雞排跳過國昌這點, 迴避問題48F 05/09 00:59
→ : 黑菊也挺的下去智商堪慮 大概也是被當工具人還覺得竊49F 05/09 01:00
→ : 喜那種 被賣還替人數錢 剪角的份
→ : 喜那種 被賣還替人數錢 剪角的份
推 : 綠共都只會這招啊,精神勝利法51F 05/09 01:06
推 : 三斤:如果沒證據的東西可以隨便指控 難怪有人會仙人跳 XD52F 05/09 01:07
※ 編輯: vickyshan (49.159.73.162 臺灣), 05/09/2021 01:13:05推 : 怎麼看都是鄭慘敗好嗎..跳針的人說人家跳針53F 05/09 01:11
推 : 看起來問了幾個問題,都沒有正面回應啊,一直閃54F 05/09 01:11
推 : 雞排妹法律觀念超級差耶55F 05/09 01:13
→ : 很簡單,陳沂是女生不像台男會被小頭控制56F 05/09 01:31
→ : 蘇美戰神敗給亮亮,母豬教主跟日本妹合照
→ : 台男看到雞排妹等級的女生,都會自亂陣腳,甲甲除外
→ : 蘇美戰神敗給亮亮,母豬教主跟日本妹合照
→ : 台男看到雞排妹等級的女生,都會自亂陣腳,甲甲除外
推 : 兩個人不是幹一樣的事?同行相妒59F 05/09 01:48
推 : 其實雞排很強,怎麼被打臉都面不改色,這種狠勁沒幾個60F 05/09 01:55
→ : 台男擋得住。
→ : 台男擋得住。
推 : 兩個都靠流量生存的 互相作秀而已62F 05/09 01:59
→ : 無聊了63F 05/09 02:19
推 : 黑菊就是會亂扯64F 05/09 06:11
推 : 釣到一堆黑菊粉65F 05/09 06:30
推 : 閉上你的臭嘴啦黑菊姐66F 05/09 10:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2140
作者 vickyshan 的最新發文:
- 24F 11推 4噓
- 10F 6推 1噓
- 39F 9推 2噓
- 懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提 …1033F 408推 145噓
- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
回列表(←)
分享