※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-18 22:23:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 核四3000億浪費錢，那2兆風電呢？
時間 Tue May 18 00:07:59 2021
萬物皆是相對的
對付錢的人來說是浪費錢
對收錢的人來說可不是
3000億跟2兆哪個比較好
當然對不同身分地位不同的人來說
所代表的意義也是不同的
而且風電是綠能
很多事情都這樣
反正就是綠能你不能
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 核四因為多次停工，
: 違約加上物價上漲，
: 前前後後投入超過3000億，
: 被大家批評浪費錢。
: 但是如果是拿來跟2兆風電比，
: 最浪費錢的核四可以蓋六座還有找，
: 為什麼風電那麼貴，
: 不浪費錢嗎？
: 有沒有相關的八卦？
--
台北的夏天 應該會有一場雨
我想起自由 和你的氣味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WefJYLk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621267682.A.56E.html
→ : 綠能你不能XD1F 05/18 00:08
推 : 靠背綠能2F 05/18 00:09
推 : 反正綠能不你能 懂?3F 05/18 00:09
推 : 綠營金主投資了多少你知道嗎 快來跟金主買電 別廢話4F 05/18 00:09
→ : 台灣價值就超過一兆七千億了好嗎？5F 05/18 00:10
推 : 有笑點6F 05/18 00:10
推 : 有創意7F 05/18 00:11
推 : 可是核電也被歐盟認為是綠能...8F 05/18 00:12
推 : 給過 #綠能你不能9F 05/18 00:13
推 : 綠能你不能…笑了10F 05/18 00:14
推 : 你說的好有道理11F 05/18 00:17
推 : 笑死12F 05/18 00:18
推 : #綠能你不能 好個雙關13F 05/18 00:18
推 : 綠能你不能 原來如此14F 05/18 00:18
→ : 核能是綠能阿 美國日本都認為是 只是政府不承認15F 05/18 00:22
推 : 綠能你不能16F 05/18 00:22
推 : 笑17F 05/18 00:24
→ : 笑死這有梗18F 05/18 00:24
推 : 2兆的裝飾風車19F 05/18 00:26
推 : 笑死,好個雙關XDD20F 05/18 00:28
→ jason486 …
推 : 哭了 綠能22F 05/18 00:31
推 : 誰再說停電不是缺電的是大騙子 風電幾千億發不了電 笑死23F 05/18 00:35
推 : 綠能你不能24F 05/18 00:39
推 : 原來是綠能你不能的部分25F 05/18 00:51
推 : 台灣海峽風力最強的時間點是春，冬季節，夏季最缺電的時26F 05/18 00:53
→ : 候沒什麼作用。所以根本不能分擔夏季的高用電量。。醒醒
→ : 吧
→ : 候沒什麼作用。所以根本不能分擔夏季的高用電量。。醒醒
→ : 吧
→ eeccms …
推 : 歐盟、老美是說核電是潔淨能源，但他不帶有可再生的性質30F 05/18 00:56
→ : ，所以不是綠能，要把定義搞清楚。
→ : 之前還特別去能源局網站查過，不綠沒有台灣價值啦
→ : ，所以不是綠能，要把定義搞清楚。
→ : 之前還特別去能源局網站查過，不綠沒有台灣價值啦
推 : 核四只有kmt撈的到當然要推新能源啊33F 05/18 01:06
推 : XDDDD34F 05/18 01:12
推 : 啟用核四dpp就沒錢可以撈了 當然要打掉弄新的發大財35F 05/18 01:14
推 : 這梗可以xd36F 05/18 01:18
推 : 記得小時候放風箏是在秋天，夏天沒什麼風放不起來37F 05/18 01:26
→ : 笑死38F 05/18 01:31
推 : 綠能你不能，讚39F 05/18 01:31
→ : 綠能全球都在發展 特別拜登上台又更重視 我是覺得不需要獨40F 05/18 02:37
→ : 尊核能 當其他發電都大便
→ : 尊核能 當其他發電都大便
推 : XD42F 05/18 02:37
→ : 沒錯 只有綠能你不能43F 05/18 04:22
推 : XdXD 你厲害44F 05/18 04:29
推 : 綠能你不能45F 05/18 04:39
推 : 綠能你不能XD46F 05/18 06:08
→ : 綠能你不能47F 05/18 06:09
推 : XD48F 05/18 06:47
推 : 快點把稅金掏出來，讓綠色好好能一能49F 05/18 07:11
推 : OK 可以來應徵DPP文膽了 雙關讚50F 05/18 09:50
推 : XD51F 05/18 10:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 337
作者 wavek 的最新發文:
- 23F 7推 5噓
- 14F 3推 2噓
- 6F 5推
- 1. 標的： 高爾夫球相關股 2. 分類：多 3. 分析/正文： 全球疫情舒緩，大家出門打高爾夫球啦 之前桿子擺這麼久，還不趁新氣象買新桿子。 再加上以後車上放球棒可能會被註記， 誰想被註記啦，你才註 …37F 25推 1噓
- 看到版上最近都有人問竹科、南科 我大苗栗也要有台積電進駐 以後南科說的就是竹南科學園區惹 竹南完全會海放台南那個化外之地吧 想不到內科、竹科、南科爭相發展的同時 有個地方直接說要成為亞洲矽谷（？！ 不 …34F 17推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ windices, KKR7788, JosephC0227, Kirov, l2godians, pttbest5566 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ LanceX 說瞎！
2樓 時間: 2021-05-18 21:57:16 (台灣)
→
05-18 21:57 TW
核四是產出零,還亂蓋是炸彈一個零產出,甚至有危害還想洗地?風電至少還有產出,況且零組件台灣能取得技術自製請問一下全世界風電市場會消失嗎?不會吧
6樓 時間: 2021-05-18 22:05:43 (台灣)
→
05-18 22:05 TW
這個邏輯支離破碎 原來核4不是發電廠 是炸彈 那不是很好嗎 共軍來犯我們同歸於盡 光是那個零排碳 擺明就是弱智的能源政策你都不會罵 在維修的核3 硬要使用你不會害怕 這擺明的就是雙重標準
7樓 時間: 2021-05-18 22:10:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
綠能的兩兆，每年的維護費有計算下去嗎? 風力發電，以台灣海島型國家規模是發展不起來的 生產的電力根本不能看 天然氣倒是可以試試，但是要能達到20%我看機率也不大 至於煤炭，就繼續燒阿 看是要買高價位的碳來環保，還是普通碳來汙染 最後的水力更慘，缺水就GG 最終台灣會倚靠 1.核能 2.火力 3.天然氣
9樓 時間: 2021-05-18 22:15:41 (台灣)
→
05-18 22:15 TW
J大，小英的天然氣是規劃50%，目前天然氣發電量約2X%，所以20%天然氣OK 小英的規劃是 50%天然氣+27%媒+20%綠電+3%其他 不過啦，天然氣50%儲存槽目前2X只能7天，提升到50%的話儲存量會剩下3天，這也是為何要緊急蓋三接的原因 但是如同我說的，50%天然氣，開戰一個星期就沒了，台灣就剩下27%燃煤要對抗中共侵略了
13樓 時間: 2021-05-18 22:29:58 (台灣)
→
05-18 22:29 TW
W大 天然氣要拉到50%喔，我看真要很拚，還有你提到的儲能問題 以現行的台灣用電量，要把核能廢掉更拚
14樓 時間: 2021-05-18 22:38:51 (台灣)
→
05-18 22:38 TW
那個我白天有篇文章寫很詳細了 不過 小英開心就好了 ~ 50%台灣總用電量的天然氣儲存槽 ~ 想到就 ....
16樓 時間: 2021-05-19 04:33:11 (台灣)
→
05-19 04:33 TW
Zht123 這個邏輯支離破碎還邏輯支離破碎...支離破碎是你吧請問一下菊地洋一,人家是核能專家,奇異的專家人家都評3分,滿分100分你是什麼咖比菊地洋一專業嗎?邏輯支離破碎?評分3分的不危險嗎亂發包,非專業蓋請問一下一個非專業的醫師,蒙古大夫,亂配的藥50%吃了會死人,你敢吃嗎?
17樓 時間: 2021-05-19 04:34:06 (台灣)
→
05-19 04:34 TW
核四至少也要有專家評估安全後證實沒問題才能動一個亂蓋,又不同系統的請問核一核二核三有這樣搞嗎?
回列表(←)
分享