顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 23:24:44
看板 Gossiping
作者 Bqqqa (風雲)
標題 [新聞] 核四重啟難應急 曾文生:將加速離岸風電
時間 Sun Sep  5 18:55:20 2021


https://udn.com/news/story/7238/5723947?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
核四重啟難應急 曾文生:將加速離岸風電
2021-09-05 17:48 台灣醒報 / 記者劉東皋╱台北報導

「重啟核四緩不濟急!」經濟部政務次長曾文生5日在2021空污論壇專題演講指出,12月
將舉辦核四再啟公投,但核四重啟恐耗時十年才能發電200億度電,離岸風電約4年即可增
加達200億度電以上,以台灣要在2050年達到淨零碳排的目標,時間壓力很大;再生能源
與天然氣機組的增加比核四重啟重要。


淨零碳排帶來衝擊
由台灣環境公義協會與中台灣教授協會共同主辦的空污論壇,今年主題為「交通、能源與
空污」。曾文生演講能源政策與淨零轉型時說,依目前規劃,2025年時,再生能源應會超
過核電;雖然今年受疫情影響,離岸風電國外設備製造與人員來台都受到延誤,但明年起
會加速進度趕上。2025將完成併網發電。


對於中火燃煤機組的燃煤減量,曾文生指出,隨著燃氣機組的增設,未來燃煤機組還會再
減一半。天然氣發1度電所排放的二氧化碳約僅煤煤機組的一半;除了燃煤減量,排放的
空污改善也同時進行。中火在燃煤減量已全力在做,但隨著台灣用電量的增加,減少燃煤
機組後,燃氣是重要的替代能源。


能源轉型有時間壓力
曾文生預估,未來10-15年間,會有許多能源新科技的運用產生,也是台灣電力結構大轉
型的關鍵時刻;台電不斷的投資新機組,以替換五成的舊機組,加上台灣用電10年內也將
成長25%,時間壓力很大。


針對台中市長盧秀燕堅持先拆2部燃煤機組才能增設1部燃氣機組,民進黨立委洪申翰致詞
時說,能源政策需有長期策略考量,不能只重視短期宣傳,而不顧階段性需求。立委張廖
萬堅則指出,早在前市長林佳龍時期,就確立減煤增氣的政策,透過中央與地方合作促成
中火減煤;不能只是拿來當選舉口號而無新的作為。


綠民代批燃氣機遭阻
民進黨台中市黨部主委、市議員李天生更直接批評,正常程序都是新增燃氣機組再減除舊
的燃煤機組,以避免突發供電缺口,如今台中市府以都審卡住中火燃氣機組的設置,實不
合理。前立委陳曼麗也指出,來自中國的境外污染源只占中部的15%,中火能4年減煤4成
也是相當艱難,尚有其他污染源應解決。


台灣環境公義協會理事長洪正中指出,自2016年制訂生煤管制自治條例通過後要求中火減
煤,並執行86項全市改善空污措施,台中空污成效自此有了大幅改善。但持續至今,仍有
交通空污問題及新能源政策受挫,天然氣替代燃煤的空污改善政策執行上遭遇困難,在執
行上都亟待突破困境才能進一步改善空污。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDA8QTg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630839322.A.76A.html
alex8725: 樓下說說風電幾% ?與1F 101.12.49.198 台灣 09/05 18:55
adk147852: 不是說不缺電  還應個屎急2F 36.236.228.178 台灣 09/05 18:56
IPSN: 100%3F 118.171.40.82 台灣 09/05 18:56
paul2chiu: 我再說一次 台灣不缺電!4F 49.217.174.184 台灣 09/05 18:56
PeterHenson: 曾公除了看棒球 還會看能源政策哦5F 27.242.230.214 台灣 09/05 18:56
ryanwen: 風電真的能用?6F 111.71.212.83 台灣 09/05 18:57
hmt17: 哪天宣布核一核二核三延役20年 不要太意外7F 114.25.242.218 台灣 09/05 18:57
alex8725: 這個經濟部長是不是地理不好啊 臺灣適8F 101.12.49.198 台灣 09/05 18:57
alex8725: 合風電嗎?
nptrj: 別再風電了,補貼太陽能板廣發還比較實在10F 36.237.186.214 台灣 09/05 18:58
headcase: 笑死 兩兆買的廢鐵11F 27.242.0.87 台灣 09/05 18:58
bo1025: 2025核電全停 等著看12F 42.77.170.250 台灣 09/05 18:58
godofaluba: 不要離岸風力了  現在那個數據能看嗎13F 1.175.8.235 台灣 09/05 18:58
sawkuanwoo: 洪,換位置換腦袋,噁心14F 42.191.66.99 馬來西亞 09/05 18:58
cvnn: 一個沒資源產出的國家 廢核 哪來的底氣15F 223.137.22.229 台灣 09/05 18:58
godofaluba: 寄望這種完全不可靠的東西做什麼16F 1.175.8.235 台灣 09/05 18:59
a96932000: 好奇風電的4年200億度是"穩定"的嗎?17F 1.174.56.17 台灣 09/05 18:59
adk147852: 尊重817的優質選擇 不要太不滿18F 36.236.228.178 台灣 09/05 18:59
whitebk: 舊的繼續操19F 101.9.173.240 台灣 09/05 18:59
a96932000: 還是只是"裝置容量"有達200億?20F 1.174.56.17 台灣 09/05 18:59
hmt17: 有夠豪洨的4年200億度是裝置容量吧 實際21F 114.25.242.218 台灣 09/05 18:59
hmt17: 發不到5趴的電 笑死
wz70403: 說個笑話 重啟要十年23F 42.72.39.86 台灣 09/05 19:02
alex8725: 臺灣沒有行星風系本來就很難24F 101.12.49.198 台灣 09/05 19:02
kanjiya: 還在騙 離岸風電根本不穩25F 220.136.206.198 台灣 09/05 19:02
junnn: 百年內還投塔利班的 根本台灣癌細胞26F 42.72.128.60 台灣 09/05 19:03
winglight: 風電上次不是說有陣子沒新蓋了27F 220.135.69.109 台灣 09/05 19:03
devidevi: 核四重啟要10年,不如蓋核五比較快28F 203.77.48.47 台灣 09/05 19:04
a9a9a8a1: 繼續騙錢29F 49.216.13.87 台灣 09/05 19:04
seraph67: 你拿什麼擔保4年後每年有200億度風電可30F 114.136.34.207 台灣 09/05 19:04
seraph67: 以用:) 天然氣排碳也不低的嘿
meatbear: 離岸連穩定都難說 還應急...32F 172.103.239.52 加拿大 09/05 19:05
a27588679: 風電這麼猛喔33F 180.177.33.135 台灣 09/05 19:05
yenyen0403: 看心情發電, 這塔綠班在想些甚麼34F 223.139.228.151 台灣 09/05 19:06
Hfy0920: 先不說風電穩定度 說的好像明年進度就不35F 39.8.230.130 台灣 09/05 19:06
sendow: 再給你蓋一百隻也比不過核四36F 59.125.188.229 台灣 09/05 19:07
Hfy0920: 會被疫情影響37F 39.8.230.130 台灣 09/05 19:07
sendow: 造謠核四重啟要十年的是塔綠班嗎38F 59.125.188.229 台灣 09/05 19:07
alex8725: 認真覺得這群人地理該去重修39F 101.12.49.198 台灣 09/05 19:08
alex8725: 台灣哪來的西風可以發電
lymyuming: 核四造成的成本損失到時跟民進黨要41F 36.239.147.25 台灣 09/05 19:09
Anvec: 本來重啟不用10年 但是塔綠斑一直拆一直拆42F 124.155.174.232 台灣 09/05 19:09
lymyuming: 以後民進黨籍的薪水都扣一半還給台電43F 36.239.147.25 台灣 09/05 19:09
Anvec: 為了讓它們造的謠圓謊 他們就趕快拆44F 124.155.174.232 台灣 09/05 19:10
Anvec: 甚麼燃料棒就拔了
Anvec: 這群人根本就是笨手
meatbear: 臺灣能源結構差不多玩完了 已經被塔綠47F 172.103.239.52 加拿大 09/05 19:10
meatbear: 斑搞到以後只能火力全開來穩定
ssisters: 是誰搞到緩不濟急的49F 111.82.134.22 台灣 09/05 19:12
ssisters: 民進黨耽誤國家發展不只十年
deony: 世界一流的電力專家51F 36.226.162.182 台灣 09/05 19:16
hmt17: 媲美核四的0.27GW 風機不知道要蓋多少GW吼52F 114.25.242.218 台灣 09/05 19:17
citywind: 離岸風電?最後還不是拿火力救急53F 111.250.229.69 台灣 09/05 19:18
fhill12: 風力當基載!?54F 49.159.255.23 台灣 09/05 19:18
RisingTackle: 我看你的升官壓力更大,辛苦了~55F 211.76.91.90 台灣 09/05 19:21
aaice: 公投就算過了也不會重啟 快點把核23除役吧56F 114.37.66.236 台灣 09/05 19:23
testutw: 台灣準備被反智狗畜生資進黨害死57F 123.192.177.34 台灣 09/05 19:24
JT0624: 插滿西海岸也比不上核電啦58F 114.41.62.249 台灣 09/05 19:24
Retangle: 直接假設風力發電效率100%?59F 101.10.46.68 台灣 09/05 19:29
neru0616: 任期內不缺電?不漲電費?60F 180.217.16.216 台灣 09/05 19:29
Retangle: 把裝置容量當發電量在唬爛 可憐61F 101.10.46.68 台灣 09/05 19:29
spzper: 大哥風電最近不是被玩壞嘛62F 122.118.224.222 台灣 09/05 19:30
ju06080719: 不缺電啊 加速幹嘛63F 223.136.1.34 台灣 09/05 19:32
Retangle: https://imgur.com/mj17TT9.jpg64F 101.10.46.68 台灣 09/05 19:33
[圖]
spzper: 所以有找到人接手沒?65F 122.118.224.222 台灣 09/05 19:33
Retangle: 這個發電量跟我說要贏核電廠?66F 101.10.46.68 台灣 09/05 19:33
Retangle: 風力全部給你效率100%還打不過一個機組
tanchuchan: 你真的懂離岸風電嗎......68F 101.12.51.13 台灣 09/05 19:34
ccmvic: 民進黨燃料棒是送三小,自己卡說緩不濟急69F 39.8.229.50 台灣 09/05 19:46
leecliff: 幹你娘 塔綠班還來?到底要不要臉?70F 223.136.195.91 台灣 09/05 19:49
mm5566t: 文組治國 爆讚71F 27.52.137.179 台灣 09/05 19:55
clover1211: 今年已經缺電 現在還少了一部核二機組72F 60.198.187.63 台灣 09/05 19:57
als8855: 看看日本....73F 49.217.74.87 台灣 09/05 19:57
hcshin: 塔綠班充滿綠色價值74F 118.171.71.241 台灣 09/05 19:57
clover1211: 明年用電調度更困難 還有智障自己地區75F 60.198.187.63 台灣 09/05 19:58
clover1211: 發電量不夠還反火力 靠別地區的燃煤來
clover1211: 吹冷氣 這麼愛玩 敢不敢把限電改成區
clover1211: 域哪邊缺電就停哪邊
zephyr105: 核電電價多少 風電電價多少 你說啊 草79F 223.136.226.100 台灣 09/05 20:00
liang089790: 塔綠電80F 114.46.154.101 台灣 09/05 20:04
seasinger: 腦殘.......會支持綠能的一定不是文組81F 223.140.199.252 台灣 09/05 20:24
seasinger: 啊 因為地理課本就會教台灣根本不適合
seasinger: 綠能
seabeach: 說個笑話:風力發電84F 1.171.69.30 台灣 09/05 20:31
ginshop: 四年後沒有,有差嗎?蔡英文在不在台灣85F 1.200.255.120 台灣 09/05 20:42
ginshop: 都兩說。
twhuang28: 升官惹升官惹~87F 118.150.253.191 台灣 09/05 20:56
hy23: 文組政客找出來的大外行 民眾還期待什麼88F 114.33.43.247 台灣 09/05 21:07
tddt: 風電?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈89F 1.164.143.236 台灣 09/05 21:24
whitenoise: 還再誤民誤國,文組都用口號治國膩90F 42.77.8.143 台灣 09/05 21:26
djyunjie: 又想騙了  笑死人91F 1.165.129.108 台灣 09/05 21:26
WoaVoa: 你知道風電有時候會0%,你要去哪補電??92F 111.71.9.43 台灣 09/05 21:26
freeclouds: 離岸風電可以當基載嗎???93F 1.200.243.71 台灣 09/05 21:27
WowProctor: 塔綠班到底賺了多少?94F 1.172.92.28 台灣 09/05 21:28
SPAEK: 不是火就是核啦 在那耍智障選風 打遊戲?95F 1.162.178.94 台灣 09/05 21:28
ethan0419: 風電哪可能取代核電穩定啦96F 60.251.52.150 台灣 09/05 21:30
neverending: 台電藏電 還不拿出來97F 223.138.150.246 台灣 09/05 21:31
kai0829: 你那%數是要騙三歲小孩?98F 36.229.112.118 台灣 09/05 21:32
ranmoon: 重啟10年是在工啥小99F 114.41.200.239 台灣 09/05 21:34
Belanice: 媽的,之前藏的電挖出來用啊!100F 114.137.247.232 台灣 09/05 21:35
SPAEK: 不想核就老實增加火電了啦 沒風就是要用101F 1.162.178.94 台灣 09/05 21:35
SPAEK: 管你插幾支風扇都一樣 難道沒風就要跳電
zero09107: 現在火也蓋的哩哩辣辣103F 220.142.34.106 台灣 09/05 21:38
scarbywind: 把中火的燃煤塞過去阿 垃圾北部人104F 123.241.2.123 台灣 09/05 21:38
jones2011: 運氣不好時發電量就是0105F 111.83.225.181 台灣 09/05 21:40
jones2011: 這種發電量0的情況要增加幾倍才夠?
justice2008: 腦袋壞了是不是? 機載不緊急處理107F 114.32.14.43 台灣 09/05 21:43
justice2008: 反而要去搞不穩定的風電
justice2008: 幹他媽的你夏天生穩定的風力給我看啊
pandp: 怎麼論壇的結論好執政黨的感覺110F 1.175.123.97 台灣 09/05 21:46
panny2010: 賤畜民進黨又在騙了,買幾支燃燒棒回111F 114.25.42.177 台灣 09/05 22:04
panny2010: 來測試完就能重啟使用了,十年呷賽巴
panny2010: 啦
arran: 海上垃圾風機114F 27.147.37.120 台灣 09/05 22:05
TaiwanUp: 核電連大陸型國家都沒蓋滿 輪不到島國115F 110.30.137.207 台灣 09/05 22:14
TaiwanUp: 等核電更安全更便宜再考慮 但我仍不樂見
touchdowns:117F 123.193.242.53 台灣 09/05 22:20
panny2010: 風電就是垃圾,看天氣又不穩定,絶對118F 114.25.42.177 台灣 09/05 22:20
panny2010: 不看好,等風電能一天24小風力滿載再
panny2010: 說吧
panny2010: 核電一定比風電便宜啦,風電要花2兆,
panny2010: 核電幾千億就有了,至於安全看核123就
panny2010: 知道多安全了民進黨很愛用
features: 官僚啊124F 123.192.181.47 台灣 09/05 22:36
aoi0798: #執政後保證不缺電!(握拳125F 203.64.169.53 台灣 09/05 22:38
phxcon: 亂搞一通126F 220.133.27.7 台灣 09/05 22:53
swww: 神經病127F 49.216.59.119 台灣 09/05 23:04
wilson5938: 這個騙騙塔綠班可以128F 101.136.231.152 台灣 09/05 23:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
作者 Bqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇