※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 05:47:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會
時間 Thu Sep 9 13:17:22 2021
※ 引述《peterlin057 (Peter)》之銘言：
: https://youtu.be/hBOFRPqAUOs
: 今天要開記者會公布蔡英文論文門的證據
: 會一舉殲滅塔綠班
: 還是會鬧笑話讓塔綠班撿到武器反擊呢？
大家好我是包先生
退一萬步說 就算這三位教授講得都對好了
我很失望的是
他們怎麼沒有針對倫敦大學 IALS (高等法律研究所) 在 1985 年出版的
"Legal Research in the United Kingdom 1905-1984"
這本有全英國在1905到1984年出版的法學論文索引
裡頭有列出蔡英文的論文做反駁呢？
https://imgur.com/gallery/SmuKvOO
![[圖]](https://i.imgur.com/SX0QIzBl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wZccpZOl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XGcPFm1l.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8Ny2oI4l.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4iAkUgbl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cu4JfBgl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/d9oZCNal.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/hB4r262l.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1zhxkmbl.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ctDICXGl.jpg)
https://i.imgur.com/SX0QIzB.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SX0QIzBh.jpg)
關鍵在這頁：
https://i.imgur.com/XGcPFm1.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XGcPFm1h.jpg)
這本索引還有數位版：
https://t.ly/bAwp
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century | IALS UK Legal Research Completed 1905-1984 In 1985 IALS published a volume Legal research in the United Kingdom 1905-1984 containing a list of completed le ...
輸入 Tsai 一樣可以搜尋到
這本是倫敦大學官方的 IALS 在 1985 年出版的
雖然就這麼剛好收錄到 1984 年 7 月底之前
也就是這三位所質疑的蔡英文的畢業時間之前沒多久的論文
但是 連這本 1985 年就已經出版的書也造假的證據何在？
但是 連這本 1985 年就已經出版的書也造假的證據何在？
這份證據要怎麼連同政大那份教師資格審查履歷表一起看呢？
如果我可以定義博士畢業沒多久
就將論文題目跟論文裡的章節題目搞混 為腦殘的話
很簡單 蔡英文就是腦殘
但只要那份 1985 索引沒造假
那就是沒法改變 LSE 有發給一個有寫博士論文的腦殘博士學位的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.35.47.244 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XEPZbNT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631164645.A.5DD.html
→ : 還剛好能把三本論文都搞丟呢1F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:18
→ : 退一萬步來講，就算學位是買的，也是LSE
→ : 退一萬步來講，就算學位是買的，也是LSE
→ : 打論文真的是送臉給人揍笑死3F 223.200.90.40 台灣 09/09 13:19
→ : 賣的，就算論文不存在，學位還是可以存在4F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:19
→ : 對吧XD
→ : 對吧XD
推 : 你是中途才開始關注?? 這個早已說過了6F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:20
這個我兩年前就知道了
我是想指出 都已經兩年了
這三位教授還是沒提出針對這份索引的反駁
推 : 4趴仔繼續崩潰7F 1.200.185.174 台灣 09/09 13:21
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:22:32推 : 挺論文的根本是肛門給人肛的智障塔綠班8F 118.233.71.82 台灣 09/09 13:22
→ : LSE醜聞你[門]沒聽過? 呵阿~~~9F 1.34.145.177 台灣 09/09 13:22
→ : 論文不存在 學位還在?? 榮譽博士可以10F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:22
→ : 我覺得有一個白痴觀點才好笑，這個明明11F 223.139.23.124 台灣 09/09 13:22
→ : 就獨派先打得議題，後面跟國民黨合作，
→ : 總是會有塔綠班出來喊4趴
→ : 就獨派先打得議題，後面跟國民黨合作，
→ : 總是會有塔綠班出來喊4趴
→ : 學校裝死到現在 當然沒事啊14F 60.198.44.7 台灣 09/09 13:23
→ : 那是因為現在在車上的全是柯韓糞15F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:24
推 : 當2任總統了，這能改變什麼16F 42.73.7.65 台灣 09/09 13:25
推 : 我快笑死 我真看不出來彭哪裡挺柯韓17F 220.136.67.210 台灣 09/09 13:25
噓 : 請說出第二位申請教職會填錯博士論文者？18F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:25
→ : 自己又拿不出正版博士論文？
→ : 自己又拿不出正版博士論文？
→ : 還上車勒，吃瓜看智障們互相鬥好嘛，彭20F 223.139.23.124 台灣 09/09 13:27
→ : 文正是柯粉喔
→ : 文正是柯粉喔
推 : 一定是蔡陰魂掌握了，時空穿越之術，連萬22F 61.221.66.178 台灣 09/09 13:27
→ : 學校該分三館收藏的三本論文又都找不到？23F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:27
→ : 華、土城的蟲洞都是他開的24F 61.221.66.178 台灣 09/09 13:27
推 : 我可沒說彭喔25F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:27
推 : 明明大家在看獨派互鬥 看戲XD26F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:27
→ : 我說的是 乘客27F 110.28.35.94 台灣 09/09 13:28
→ : 試問以上三者同時發生的機率？！28F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:28
噓 : 那為什麼假博士拿不出畢業證書跟論文正本29F 39.12.230.161 台灣 09/09 13:29
→ : ？
→ : ？
推 : 一份論文能吵這麼久 退一萬步來看也31F 114.136.150.248 台灣 09/09 13:30
→ : 知道是政治手段拉 拿出來一翻兩瞪眼
→ : 的就是拿不出來 嘻嘻
→ : 滿腦子都是政治語言的垃圾民進黨
→ : 知道是政治手段拉 拿出來一翻兩瞪眼
→ : 的就是拿不出來 嘻嘻
→ : 滿腦子都是政治語言的垃圾民進黨
推 : 造假索引簡單還是論文簡單?? 0.035F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:33
→ : 如果用買的索引加一下感覺簡單很多
→ : 如果用買的索引加一下感覺簡單很多
就苦無證據
這三位要查的話應該連同這部分一起查
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:36:39
推 : 如果可以用買的 這証據怎查 就加上去而已37F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:36
→ : 論文沒辦法這樣直接加上去啊
→ : 論文沒辦法這樣直接加上去啊
沒有收買 IALS 的證據 這樣說用買的隨便加上去
就只是造謠而已啊
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:38:18
→ : 所以要查也不會去查索引啊39F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:37
→ : 你這索引也不是有力證據要查當然是查論文
→ : 有人會去查索引當你學位的證據嗎?? 0.0
→ : 你這索引也不是有力證據要查當然是查論文
→ : 有人會去查索引當你學位的證據嗎?? 0.0
推 : 論文42F 59.124.110.2 台灣 09/09 13:39
→ : 容易造假的東西 不會列為查核先決的東西43F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:39
→ : 這只能當佐證
→ : 所以你這索引有解決他們提出的論文疑點嗎?
→ : 這只能當佐證
→ : 所以你這索引有解決他們提出的論文疑點嗎?
這是 1985 年就出版的書 全世界很多圖書館都有
是要怎麼造假啊 你說買就買喔
那些疑點我就講了 蔡英文就腦殘 大概也不是很認真的學生
搞不好畢業要交論文都沒做 搞不好口試完才又加內容進去且改論文標題
然後就很隨便亂放論文跟證書搞到全部不見
1984年 時空背景不同啦
但既然 IALS 都在 1984 認證蔡的確有寫這本論文 而且清楚註明是 PhD 論文
白紙黑字的 所以這份索引的真確性沒被打掉之前
其他部分都有解釋的空間啊
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:47:31
→ : 1985年出版 學校為什麼要幫蔡造假？不太懂46F 61.228.208.117 台灣 09/09 13:43
推 : 你問問格達費兒子怎拿到學位的 0.0\47F 114.44.19.132 台灣 09/09 13:45
→ : 不就售後服務而已48F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:45
推 : 塔綠班手槍打完沒49F 27.51.24.147 台灣 09/09 13:45
→ : 試論圖書館三本論文同時搞丟的機率50F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:45
推 : 人都快當完了，還在炒51F 114.136.190.42 台灣 09/09 13:49
噓 : 有索引就有論文？52F 110.26.0.131 台灣 09/09 13:50
是啊 索引上面的論文都是學位論文
你要說索引在 1984/1985 就造假 請拿出證據
推 : 格達費學位經過調查被確認沒問題耶53F 49.217.141.156 台灣 09/09 13:51
※ 編輯: BaoLiao5566 (96.35.47.244 美國), 09/09/2021 13:52:34推 : 不就圖書館搞丟罷了 這麼簡單的事54F 111.71.125.216 台灣 09/09 13:52
推 : 三間圖書館分別搞丟同一個人的博士論文?55F 114.37.86.243 台灣 09/09 13:55
推 : 哈哈哈，可憐哪56F 101.12.19.118 台灣 09/09 13:57
噓 : 是真的話！畢業證書還要找多久？57F 223.139.232.108 台灣 09/09 13:57
推 : 中山不是也有發學位給李眉蓁？這有衝突？58F 36.227.121.60 台灣 09/09 13:58
推 : 說格達費的笑死人了。蔡只平民，你以為59F 27.240.200.74 台灣 09/09 13:58
→ : 她1985當總統喔？
→ : 她1985當總統喔？
噓 : 畢業證書正本、論文正文拿出來大家都閉嘴!61F 114.36.129.202 台灣 09/09 13:59
推 : 格達費也只是因為捐錢..大哥錢才是力量62F 114.44.19.132 台灣 09/09 14:01
→ : 格達費查不完是要查時他被叛軍捉走了..= =
推 : 而且他是被質疑找槍手 口試記錄完整..
→ : 格達費查不完是要查時他被叛軍捉走了..= =
推 : 而且他是被質疑找槍手 口試記錄完整..
噓 : 你說論文為真，請拿出正本論文~~我就信你65F 114.36.129.202 台灣 09/09 14:05
→ : 是被學生抗議..校長下台..66F 114.44.19.132 台灣 09/09 14:06
推 : 我們的連口委是誰都不知道 記錄也沒有QQ
推 : 我們的連口委是誰都不知道 記錄也沒有QQ
噓 : 對！口委是誰都不知！試述這4者交集機率？68F 114.36.129.202 台灣 09/09 14:15
推 : 好的。塔綠班69F 112.78.67.209 台灣 09/09 14:21
→ : 這也要看這本書寫著方式是怎麼做考查的70F 220.138.48.123 台灣 09/09 14:24
噓 : 世界上極為罕見的的巧合全都發生在菜洨71F 101.9.129.162 台灣 09/09 14:24
→ : 煙的論文上，好巧啊
→ : 煙的論文上，好巧啊
→ : 不然這本書能考察到這麼全面英國論文資料73F 220.138.48.123 台灣 09/09 14:26
→ : 為何之後圖書館又能都沒資料
→ : 先不說口試有無過 畢竟蔡英文還是有去唸一段
→ : 時間的,所以要看這本書到底從哪裡考察的
→ : 為何之後圖書館又能都沒資料
→ : 先不說口試有無過 畢竟蔡英文還是有去唸一段
→ : 時間的,所以要看這本書到底從哪裡考察的
推 : 澎不是挺賴清德的嗎？77F 49.216.136.134 台灣 09/09 14:31
推 : 我連我自己201X畢業的論文都在搬家時弄丟了78F 110.26.33.28 台灣 09/09 15:40
→ : …而且學校還改名了……這樣484以後我稍微
→ : 有點成就後 會有人懷疑我的NCTU學位4造假de
→ : r
→ : …而且學校還改名了……這樣484以後我稍微
→ : 有點成就後 會有人懷疑我的NCTU學位4造假de
→ : r
噓 : 樓上你摸著良心想想，自己弄丟論文跟學82F 101.9.129.162 台灣 09/09 16:27
→ : 校也弄丟論文的可性有多少？
→ : 然後你的論文不同年代還有好幾種題目，
→ : 這可能嗎？
→ : 校也弄丟論文的可性有多少？
→ : 然後你的論文不同年代還有好幾種題目，
→ : 這可能嗎？
推 : 名字列在這本書裡面不代表最後有畢業86F 42.77.109.39 台灣 09/09 16:31
→ : 所以索引有就可以頒發學位嗎？ 哪裏怪怪87F 49.216.175.160 台灣 09/09 16:53
推 : 後來不是改口論文是1983出版？那198488F 27.240.202.89 台灣 09/09 16:54
→ : 出版的索引還有什麼公信力
→ : 出版的索引還有什麼公信力
推 : 東西亂丟（？）還濫權用公訴告人90F 27.51.88.117 台灣 09/09 17:10
→ : 有臉哦
→ : 有臉哦
噓 : 好喔 那麼論文正本在？92F 27.52.8.163 台灣 09/09 17:23
推 : 說一個謊，要說更多的謊言來圓。93F 223.139.169.173 台灣 09/09 18:28
推 : 為何論文要保密到民國138年? 啥天大機密?
推 : 為何論文要保密到民國138年? 啥天大機密?
推 : 因為攸關國家安全，傀儡英皇下臺後95F 49.216.16.79 台灣 09/09 19:03
→ : ，國際黑手就不能操控台灣了
→ : ，國際黑手就不能操控台灣了
推 : 學校弄丟論文根本就很正常，論文門出來97F 122.117.180.238 台灣 09/09 21:19
→ : 了的時候臉書一堆老教授回去找自己的論
→ : 文，結果發現幾十年下來一堆圖書館都被
→ : 淹過，一堆老論文都消失了。數位保存都
→ : 有爆炸的可能，何況放幾十年的老紙本。
→ : 這件事唯一的問題就是蔡不該出名而已。
推 : 建議所有碩士以上都去保論文險，再把電
→ : 子檔用雷射刻在水晶裡，再送到全台各大
→ : 圖書館供著。以免未來不小心從政，政敵
→ : 苦無證據。
→ : 了的時候臉書一堆老教授回去找自己的論
→ : 文，結果發現幾十年下來一堆圖書館都被
→ : 淹過，一堆老論文都消失了。數位保存都
→ : 有爆炸的可能，何況放幾十年的老紙本。
→ : 這件事唯一的問題就是蔡不該出名而已。
推 : 建議所有碩士以上都去保論文險，再把電
→ : 子檔用雷射刻在水晶裡，再送到全台各大
→ : 圖書館供著。以免未來不小心從政，政敵
→ : 苦無證據。
噓 : 這本書是研究生自行提報研究題目的合集107F 61.231.203.117 台灣 09/10 00:03
→ : 哪能當學位證明
→ : https://tinyurl.com/zktavbpy
→ : 哪能當學位證明
→ : https://tinyurl.com/zktavbpy
噓 : 滾110F 1.164.142.215 台灣 09/10 01:09
→ : 取得教職是要看論文不是看索引對吧，111F 36.225.38.132 台灣 09/10 01:35
→ : 討論索引這種非常間接的證據真的是想
→ : 轉移話題。編那本索引的人查證做到多
→ : 嚴謹？一個騙子畢業證書都做假的話，
→ : 索引難道不會偷渡？
噓 : 而且現在教育部公布的論文名字不一樣
→ : 了，哈哈
→ : 討論索引這種非常間接的證據真的是想
→ : 轉移話題。編那本索引的人查證做到多
→ : 嚴謹？一個騙子畢業證書都做假的話，
→ : 索引難道不會偷渡？
噓 : 而且現在教育部公布的論文名字不一樣
→ : 了，哈哈
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 907
回列表(←)
分享