※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 06:02:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因？
時間 Thu Sep 9 17:21:46 2021
講幾百次，談買房之前，就要有認知中位數的概念
房子本來就不該賣給低端，站便利商店該買房？ 在洗碗的該買房？
先不講買不買房，憑什麼買在精華地段的房？
最後真的要提中位數，屋齡中位數，地段中位數，海拔中位數
你有考慮進去嗎？
然後這還是薪資而已，十個台ＧＧ新鮮的肝，賺得贏金庸一個月房租錢多嗎？
台灣沒有限制領薪水才能買，資產能力才是重點
講白一點買不起房子的，甚至被越洗越遠的
就是在資本主義競爭中失利的人
不過要解決也不是很難
就是創造新的民族主義來推翻現在這個社會制度
上街頭抗議抗爭，推翻政權，打敗富人地主，人人平等，人人有錢！！
不然說在多都是屁話，大家敢去街頭抗議嗎？
笑你們這些整天躲在電腦後面只會打字的鍵盤正義
上街頭抗議起來就算失敗還有骨氣，結果連抗議都不敢
這些人真的是被看沒有Ｑ＿Ｑ
※ 引述《ATand (Caterpillar)》之銘言：
: 談買房之前，先來看看這個
: https://www.bnext.com.tw/article/60686/salary-2019
: 我國常態收入平均中位數是四萬元左右，總薪資不分行業在30~39歲區間約54萬
: 30~39歲就是現在七年級的時代
--
Ｕ質房仲懂嗎？ 我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XET8i-e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631179308.A.FA8.html
※ 同主題文章:
09-09 16:21 ■ [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因？
● 09-09 17:21 ■ Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因？
09-09 18:15 ■ Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因？
→ : 嗯 你4 喔1F 101.136.199.83 台灣 09/09 17:22
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:23:23→ : 喔。我家裡兩間房 我獨生子給你參考2F 114.137.183.112 台灣 09/09 17:22
→ : 便利店為何不能有資格買房？3F 42.72.181.48 台灣 09/09 17:23
推 : 如果你說的對 政府打房幹嘛 自由市場4F 211.75.82.74 台灣 09/09 17:24
有打房嗎？ 你開玩笑吧推 : 資不資格也不是原po決定啦，是市場5F 118.160.0.172 台灣 09/09 17:25
真的，是市場。我只是講比較白而已→ : 這個帳號通常我都是直接略過6F 101.12.24.143 台灣 09/09 17:25
???推 : 真的 一群不努力的垃圾7F 114.45.177.228 台灣 09/09 17:26
不反對你說的※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:27:54
推 : 買不起房的還不買幾把槍自我防衛一下生8F 211.21.7.231 台灣 09/09 17:28
→ : 命權
富人請的請武裝部隊，窮人一樣只能當炮灰。→ : 命權
推 : 不認同 買房跟薪資沒關係 跟家庭整體實力10F 118.166.217.69 台灣 09/09 17:29
→ : 比較有關 店員買房不奇怪
第一斷我提的只看薪資的話→ : 比較有關 店員買房不奇怪
推 : 把四分位前段看下去才懂（若再看十12F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:29
→ : 分位就更扯）
→ : 分位就更扯）
→ : 一坪上看500萬，房價只漲不跌，噴上太14F 223.138.132.168 台灣 09/09 17:30
→ : 空
→ : 空
→ : 政府從來沒真的打過房吧？央行、財政16F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:31
→ : 部看到「行政院」就縮回去了
→ : 行政院自己也不敢惹某幾群既得利益
→ : 者繼續掏空台灣
→ : 部看到「行政院」就縮回去了
→ : 行政院自己也不敢惹某幾群既得利益
→ : 者繼續掏空台灣
推 : 持有稅調3%就好了這麼簡單，買2000萬房繳20F 180.177.58.11 台灣 09/09 17:33
→ : 不出一年60萬稅的，要嘛你房子不值2000萬
→ : ，要嘛你沒資格住這，扯什麼民族主義，想
→ : 裝傻也裝像點
台灣稅率已經很高了，房屋稅也有囤房稅的概念→ : 不出一年60萬稅的，要嘛你房子不值2000萬
→ : ，要嘛你沒資格住這，扯什麼民族主義，想
→ : 裝傻也裝像點
但最大問題是稅基，我已經懶得講了
然後誰動稅基誰倒楣，全台灣有房子佔八成，你要跟八成人作對？
→ : 然後那些工商總廢物又會繼續出來靠北24F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:34
→ : 各式台灣現存的任何政黨，沒肉吃（
→ : 手中已經捧滿了還想吃更多別人的）
→ : 各式台灣現存的任何政黨，沒肉吃（
→ : 手中已經捧滿了還想吃更多別人的）
→ : 你有看這串的第一篇文嗎？27F 220.136.6.8 台灣 09/09 17:35
沒有→ : 反正你就等著看租金繼續被墊上去，多28F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:36
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:38:22→ : 數人的大家後來，來世代當奴29F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:36
→ : 共產主義就共產主義，跟民族主義有什麼30F 42.72.64.192 台灣 09/09 17:38
→ : 關係
→ : 關係
→ : 不管你稅怎麼調 還是同樣的人住那邊啦32F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:38
→ : 誰住哪裡 是看你的負擔能力 稅改變的只是
→ : 負擔的組成
認同，魯蛇到哪都是魯蛇→ : 誰住哪裡 是看你的負擔能力 稅改變的只是
→ : 負擔的組成
階級複製，上一輩、上上一輩大家機會不同嗎？
為什麼有人到子孫輩還這麼慘？ 有人這麼爽？
魯蛇基因是刻印在骨子裡的，但很多人不願意接受自己是魯蛇就是了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:41:07
→ : 3000萬房子 2400萬貸款, 現在的負擔結構是35F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:40
→ : 每年96萬本金+利息 4萬稅, 也就是一年繳得
→ : 每年96萬本金+利息 4萬稅, 也就是一年繳得
→ : 車夫 長工 伙計也想學員外買宅子的概念37F 1.162.151.48 台灣 09/09 17:41
→ : 100萬的人住那邊38F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:41
→ : 你稅改3%, 房價變1600萬, 貸款1300萬
→ : 每年本金+利息52萬 稅48萬 還是一年繳得起
→ : 100萬的人住那邊 不會變成你 懂?
→ : 你稅改3%, 房價變1600萬, 貸款1300萬
→ : 每年本金+利息52萬 稅48萬 還是一年繳得起
→ : 100萬的人住那邊 不會變成你 懂?
推 : 很虧耶~ 一樣繳100萬繳完得到的是3000萬跟42F 180.177.58.11 台灣 09/09 17:52
→ : 1600萬房子的差別，ptt的都很聰明啦應該不
→ : 用講這麼多
→ : 1600萬房子的差別，ptt的都很聰明啦應該不
→ : 用講這麼多
推 :45F 114.43.101.7 台灣 09/09 17:54
推 : 八卦魯蛇真的被地主看沒有 只會出張嘴46F 223.138.143.121 台灣 09/09 17:57
真的，別說拿刀拿槍，連站上街頭拿白布條都不敢。爛中之爛
噓 : 每次這種文章討論下去，就是多數百姓47F 114.45.106.26 台灣 09/09 18:02
→ : 一定會被你們奚落
我從不奚落低端，事實就是有些人本來就不適合，也不該買房→ : 一定會被你們奚落
人人有能力買房，還要挑好點好地段好房子？
合理？ 你敢說我不敢信
推 : 認同阿，所以最簡單的解法就是不要生49F 223.139.192.220 台灣 09/09 18:03
一回事拉，最大問題眼高手低。※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 18:06:01
推 : 上街頭抗議真的比較難喔50F 36.233.124.205 台灣 09/09 18:05
→ : 買不起通常還是租的起
→ : 買不起通常還是租的起
→ : 說真的租金又沒漲去追房價幹嘛，數據全臺52F 223.139.192.220 台灣 09/09 18:08
→ : 8成的人都有房，你有感覺8成的人都比你有
→ : 錢嗎
→ : 8成的人都有房，你有感覺8成的人都比你有
→ : 錢嗎
推 : 前面的討論怎麼這麼奇怪，每年都交100萬沒55F 49.216.31.182 台灣 09/09 18:11
→ : 錯，但是3000萬與1600萬總價還是表示，人
→ : 一輩子收入要投入到房子上的錢，還是差了
→ : 1400萬啊？？跟每年繳多少無關吧？？？
→ : 多出來的1400萬可以多很多用途而不是只是
→ : 變成房子而已吧？
→ : 還是你們就是覺得其他人就是該交那額外的
→ : 1400萬養沒生產力的房蟲？
→ : 錯，但是3000萬與1600萬總價還是表示，人
→ : 一輩子收入要投入到房子上的錢，還是差了
→ : 1400萬啊？？跟每年繳多少無關吧？？？
→ : 多出來的1400萬可以多很多用途而不是只是
→ : 變成房子而已吧？
→ : 還是你們就是覺得其他人就是該交那額外的
→ : 1400萬養沒生產力的房蟲？
推 : 不用跟廢物廢話太多63F 114.47.42.3 台灣 09/09 18:21
→ : 可能是同理心的差異吧64F 1.163.16.251 台灣 09/09 18:41
噓 : 我是蠻好命，不用擔心租房買房問題65F 114.45.106.26 台灣 09/09 19:03
→ : (學生時代除外)，但就是很看不起這個
→ : 社會已經讓牙醫師買房都越來越難，
→ : 艱苦生活的一般大眾還要被莫名奚落
→ : (學生時代除外)，但就是很看不起這個
→ : 社會已經讓牙醫師買房都越來越難，
→ : 艱苦生活的一般大眾還要被莫名奚落
推 : 真想知道原PO你家在哪...69F 111.246.85.16 台灣 09/09 19:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IcspXCc.jpg)
推 : 他得利的房仲 不過這就是現實71F 36.234.122.59 台灣 09/09 20:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 160
回列表(←)
分享