顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 06:02:10
看板 Gossiping
作者 doraBBO (天才小釣手)
標題 Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?
時間 Thu Sep  9 17:21:46 2021



講幾百次,談買房之前,就要有認知中位數的概念
房子本來就不該賣給低端,站便利商店該買房? 在洗碗的該買房?
先不講買不買房,憑什麼買在精華地段的房?

最後真的要提中位數,屋齡中位數,地段中位數,海拔中位數
你有考慮進去嗎?

然後這還是薪資而已,十個台GG新鮮的肝,賺得贏金庸一個月房租錢多嗎?
台灣沒有限制領薪水才能買,資產能力才是重點


講白一點買不起房子的,甚至被越洗越遠的
就是在資本主義競爭中失利的人

不過要解決也不是很難
就是創造新的民族主義來推翻現在這個社會制度
上街頭抗議抗爭,推翻政權,打敗富人地主,人人平等,人人有錢!!

不然說在多都是屁話,大家敢去街頭抗議嗎?
笑你們這些整天躲在電腦後面只會打字的鍵盤正義

上街頭抗議起來就算失敗還有骨氣,結果連抗議都不敢
這些人真的是被看沒有Q_Q


※ 引述《ATand (Caterpillar)》之銘言:
: 談買房之前,先來看看這個
: https://www.bnext.com.tw/article/60686/salary-2019
: 我國常態收入平均中位數是四萬元左右,總薪資不分行業在30~39歲區間約54萬
: 30~39歲就是現在七年級的時代

--
U質房仲懂嗎? 我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XET8i-e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631179308.A.FA8.html
marktak: 嗯 你4 喔1F 101.136.199.83 台灣 09/09 17:22
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:23:23
link4517: 喔。我家裡兩間房 我獨生子給你參考2F 114.137.183.112 台灣 09/09 17:22
m13211: 便利店為何不能有資格買房?3F 42.72.181.48 台灣 09/09 17:23
epicurus: 如果你說的對 政府打房幹嘛 自由市場4F 211.75.82.74 台灣 09/09 17:24
有打房嗎? 你開玩笑吧
thelittleone: 資不資格也不是原po決定啦,是市場5F 118.160.0.172 台灣 09/09 17:25
真的,是市場。我只是講比較白而已
dnzteeqrq: 這個帳號通常我都是直接略過6F 101.12.24.143 台灣 09/09 17:25
???
zzro: 真的 一群不努力的垃圾7F 114.45.177.228 台灣 09/09 17:26
不反對你說的
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:27:54
Dia149: 買不起房的還不買幾把槍自我防衛一下生8F 211.21.7.231 台灣 09/09 17:28
Dia149: 命權
富人請的請武裝部隊,窮人一樣只能當炮灰。
abakama: 不認同 買房跟薪資沒關係 跟家庭整體實力10F 118.166.217.69 台灣 09/09 17:29
abakama: 比較有關 店員買房不奇怪
第一斷我提的只看薪資的話
luckyalbert: 把四分位前段看下去才懂(若再看十12F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:29
luckyalbert: 分位就更扯)
danhunter: 一坪上看500萬,房價只漲不跌,噴上太14F 223.138.132.168 台灣 09/09 17:30
danhunter: 空
luckyalbert: 政府從來沒真的打過房吧?央行、財政16F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:31
luckyalbert: 部看到「行政院」就縮回去了
luckyalbert: 行政院自己也不敢惹某幾群既得利益
luckyalbert: 者繼續掏空台灣
WuDhar: 持有稅調3%就好了這麼簡單,買2000萬房繳20F 180.177.58.11 台灣 09/09 17:33
WuDhar: 不出一年60萬稅的,要嘛你房子不值2000萬
WuDhar: ,要嘛你沒資格住這,扯什麼民族主義,想
WuDhar: 裝傻也裝像點
台灣稅率已經很高了,房屋稅也有囤房稅的概念
但最大問題是稅基,我已經懶得講了
然後誰動稅基誰倒楣,全台灣有房子佔八成,你要跟八成人作對?
luckyalbert: 然後那些工商總廢物又會繼續出來靠北24F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:34
luckyalbert: 各式台灣現存的任何政黨,沒肉吃(
luckyalbert: 手中已經捧滿了還想吃更多別人的)
nekoares: 你有看這串的第一篇文嗎?27F 220.136.6.8 台灣 09/09 17:35
沒有
luckyalbert: 反正你就等著看租金繼續被墊上去,多28F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:36
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:38:22
luckyalbert: 數人的大家後來,來世代當奴29F 49.216.6.152 台灣 09/09 17:36
samm3320: 共產主義就共產主義,跟民族主義有什麼30F 42.72.64.192 台灣 09/09 17:38
samm3320: 關係
IBIZA: 不管你稅怎麼調  還是同樣的人住那邊啦32F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:38
IBIZA: 誰住哪裡 是看你的負擔能力  稅改變的只是
IBIZA: 負擔的組成
認同,魯蛇到哪都是魯蛇
階級複製,上一輩、上上一輩大家機會不同嗎?
為什麼有人到子孫輩還這麼慘? 有人這麼爽?
魯蛇基因是刻印在骨子裡的,但很多人不願意接受自己是魯蛇就是了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 17:41:07
IBIZA: 3000萬房子  2400萬貸款, 現在的負擔結構是35F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:40
IBIZA: 每年96萬本金+利息 4萬稅, 也就是一年繳得
reiborei: 車夫 長工 伙計也想學員外買宅子的概念37F 1.162.151.48 台灣 09/09 17:41
IBIZA: 100萬的人住那邊38F 1.200.250.65 台灣 09/09 17:41
IBIZA: 你稅改3%, 房價變1600萬, 貸款1300萬
IBIZA: 每年本金+利息52萬 稅48萬 還是一年繳得起
IBIZA: 100萬的人住那邊  不會變成你 懂?
WuDhar: 很虧耶~ 一樣繳100萬繳完得到的是3000萬跟42F 180.177.58.11 台灣 09/09 17:52
WuDhar: 1600萬房子的差別,ptt的都很聰明啦應該不
WuDhar: 用講這麼多
stja:45F 114.43.101.7 台灣 09/09 17:54
watameki: 八卦魯蛇真的被地主看沒有 只會出張嘴46F 223.138.143.121 台灣 09/09 17:57
真的,別說拿刀拿槍,連站上街頭拿白布條都不敢。
爛中之爛
kerry0496x: 每次這種文章討論下去,就是多數百姓47F 114.45.106.26 台灣 09/09 18:02
kerry0496x: 一定會被你們奚落
我從不奚落低端,事實就是有些人本來就不適合,也不該買房
人人有能力買房,還要挑好點好地段好房子?
合理? 你敢說我不敢信
OEC100: 認同阿,所以最簡單的解法就是不要生49F 223.139.192.220 台灣 09/09 18:03
一回事拉,最大問題眼高手低。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/09/2021 18:06:01
jerrylin: 上街頭抗議真的比較難喔50F 36.233.124.205 台灣 09/09 18:05
jerrylin: 買不起通常還是租的起
OEC100: 說真的租金又沒漲去追房價幹嘛,數據全臺52F 223.139.192.220 台灣 09/09 18:08
OEC100: 8成的人都有房,你有感覺8成的人都比你有
OEC100: 錢嗎
heryi: 前面的討論怎麼這麼奇怪,每年都交100萬沒55F 49.216.31.182 台灣 09/09 18:11
heryi: 錯,但是3000萬與1600萬總價還是表示,人
heryi: 一輩子收入要投入到房子上的錢,還是差了
heryi: 1400萬啊??跟每年繳多少無關吧???
heryi: 多出來的1400萬可以多很多用途而不是只是
heryi: 變成房子而已吧?
heryi: 還是你們就是覺得其他人就是該交那額外的
heryi: 1400萬養沒生產力的房蟲?
Kamov: 不用跟廢物廢話太多63F 114.47.42.3 台灣 09/09 18:21
not5566: 可能是同理心的差異吧64F 1.163.16.251 台灣 09/09 18:41
kerry0496x: 我是蠻好命,不用擔心租房買房問題65F 114.45.106.26 台灣 09/09 19:03
kerry0496x: (學生時代除外),但就是很看不起這個
kerry0496x: 社會已經讓牙醫師買房都越來越難,
kerry0496x: 艱苦生活的一般大眾還要被莫名奚落
tuaotuao: 真想知道原PO你家在哪...69F 111.246.85.16 台灣 09/09 19:15
chuckie: https://i.imgur.com/IcspXCc.jpg70F 101.12.38.87 台灣 09/09 20:06
[圖]
kevin28: 他得利的房仲 不過這就是現實71F 36.234.122.59 台灣 09/09 20:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ATPX0808 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇